Hos Forbes kan vi nu läsa en omfattande skildring av världens första pistol utskriven på en 3D-skrivare, The Liberator. Är detta en game changer som omkullkastar all reglering av vapen och kommer få skjutvapen att översvämma våra gator här i Sverige?
Ett kort svar är nej eller inte än.
Film nedan.
Som ni ser är detta en enskotts pistol, som laddas genom att man plockar isär den och stoppar in en kula. Avfyrningspinnen är inte utskriven, utan inköpt, men det är förstås en smal sak att ordna.
 |
| Gryt som i grävling, inte som i kastrull. |
Enskotts pistoler, sk grytpistoler, anses så ofarliga att man rent av kan få jaktlicens på dem. Att skriva ut en Liberator i Sverige, om man nu vill lägga 100 000:- på en lämplig 3D-skrivare, är förstås ett vapenbrott och omfattas av befintlig lagstiftning precis som alla andra illegala vapen.
Men framför allt så är inte ammunitionen utskriven på en 3D-skrivare, utan måste köpas över disk. Och i Sverige behöver man en vapenlicens för att få köpa ammunition, och då bara i de kalibrar man har licensierade vapen för.
Jag gissar dock att när man köper ett insmugglat illegalt vapen på gatan, så brukar man också få köpa ammunition från samma leverantör. Eftersom ammunition inte kan skrivas ut via Internet, så är alltså en sådan här 3D-utskriven pistol mindre farlig än ett smuggelvapen, då ammunitionen saknas.
Oavsett så kommer inte ökande förbud mot sportskytte förhindra utskrift eller spridande av sådana här pistoler.
En grytpistol som denna utgör inte heller ett större hot mot ordningsmakten eller vid uppgörelser mellan kriminella, där majoriteten av skottlossningen i Sverige sker idag. Den som har ett halvautomatiskt vapen med fler skott än ett kommer garanterat ha övertaget. Däremot kan ett sådant här vapen vara fullständigt livsfarligt i familje- eller ungdomssituationer.
Förr eller senare kommer antagligen någon utöka designen till att omfatta fler skott, men det löser inte (i Sverige) tillgången till ammunition. Ett vapen utan ammunition går visserligen att använda som tillhygge, men är annars ofarligt.
43 kommentarer
Jag ser inte faran i detta – ännu. En normalbegåvad person som har lärt sig lite metallslöjd bygger ett enskottsvapen med lite bilskrot och verktyg från Claes Olssons. Värre är då alla bajonetter som ungdomarna köper på Tradera och går omkring och är stola över. Eller, softairgunvapen, som de viftar med framför stressade och beväpnade poliser ( så att polisen frestas att tömma sitt magasin på en plats med mycket folk).
Journalister och deras arbetsgivare ser faran. De är nog oftast heller inte mekaniskt normalbegåvade.
Tycker att det är intressant att vapentillverkning är nästan det enda jag ser om 3D skrivare i tidningar. (Att jämföra med att det mesta som skrivs om Nobelpriset är om litteraturpriset.)
Vilka typer av material/resurser krävs för att framställa komponenter med en 3d-skrivare? Rimligtvis borde tekniken relativt snart erbjuda möjligheten att köpa en skrivare och helt sonika skriva ut en till och en till och en till ad infinitum (förutsatt tillgång till material för att skriva ut då). Skulle gå relativt snabbt att bygga upp arméer med detta, eller?
Off topic: Om någon av bloggens läsare ska gå på detta vore det mycket intressant att läsa en sammanfattning efteråt: http://fastighetsnytt.se/seminarier/bostadsbubblan-skuldsattningen-och-bostadsbyggandet/
Makerbot är ett sådant projekt elektroniken är arduinokort de kan du köpa för 250 kronor på Kjell o co
Ja, det var bara en tidsfråga innan 3D-print skulle klara av detta också.
Men alla som har lite kunskap kan bygga en pennpistol eller om man har en mekanisk verkstad något ännu värre.
Nästa problem är dock att skaffa ammunition, och det lär inte gå att printa ut i brådrasket.
Och det är inte dessa typer av vapen som används vid uppgörelser, utan man använder insmugglade vapen och det är där problemet ligger.
Bli inte rädda för ny teknik, utan fokusera på vart de riktiga problemen ligger så slipper ni spruta vatten på ett hus som inte brinner.
Det vet ju alla som gillar vapen att det är för att de är snygga och sexiga som man har dem. Liberator är fruktansvärt ful, så det går ju inte….
"3d skrivare" har ju funnits väldigt länge. Men då heter de ju svarv/fräs/borr.
Borde vara billigare i inköp än en pistol-kapabel 3d skrivare.
Många modeller av vapen är ju dessutom från början designade för att de ska vara enkla att tillverka i en källare. Tex av olika motståndsgrupper.
Precis, NC-fräsar kan tillverka fina saker.
Precis som alla rörläggare som svetsade hembränningsapparater på arbetstid.
Fast det är klart. Det speciella här är ju att den är gjord av plast. Lättare att få med på flygplanet…
Minns ni In the line of fire med Eastwood/Malkovich?
Så länge inte patron och kula är av plast så är det bara en meningslös plastklump du tar ombord. Kulorna fastnar i säkerhetskontrollen…
En .22 är ganska lätt att gömma i sakerna man lägger i tråget.
Nu är det ju inte 3D-skrivarnas förtjänst men dessutom är det ju fullt möjligt att bygga en pistol och ammunition som inte ger utslag på en metall-detektor. 3D-skrivarna gör det bara oroligt mycket enklare.
Dröjer nog inte länge tills någon skriver ut allt (utom möjligtvis själva kulan och krutet) för att få ett fungerande vapen.
Fullt möjligt redan nu men otroligt mycket enklare med en 3D-skrivare.
Jag har – av misstag – haft med mig 22LR genom säkerhetskontrollen (legat i fickornas djup) men det har alltid upptäckts i röntgen.
En kollega reste till USA på semester. Allt var frid och fröjd tills dom skulle åka hem. Det var då han fastnade i säkerhetskontrollen. Han är jägare och hade nyttjat en väska som har brukar ha med sig vid jakt. Och det låg tydligen en eller två tomhylsor kvar i denna väska. Det blev ett jävla liv vid kontrollen. Det var inte helt lätt att klargöra att han faktiskt har jaktlicens (eller vad det nu heter). Säkerhetskontrollen fick ringa till sverige/eu för att reda ut detta. Men tack vare att det faktiskt var ett par tomma hylsor så var dom lite förlåtande. Konstigt nog inträffade detta när han skulle åka hem. Inte när han åkte dit.
Det är nog lättare att köpa ammunition, det är väl inga restriktioner på att köpa ammunition i ett flertal länder i vår närhet. Vet inte hur det är i finland numera. Dessutom krävs det ingen licens i sverige för att köpa laddapparat, kulor, hylsor och krut. Däremot bryter man väl mot vapenlagen när man pressar ihop dem.
Ammoköp utomlands och insmugglande av detta till Sverige landar fortfarande i att det är vapensmugglingen pga öppna gränser som är problemet, inget annat.
Enlig första kapitlets 5§ är tändhattar licenspliktiga. Övrigt som du räknade upp kan möjligen köpas utan uppvisande av licens även om de flesta handlare brukar be om att få titta på nya kunders licens. Så nej, du kan inte lagligt köpa alla delar som behövs för att få en fungerande patron.
Den svenska vapenlagens första kapitel och 5§ alltså:)
Ja jag utelämnade tändhattar, eftersom jag trodde de var licenspliktiga, så de måste nog beställas på postorder. De är dock ej spårbara, så de kan "langas". Dessutom fungerar de ju ibland mellan olika kalibrar dvs jakttändhattar kan användas i 9mm pistolammo tex. Ammunition är ju ej heller spårbar, de som har licens kan ju sälja vidare mindre mängder. Mesta jag har köpt som privatperson är 50 000. (samköp i klubb) utan några extra frågor.
Jag tror dock att det är en akademisk fråga, de som är lagliga skyttar kommer att vara lagliga skyttar, tills de inte får ha vapen för jakt längre. Då kanske 1% av dem skaffar sig "olagligheter", eller går med i hemvärnet (som aväpnats), det är nog få som har vapen för skydd i Sverig. (jag tycker det är absurt i USA för övrigt)
De illegala vapnen är nog alldeles för lätta att få tag på om man tillhör de illigalas klubb. Vissa verkar ju nekas i alla fall… en förbättring sedan Malexandermorden antar jag.
Det verkar som EU funderar på genensam lagstiftning, eftersom det inte går båtar mellan sverige och kaleningrad/st.petersburg. Man ser på frågorna vart det är på väg.
25 frågor att svara på om ni klickar på "länken i länken".
Denna enskotts pistol ABS-plast ?? är nog farligast för den som håller i den, ett skott går väl bra men vad händer efter 15 skott?
Det borde vara lätt att göra om den en 4 till 6 skotts Derringer i .22LR eller .22 WM. En tränad skytt träffar lätt en melon på 25 meter. Det är tyst och dödligt.
Oluies, precis min tanke också. Gå ned i kaliber så att plasten håller bättre. Gör 6 pipor som sitter ihop och tejpa dessa med gaffa-tejp. Lägg sedan till ett lasersikte. Då är det livsfarlig…och tyst. Nu blev jag oroad !
Finns mer en enskotts pistoler
http://www.youtube.com/watch?v=DconsfGsXyA
Du måste förstå det tekniska. De har inte tillverkat ett vapen, de har tillverkat ett licensfritt magasin och ett licensfritt underbeslag. Det är knappast ett funktionsdugligt gevär de tillverkat. Att 3D-printa en pipa för 223 Rem…nja…
I Sverige är underbeslag, pipa och slutstycke licenspliktiga. I framtiden också (kanske) magazin. I USA är det olika mellan olika stater, de festa vapen registreras inte alls… de hänvisar till hitlers regstering eller nåt… koka groder långsant någonting… tillfällig skatt på snöstkotrar någonting … tillfällig registrering av fritidsbåtar någonting …
Underbeslaget på en AR-15 är inte licenspliktigt i Sverige. Lådan är det. Och pipan. Och slutstycket. Dvs. allt som sitter i överdelen (upper).
I USA är underbeslaget (lower) licenspliktigt.
Amrisar …
Jag undrar hur många paket som går från USA till europa med metallinehåll. Undrar hur mycket tullen hittar.
Tullen hittade 56 vapen under 2012, det mesta vid postgång.
Bra och effektivt jobbat va?
Och folk oroar sig för ny teknik…
Och en 3D-skrivare kan man beställa från Staples för 10 papp. Det är bara en tidsfråga innan det finns väsentligt bättre vapenritningar att tillgå.
Misstänker att advokatbyråer världen över gnuggar händerna då de lär bli anlitade av företag att stämma skiten ur varenda en som 3D-printar ut prylar och säljer till halva priset.
Men visst, 3D-tekniken är revolutionerande och kommer såklart ändra på hela tillverkningsindustrin.
Om rädslan är att folk ska sitta hemma i sina mörka källare och printa ut vapen och skjuta hejvilt så är väl den rädslan isåfall skapad av ett samhälle i sönderfall. Kan knappast vara 3D-printerns fel.
Jag har svårt att se 3d-skrivare som ett hot mot storskalig produktion av plastdetaljer. Tillverkningstiden kommer alltid att vara den avgörande faktorn. Som prototypmakare är det en fantastisk utveckling.
3D-skrivare kan skriva ut även i metall och glas och nu kommer även 3D-skannrar för att lätt göra kopior av något man behöver mera av. – Kanske matbestick och tallrik till en oväntad matgäst?
Optiker behöver inte ha väggarna fulla med bågar som ingen ändå köper och kan skriva ut nya glasögon medan kunden väntar, eller att man skriver ut dem själv där hemma?
Kom gärna med något aktietips i 3D-branschen ….
3D Systems. NYSE: DDD. Sen finns ett antal företag som tillhandahåller tjänster för snabba prototyper, bl.a. i Japan.
Arcam (Sverige) finns också på börsen.
Lycka till med dina investeringar!
[Quote]lätt göra kopior av något man behöver mera av. – Kanske matbestick och tallrik till en oväntad matgäst?[/Quote]
3D-skrivare för metall kräver så vitt jag vet fortfarande en tryckkammarugn för att fixera metallpulvret. Maten är sedan länge kall . . .
Men sanna survivalister ser nog inte det som en begränsning. =)
Denna teknik blir hela tiden bättre. Det är bara en tidsfråga innan det går att printa ammunition (inklusive krutet).
Denna artikel i din länk är intressant.
http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/forskning_utveckling/article3591162.ece
Får man käken bortskjuten, så kan man snart sätta sig vid sitt skrivbord och skriva ut en ny. Fast då med en bredare haka (är inte nöjd med min).
Tror du på allvar att man kommer att printa ut krut? Oh well…
Kan nog tycka att vapenhandlarna behöver rycka upp sig lite. Jag tror nog inte att jag blivit ombedd att visa licens mer än två, på sin höjd tre gånger när jag köpt ammo de senaste 5 åren. Och då passerar rätt mycket ammo mitt skåp för jag träningsskjuter bortåt 100 skott i veckan.
Ett kryphål som buset skulle kunna utnyttja för att köpa ammo över disk i sverige är såklart att skriva ut ett "intyg om vapenlicens". Fyller man i ett par tre fyra fakevapen i lämpliga kalibrar och två förfalskade signaturer så har man ett papper som gäller som licens vid ammoinköp…. Men det är klart, jag tror nog att vapenhandlarna ser upp lite mer när det gäller försäljning av ammo i vanliga pistorl/revolverkalibrar än vid försäljning av en ask sex-å-enhalvor eller tretti-noll-sex….
Det beror nog på vem som kommer in och handlar, jag har inte behövt visa licens när jag har handlat, men det är väl inte så vanligt att äldre herrar håller på med fuffens. Kommer Achmed 21 år in och vill ha 9mm pistolammo så tror jag han måste visa licens 😉
Visst är det så.
Men om vederbörande har förberett sig och har ett utskrivet och undertecknat "intyg om vapenlicens" med sig så kan han nog traska ut med sina askar 9 mm luger/parabellum utan problem oaktat att han saknar licens.
Licenshanteringen behöver datoriseras och vapenhandlarna bör få tillgång till registret på något sätt. Tex att det finns en kod på licensen som vapenhandlaren skall slå upp mot registret tillsammans med PNR eller något (typ som högskolan gör med betygsuttrag numera). Idag är det välidgt klantigt hanterat.
Ja, en rätt bra idé. Underligt att man inte ska få kontrollera i registret som vapenhandlare. Antar att det beror på känsliga uppgifter, men man behöver inte göra registret sökbart, utan bara "kod->svar". Inte personnummer, utan licensnummer, så man inte kan söka via personnummer "har Kalle med pnr x vapen?", utan "vem är innehavare av licens 123456789012345", så kan man stämma av mot leg. Långt licensnr för att återigen göra det svårt att söka på licensnr.
Alternativt kan frågan till systemet vara: "Har pnr X licensnr Y". Svaret är JA eller NEJ. Vid NEJ klickar man på "licensfuskknappen" i systemet och polisen skickas omgående ut till vapenhandlaren. Det kan rent av vara så att polis automatiskt larmas vid NEJ-frågor, vilket gör att man inte kan sitta och kolla upp pnr mot licenser för att hitta någon i systemet.
"Avfyrningspinnen" – jag tror ordet Cornu letar efter är slagstift. 🙂
Var det inte en engelsman som tillverkade ett fullt fungerande automatvapen hemma, om jag inte missminner mig utan svarv eller fräs.
Ett gevär eller för den delen ett automatvapen, typ k-pist, är ju knappast ett högteknologiskt under.
Med tillgång till svarv och fräs så borde man kunna bygga rejält bra grejer, i synnerhet om man nöjer sig med 100-meters prestanda typ k-pist.
Vill man dessutom bara ha enskottsprestanda så är nån gammal mynningsladdad musköt ett bra startpunkt.
Har själv aldrig någonsin behövt visa vapenlicens när jag handlat ammunition, har handlat från att jag varit 15 år gammal till nu när jag är 30 år.