De flesta länders börsindex faller i Asien under morgonen. Den 29-årige grundaren säljer det svenska AI-bolaget Sana för tio miljarder och blir därmed den första svenska AI-miljardären om det är några pengar kvar efter skattesmällen. SBAB reviderar ner sin prognos för svensk ekonomi rejält och tror inte att sänkt ränta under hösten kommer höja bostadspriserna men att den kan stiga lite nästa år.
Stockholmbörsen backade igår med -0.88% för storbolagsindex OMXS30 och -0.85% för OMXSPI. Kronan förblir stark med 9:24 SEK för USD och 10:95 SEK för EUR. Guldpriset följer med valutorna ner till 1 092:- SEK per gram.
I USA backade S&P-500 med -0.13% och Nasdaq 100 med -0.08% i avvaktande handel inför veckans räntebesked som ska komma i kväll svensk tid 20:00 och sedan en presskonferens 20:30. Amerikanska långa räntor fortsatte nedåt.
Bland techbroligarkernas FANANGST-aktier steg Tesla mest med +2.82% och sämst gick Nvidia med -1.61%.
Borta i de asiatiska tidszonerna ser det mörkt ut. Undantaget är Hang Seng i Hong Kong på +1.69%. Övriga index bloggen följer är ASX 200 med -0.72%, KOSPI med -1.04%, Nikkei 225 med -0.17% och Straits Times med -0.43%.
Svenska AI-bolaget Sana säljs för tio miljarder och skapar därmed Sveriges första AI-miljardär, beroende på om det blir några pengar kvar efter skatten. Avsaknad av koncernstruktur talar för att det blir beskattning som inkomst av tjänst, dvs 50% skatt och 31.42% arbetsgivaravgifter för en total beskattning om (1-1/1.3142*0.5)=62%, eller som det heter “det är orättvist att en miljardär får fyra miljarder i näven och betalar sex miljard i skatt, rika borde förbjudas”. Sedan ska externt kapital tagits in nyligen, så det blir väl inte tio miljarder till grundaren även om vederbörande står som enda så kallade verkliga huvudman i bolaget.
Bara att gratulera 29-åringen. Även om det bara blir enmiljarder kvar efter skatt (han sägs äga 20% av bolaget och om 50% av två miljarder försvinner i skatt blir det en miljard kvar) kommer han och hans familj aldrig mer behöva bry sig om pengar, som blir ett abstrakt begrepp på de nivåerna. Sedan kanske SvD:s titulering livsverk är lite att ta i. När man är 29 har livet bara börjat och man får hoppas på fortsatta stordåd och en ödmjuk lutheransk inställning till kapitalet.
SBAB reviderar ner sin prognos över svensk ekonomi och tror inte på stigande bostadspriser i år trots eventuell räntesänkning i sin nya Bomarknadsnytt nr 3 2025. Man sänker utsikterna i år till en BNP-tillväxt om 1.0% mot tidigare 1.4% men tror på högkonjunktur och 2.5% nästa år, då inflationen magiskt landar på 2.0% både för KPI och KPIF fram till år 2029. Styrräntan räknar man med sänks till 1.75%, men höjs igen år 2027 till 2.0% där den ligger kvar r 2028.
Bostadspriserna väntas endast öka 1.2% i år fördelat på 0.8% för lägenheter och 1.4% för villor, vilket är rejält lägre än tidigare ponduspostulerade 6%. Nästa år ska de dock stiga 5.4% och sedan 5.3% år 2027, vilket stöds av räntesänkningen man väntar sig i höst och att disponibla inkomster för hushållen ökar 4.6% år 2026 och 4.8% år 2027, hur man nu kan förutse att inte socialisterna höjer skatten efter valsegern om ett år.
Men nu under hösten hjälper inte räntesänkningen alltså bostadspriserna.
I sitt pressmeddelande säger SBAB:s chefsekonom:
“Den tröga återhämtningen i svensk ekonomi gör att vi nu tvingats justera ner prognosen för BNP för 2025, för andra gången i år. Osäkerheten kring tullarna är en faktor som väger tungt bakom både låga investeringar i näringslivet och trög hushållskonsumtion.”
Chefsekonomen instämmer i att höstbudgetens reformer om 80 miljarder kronor är försumbara och inte kommer påverka svensk inflation. Trots allt styrs inte priserna i Sverige av Sverige, utan grundpriser sätts på en internationell marknad.
Om bostadspriserna säger chefsekonomen:
“I inledningen av året när både vi och andra prognosmakare räknade med en snabbare återhämtning i svensk ekonomi trodde vi att bostadspriserna skulle öka med omkring 6 procent. Nu verkar det luta åt i det närmaste stillastående priser. Nästa år tror vi dock priserna kan öka lite mer.”
SBAB medger alltså att deras högavlönade ponduspostulerare hade fel om bostadspriserna. 1.2% kontra 6% är rejält fel, men nästa år, ja nästa år har förstås ponduspostulerarna rätt!
Till saken hör förstås att det blir rejäla lättnader i lånefestreglerna till våren, vilket nog får större påverkan än sänkta räntor. Låna, låna med oss, låna med SBAB, låna med oss!* För bolåneerbjudanden se Compricer nedan.
*obskyr ekonomikulturell referens
91 kommentarer
Kul för han som sålde för 10 miljarder.
Dock så har ju flera företag fått liknande erbjudande och nu är ägarna ännu rikare – fast det finns nog många exempel på de som fått erbjudande i stil med detta och tackat nej och sen har skiten gått åt helvete.
Jag är nog en sådan person som lätt skulle sälja för denna summa – om man får 4 miljarder, 10 miljarder eller 100 miljarder är ju inte så stor skillnad om man är 29 år. 4 miljarder är en lika ofattbar summa som 10 eller 100 miljarder.
Ja, siffran är helt abstrakt. Gott att se folk som inte är giriga. En miljard räcker till finaste lyan i Stockholm och lägenheter eller hus på Rivieran, Schweiz, New York, plus en superyacht, plus drift av detta, plus avkastning nog för resten av livet osv.
Eller så är man nöjd med sitt liv som det är och gör inte så stora förändringar. Finns en gräns där mer pengar inte leder till mer lycka eller trygghet, bara dyrare vanor.
Det är klart det är skillnad. Har man 1 miljard är man ekonomiskt oberoende och kan göra privata investeringar.
Med 10+ miljarder kan man bygga upp en maktbas med att köpa stora andelar av börsbolag, skapa egna investeringsbolag mm. Det är mer än bara en privatrikedom.
Kan meddela att om du säljer för ett par miljoner kan du investera det med. Och få en avkastning som ger ett bättre liv. Kanske bara ta det där icke betydelsefulla steget att netto tjäna pengar på ränta istället för att vara “fattig normie” och betala ränta.
Kan väl förvänta sig i genomsnitt 5% avkastning efter inflation och avgift så ska man ta ut en halv svensk lön extra i månaden långsiktigt behövs väl bara cirka 3.5m.
Nu bor jag ju inte i Sverige men hade varit att stukturera privatekonomin som oljefonden. Ha ett par månaders utgifter på ett högräntekonto och istället för att spara en viss procent av lönen kan man bara sätta in allt och ta ut en viss procent av kapitalet istället.
Spelar ju ingen större roll om du är ingenjör eller städare. Om du kan spara 30% i månaden, först till egenkapital för bostadslån och sedan ISK, så kommer du ha det väldigt gott ställt ekonomiskt efter 20 år. Behöver ju inte vara FIRE för att få fördelar från att vara ekonomiskt oberoende.
Ja och med lite tur så använder man till sist sin position och förmögenhet lika smart som Elon Musk.
Ja, det var naturligtvis ironi.
Om det är den jag tänker på så vet jag att journos inte bevakat honom för att han frågar sig “vad tillför du mig”
Och för de flesta företag som faktiskt skapar värde så har journalister, politiker och idrottare absolut inget att tillföra bolaget
Den så kallade ekonomijournalisten la halva artikeln på att kommentera hur folk såg ut som jobbade på företaget. Så jag kan bara konstatera att grundaren gjorde rätt prioritering.
To the tune of billions.
Bravo. Välförtjänt.
Om han “bara” ägde 20% av bolaget så syns ju inte ett eventuellt holdingbolag (för hans aktier) i någon koncernstruktur. Man kan nog räkna med att han ägde aktierna via ett holdingbolag (annars får han skylla sig själv).
Vad innebär det i så fall? Jo 10 miljagrer * 20% = två miljarser som hamnar obeskattat i holdingbolaget. Där åkar han sedan på den skatten du nämner när han ska plocka ut pengarna (förutom en i sammanhanget obetydlig andel i lågbeskattad utdelning).
Men… han måste ju inte plocka ut slantarna ur holdingbolaget, mer än det som behövs till sås och potatis. Resterande del kan ju investeras i andra projekt utan att beskattas, via holdingbolaget.
Visst, med under 50% ägande blir det ju inte en koncernstruktur med holdingbolaget som därmed är osynligt.
Han är verklig huvudman i ett annat bolag också, som kan vara holdingbolaget, samt styrelseledamot i ett tredje bolag som saknar uppgifter om huvudman.
Nu ska inte affären slutföras förrän 2026, så facit ser man på kapitalet i de andra två bolagen tidigast 2027.
Hoppas en slant finns över till en skattekonsult?
Kan låta meddela att de flesta (läs: alla) sånna här affärer har ett sånt inslag från inblandade banker.
Han är inte första unga grundaren som säljer nått.
Räntebesked FED klockan 20 vilket med 100% sannolikhet visar en sänkning.
Sen det här eviga tjatet om bostadspriser…
Det finns ju inte på kartan att vi får kraftigt stigande priser på fastigheter då underhållskostnaderna har gått till månen.
Helt otroligt att det inte går in hos media och diverse experter.
Ja och folk har inte mer pengar att putta in. Lönerna stiger inte och många ligger på 85%. Kedjebrevet har stannat och detta kommer ge värre chockvågor än när den nordatlantiska konveyorn avstannar för den senare löser vi med kärnkraft och överskottsvärme från alla serverhallar.
Jag tror tvärtom: rekordmycket pengar i penningmarknadsfonder (iaf i USA, som ju bestämmer allting tydligen), så börsen ska säkert fortsätta upp hur länge som helst. Alla pengar som skapats de senaste fem åren ska ju ta vägen någonstans.
25 verkar vara stalltipset och att Miran hårt reserverar sig mot att det inte blev 50! Eller chockar Powell med en dubbel…
Undrar vad som händer med alla pensionärer som gått all in på reklamen att låna max på bostaden vid pensioneringen, bränt alla pengar och plötsligt står med en lägenhet vars värde inte längre täcker lånet?
Vilka är det som har gjort det?
Tvärtom är det ganska svårt att långa pengar till bostad i Sverige (säger en bitter låntagare som inte får låna mer trots en belåning på under 20%).
https://www.60plusbanken.se
Är det en scam?
“I ett representativt låneexempel på 750 000 kr med rörlig nominell ränta på 6,10 % och månatlig kapitalisering, är den effektiva räntan 6,32 %, beräknat på 15 års lånetid, inklusive uppläggningsavgift (1 850 kr), administrativ värderingsavgift (1 995 kr) och aviavgift (95 kr/år via autogiro). Total skuld efter 15 år är då 1 868 246 kr (per 2025-09-12)”
Jag vet, det marknadsförs hårt dock.
Ja, det är väldigt trist.
Det gäller att lura folk så hårt det bara går.
Tyvärr är det många bolag som säljs till USA och Kina. Synd att de inte stannar i Europa…
Sana visar inte vinst. Stannar det i Europa behövs kapitaltillskott. Nu tillförs Europa kapital istället, som kan användas till nya innovativa bolag.
Köparen Workday är dessutom börsnoterad, och har sannolikt en andel europeiskt delägande om inte annat via fonder.
Men det är ändå IP som försvinner till utlandet. Amerikanska bolag sitter ju ändå och ackumulerar IP och bygger stora IT-tjänster som vi blir beroende av. I det stora hela leder ju inte det till ”digital resiliens”.
Jaja, vi får väl se.
Personligen tror jag inte Workday är en spelare som kommer att leverera.
Deras mjukvara skulle kunna vara en indikator i den riktningen…
Över till något viktigare.
Du har väl inte missat demon av The Machine Song (Pink Floyd) som släpptes i fredags?
Jo, det har jag men jag kommer efter att jag a la Da Vinci koden piskat mig 12 ggr på ryggen åtgärda felet!!
IP är försumbart i det här fallet. Utan att veta detaljer handlar värdet gissningsvis om att man har lyckats knyta tillräckligt många stora och viktiga kunder till vad man antagligen säljer som en “privat” AI. Förhoppningen är att kunderna långsiktigt ska vara inlåsta i en svit “SaaS” tjänster.
Bästa tänkbara exit.
Just det, jag glömmer alltid att produkten är ointressant. Det är alltid mer värt att binda in så många betalande kunder som möjligt. Det är vendor lock-in som är värt pengar. Sedan kan produkten vara värdelös.
Jag är fortfarande bitter på Broadcom som lyckats förstöra VMware på rekordtid…
pfft, Broadcom är amatörer på att förstöra. Cisco är dom riktiga proffsen…
@Brasklapp 2025-09-17 12:38
Broadcom? Cisco? Jag trodde det var Computer Associates som var “where software goes to die”?
Aha: CA är tydligen Broadcom-ägt numera. OK, då förstår jag; manteln har övergått till nye ägaren. Technologies – Wikipedia
Tycker nog ägaren ska vara mer än nöjd.
Köparen Workday körde världens jobbigaste reklam på CNBC/Bloomberg för några år sen.
Känns som väldigt mycket snack och lite verkstad.
Jag delar den vyn kring Workday!
Jag anar trots allt ett embryo till en annan samhällsmodell. OM det är så att AI-företag utraderar jobb utan att ersätta med nya, så borde vi röra oss mot basinkomst, helt enkelt för att folk ska få någon försörjning. Och då kan mer eller mindre omfattande beskattning av AI-företag vara en lämplig väg framåt.
Borde är en sak, göra är en annan. Kan lika gärna bli att vi sjunker ner i ett latinamerikanskt daglönarsamhälle, titta hur det ser ut på Afrikas horn.
Men förhoppningsvis löser vi det hela på något vis.
Det var ju några år sen vi gick från ett analogt till ett digitalt samhälle så det här med AI är egentligen inget nytt.
Finns det något betydande antal människor som faktiskt fått sparken och blivit ersatta av AI?
Om man kollar IT/3D så verkar det ju vara väldigt få tjänster ute och en del menar att den gamla modellen med en senior och 3 juniorer på många ställen ersatts med en senior med AI. Men det är svårt att säga vad som är konjunktur och vad som är AI, de som hajpar AI menar ju förstås att det är det.
Vårat IT-bolag har mer jobb än någonsin, men samtidigt mindre intäkter än någonsin p.g.a. svag dollarkurs i kombination med många amerikanska kunder och fleråriga kontrakt.
Kul bara när seniorn går i pension och det inte finns några juniorer som kan ta över som ny senior.
“AI”-hajparna hoppas förstås på att tills dess ska deras glorifierade AutoCarrot kunna ta över det jobbet också, men… Jag är, liksom Dr Dengroth, skeptisk.
Struntprat. Tjänar inte folk pengar kommer inte AI-bolagen få några intäkter. Det kan aldrig bli mer AI än det finns konsumenter med lön. Således kan ni sluta drömma om money-for-nothing (and the chicks for free)*. Tidölaget går nu ut med att man ska sänka försörjningsstödet (“socialbidraget”) för övrigt.
* för övrigt är Dire Straits låt ironisk. De turnerade ihjäl sig på Brothers In Arms-skivan och det är inte ett enkelt jobb att ligga på turné i några år. Det är krossade äktenskap och jävligt slitigt, och inte “money for nothing”. Vore det money for nothing skulle alla göra det.
Då skall man först kunna göra en skiva som Brothers in arms, och det kan inte alla. Men jag vet, det är ingen dans på rosor att vara på turné.
Brothers in arms är ju verkligen en klassisk skiva men fan va kasst den låter.
Det som var state of the art digitalt 1985 är med dagens mått mätt helt värdelöst.
Hela 80-talet är ju en uppvisning i dåligt ljud då man gick från analoga till digitala inspelningar.
Finns väl någon remaster numera antar jag?
Jo, det finns ju diverse olika utgåvor av Brothers men alla har den begränsningen att den är inspelad digitalt.
Love over gold som du nämner är trevligare att lyssna på då det är en analog mastertape med digitala verktyg längs vägen.
Minns som igår när jag var på en demo av Brothers in Arms -85 på vinyl kontra cd.
Vinylen lät sjukt mycket bättre. Det tyckte alla.
Dire Straits bästa inspelning är Six Blade Knife som är helt analog.
Då är jag med, en av de första DDD-inspelningarna alltså. Tycker också BiA har kasst ljud jämfört med LoG. Inte reflekterat över anledningen. Att vinylen låter bättre om det är digital master DDA beror väl på att vinyl har massa skräpljud så det blir “rikare ljudbild”.
Ja, det var ju lustigt att Brothers lät bättre på vinyl men som du är inne på la vinylen ett rosa skimmer över den hårda inspelningen som alla uppskattade.
Sen ska man ju har klart för sig att den inbyggda dac-en i cd-spelarna på den tiden var helt värdelösa med dagens mått mätt.
Och alla sa att “du kan inte höra skillnad på CD och vinyl” 😀
Det jag var imponerad av det digitala ljudet var S/N ration då tystnad blev djupsvart. Köpte Yello’s skivor då de var extremt digitala i ljudet.
Självklart kan man höra skillnad på digitalt och vinyl. Att spela en vinyl innebär brus, knaster, och andra imperfektioner som vissa uppskattar. En CD låter som regel helt sterilt.
Om vi bortser från subjektiva åsikter om vad som låter bra respektive dåligt och bara fokuserar på sånt som är objektivt kvantifierbart så kan man konstatera att CD har både högre signalbrusförhållande och högre dynamiskt omfång.
Vinyl kan i praktiken återge högre frekvenser än CD, men båda formaten klarar frekvenser upp 20 kHz utan problem och det är extremt få 30-åringar som hör något över 17 kHz, och extremt få 50-åringar som hör något över 13 kHz.
Förutsatt att både vinylen och CD:n utgår från samma master så kan man krasst konstatera att ljudet på CD kommer vara betydligt närmre det ljud som hördes ur monitorerna i masteringstudion, än vad ljudet på vinyl kommer vara.
Förstår ärligt talat inte de som spelar cd-skivor och hänvisar till bra ljudkvalitet.
Cd är och förblir ett gammalt och begränsat format med sina 16 bitar, 44.1.
Pensionerade mina cd-skivor för mer än 15 år sen då formatet är obsolet.
Ska man ha bra ljud måste man upp på 24/192, absolut ingen uppsamling utan äkta vara från studio.
Spelar inte vinyl längre heller så var det sagt.
Högre bitdjup kan vara fördelaktigt, men en samplingsfrekvens på 44,1 kHz kan helt perfekt återskapa alla ljudsignaler upp till 22,05 kHz (Nyquistteoremet), och ingen människa kan höra något ljud över 20 kHz. Att lyssna på digitalt ljud i 192 kHz är med andra ord totalt bortkastat.
Det kan finnas tekniska anledningar varför man ibland (långt ifrån alltid dock) begagnar sig av högre samplingsfrekvenser som 96 eller 192 Khz i studion, och det kan t.ex. vara för att minska effekten av aliasing som uppstår när ljudet manipuleras av digitala verktyg, men efter att mastern är färdig finns det ingen kvalitetsvinst i att distribuera resultatet i 192 kHz till lyssnaren.
Det är precis lika onödigt som att spara infraröda och ultravioletta våglängder i en fiilm.
Nu handlar det om musik och ljud, inte siffror.
Fattar att det låter snobbigt det jag framför (ungefär som när bloggaren sågar det där italienska bubbel-skräpet) men cd är som dvd (det finns bättre format).
DCP är absolut bättre än Bluray som är bättre än DVD som är bättre än VHS, men när det gäller film så har vi fortfarande en lång väg kvar innan t.ex. upplösningen är så hög att det mänskliga ögat inte längre kan uppfatta högre upplösning. När det kommer till ljud är vi redan på den nivån, och vi har varit där ett bra tag.
För den som vill uppleva det perfekta ljudet är det så gott som alltid lyssningsrummet som är den svaga länken snarare än utrustningen och ljudkällan. Att spendera 100.000 kr på akustikbehandling av rummet kommer göra märkbar skillnad. Att spendera 100.000 kr på snake oil som magiska kablar och dylikt kommer inte göra någon skillnad annat än placebo 🙂
Håller med gällande bild, den är fortfarande ganska usel.
Som du redan märkt håller jag inte alls med gällande ljud. Jag har aldrig någonsin hört en inspelning, förstärkare, högtalare etc som låtit likadant.
Sen att hifi-folk köper dyra kablar är naturligtvis total bullshit, det skriver jag under på.
Sedan finns motsatsen. Nya bilen har inbyggd Spotify, som kör lägre bitrate. Låter som skit, Harmon Kardon-högtalare och surround eller ej. Låter fan bättre att spela ur mobilens egen högtalare. Blir dock bra att spela från mobilen till högtalarna, då mobilen kör bättre bitrate.
Blev ju väldigt nördigt det här men det jag egentligen ville ha sagt är att det numera går att göra helt fantastiska digitala inspelningar som man kan få att låta analogt med diverse plug-ins.
Den möjligheten fanns inte förut.
SZA/SOS är ett väldigt bra exempel på det, en modern klassiker, med sjukt mycket arbete bakom:
https://www.soundonsound.com/techniques/inside-track-sza-kill-bill#:~:text=%E2%80%9CSZA%20has%20her%20own%20studio,is%20our%20default%20vocal%20chain.
Här blev det off-topic och mycket magkänsla.
Vinyl: 21 min är rekommenderad max per sida, längre, så måste amplitiden minska, dvs högre snr.
Dessutom ju närmare mitten, desto större skillnad i kvalitet mellan höger och vänster kanal.
Gamla kasetter såldes ju ofta som 45 eller 90min för att en vinyl skulle aldrig vara längre än 22.30.
CD: ‘en samplingsfrekvens på 44,1 kHz kan helt perfekt återskapa alla ljudsignaler upp till 22,05 kHz’,
nej, vid 22.05 kan den bara återskapa en triangelvåg,
som in i den analoga domänen närmar sig sinus istället, ju lägre frekvens desto mer korrekt ljudvåg.
Min magkänsla är att 48kHz ger mer till ljudet (Som DAT) än 24-bitar.
Bilanläggningar och Apple är väl de som förstört välljud mest av alla. (aptX till folket)
@Lemoncurd Nej. Vid 22,05 kHz kan den bara återskapa en fyrkantvåg, inte triangelvåg,
men den fundamentala vågformen i en 22,05 kHz fyrkantvåg (och i en triangelvåg för den delen) är en 22,05 kHz ren sinusvåg, ergo, alla frekvenser upp till 22,05 kHz kan återskapas helt exakt. Det här är inte magkänsla eller anekdoter. Det här är etablerad och bevisad vetenskap. Nyquistteoremet som sagt, Fourierteoremet, osv.
En sådan skiva som Love Over Gold. Money for nothing skrevs som kommentar på den turnén.
Anser för övrigt att Love Over Gold är enormt mycket bättre än Brothers In Arms.
Knopfler var väl redan ambivalent mot turnerandet i Tunnel of Love.
“Getting crazy on the waltzers
But it’s the life that I choose
Hey, sing about the six blade, sing about the switchback
And a torture tattoo
And I’ve been riding on a ghost train
Where the cars, they scream and slam
And I don’t know where I’ll be tonight
But I’d always tell you where I am”
Väl på BiA fanns ju förutom Money for nothing också Walk of Life:
“Here comes Johnny singing oldies, goldies
“Be-Bop-A-Lula”, “Baby What I Say”
Here comes Johnny singing, “I Got a Woman”
Down in the tunnels, trying to make it pay
He got the action, he got the motion
Oh, yeah, the boy can play
Dedication, devotion
Turning all the night time into the day
He do the song about the sweet lovin’ woman
He do the song about the knife
He do the walk, do the walk of life
Yeah, he do the walk of life”
Faktum är att det väl finns en hel genre med låtar från olika band om musikbranschen.
Depeche Mode – Everything Counts
Marillion – Charting the Single*
K’s Choice – My Record Company
bara för att nämna några jag kommer på på rak arm.
Hela Clutching at Straws kanske kan sägas vara en kommentar. Så kickade bandet Fish också. Och Dire Straits turnerade ihjäl sig.
Garbage har minst en låt också, kommer inte ihåg vilken just nu bara. Ah, “Shut your mouth”
Sjuk bransch.
Det var definitivt inte nyttigt för Ted att göra två spelningar per dag (som minderårig).
Även Noice är ett annat exempel där skivbolagen lät minderåriga turnéra (där var även droger inblandade).
Ted, Hasse och Freddie var värda ett mycket bättre öde än så.
Hade förmodligen varit bättre att installera mikrovågsugnar och burit TV apparater istället…
Kunden till AI blir inte “privata” konsumenter. Snarare ersätts funktioner och anställda inom diverse verksamheter successivt så det blir färre och färre jobb. Först typiska akademikerjobb men sedan även allt annat.
Marginalvärdet av utfört människo-arbete faller hela tiden relativt utfört AI-arbete.
Det betyder inte att alla jobb försvinner utan att jobb upphör att vara en “väg till bättre liv” (eller nåt).
Dumheter. Så har automatisering aldrig fungerat. Det blir inte AI som handlar med AI. I slutändan krävs det alltid konsumenter. Även B2B är i slutändan beroende av att en konsument står med slutnotan.
Någon i värdekedjan skall betala. Det är, med ett enda undantag (*), alltid slutkonumenten privatpersonen. Även i B2B-fallen är det downstream till slut någon privatperson.
(*) I detta undantagsfall hamnar prislappen på privatpersonerna ändå, via skattsedeln. Undantaget är givetvis militären som inte har en “direkt slutkonument”.
Militärens slutkonsument är konsumenten (skattebetalaren) som tar räkningen.
Allt betalas i slutändan av privatpersoner eftersom de är de enda som inte kan skicka vidare räkningen. Företag och staten skickar alltid räkningen vidare, i statens fall till skattebetalande företag och privatpersoner, och företagen skickar även sin skatt vidare till privatpersoner i slutändan.
Ja där har du en poäng förstås.
En försvarsmässig ekonomifråga.
Jag far sedan länge efter att det vore bättre för miljöarbete och ekonomi att fokusera järnvägen mera på godstrafik än höghastighetsspår och som bieffekt få mer spårkapacitet för lokal och regional pendling samt udda trafik som nattåg.
Det borde väl passa väl med försvarsstrategiska behov?
Och jag håller på att vägnätet är viktigare än järnvägsnätet men att järnvägen är oersättlig för tung industritrafik då all industri och gruvor inte finns precis vid hamnar.
Som medioker och sällan stressad bilförare älskar jag 1+2 vägar och är ok med 1+1 vägar men de borde väl vara försvarsmässigt tveksamt med mitträcken så många behöver demonteras vid krig?
Något jag har noterat utmed större vägar är ofta återkommande brist på uppställningsplatser för lastbilar med vilande förare odyl. Det borde väl bli ett värre problem under ökande trafik vid gråzonsläge och när större och större förband börjar röra på sig?
Så försvarsmässigt borde vi väl :
Öka kapaciteten för godstrafik på järnvägen med mer spårkapacitet, omledningsmöjligheter så som inlandsbanan, triangelspår, mötesspår, bangårdar och lastplatser. Kanske tom något så politiskt urtråkigt som en nollvision för industrins flaskhalsar så det alltid finns hyfsad kapacitet?
Öka takten på underhåll och bärighetshöjningar inom vägnätet.
Höja ambitionen något för vägbredd när det förnyas.
Utöka storleken på rast och viloplatser och antalet rast och viloplatser för lastbilar.
Ha radikalt fler långa mötesplatser, p-platser vid problem, p-platser för mobiltelefonerande utmed alla typer av vägar.
Försvaret borde kunna dra nytta av lantbrukens krav på fria vägar för sina maskiner.
Kanske nya bidrag för att underhålla det kapilära skogsbilvägsnätet med betoning på bärighet, rundkörningsmöjligheter och vändplaner så man både kan åka rationellt med timmerbil och släp samt militära förmågor. Förslagsvis koncentreras det till regioner med militär betydelse.
Är detta hyfsat rätt tänkt?
Det är ju många som gör sig lustig över finansbranschen, att den är så hänsynslös.
Då har de aldrig varit i världens smutsigaste bransch som Dire Straits var i…
Skulle kunna droppa hur många svenska namn som helst som är kompletta idioter men det här är inte rätt forum för det.
Ni får nöja er med att se dom i Så mycket bättre och Allsång på Skansen.
Har aldrig varit i underhållningsbranschen men fuskat runt lite i finansen. Är det samma träsk inom underhållning så är det illa…
Fördel bokbranschen är att man inte kan vara en komplett idiot för att skriva böcker, även om det finns de som anser att jag är en komplett idiot. Men även där finns det förlag med lite olika syn på moral och etik ska medges, liksom individer som utnyttjar sin position rätt vidrigt. Alla i branschen vet vem det var som via advokat fick Uppdrag Granskning att stoppa sitt reportage, men ingen har råd med advokater att försvara sig vid ett namngivande eller är i beroendeställning.
Mycket mindre pengar dock än både underhållningsbranschen och finansbranschen, bara någon miljard i Sverige.
I konsultbranschen som lever på “derivatan” av konjunkturen är det intressant hur man kan observera hur chefer går från ordermottagare i högkonjunktur till nervvrak i lågkonjunktur. När en större andel obelagda konsulter återvänder till kontoret och stämningen är deppig – minst sagt – är det lätt att hålla sig för skratt. Ett närstående företag med många anställda gick “belly up” på dagen när storkunden slängde ut alla konsulter under en omorganisation.
Har man överlevt några konjunkturcykler och har en hyfsad track-record map. framgångsrika uppdrag minskar risken för att bli obelagd i nedgång. Numera kör jag i egen regi. Trots att man närmar sig pensionsåldern kommer det uppdrag då och då.
Jag brukar rekommendera ungdom att satsa på konsultbranschen i några år. Man flyger som bin mellan blommorna och samlar på sig erfarenheter. Att kunna koncentrera sig på arbetsuppgifterna utan att behöva bry sig om maktspel och intriger hos kunderna och att verkligen kunna vara “en fluga i taket” och lära sig det sociala spelet, känna igen psykopater, lära sig hur folk fungerar i olika situationer är guld värt. Ett-tu-tre hittar man kanske ett företag med bra ledning, bra kultur och som fungerar. Då kan det vara dags att hoppa av för att bli anställd.
Olja och porr sägs vara värre än musikbranchen. Men vad vet jag, jag har bara erfarenhet av den sistnämnda.
“The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There’s also a negative side.”
― Hunter S. Thompson
Tydligen inte ett helt äkta citat men det skiter vi i.
Bara erfarenhet av porrbranschen?
Fan, nu vill man ju ha ett fylligare utlägg av “En vanlig man” här…
Fylligare indeed
Du fångade mitt fåniga försök till humor, drämde ju till med både fyllig och utlägg…
Kommer osökt att tänka på Stjärnan & Karriären med Lars Demian.
Riktigt så illa är det inte med skatten, utdelningen är en utdelning, dvs utan arbetsgivaravgifter trots att den beskattas som tjänst. Sen finns det tak i 3:12-regelverket där utdelning över 7 miljoner någonting (90 eller om det är 100 inkomstbasbelopp) beskattas med 30%. Så marginalskatt betalas på ca 200 tkr upp till 7 mnkr om det inte finns ett löneutrymme som är gynnsammare. Men det kan bli krångligt, man får utgå från att det finns skatterådgivare inblandade. Sen kommer det ju sannolikt nya regler snart, de har jag inte satt mig in i.
Säljer du ett bolag du äger och är anställd i så ska vinsten klassas som inkomst av tjänst, inte inkomst av kapital.
Så länge det är ett fåmansföretag landar man i 3:12. Från skatteverket om försäljning:
“Precis som vid utdelning finns det ett tak. Taket gör att du för inkomståret 2024 aldrig beskattas för ett högre belopp än 7 620 000 kronor i inkomstslaget tjänst (100 inkomstbasbelopp). Även närståendes vinster på aktier i samma företag som beskattats i inkomstslaget tjänst ska tas med då du räknar på om du når upp till takbeloppet. Övrigt belopp beskattas i inkomstslaget kapital med 30 procent. “
Workday har inga bra produkter alls.. Att de köper ett svenskt företag är bara bra. Hoppas han startar mer intressanta bolag och att han behåller lite ödmjukhet på vägen.
Tycker nog att av alla stora HR system så är det ett av de minst dåliga.
“It’s the economy stupid”
Borde alla analytiker av bostadsmarknaden få höra. Det kommer inte ske några markanta uppgångar innan vi har en ny högkonjunktur.
Magkänslan är att vi alla känner oss fattiga efter inflationen och den reallönesänkning som detta ledde till. Kombinera det med att man har spräckt bubblan om “bostadsbankomaten” så är det många som trodde de var “rika” som inser att de inte är det.
Så nu råder total försiktighet.
Jag rör mig ju likt många andra här i delar av samhället där IT människor dominerar. Där det varit många med egna företag och feta konsultarvoden.
Pre-krig så var det intressant se trenden med flyttar till fina adresser och fina bilar. Men senaste åren har det helt tystnat.
Mellancheferna har i flera fall fått kicken. Och många av de som satt med de där feta konsultuppdragen i sitt fåmannabolag har fått ta en anställning som ger betydligt mindre netto än tidigare.
Medelsvensson är väl ännu mer drabbade då det är vanliga “löneslavar” där lönen inte alls gått upp i takt med utgifterna.
Själv är jag tveksam till att en ny högkonjunktur kommer att få bostadsmarknaden att ge “markanta uppgångar”.
Problemet är att de flesta BRF och småhusägare inte har tagit höjd för de kraftigt ökande underhållskostnaderna.
Nu tror jag inte på någon nedgång i bostadspriserna heller, så var det sagt.
Det rimliga är att boendekostnaderna följer nettolöneutvecklingen. Så uppgångar i stil med reallöneökningarna är möjliga, dvs 1-3% om året normalt.
Jag är enig med dig. Jag tror faktiskt att bostäderna är “rätt” värderade nu.
Men OM uppgången ska ske så är basala förutsättningen en konjunkturuppgång.
Och som du säger. Driften och kostnaden för en bostad har ökat markant vilket minskat utrymme för lånekostnaderna. Villorna såg detta först. Medans BRFer har mer gummibandseffekt på kostnadsökningar innan de syns på avgifterna
Det råder total försiktighet. Ja. Jag börjar ifrågasätta om det är en normal konjunkturcykel? Intressant att se vart det tar vägen.
Nu tjatar jag men det är total försiktighet då bostäderna blivit väsentligt dyrare (inte att köpa i SEK utan i drift).
Jo, om det är vi helt eniga.