Börsveckan avslutas positivt i de asiatiska tidszonerna trots haltande börser i USA efter att Nvidia backat ordentligt på sin rapport. Svensk BNP steg med en årstakt om 0.5% rapporterar SCB. Konjunkturinstitutet rapporterar att konjunkturbarometern i stort sett var oförändrad i augusti och bekräftar således att vi fortfarnade är i lågkonjunktur, vilket också BNP visar.
Stockholmsbörsen steg igår med +0.99% för OMXS30 och +0.73% för OMXSPI. Den svenska kronan försvagas något och dollarn ligger på 10:22 SEK så stödområdet vid 10:20 håller. Euron ligger på 11:32 SEK och guldet stiger något till 826:- SEK per gram.
I USA rapporterade Nvidia och föll -6.38% vilket gjorde börserna småtrötta med -0.13% för Nasdaq-100 och 0.00% för S&P-500. I övrigt var det blandad inom FANNGST med Apple i topp på +1.46%. Långa amerikanska räntor steg något och 2-åringen och 10-åringen ligger bägge på 3.87%.
I de asiatiska tidszonerna surar man inte över Nvidia utan ASX 200 går +0.39%, Hang Seng +2.01%, KOSPI +0.72%, Nikkei 225 +0.29% och Straits Times +0.54% så bara muntra siffror.
Svensk ekonomi och BNP stiger rapporterar SCB med en årstakt på +0.5%. Således lågkonjunktur fortfarande, men det är en ökning av årstakten från reviderade +0.4% i första kvartalet till +0.5% under andra kvartalet, så det går åt rätt håll trots eventuella rubriker i klickmedia.
Alla aktörer har dock ett egenintresse att blåsa upp hur katastrofalt det är i svensk ekonomi. Företagen för att de vill få olika former av stöd. Bankerna för att de vill att styrräntan ska sänkas så de kan tjäna mer på bolånen. Regeringen för att de ska kunna motivera varför de ska satsa pengar på sina hobbyprojekt. Oppositionen för att de ska kritisera regeringen för att det skulle vara regeringens fel hur världsekonomin går. Journalisterna för att få klick på hur illa det är i svensk ekonomi. Och så fortsätter det.
Men vi går mot ljusare tider, både enligt prognoserna och konjunkturcykeln.
Vilket för oss över på konjunkturbarometern som var i stort sett oförändrad enligt Konjunkturinstitutet (KI). Myndigheten väljer dock att bre på med negativ klickrubrik och kallar det fortsatt dystrare stämngingsläge då barometer minskade 0.2, vilket förmodligen är inom det enkätbaserade mätfelet. Utmärkande är annars att de tär väldigt stabilt, eller som det heter på ekonomiska stabilt, stabilt som fan.
Det var mycket små förändringar i samtliga indikatorer, vilket är ett gott tecken. Sedan är förstås många deppiga över sommaren innan kunderna kommer tillbaka efter semestern.
Det som gick sämst i barometern var tjänstesektorn. För enskilda sektorer ser det t ex nattsvart ut för reklambranschen, vilket normalt ligger sent i lågkonjunkturen när väl rekalmbudgetarna drabbats, något jag även märker väldigt tydligt här på bloggen. Dock är reklam alltid kasst på sommaren, även om konjunkturbarometern också inkluderar framåtblickande faktorer. Men t ex banker och fastighetsmäklare upplever högkonjunktur, liksom de i utvecklingscykeln tidiga arkitekterna och tekniska konsulterna. IT-konsulter är kvar i lågkonjunktur, som sig bör, då man generellt klarar sig utan att bygga nya IT-system om man redan har något som fungerar, utan kan vänta lite med det. Det är fortsatt blodrött för den övriga bemanningsbranschen, vilket också hör konjunkturen till.
Bra tider är det för sådant man inte klarar sig utan som livsmedelsbranschen och dagligvarubranschen, men också pappersindustrin (=dasspapper). Att livsmedel går bra kan rimligtvis bero på att inflationstakten lugnat ner sig, vilket får branschen att välja glädjen.
I övrigt ser man ovan att det i många branscher nu bara kan bli bättre, vilket är vad som kommer hända enligt alla seriösa prognoser bortom klickrubrikerna och den maniska negativiteten i kommentarsfältet nedan.
52 kommentarer
Då ser vi med spänning fram emot reallöneökningar för kollektivet. Särskilt intressant att se vilka bolag som kommer att jubla över kundernas köpkraft och vilka som gråter över dyrare arbetskraft.
Reallöneökningar kommer väl senare i konjunkturcykeln.
Mja, nån EU snubbe (har glömt vem) var ute häromdagen glad som en lärka och sa att nu minskar löneökningstakten vilket i hans ögon var kanon för att bekämpa inflationen så vet i katten om vi ska hoppas på det…
Vilket snubben har rätt i. Vi kan inte takta i 4% löneökning framöver utan att inflationen gör comeback uppåt.
”Reallönerna har inte ökat så snabbt på tio år om man räknar bort stigande boräntekostnader”
Lägger ut en länk så att jag slipper att babbla:
https://www.placera.se/placera/telegram/2024/08/30/lonerna-vantas-ha-okat-med-40-procent-i-juni-medlingsinstitutet.html
Sen kan ni ju göra er lite lustig över rubriken, det är ju ändå fredag.
Så är det.
Väljer man bort relevansen av valfria ökade kostnader så kan vem som helst påvisa reallöneökningar
Min personliga upplevelse är att vi redan varit på botten och vänt. Känner att jag har mer pengar att röra mig mer både privat och i mitt aktiebolag.
Har iof de senaste året försökt kapa kostnader där det gått så inte konstigt att det fått genomslag men som sagt känns som att det inte kommer behövas i framtiden.
Placera Red har fått ”kicken” alla så de kommer nog publicera allt tokigare saker
De har varit 12 (!!!) anställda. Vilket är lustigt med att de väl publicerat 2 artiklar per dag och resterande har varit rewrites av pressmeddelanden
Nu ska de ersättas med inköpt material från Affärsvärlden.
Ärligt talat förstår jag inte hur det fortfarande kan vara så mycket folk anställda inom finans.
Branschen är ju helt förändrad sedan digitaliseringen.
Dock har jag en fd granne som åkte ut från sin ”fondförvaltarroll” för 10 år sen just pga det.
”systemen ersatte 95 av 100 anställda”
Inom ekonomiavdelningarna skulle jag säga att leveranskraven är ungefär 2-3 gånger högre än för 10 år sen. Med samma headcount.
sen klarar inte offantliga sektorn av att göra desamma förbättringarna. Har otaliga exempel på det i nätverket.
Privat sektor = jobba hårt, lära sig det senaste, utvecklas.
Offantlig sektor = trött och vill fiska eller vabba istället
Lite förenklat och förolämpande men det är flera fd kollegor som sagt exakt ovan när de bytt jobb till kommun/statligt verk
Jo, jag var lite otydlig där.
Avsåg mer fenomen som Placera, Redeye etc.
Det spelar liksom ingen roll hur svagt ett bolag levererar. Dagen efter skriver Redeye ännu ett positiv analys av bolaget och så där rullar det på.
Förhandlar för en 80 ansatta i lokalförhandlingar i Norge nu, fick till 5% förra året och satsar på samma i år men vi får se.
Hade gjärna prövat på högre men då branschen jag är i går sämre än genomsnittet blir det svårt.
Produktiviteten i norge är väl rätt platt. Och ni har i princip bara oljan och lax som levererar till bytebalansen
Ni må ha fina löneökningar men kronan går sämre och sämre mot omvärlden.
Ni måste se upp så att ni inte hamnar som Sverige på 70/80tal.
Oljan och strömmen ja, apropå elexport har jag försökt att hitta uppdaterade siffror på vad man tjänar på det men hittar nästan inget on det efter 2022.
Oljefonden samtidigt ligger på över 3 miljoner per medborgare nu, går upp cirka 10% om året från avkastning+tillskott och cirka 20% av statens budget kommer från oljefonden nu med cirka 2~2.5% i uttag.
Jag tror lite att det är oljefonden som är problemet också. Norge hade lätt med sina resurser bundit valutakursen till euron likt Danmark. Men även om befolkningen blir fattigare på svagare krona blir staten rikare då oljefonden är internationellt investerad, och politikerna verkar prioritera staten.
Likadant med vad pengarna går till, hade varit trevligt om en andel av det hade gått till sänkta skatter men ser du på statens budget så är den upp 20% på två år, så det verkar som att pengarna mest går till att göda offentlig sektor.
Köpkraft var ordet. Jag kan ju mäta den genom besöksfrekvensen på den svindyra vinbaren på Fleminggatan i Stockholm. Det var glest med kunder fast det var torsdagskväll, sommaravslutning, fint väder och maxat med folk på stan annars.
fint och fint väder…
Du såg inte de där ”900 blixtnedslag” i sthlm. 3 mm regn på kungsholmen efter 18.
Och efterföljande katastrofrubriker med fotbollslaget som träffades av blixten på Lidingö.
Flarran. har du flarrat ner dig i flarran? För den där spaningen var det mytomannivå på
Hahahaha, exakt min tanke! Jag var tvungen att hänga både skjorta och kavaj på tork efter att ha blivit något överraskad av vädret på väg hem ifrån jobbet.
Men enligt det länkade pressmeddelandet föll BNP med 0,3 procent under andra kvartalet, säsongrensat och jämfört med kvartalet innan.
Om vi pratar utveckling just nu är det väl mer relevant än +0,5 procent jämfört med samma kvartal föregående år!?
Är glaset halvtomt eller halvfullt?
Definitivt inte. Man mäter alltid på årsbasis oavsett om det är BNP eller försäljning av julgranar.
Är så trött på kvartalskapitalismen som alltid ska överanalysera meningslösa fluktuationer.
Särskilt som vi är i konjunkturcykelfasen där glaset håller på att fyllas på.
Jag är inte kapabel att bedöma om en förändring på 0,3 procent utgör en meningslös fluktuation. Fast någon stans finns en gräns för detta och passeras den framstår det som inskränkt att hävda att man alltid mäter på årsbasis.
Ja, jag är en inskränkt trader som inte orkar spå i kaffesump.
På tal om BNP så ser det verkligen olika ut beroende på vilket land man lever i.
Finland rapporterade minus 1.2% nu på morgonen och US plus 3% under gårdagen.
Några tankar på att det är Centralbanker bakom gulduppgången+
https://www.placera.se/placera/redaktionellt/2024/08/29/centralbanker-bakom-prisuppgang.html
Vad gäller centralbanker är det framförallt Kina och Ryssland som är köpare.
Det kan finnas ett samband med att de vill minska sitt beroende av amerikanska statspapper/valutarisk/sanktioner.
Låt skurkstaterna köpa guld nu när det är dyrt. Så får de sälja det med förlust sedan.
Säkert samma sak med Bitcoin då.
Ärligt talat tror jag man kan glömma vad som är dyrt/billigt.
Det handlar inte längre om det oavsett om det är guld, bitcoin eller aktier.
Värderingarna drivs av flöden.
Nästa stora flöde kommer att bli in i Yen. Vi får se om vi kan få lite turbulens på det.
Okej då säger jag såhär.
Då får skurkstaterna köpa guld nu när vi har (och haft ett tag) ett stort flöde in i guld (och högt pris) så får de sälja det sen när flödet har vänt (och priset är lägre).
Kul att du säger det. Jag vet verkligen inget om börsen egentligen men sen i början av året har jag växlat ut min äta amerikanska tech aktier för Japan och resten av Asien (ej Kina).
Kände att jag hade nog med amerikanska tech aktier iom stora innehav i olika globalfonder som jag vill komma bort från.
Inte bara guld som Kina samlar på! Olja, naturgas, järnmalm, koppar, kobolt, majs, vete, ris, lägger restriktioner på export av kritiska metaller, mm.
Vore jag konspiratoriskt lagd skulle jag nästan säga att dom förbereder sig för något extraordinärt…
Brasklapp
Nja, det ’extraordinära’ är väl att de har/kommer få en extremt stor medelklass som kräver västerländsk standard. Kommer det att gå?
USD har haft två relativt svaga månader vilket gynnat YEN, SEK etc.
YEN borde som sagt fortsätta stärkas då många tagit position mot YEN på deras tidigare penningpolitik.
Har vi tur/otur (beroende på vilket position man tagit) kommer det hända grejer i september med fall på världens börser. Det kommer inte bli helt lätt för de som spekulerat i YEN att täcka sina positioner.
Enig.
diskuterade värderingar och p/e tal med en vän.
Var inne på att fundamenta på börsen är rubbade då pengar söker avkastning och det mer beror på vilket tillgångsslag som verkar avkasta mer än alternativen än fundamenta för just det tillgångsslaget.
Grovt generaliserat
Det är därför indexfonder antagligen kommer fortsätta avkasta relativt bra. Återigen inte pga fundamenta utan för att pengar kommer söka avkastning. Vilket i många fall blir börshandlade aktier.
Då vilar indexfonderna på ett gungfly som kan brista totalt. Låter väldigt osäkert att investera för att massan gör det. Lita på proffsen som följer mainstream, låter naivt. Jag bettar emot och litar på min förmåga att läsa vetenskapliga alster som granskas per-review.
Du menar dina nyemissionsaktier är bättre?
Det räcker inte att kunna läsa vetenskapliga artiklar. Man måste förstå dem också. 🙂
Ännu viktigare är att man måste förutse hur stor marknad ett vetenskapligt framsteg kan komma att skapa. För det krävs insikt i en hel del annat än bara vetenskapen, och det brukar ta ganska lång tid från ett vetenskapligt genombrott till att någon tjänar pengar på det.
Anekdotiskt kan jag även säga att de vänner som gnäller mest på matpriserna har börjat handla på ICA igen
”Jag orkar inte tänka på matpriserna”
för att sen nån dag senare igen gnälla på hur dålig ekonomin är och att ”det är riktig lågkonjunktur”
Burnrate är rätta ordet. Och verkar vara det som skiljer de ekonomisk svaga agnarna från vetet.
Appropå att livsmedelssektorn går bra….
Jag håller med om fenomenet med hög burnrate och gnäll.
Men är det verkligen så dyrt att handla på Ica jämfört med andra?
Alternativet är COOP. Någon annan som kör hem matvaror till vårt hörn av världen känner jag inte till. COOP var marginellt dyrare än ICA under den period jag provade att handla därifrån. Annorlunda utbud. Ibland bättre ibland sämre, men överlag ar ICA något bättre så jag håller mig till dem nu.
Alla här ute köpte hem varor minst en gång i veckan.
Sen så höjde både coop och ica priserna på hemkört med 30%. Så nu kör ingen hemkört.
Så PPP. grattis till att vara 1%are som kan skita i 30% högre priser 🙂
Jag har faktiskt inte jämfört priserna i butik med hemkört på senare tid, men våra kostnader för hemkört från ICA skiljer sig inte signifikant nu mot under pandemin (när vi började beställa hem). Åtminstone inte mellan tummen och pekfingret.
Men det kanske är så att jag inte har reagerat på 30 % högre pris. Vi spar ju pengar på att inte behöva åka bil till affären också.
Vi beställer hem från ICA en gång i veckan. Numera levererar ICA endast en gång i veckan till vårt område, så det passar ju bra. Det gäller dock att inte missa att beställa i tid. Tidigare kunde man få leverans vilken dag i veckan som helst, men ICA insåg väl att det inte lönar sig att erbjuda så bra service till oss lantisar.
Om man bara handlar en gång i veckan måste man vara hyfsat bra på att planera, vilket jag tror håller nere kostnaderna.
Att handla från en webbplats medför också något mindre utbud och att man inte spontanköper sånt som man råkar se i butiken och blir sugen på.
Jag kör enbart Lidl, Willys och ”nya pulsen” här ute. Det skulle jag säga halverat mitt matkonto mot för när det var 100% ica.
Anekdotiskt skulle jag säga att de som gnäller mest planerar sämst och då spelar det mindre roll om det är Willys eller Coop.
Ungefär som din egen bransch IT då? Ena dagen är det gråtande om ”kompetensbrist” och att det måste utbildas fler. Andra dagen är det undergångsstämning och att minsta missriktade hostning inne på kontoret så går verksamheten i konkurs.
Man kan inte alltid vänta med nya IT-system eftersom gamla slutar supportas osv men framförallt görs it-investeringar för att minska kostnader och konkurrera. Många konsoliderar just, flyttar till molnet och investerar i sådant som internet of things osv. Om inte du invetserar så kommer konkurrenten göra det. Ganska ok tryck fortfarande men kunderna satsar mer på plattformar och molnet än att utveckla eget.
Jobbar i stor koncern….
Vi har enorma projekt på gång. Men vi ser att traditionellt har ju fler konsulter som varit inblandade desto sämre effekt.
Så vi bygger upp inhose projektgrupper/specialisstteam som driver detta. Säkrar ägarskap på ett annat sätt.
Och ja. Det innebär ju att inom vissa områden så har folk konsultlöner. Men man förväntar sig ju leverans med.
Men vi skulle aldrig ta i konsultjättar som IBM med tång.
För övrigt. Vi hade ett projekt med en MS produkt igång. Budgeterat 150.000 efter samtal med stora konsultjättarna. Hittade en resurs i en etablerad partner.
De slutförde projektet på 25% av tiden och pengen….
Så nu har de fått hela budgeten för intern effektivisering inom MS portföljen.
”generellt klarar sig utan att bygga nya IT-system om man redan har något som fungerar”.
Det är väl en utopisk dröm att ha en IT-system som fungerar?
Tror du att alla fabriker logistikflöden med mera bara fungerar av sig själv?
De flesta organisationer har fungerande IT. Däremot har man anställda som inte fungerar så bra med teknik eller har ett taskigt äktenskap och tar ut det på systemen 😀
”Tror du att alla fabriker logistikflöden med mera bara fungerar av sig själv?”
Nej, det är ju det som vore en utopi.
Att anställda inte fungerar bra med IT-systemet kan lika gärna formuleras som att IT-systemet inte fungerar bra med de anställda. Vilket av dem är enklast att ändra på?