Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna under torsdagsmorgonen. Elbilsbatteritillverkaren Northvolt stoppar en etablering av en fabrik i Borlänge. Statliga konjunkturinstitutet har som en av ett otal myndigheter som separat lägger skattepengar på detta levererat sin nya ekonomiska prognos, där man tror på högkonjunktur nästa år, att räntan sänks tre gånger till 3.00% i år och sedan planar ut på 2.25% år 2026. Sverige röstade för EU:s Chat Control 2.0, som innebär massövervakning av allt och alla alltid via spionprogramvaror på alla enheter, som därmed går runt kryptering, vilket slutligen kan krossa EU:s ekonomi och konkurrenskraft när alla företag vid sina sinnes fulla bruk lämnar EU och avbryter all kommunikation med parter inom EU:s gränser.
Stockholmsbörsen backade återigen igår med -0.50% för breda indexet OMXSPI och -0.48% för storbolagsindexet OMXS30. Svenska kronan är ganska stabil på 11:22 SEK för euron och 10:44 SEK för den amerikanska dollarn, medan guldpriset ökar marginellt till 786:- SEK per gram.
Borta i USA segade sig S&P-500 uppåt med +0.25% medan Nasdaq 100 återigen tvekade och steg med +0.04%. Amerikanska långa marknadsräntor backade något, men inte konstigare än till nivåer man hade för några dagar sedan, vilket gör de senaste dagarnas rörelser till brus.
Inom FANANGST steg Nvidia mest med +3.51% medan Facebook gick sämst med -1.41%.
Relaterat till techjättarna har Sverige bestämt sig för att införa den massiva obligatoriska avlyssningen av all digital kommunikation genom klientsidespionprogramvaror på alla datorer, mobiltelefonern och surfplattor, Chat Control 2.0. Beslutet kom bland annat efter att MP och V visade att deras politiker är helt inkompetenta och röstade för och sedan skyller på att de är just inkompetenta. Bra att de erkänner, men avgå alla, tack. Endast C och SD ska varit emot, men både M, L och S vill alltså avlyssna allt och alla alltid. Som bekant är alla partier med demokrat i namnet inte det, t ex Socialdemokraterna, och alla partier med liberal i partinamnet är inte det heller, likt Liberalerna.
Journalisten Emanuel Karlsten har dock ironiskt nog fått tillgång till dumpar ur Miljöpartiets chat som visar att de visst fullt medvetet röstade för och sedan efteråt försöker låtsas att de egentligen var emot och hur de konsekvent ska hävda att de var emot fast de inte var det. Bra att politiker vänjer sig vid att deras privata chattar blir publika.
Man får hoppas att Google och Apple står för den personliga integriteten och helt enkelt slutar sälja sin teknik och mjukvaror i EU och att alla Android- och Apple-smartphones etc blir oanvändbara. Allt du skriver på din mobil kommer avlyssnas av staten i en EU-regel som får Stasi att framstå som amatörer.
Jag vet inte själv hur jag ska hantera detta, då jag t ex vägrar låta staten läsa min kommunikation med källor, eller för den delen avlyssna mina bokmanus när jag skriver dem. På nätverk man själv kontrollerar, dvs hemma, kan man rimligtvis blockera IP-nummer till de servrar allt man skriver ska laddas upp till, men på rörlig fot är det inte lika lätt, men kanske kan gå att gå runt med att man bara kommunicerar via en separat 5G-puck där man kan spärra statens IP-nummer. Källor till bloggen bör börja kommunicera via papperspost, för där ska brevhemligheten fortfarande bevaras.
Chat Control 2.0 bryter även mot de mänskliga rättigheterna och svensk lag, där privat korrenspondens ska skyddas mot godtyckligt intrång av staten. Att alla avlyssnas alltid är godtyckligt, till skillnad mot att endast avlyssna misstänkta kriminella efter myndighetsbeslut.
Man får hoppas att någon visselblåsare hos insamlande myndighet läcker alla politikers privata chattar till Stoppa Pressarna. Via papperspost, förstås. Blir kul att få läsa deras både privata chattar med sina sexpartners, såväl som hur den interna jargongen går inom de politiska partierna.
Även företagshemligheter kommer laddas upp till övervakarna, och som alla vet kommer alla register som kan läcka att läcka. ChatControl 2.0 kommer om den genomförs att krossa utveckling, säkerhet och investeringar i EU när alla företag vid sina sinnes fulla bruk etablerar sig någon annanstans, och även slutar kommunicera med folk, företag och myndigheter inom EU:s gränser, då allt kommer avlyssnas på den sidan.
I övrigt eftersom allt du skriver ska avlyssnas kommer staten även få dina lösenord.
Den säkra och klientsidekrypterade meddelandetjänsten Signal, som bland annat används av svenska UD, poliser, militärer, volontärer i Ukraina, journalister mfl och alla andra som vill ha säker kommunikation, har gjort ett uttalande här.
“Rhetorical games are cute in marketing or tabloid reporting, but they are dangerous and naive when applied to such a serious topic with such high stakes. So let’s be very clear, again: mandating mass scanning of private communications fundamentally undermines encryption. Full stop. Whether this happens via tampering with, for instance, an encryption algorithm’s random number generation, or by implementing a key escrow system, or by forcing communications to pass through a surveillance system before they’re encrypted. We can call it a backdoor, a front door, or “upload moderation.” But whatever we call it, each one of these approaches creates a vulnerability that can be exploited by hackers and hostile nation states, removing the protection of unbreakable math and putting in its place a high-value vulnerability.”
Signal har sagt att man drar sig ur marknader där staten tänker lägga sig mellan, och förhoppningsvis gör alla andra krypterade appar också det. Man kan nämligen inte garantera att en part i en diskussion utanför EU är trygg, då EU kan lyssna i andra änden och därmed undermineras trovärdigheten i att man erbjuder säker kommunikation. För Apples del innebär det att Signal helt enkelt tar bort sin app hur Appstore och den kommer sluta att finnas på Apples enheter.
Signal är den programvara jag personligen använder för i princip all privat och professionell kommunikation av vikt. Får se hur detta ska hanteras när Chat Control 2.0 införs.
Kom ihåg vad Benjamin Franklin (ungefär sade): Den som är villig att offra sin frihet för trygghet, förtjänar ingetdera och kommer förlora bägge.
Om du anser att du har rent mjöl i påsen och inget att frukta, skicka samtliga dina privata konversationer i dina meddelandeappar till bloggen, så ska jag publicera dem här så alla kan läsa dem. Om du inte vill dela med dig av dem men kör argumentet rent mjöl i påsen så är du en jävla hycklare och falsk människa. Tvi!
I övrigt, se Karl Emil Nikka och Mats Axells sajt Chat Control för bevakning av ärendet, där man t ex skriver om hur förslaget bryter mot mänskliga rättigheter, vilket också de som lagt förslaget medger.
”Var och en har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.”
– Ur Europakonventionen, artikel 8 (se även EU-stadgan artikel 7)”Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser.”
– Ur Europakonventionen artikel 10 (se även EU-stadgan artikel 11)”Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende.”
– Ur FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, artikel 12
I de asiatiska tidszonerna går börserna blandat nu under morgonen. ASX 200 -0.11%, Hang Seng -0.38%, KOSPI +0.41%, Nikkei 225 oförändrad på +0.04% och Straits Times faller -0.21%.
Konjunkturinstitutet (KI) tror på högkonjunktur nästa år (enligt min definition på över 2.0% i BNP-tillväxt) enligt myndighetens nya konjunkturprognos. Jag håller förstås med – konjunkturcykeln är och förblir intakt allt gnäll och mutter om evigt mörkt läge till trots. Det är alltid så här att folk och fä gnäller när ekonomin är dålig, men den repar sig alltid.
Sverige har ett antal myndigheter som lägger miljonbelopp på dessa prognoser och alla ponduspostulerar olika, t ex Regeringskansliet, Konjunkturinstitutet, Riksbanken mfl, och det går väl att diskutera huruvida detta är meningsfullt eller om man inte skulle kunna entlediga ett antal ponduspostulerare och bara lägga pengar på en prognos. Alternativt är det så att ekonomi inte är en vetenskap eftersom man inte kan komma fram till samma siffror hos de olika myndigheterna.
KI är intressant då de lägger långa ponduspostuleringar fram till 2028.
Iaf väntas tillväxten kalenderkorrigerat vara +2.4% nästa år och +2.8% år 2026, mot +1.0% i år. Arbetslöshet ska förstås sjunka som en konsekvens av detta.
KPI-inflationen blir 2.4% i år, endast 0.4% nästa år och 1.8% 2026 för att sedan plana ut på 2.0%. Riksbanken styr dock på KPIF och där landar den på 1.8% i år enligt KI och och 1.6% år 2026, för att sedan stabiliseras exakt på målet 2.0% när vi går in i den perfekta Guldlock & de små börjarna-ekonomin där alla indikatorer är exakt som staten vill ha dem.
Detta medför att räntan ska sänkas tre gånger till i år eller 0.75 procentenheter till 3.00% vid årets slut, om man ska tro KI. Nästa år sänks räntan vidare till 2.25%, eller 1.50 procentenheter mindre än idag, där den sedan perfekt stabiliseras fram till 2028 års slut.
Löneökningar blir 3.8% i år, och sedan 3.6% för att sedan plana ut på 3.5% eller förenklat 1.5% reallöneökningar. Det kommer ändå ta tid innan svenskarnas reallöner är tillbaka på nivåerna från 2020. Förmodligen krävs det åtminstone att vi når år 2030 för det.
Någon prognos för bostadspriserna lämnar inte Konjunkturinstitutet.
Dagens Industri avslöjar att elbilsbatteribolaget stoppar sin etablering i Borlänge. Bolaget vill väl inte riktigt svara på frågor, men behöver ta in mer pengar i kapital och har produktionsproblem i sin befintliga fabrik.
Frågan är hur länge storkunden Volkswagen har tålamod, och det samma gäller Volvo Car, som också ska etablera fabrik tillsammans med Northvolt. Mindre snälla tungor har en del negativt att säga om företagsledningen i Northvolt och framöver finns det massiva stororder på batterier som ska levereras. Levererar man inte bryter man avtal, och förutom att det kan vara förenat med omfattande viten så kan det också göra att kunderna lämnar avtalen och försvinner.
152 kommentarer
Varför skulle Apple motsätta sig Chat Control i EU när de gått ännu längre i Kina och ger kinesiska staten full tillgång till iCloud och krypteringsnycklar, samt plockar bort alla krypterade meddelandetjänster som exempelvis Signal från AppStore?
Jag har aldeig riktigt förstått varifrån uppfattningen om att Apple skulle bry sig om privatliv och integeitet kommer från.
Okej, det var lite orättvist formulerat mot Apple. Klart de bryr sig om privatliv och integritet i någon mån.
Jag menade snarare: Varifrån kommer uppfattningen om att de skulle låta princip gå före profit?
Blir det inte problematiskt att kräva Chat.Control i ett open source projekt så som Linux ?
Och troligen kommer de man egentligen vill åt att sätta upp egna chat-servrar på något sätt.
Eller kommer EU att förbjuda Linux och egna servrar ?
Jag har inte läst förslaget, men jag gissar att det är formulerat så att den som tillhandahåller en publik tjänst ska se till att tjänsten följer direktivet, medan de som kör något privat inte påverkas. Så har andra liknande förslag varit formulerade i alla fall.
When guns are outlawed only outlaws will have guns.
Som förslaget är utformat är riktig open source undantag typ, den får inte vara annons finansierad eller en köpt tjänst. Finns ju hybrider där saker är open source men man köper tex att köra den i någons moln då är min lekmanna bedömning att man måste scanna.. Iofs en spännande utmaning om någon annan har ansvar för att saker scannas på klient om jag själv kan kompilera koden.
f.ö. gäller Chat Control specifikt meddelandetjänster, inte operativsystem, så Linux bör inte påverkas oavsett.
Precis. Tycker Chat Control är hål i huvudet men delar inte LWs dystopiska syn på vilken påverkan det kommer ha. Företag har investerat multum i Kina under väsentligt värre förutsättningar än vad det blir i EU med Chat Control. Sen är det som sagt alltjämt hål i huvudet och givetvis kommer skandaler följa när det sedemera läcks framöver.
Apple förberedde ju förra året teknik för att scanna foton med syfte att hitta CSAM innan det krypterades och laddades upp på iCloud för backup men fick backa efter omfattande kritik.
Oklart om detta har gjort dem mer eller mindre positiva till Chat Control-förslaget.
Politikerna behöver nog inte oroa sig, de ser säkert till att det blir ett undantag i lagen där “de folkvalda” undantas från avlyssningen.
Hur vet man vem som är folkvald när de sitter vid en dator?
Som Reagan sa i 60 minutes 1975 “If fascism ever comes to America, it will come in the name of liberalism.”.
America går nog att ersätta med valfri nation, grupp av nationer, kontinent etc…
Reagan försökte citera Halford E. Luccock, eller kanske Sinclair Lewis, men blandande in liberalism av någon anledning. N.B. att liberalism dock i amerikanskt språkbruk inte betyder samma sak som i svenskt.
“When and if fascism comes to America it will not be labeled ‘made in Germany’; it will not be marked with a swastika; it will not even be called fascism; it will be called, of course, ‘Americanism’. – Halford E. Luccock, 1938
Det har du helt rätt i, men nu valde jag Reagan p.g.a. bloggarens kommentar om att liberaler inte är liberaler och de som kallar sig demokrater o.s.v…
Ja, detta är märkligt, vi hade en EU-valrörelse där partierna sade att de var emot detta – men nu så är de för… Förutom att vissa inkompetenta politiker från MP-V meddelar att de tog fel beslut! Media var fullständigt ointresserade att driva detta och fortsätter vara ointresserade- märkligt.
Journalister är generellt inkompetenta och IT-, säkerhets- och integritetsfrågor är för svårt för dem att förstå. Sedan får man inte kritisera makten på känsliga punkter, för då blir det inga intervjuer med makthavare framöver utan journalisten ifråga hamnar i kylan.
Som du skriver, läckta politikers korrespondens skulle driva på att freda dem, men inte andra, det finns idag lagliga vägar att avlyssna, de kanske är krångliga men det finns en avsikt med att det skall vara krångligt. Det känns som om politikerna vill ge bilden av att vi bor i en demokrati på ytan, men själva vill de ha samma sak som den Kinesiska regimen-skall vi få sociala poäng också?
MP röstade inte fel, de visste vad de gjorde.
https://emanuelkarlsten.se/bildbevisen-miljopartiet-rostade-inte-fel-om-chat-control/
Vilken förvåning- MP ljuger… för sjuttioelfte gången.
Underbar humor att detta är precis vad chat control skulle kunna läck, interna chattar 😉
Just gårdagens fars försiggår ju i Riksdagen, av någon anledning så har flera av partierna fått för sig att driva en linje där och en annan i EU-parlamentet (säger de iaf).
Avlyssning? Text skannas väl maskinellt efter vissa ord som kan föranleda vidare åtgärder. Lite som bloggaren gör med sitt filter. Så är det väl redan nu även om det ligger kommersiella intressen bakom. Söker jag en resa på ett reseföretag på typ flygresor se kommer det snabbt reklam på andra webbsidor om köp av samma typ av resor. Men visst. Har SÄPO ett intresse för mig och fått tillstånd att “avlyssna” mig kan väl allt jag företar mig på nätet skannas av. Och min telefon avlyssnas.
Det du skriver här är inte privat. Vill du inte att det ska kontrolleras kan du strunta i att posta. Däremot kommer nu allt du skriver privat läsas av och alla felaktiga träffar kommer laddas upp till myndigheterna för kontroll.
Svt rapporterar ju att det omarbetade förslaget begränsar övervakningen till bilder, video och länkar, men att ljud och text inte omfattas. Har jag missuppfattat?
Att omvandla valfri bild/video/länk till text är ju trivialt.
Förslagen är skrivna i en sorts barnspråk med fantasifulla tolkningar och önskedrömmar om hur teknik fungerar.
Hur det blir i praktiken är någon annat. Eftersom skillnaden mellan bild och text är filosofisk så blir det frivilligt att göra den skillnaden.
Fattar inte mycket av det du skriver eller vad du syftar på. Om man inte vet svaret på frågan behöver man ju inte kommentera.
Vad är väl ljud om inte en video som saknar bild?
1984
Om Northvolt har problem kan man väl räkna med att de olika stålverken som ska byggas i norr snart också börjar backa, kräva mer skattepengar osv.
Detta trots att de ska ge landet evigt välstånd och lycka enligt politikerna, ihärdigt påhejade av public service..
Vad har public service med frågan att göra?
De har helt okritiskt hyllat den ”gröna revolutionen” i norr i ett oändligt antal program.
Sover nu under en sten eller avnjuter ni inte SVT/P1?
Kontakt med läkare? Inte längre skyddat.
Visselblåsare? Lättare att identifiera.
Bilder på sina barn som badar och som man sedan skickar till mormor och morfar? Kommer de flaggas mm.
Ett stort svek mot den personliga integriteten och ett steg mot Kinas auktoritära övervakningssamhälle.
USA va stängd igår väl?
Möjligt, jag kontrollerar inte det.
Så du har ingen koll på vad du skriver här?
Kanske inte relaterar till dagens inlägg, men frågan har lyfts tidigare på bloggen:
Partnerna är nu överens om järnvägen mellan Borås/Göteborg, men kostar några miljarder mer än tidigare förslag.
https://www.lansstyrelsen.se/vastra-gotaland/om-oss/nyheter-och-press/nyheter—vastra-gotaland/2024-06-19-parterna-eniga-om-inriktning-for-jarnvagen-goteborg-boras.html
Är inte den järnvägssträckan precis nyrenoverad ?
Nej, man planerar också ny sträckning förbi Landvetter flygplats. Den gamla är gammal och i princip körs ingen person trafik Göteborg – Borås idag. Åker man kollektivt är det primärt buss som gäller. Det går tåg men mest för att fortsätta österut.
Förlåt. Jag tänkte på Borås-Varberg
Enligt en till mig närstående, med insyn i Northvolts (försök till) etableringar, så är uppfattningen klar:
Företaget är toppstyrt och handlingsutrymmet för representanterna begränsat, för många detaljfrågor skall tas av VD själv.
Så frågan är om Northvolt blir en parentes i historien? Ett varnande exempel på när “offentliga medel” används för att bjuda över varandra och resultatet inte ens blir en tummetott?
Det saknas i alla fall inte konkurrens och alla möjliga orosmoln vid horisonten den saken är klar och “vad fan får man för (batterier) för pengarna”?
Om affärsiden är att jag som skattebetalare måste pyttsa in pengar så är det tveksamt om affären bär sig, känns mer som regionalpolitik där kommuner/regioner försöker vara med och lobba för konstlade arbetstillfällen. Northvolt skulle ju även lägga en fabrik i tyskland- tyska delrepubliks pengar? https://www.mestmotor.se/recharge/artiklar/nyheter/20220315/northvolt-bygger-tredje-gigafabrik-i-tyskland/
Finns fler exempel på dumma regeringssatsningar. USA satsade 42,5 GUSD på bredband till den glesa mellanvästern. Antal anslutna hem efter tre år: 0.
Sawyer Merrit, citerande Whole Mars Blog:
This is not a good deal for U.S. taxpayers. SpaceX’s Starlink could provide fast and reliable internet to millions for a fraction of the cost, and years earlier than the $42.5B plan listed below.
Whole Mars, citerande Washington Times:
For $42 billion they could have bought Starlink dishes for 140 million people
(US population is 333 million)
Nån snubbe som heter Musk stämmer in och får medhåll av Phil Trubey:
What’s really crazy is that Starlink applied to give rural users high speed Internet and it would have been done by now, but the FCC rejected their application for bogus “technical” reasons when we all know it was politically motivated.
Länk till X-tråden för den som vill meta vidare:
https://x.com/SawyerMerritt/status/1803482232981692868
Angående övervakningen. Måste medge att jag inte hängt med i alla turer och att jag inte har grundkunskaperna inom ämnet. Men – oavsett integritetsinskränkningarna, G Orwell mm. Vad är det långsiktiga syftet med övervakningen, vad ska man åstadkomma?? Vad ska man leta efter ?? Antar att det är nyckelord som syftar till terror, droger mord mm men ska man gå ned på matfusk, förtal, bidrags och skattebrott etc?? Eller kommer man att leta efter nätverk och samband mellan olika misshagliga personer?? Och vem ska kontrollera vad?? Att det blir AI som gallrar förstår jag men när ska infon sippra ned för att vara beslutsunderlag för att stävja det som måste vara ambitionen med systemet?? Och är det SÄPO, kontraspionaget, Europol som hanterar all info, eller ska försäkringskassan hantera infon och dra in bostadsbidraget för de som anger fel adress?? Så många frågor. Jag förstår inte.
Gillar EUs nya uniform 🙈
Skämt och åsido, skrämmande utveckling.
Som förslaget är nu är det väl bara det som allmänt kallas barnporr som ska ingå. En spännande detalj där är att vad som räknas som det inte är reglerat av EU, vad jag vet.. Tex var ju de bilder på nakna tecknade älvor som klassades som barnporr i Sverige ok att visa offentligt i Danmark. Sverige inkluderar till skillnad från en del andra länder teckningar och konst, där med undantag för äldre konst.. Så man måste alltså kunna avgöra om tex en film på någon med prepurbetal utveckling framställer någon sexualiserat och om det i så fall inte är äldre etablerad konst. Man har undantag så att inte konstmuseer behöver bränna delar av sina samlingar.
Det är väl som vanligt Ecpat som lyckats sälja in sin bild av verkligheten till tillräckligt många beslutsfattare. De har ju iallafall tidigare ofta jobbat med viskleken, dvs att bara övertyga utpekade beslutsfattare om nödvändigheter istället för att jobba brett mot allmänheten.
De fick ju via en liten grupp hos polisen alla ISP’er att frivilligt spärra utpekade webbadresser. Ofta spärrades helt oskyldiga sajter.
Den legitima anledningen bakom är att småtjejer inte ska kunna groomas via chatappar och råka förstöra sina liv medan deras hjärnor är under utveckling.
För kriminella gör det ingen skillnad.
När systemet (ofrånkomligt) missbrukas (via tusen olika roliga angreppsvinklar) blir samhället och demokratin sopigare.
Min favorit blir karaktärsmord och kompromat via plantering av bevis. Som uppdukat.
Köper inte den förklaringen att det är för att förhindra grooming. De som håller på med sånt är generellt fullständigt oförmögna att ändra sitt beteende om så dödsstraff står på skalan. Dom går gladeligen i döden så länge dom kan uppfylla sina fantasier, och där lär inte någon “chat control” göra någon som helst skillnad; det är inte så att dom direkt döljer vad dom håller på med. Vill man verkligen komma åt problemet (vilket man självklart inte kan till 100%) så får man göra riktade ingrepp. Titta t.ex. historian om omegle som lade ner (på eget bevåg, efter påtryckningar). Den tjänsten sägs ha stått för en majoritet av alla övergrepp som skett, dels som videotjänst men även som “inkörsport” för kontakt med blivande offer. Här har alltså den initiala kontaktytan försvunnit och med det en stor del av problemet (detaljer får någon annan leta efter).
Dom säger att “det handlar om barn!”, men det är inte alls vad det handlar om, och folk köper det med hull och hår eftersom man använder det magiska ordet “barn”.
Det förhindras när tjejernas telefoner inte kan ladda upp fel sorts bilder eller videos, eller spridas vidare i olika gruppchattar. Huruvida detta är tekniskt realistiskt kan debatteras.
Men övervakningsmöjligheterna gör det till en syltburk som blir omöjlig för myndigheter att hålla händerna borta från och därmed kommer allt möjligt önskas inkluderas, med alla tänkbara argument oavsett realistiska eller vansinniga.
Den fungerande lösningen är åldersgräns på smartphones och social media, samt stöd till föräldrar med totalförbud av smartphones i skolor, osv.
Köper inte den förklaringen att det är för att förhindra grooming. De som håller på med sånt är generellt fullständigt oförmögna att ändra sitt beteende om så dödsstraff står på skalan. Dom går gladeligen i döden så länge dom kan uppfylla sina fantasier, och där lär inte någon “chat control” göra någon som helst skillnad; det är inte så att dom direkt döljer vad dom håller på med. Vill man verkligen komma åt problemet (vilket man självklart inte kan till 100%) så får man göra riktade ingrepp. Titta t.ex. historian om omegle som lade ner (på eget bevåg, efter påtryckningar). Den tjänsten sägs ha stått för en majoritet av alla övergrepp som skett, dels som videotjänst men även som “inkörsport” för kontakt med blivande offer. Här har alltså den initiala kontaktytan försvunnit och med det en stor del av problemet (detaljer får någon annan leta efter).
Dom säger att “det handlar om barn!”, men det är inte alls vad det handlar om, och folk köper det med hull och hår eftersom man använder det magiska ordet “barn”.
Sexuella övergrepp mot barn. Kan rekommendera nedan poddavsnitt där en New York Times-journalist som kartlagt problemet intervjuas för den som vill förstå omfattningen av problemet hellre än att hoppa till första bästa 1984-konspiration om anledningen till förslaget. Dock varning, det är fruktansvärd lyssning.
https://youtu.be/qv_hokG2oSo?
Nu väntar vi på att media med SVT i spetsen, kommer att dra igång drevet att MP ljuger obehindrat för oss.
Nä just det, det kommer inte att granskas nä…
Dagens Nyheter har tagit upp det:
https://www.dn.se/sverige/interna-chattar-motbevisar-mps-uttalanden-om-chat-control/
Vi är ju redan i högkonjunktur. Jag återger ordagrant vad Svenskt Näringslivs representant yttrade i en artikel om höjt golv för arbetskraftsinvandring.
“– Det här är orimligt. Nästan varenda bransch i Sverige skriker fortfarande efter medarbetare och det finns inga kollektivavtal som har en lägstalön över 35 000 kronor i månaden, säger Amelie Berg, expert på kompetensförsörjning på Svenskt Näringsliv.”
Det är väl snarare brist på rätt kompetens.
När skolsystemet i frihetens namn anpassar antalet utbildningsplatser till vad barnen vill utbilda sig till, i stället för att ha utbildningsplatser som matchar samhällets behov. Snacka om att kasta skattepengar i sjön.
Högst tveksamt. Migrationsverket snabbhanterar nog ärenden där det finns ett anställningskontrakt med lön i 90-percentilen. Gissningsvis har det ingen relevant påverkan på deras arbetsbelastning.
Problemet är snarare att det finns ett beroende av låga löner inom (låg)kvalificerade yrken (… där även enkel programmering ingår.) Exakt vad “lågkvalificerade yrken” betyder kan diskuteras, men ett perspektiv är jobb som saknar karriärvägar och som därmed är tveksamma investeringar.
Vad Svenskt Näringsliv menar är “skriker efter medarbetare som är tillräckligt billiga”.
I maj 2024 var 340000 individer inskrivna som helidsarbetslösa hos AF. Av de var 172000 i “program” där mer än hälften är i “jobb- och utvecklingsgarantin” som mig veterligt mest är förvaring.
Varför ska vi importera arbetskraft utan högskoleutbildning då? Är gymnasiet i Thailand (största grupp bland förstagångsbeviljade för arbetstillstånd 2023) verkligen så mycket bättre än i Sverige?
Det är skitsnack på högsta nivå från Svenskt Näringsliv. Det handlar inte om någon “kompetensbrist”. Det har sjungits om “kompetensbrist” i snart 15 år, det handlar om att branschen har vant sig vid att inte behöva ta in oerfarna. De har vant sig vid en tillvaro där det är enklare att vara utan arbetskraft i väntan på exakt rätt kandidat.
“Har man bara rent mjöl i påsen behöver man inte oroa sig”.
(Obs ironi)
Är jag fri när min förtryckare är ickestatlig aktör? Det är trots allt fler spelare än staten som reglerar min frihet. Så jag har svårt för den som säger att det alltid är bättre att låta icke statliga förtryckare ska skyddas mot staten, för spelar ju ingen roll för individen om det är staten eller privat aktör som är förtryckaren…
Det är hit vi hamnar till slut när vi har ett gäng socialister som i alla år kommit med yxskaft som “jag har åtminstone ingenting att dölja” och att all kritik mot att ge stater utökad makt att göra vad de vill är slippery slope fallacy.
Blev väl också som det blev när politikerna vill göra topparna i EU förnöjda och förhoppningsvis göra vidare karriär i Bryssel.
Räknar du även socialisterna i M, Kd och L?
Högersidan är inte solklart emot frihetsbegränsande ingrepp när det gäller t ex visitationszoner och kameraövervakning med ansiktsigenkänning.
Allt som inte är 10 steg höger om SD är vänster, allmänt känt fakta i diverse forum. 🙂
Jag vet att journalister pushar väldigt mycket på att om man är ett högerparti eller inte beror på ens invandringspolitik när det historiskt sett inte har med det att göra.
Den traditionella synen på höger och vänster är att om du är för mindre stat, mer individuella friheter men även mer individuella ansvar så är du höger, är du för större stat, mindre individuella ansvar men även mindre individuella friheter så är du vänster.
Konservativ och liberal är något du kan vara i tillägg och vi har relativt konservativa partier i Sverige (SD och KD) men vi har inga högerpartier i riksdagen i vad som gäller statens roll i samhället.
Strategin hos dem verkar vara att hålla sig så långt till vänster som möjligt men ett steg till höger från S så deras väljare inte bara byter på att rösta till ett vänsterparti, och ingen av dem är för en liten stat.
Typiska åsikter från det vänsterliberala stads-elit-patrasket… 🙂
(Finns nog ingen ståndpunkt i denna diskussion som inte i enlighet med kommentarsforumslogik inte är vänster för denna tråd) 🙂
Svar ja, jag är ingen apologet fom menar att alliansen är försvararen för individens friheter i samhället, och om man jämför utanför vår lilla bubbla som t ex USA hade våra “högerpartier” här varit deras vänster.
Jag ber om stryk nu, men jag är lite skadeglad för Chat Control.
Jag har länge hävdat, på fullt allvar, att det var bättre förr – innan internet.
Jag vill hävda att vår civilisation peakade på 80-talet. Jag ser utförsbacken väldigt tydligt. Så som man gör efter många års erfarenhet och en begåvning som stämplats som “mycket hög”.
Jag medger att internet har gett oss högre välstånd….men också sämre välmående.
Framförallt unga mår skit idag och problemen stavas internet.
Vi blir även dummare och våra hjärnor mindre p.g.a internet.
Chat Control var inget problem på det blomstrande 80-talet. Just saying.
Så vad är viktigast för Dig om du måste välja?
Välstånd eller välmående?
Jag väljer det senare.
Folk är lite för upphängda på att man ska skyddas mot staten i den här typen av diskussioner. Jag kan säga att hemma hos mig råder inte yttrandefrihet och går jag och hämtar yxan för att upprätthålla det jag uppfattar som rimligt hyfs är det inte staten man ska vara orolig för utan man kanske snarare ska hoppas att staten har regler för att begränsa mina friheter i avseende av anonym användandning av yxor. 🙂
Sverige, men även civilisationen i allmänhet peakade 1994.
Du tänker på Svensson, Svensson? Eller Riket?
Minns inte när Svenssons Svensson kom, men borde inte det bara efter peaken.. Den är väl lite bakåt betraktande på när det var bättre.. Även om det är nära.
Jag kan inte sätta ord på hur besviken jag är med genomförandet av Chat control. Är folk som styr helt dumma i huvudet? Det är ett helt orimligt hot mot demokratin som makthavarna väljer att genomföra. Patetiskt
Ja det är dom. Du kan inte på allvar mena att det kommer som en överraskning?
Det här kan bli kul. Du installerar en kryptomaskin hos dig och en hos din kund. Det kan bli så att du skriver “sälj Volvo” till din kund men skickar “God dag yxskaft” som sen hos din kund omtolkas till “sälj Volvo”.
Ett spionprogram som läser av dina tangentnedtryckningar, dina musrörelser och dumpar din bildskärm var 5:te sekund.
Microsoft Recall:
https://support.microsoft.com/en-us/windows/retrace-your-steps-with-recall-aa03f8a0-a78b-4b3e-b0a1-2eb8ac48701c
Det går väl bra att ha krypotomaskinen vid sidan om så att man skriver in “God dag yxskaft” på tangentbordet.
Är väl bra att någon är på banan att faktiskt implementera det.. Om ms övervakar allt i OS så borde ju allt annat kunna köra på som vanligt 😉
Jag är ganska övertygad om att det kommer att gå runt Chat Control med en teknisk lösning, så den är ett slag i luften som drabbar vanliga medborgare medan kriminella per definition inte följer lagar och bestämmelser.
Nu är ju de flesta kriminella kriminella pga bristande begåvning och inte de skarpast lysande lamporna i huset. Men en del kommer definitivt gå runt det hela.
Kriminella må vara korkade men den målgrupp som det här i inriktar sig på (pedofiler) använder redan idag krypterade tjänster, krypterade hårddiskar mm. Dom har redan fattat att det inte är speciellt smart att använda messenger för att dela senaste videon med sina peddo-polare. Det här inslaget från P3 dolumenär borde vara obligatorisk lyssning för alla som tror att chat control kommer att ha någon som helst effekt på den uttalade målgruppen: https://sverigesradio.se/avsnitt/ny-jakten-pa-pedofilnatverket-lost-boy
Lösningen är riktig end-to-end-kryptering så det kommer finnas tjänster där ingen utomstående kan läsa det som skrivs förutom de två som delat publika nycklar men det kommer givetvis inte funka för “vanliga” användare.
Lagen tar sikte på de som tillhandahåller färdiga lösningar så som Messenger och Whatsapp.
Denna lag kommer tvinga de som tillhandahåller dessa tjänster att kunna filtrera och söka efter vissa ord och enda sättet detta är tekniskt möjligt är att kommunikationen är okrypterad en del av vägen.
Av vad jag fått beskrivet för mig så säger förslaget att meddelanden ska scannas innan de krypteras och skickas i väg, så ska man vara krass behöver meddelandet inte vara okrypterat längre del av vägen än vad det är i dagsläget om scanningen sker direkt i applikationen.
Om någon undrar varför iPhone plötsligt har en “Neural Engine” och Android plötsligt har “AICore” så skulle faktiskt Chat Control, uppladdningsfilter, och andra tokerier som EU hotat med under många års tid kunna vara en delförklaring.
Jag TROR detta är något annat.
Det du pratar om är Client-Side Scanning.
https://it-ord.idg.se/ord/client-side-scanning/
Kan vara så att Chat Control 2 kommer använda Client Side Scanning också.
Det verkar stämma. Från sammanfattningen av Chat Control 2.0:
“Providers of end-to-end encrypted communications services will have to scan messages on every smartphone (client-side scanning) and, in case of a hit, report the message to the police.”
Den är väl mycket mer flummig än att prata om vissa ord. Man måste tolka bilder och video. Sen om det ska finnas någon poäng antar jag att polisen också behöver kunna se de bilder man scannar som tveksamma. Vad ska polisen annars göra med infon? Men återstår ju massor innan det finns något som kan hamna i domstol för vägledning. Alla EU organ är långt ifrån överens.
I Sverige är det olagligt att vara kriminell.
Det är en åsikt grundad på erfarenhet så jag håller med, det är så det blir. FRA-lagen är bara ett exempel på att statens övervakning missar sitt mål men drabbar oss normalhederliga människor.
Enl Bahnhof gäller den stora majoriteten av polisens förfrågningar med stöd av FRA-lagen enskilda individer som delar filmer och liknande producerat av globala mediekoncerner medans kriminella och terrorister sällan eller aldrig är aktuella.
Ser man sej omkring eller tar del av msm är det svårt att se någon minskning av gängkriminalitet och terrorism så även om det skulle vara så att FRA-lagen används så som politikerna påstod att den skulle användas har den uppenbarligen inte haft någon effekt.
Det behöver inte ens vara en teknisk lösning. Bara att damma av steganografi-kunskaperna 😉 https://sv.wikipedia.org/wiki/Steganografi
Rent tekniskt skulle det ju gå att kryptera tex video i hårdvara innan det hamnar i dator eller mobil. Problemet blir ju att utbyta nycklar utanför. Men att ta nycklar I mobilen och köra video på datorn så ska det i alla fall rätt mycket till för att lyckas samköra det automatiskt.
Man skall nog räkna med att det mesta av vad som överförs via nätet oavsett vilket media det handlar om kan avlyssnas och vilket jag även cyniskt anser – gör det. Av Svenska eller utländska myndigheter och andra entiteter. Inte minst EU har haft “betänkligheter” beträffande personuppgifter som lagras i servrar utanför EU. Sverige har haft en häpnandväckande naivitet beträffande säkerhetsklassad information, var den lagras, vilka som hanterat den och deras säkerhetsklassning (ingen), osv.
Således: Räkna med att alla delar av informationssamhället, oavsett om det handlar om hård- mjuk- eller “human”-varor kan och gör det: Läcker som såll.
All data som passerar Sveriges landsgränser får avlyssnas av FRA.
Denna server ligger uppenbarligen i USA. 104.26.11.74
Även om Cloudflare har en gateway i Stockholm.
“För att skydda barnen” verkar vara det vanliga försvaret av lagen.
“Skydda barn” brukar vara ett allmänt svepskäl för diktatorer när de sätter in nya repressiva lagar. Putinistiska och afrikanska bög-knackar lagar brukar motiveras med att “skydda barnen från de hemska bögarna.”
Republikanernas raljerande mot HBTQ-rättigheter, särskilt transexuellas rättigheter, motiveras med att man måste skydda barnen.
Svårt att värja sig mot en så fin tanke.
Det handlar om baaaaaarn!
Det är ett väldigt slugt argument. För så fort man motvänder så kommer ett: “Vadå. Vill du att pedofilerna ska vinna?”
Det är kanske bättre med drakoniskt gemensam straffskala för Pedofilerna med 500 års fängelse på högriskfängelser, där allt de ev får i ersättning eller har äganderätt av när de döms tillfaller offren. De skall inte ut i samhället igen…
Bra ekonomiinlägg idag!
Först Chat Control – enda som förvånar mig är att EU faktiskt går ut och gör detta offentligt och enligt någon slags omröstning. Kanske ett utslag av extrem fransk formalism, dom är ju lite som ryssarna i det perspektivet våra kära grodätande kollegor i syd. Som underhållning finns följande (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_government_mass_surveillance_projects) allt är långt ifrån rätt på Wikipedia men allt är heller inte fel, min personliga favorit är Room 641A…
Sen Northvolt, deras ledning lol. Ytterligare ett stjärngäng går att hitta hos H2 Green Steel, greven, Susy och Mixen – hell yeah!!!
Till sist får man ju hålla med bloggaren om alla dessa prognosmakare! Eftersom ekonomi INTE är en vetenskap utan etablerat som “the science of highly drug induced guessing” så antar jag att man får köra enligt hagelskottsteorin, man skjuter brett och så tar man mitten på träffbilden och hoppas att centrum är hyggligt rätt…
Just det, glömde ju – MP i allmänhet och Rasmus Ling i synnerhet verkar ju kriminellt dumma i huvudet…
🙂
Måste ge min eloge till nicket – varje gång jag ser ett inlägg ser jag framför mig en skallig bister man i oklanderlig svart kostym, kritvit skjorta och blodröd slips med tunna svarta skinnhandskar…
Chatcontrol 2.0 är rena katastrofen. Det är som om man totalt ignorerar den hitstoriska existensen av DDR och Stasi. Och att den som ska övervaka råkar vara “god” idag betyder inte att det är en god övervakare i morgon utan det kan lika gärna vara en diktatur eller en fiende som övervakar.
Dumt och farligt att rösta igenom förslaget, man undrar verkligen vilka krafter som drev igenom det förslaget, är det med onda avsikter eller är de bara naiva? Kan naturligtvis vara både och.
Övervakning överhuvudtaget är en läskig grej och beslutsmässigt går ofta stegen i små-små-små steg framåt mot övervakning. Det är därför det är viktigt att sätta stopp för eländet. Vet inte om nån i bloggen besökt england de senaste 15 åren? Det är nästan exakt som i Orwells 1984, övervakning precis överallt, riktigt otäckt.
Jag kan personligen _möjligen_ acceptera övervakningskameror som inte är uppkopplade, så som i t. ex. Västtrafiks fall, de kameror som sitter ombord på spårvagnar har inbyggt minneskort som roteras på, fritt ur minnet 36h dvs 36h senare finns inte det som filmats kvar. Går ej att fjärrövervaka och det är endast efter ett beslut man får ta ur och suga ur filmer som finns ombord (exempelvis vid mord eller andra grova brott) och man måste då aktivt ta sig till vagnen, plocka ner apparaten, och ta ur filmen.
Eventuellt okej, även om jag inte gillar ens offline-övervakning med roterande kameralogg.
Min gissning är att ChatControl 2.0 blir ett slag i luften, ett negativt sådant där vanliga personer plötsligt blir övervakade och kriminella kommer att gå runt det hela ändå. Dvs bara dåligt, dyrt, och korkat.
Stor Britannia fick slut på stolpar och väggar att sätta kameror på så det senaste är att sätta kameror på folk. Så alla som jobbar i ett service yrke ute i det allmänna numera har en kamera för “din och deras säkerhet…”
Tesco tycks ha börjat installera cctv med ansiktsigenkänning som möter alla som går in i en affär. Samma kameror som sitter på Heathrow.
Åsså har vi AI övervakning på järnvägsstationener
https://archive.ph/2024.06.17-195452/https://www.wired.com/story/amazon-ai-cameras-emotions-uk-train-passengers/
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13522765/AI-cops-patrolling-Britains-streets.html
Det tycks som att totalitära beteenden och fascism inte klassas som fel av moderna politiker, problemet är bara att fel länder och ledare gör det.
“Det är inte fel om vi gör det, vi är det goda”
Lite intressant att en av dom som stått upp mot detta övervakningssamhälle och fått betala ett högt pris just nu skyddas av Ryssland. Edward Snowden.
Kameraövervakning med ansiktsigenkänning har funnits i ganska stor skala i Kina i rätt många år.
En inte helt oviktig aspekter är att även om de som övervakar i EU är goda, så underlättar bara att skapa den tekniska plattformrn för att andra aktörer ska få komma åt samma data. Om man redan delar med EU varför inte staten x, y eller z som också vill få info.
Med hia dig lite med dina svingar. Även om jag har rent mjöl i min påse och inte sysslar med olagligheter så är det väl ändå en jäkla skillnad på att låta alla sina privata konversationer bli garanterat uthängda i en bloggpost mot att vara avlyssnad? Jag försvarar inte det sistnämnda men att kalla någon hycklare och falsk och spotta tvi är ändå att gå för långt. Om sedan en statlig tjänsteman läser vad jag ämnar köpa i present åt min sambo är vidrigt men om jag sedan ser det på löpet på Expressen så får troligen staten stora problem framöver.
Men om du inte är en hycklare som vi ska spotta på så vänligen lägg ut all din egen kommunikation först…
Nu kanske jag missuppfattat bloggaren men min uppfattning är att han inte är en förespråkare för Chat Control 2.0. Det blir därför konstigt att du anklagar honom för att hyckla om han inte lägger ut sin egen kommunikation.
Exakt.
Jag fick intrycket att bara för att vi inte står på barrikaderna och skriker (eller har en blogg där vi kan yttra oss) så är vi mer eller mindre hycklare om vi anser oss ha rent mjöl i säcken.
Och jag är inte en förespråkare av övervakning. Ska läsa 1984 i sommar 🙂
Förortslang är obegripligt för många men innehåller även en del ord som för de flesta har en helt annan betydelse, tex kanin = miljon, katt = snygg person, fågel = inte snygg person . Detta får tjäna som exempel för vidare funderingar.
Med Chatcontrol så kan vi förvänta oss att även pedofiler kommer att utveckla en typ av slang där man även kommer att använda “vanliga” för något ord som man vill dölja i sin konversation. Det hela leda till en hel del tråkiga förväxlingar där folk med udda intressen helt plötsligt blir föremål för vidare efterforskningar.
Vi får återgå till vad vi gjorde på min tid med EMACS, seeda emailen med nyckelord….
https://thestandardoutput.com/posts/emacs-utility-for-overloading-the-nsa-line-eater/
Om bakdörrarna som EU måste tvinga på företag (?) lyckas bli utnyttjade av hackers så kommer det bli ett enormt slag mot EUs förtroende hos vanligt folk. För att inte tala om när sydländernas underskott går ännu mer överstyr + fler populistpartier kommer in nu i maktens finrum (kul att svenskarna vill gå med i EUR just nu, bra timing)
Kanske blir början på slutet på EU. Amerikanska VPN tjänster kommer inte låta sig påtvingas EU bakdörrar…undrar hur efterblivet det kan bli. Kanske 100 ggr så efterblivet och kostsamt som GDPR i värsta fall.
Får väl se hur detta slutar, skulle tro att det blir mycket snack och lite verkstad. Har ju varit snack i många år om olika former av läskig massövervakning och staten som ska spionera på ens mejl och sms (Ipred?)…
Men det till trots så har inte Tengils diktatur införts, Rysk påverkan via trollkonton och nyttiga idioter fortsätter och organiserad kriminalitet (maffia) fortsätter sina affärer.
Näe, tror detta blir ett slag i luften. En papperstiger..
Kanske skulle sätta upp ett bot-nät med klienter som avlyssnas, som skickar random suspekt data mellan varandra i mängder…
Misstänker att det I framtiden kommer att bli svårare att identifiera och fälla pedofiler då de kommer att hitta lösningar som inte faller inom ramen för Chat Control.
Antalet misstänkta brott kommer samtidigt att minska vilket politikerna kommer att framhålla som en framgång.
Tyvärr så kommer övergreppen mot barn inte att minska.
Däremot kan kanske grooming och efterföljande våldtäkter stoppas ganska effektivt. Det går ju inte att grooma barn på darknet eller vad det nu kan vara, eftersom att barnen inte är där.
Det som dagligen ses på dumpen borde vara rätt lätt att stoppa.
Noterar en skeptisk hållning i kommentarerna mot detta fantastiska Stasi Beijing 2.0.
Förlåt, menar ju Chat Control 2.0.
Det verkar lite som om fd Stasianställda fått anställning inom EU-administrationen…..
Om detta införs i EU, hur lång tid dröjer det innan några föräldrar som fått sitt barn ihjälskjutet i en gänguppgörelse börjar kampanja, eller t.o.m. stämmer EU för att chat control endast skannar för pedofili? De kommer med god moralisk och juridisk grund hävda att det är diskriminerande att just deras barn inte fick räddas till livet av chat control.
Eller familjen till några som mördats i ett terrordåd?
Och sen går det vidare och vidare, tills allt som är på något sätt misshagligt skannas.
Givetvis ska Chat Control förpassas till skräphögen – men – under tiden bör alla ta en titt på Matrix (Element). Signal är centraliserat och måste lämna EU eftersom de kommer vägra införa Chat Control, men Matrix är decentraliserat (och öppen standard / öppen källkod).
Rent lagligt ser det inte ens ut som om Chat Control kommer gälla för egenhostade Matrix-servrar, men även om det skulle göra det blir det spännande att se om myndigheterna verkligen kommer ta steget att ge sig efter folks egna “familjechattar” och privata programvaror. Det är en helt annan sak än att tvinga sig på Meta, Google, Apple m.fl.
Den som argumenterar för att Chat Control är bra och att den har “rent mjöl i påsen” och således inget att dölja kanske tycker så IDAG. Om 10-20 år så kanske någon annan styr och bestämmer och det som förr var “rent mjöl i påsen” kanske inte är det längre. Då är det inte så roligt längre.
Ja, det argumentet är väldigt barnsligt. Om man inte har något att “dölja” så kan man väl lägga upp sina kortuppgifter här och kanske ett utdrag från dina psykologbesök. Vi kan väl förenkla det hela ytterligare och göra en enda jättestor google-maps-baserad karttjänst där man zooma in på alla människor där de bor och så kan man se vem som mår extremt dåligt, och läsa vad de sagt under sina terapisamtal. Det vore väl trevligt. Öppet och transparent. Och det skulle ju verkligen uppmuntra fler att söka vård och få hjälp om de behöver..
Vissa människor förstår verkligen inte konsekvenserna av sina åsikter; vilket ganska väl sammanfattar dessa “har inget att dölja”-personer.
Det blev ingen omröstning om chat control https://www.dn.se/varlden/inget-beslut-om-chat-control-i-eu/
Lite mer att mangla kanske, nu måste våra politiker sansa sig och fundera en gång till, vi kan inte vara så servila i EU att vi inte håller krav som vi aldrig viker ifrån, för effekten är ju precis som beskrivits att tjänstemän på olika myndigheter efter att Chat control gått igenom börjar övertolka allting och göra det så krångligt som möjligt för medborgarna. Först när vi får ett regelverk där vi kan utkräva ansvar från tjänstemän som vi kan få en fungerande byråkrati, om enskilda tjänstemän kan hållas straffrättsligt ansvariga så kommer de värsta avarterna försvinna – https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/inforande-av-tjanstemannaansvar_ha021508/ .
Alla som har “rent mjöl i påsen” och “inget att dölja”, kan ni inte filma er själva när ni sitter och bajsar och sen lägga upp det på nätet så att vi alla kan titta hur ni ser ut i ansiktet när ni sitter och krystar? Eller när ni duschar? Eller tar en tur i sänghalmen med frugan?
Ni har ju “inget att dölja”.
Lovar du att titta.. Jag stänger om mig på toaletten mest av hänsyn till andra.. Har inga illusioner om att någon vill se sånt.. Men har förstått att det finns gott om udda böjelser.. Har faktiskt en gång antagligen blivit filmad när jag urinerade offentligt, lite oklart men än äldre herre betedde sig misstänkt. Men det var hyffsat akut, så vem vet kanske finns det en video på mig på något udda ställe på nätet.. Lite off topic jag var förvisso yngre men över 25 så det borde ju varit ok med chat control då men antagligen olagligt idag som kränkande fotografering
Det kan knappast bli kränkande fotografering om den avfotograferade befinner sig på offentlig plats.
SETEC ASTRONOMY
Klassiker!
Länken till Signals uttalande fungerar inte. Här är en fungerande länk:
https://signal.org/blog/pdfs/upload-moderation.pdf
Vad de flesta debattörer totalt missar är att inte bara privat kommunikation omfattas.
Det gäller även alla företag och organisationer, inkl polis, försvaret och sjuk- och hälsovård.
Så bra att både yrkeskriminella, inkl Putin och hans grannsamverkan för brott kan få tillgång till all kommunikation.
Skall jag följa mitt internationella företags säkerhetspolicy om ChatContol 2.0 införs blir det att gå över till skrivmaskin, fysiska pappersbrev och klassiska lacksigill för all kommunikation internt och till alla kunder, inklusive dem som bedriver säkerhetsklassade verksamheter.
Var kan man läsa att det även gäller polis och dylikt? Som jag förstått det gäller det publika och kommersiella tjänster och inte företagsinterna kommunikationssystem.
Vilket innebär att om alla kriminella använder företags-interna nät så kan de fortsätta att skicka barnpornografi utan granskning.
Eller att polis, försvar eller sjuk-och hälsovård kan använda konsumentprodukter. Inga iPhones eller Android-telefoner till dem.
På första punkten skulle jag säga att du har helt rätt. På andra punkten verkar du blanda ihop produkter och tjänster.
När det gäller iPhone är det ingen skillnad på produkt och tjänst. Det går inget bra att använda en iPhone utan Apples tjänster.
Det går alldeles utmärkt att använda andra tjänster än Apples på iPhone.
Signal, WhatsApp, Telegram, Messenger, för att nämna några.
Ajdå där sa du ett filterbelagt ord. Dags för en statligt ansatt miljöpartist att gå igenom din datorhistorik och göra en åsiktsvärdering och om du stadigt ska kontrolleras från och med nu.
Det omfattar alltså all helsträckskryptering. De kan ju inte veta vad det är innan de scannat allting, så allt måste ju scannas. All privat kommunikation över internet kommer att vara historia. Allt blir öppet och oskyddat. Det är det galaxhjärnorna inte förstår. Kommer vara omöjligt att bedriva affärer inom EU efter det. Vilket kanske inte heller kommer vara så intressant när vi såväl saknar energi som livsmedelsförsörjning…
”Först kom de för att hämta j*darna,
men jag höjde inte min röst
för jag var inte j*de.
Sedan kom de för att hämta kommunisterna
men jag höjde inte min röst
för jag var inte kommunist.
Sedan kom de för att hämta socialdemokraterna
men jag höjde inte min röst
för jag var inte socialdemokrat.
Sedan kom de för att hämta fackföreningsfolket
men jag höjde inte min röst
för jag tillhörde inte någon fackförening.
Sedan kom de för att hämta mig
och då fanns det ingen kvar
som kunde tala för mig.”
– Martin Niemöller, tysk präst och H*tlermotståndare
Quis custodiet ipsos custodes?
First they came for the Communists
And I did not speak out
Because I was not a Communist
Then they came for the Socialists
And I did not speak out
Because I was not a Socialist
Then they came for the trade unionists
And I did not speak out
Because I was not a trade unionist
Then they came for the Jews
And I did not speak out
Because I was not a Jew
Then they came for me
And there was no one left
To speak out for me*
Så här var det nog:
Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr,
der protestieren konnte.
– Martin Niemöller, *tysk* präst och antin@zist
BMW annulerar sitt kontrakt med NorthVolt om 20 miljarder i batterier
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/bmw-cancels-2-bln-contract-with-northvolt-says-handelsblatt-2024-06-20/
Köpen av elbilar sviktar? Är det skälet?
Jag ser nu att Northvolt inte kunnat leverera beställt antal batterier enligt avtalet.
Klimateriet, klimateriet, klimateriet, klimateriet, klimateriet… osv.
Glad Midsommar!
Ut och njut i busken! 😎
Northvolt är ett lite lustigt fenomen. I bästa fall är det ett kraftigt statssubventionerat “entreprenörskap”. Alltså: du tar vinsten om det går bra och skattebetalarna (i sina många olika skepnader: myndigheter, pensionsfonder, kommuner, EU, staten, lånegaranter o.s.v.) tar notan om det går dåligt. Lite som som Jan Emmanuels asylboenden eller bankernas räddningsplanka under finanskrisen.
Men det kan också vara ett rent luftslott och bedrägeri av skattepengar, ungefär som Hybrit och det gröna stålet. Ett påhitt som inte ens funkar i teorin för energiåtgång och prissättning kontra efterfrågan. Men det är ett intressant fenomen. Man kan tydligen bygga upp sådana här enorma “satsningar”. Ett slags kulisser som ser ut som företag. Alltid inom något område som är på modet och alltid på orter som ska “sättas på kartan” eller “satsas på”. Och så kan politiker åka dit och ta selfies i reflexväst och bygghjälm och säga att de gör något.
“Entreprenören” kan under tiden berika sig själv medan han bränner kopiösa mängder pengar innan det hela till slut kollapsar. Och när det väl gör det så låtsas alla parter som om det var ett helt vanligt företag som går i konkurs och så pratar man i en massa ekonomiska termer: “bristande efterfrågan”, “konjunkturen”, “ogynnsamma kreditvillkor”, vilket egentligen betyder att man gjort slut på skattebetalarnas pengar i en satsning som inte har något med seriöst företagande överhuvudtaget.
Det geniala med alltsammans är att om man också har fått politikerna med sig på tåget, och kletat ner dem rejält i “satsningen”, så är det en fullständig garanti för att det aldrig kommer bli något ansvarsutkrävande eller seriös granskning. Eftersom politiker aldrig någonsin kommer utreda sin egen skuld. I synnerhet inte på något område som låter välmenande och fint.
Efter bankkrisen 1990/1994 fick staten vid försäljningen av Nordbanken tillbaka det mesta av pengar som användes för att rädda sagda bank.
SEB och Handelsbanken behövde inga pengar från staten.
Övriga banker som fick stöd kostade staten rätt lite.
Medan krisen pågick kunde man få intrycket att staten behövde ge bankerna enorma penningbelopp, men i slutändan blev det inte så.
Styckeindelning, text och ord har ändrats från i morse.
Även några av kommentarerna har ändrats.
Ytterst märkligt.
Bara jag som noterat detta?
Ursäkta, var nog bara undertecknad som aktiverat översättning. Är på jobbresa.