FOI: Värnplikten skapar inte bättre medborgare – ska utbilda krigare, inte medborgare

Totalförsvarets Forskningsinstitut FOI har gjort en forsknignslitteraturstudie som bekräftar att värnplikten inte skapar bättre samhällsmedborgare tvärt emot vad ”bättre förr”-gubbar tror. Detta är inget nytt utan en gammal käpphäst här på bloggen, och värnpliktens funktion ska vara att utbilda krigare som med livet som insats ska försvara vår frihet och demokrati, inte att lära ungdomar bädda och hålla tider.

Värnplikten är alltså inte någon uppfostringsanstalt och forskningslitteraturen och nordiska studier visar att det inte finns något belägg för att man blir en bättre medborgare av att göra värnpliktsutbildning. FOI:s forskare säger:

”Det militära har traditionellt setts som en mognadsprocess, en miljö och erfarenhet som formar unga till goda samhällsmedborgare – ofta tillsammans med personer som kommer från andra samhällsklasser än deras egna. Därför är det intressant att se att det knappt finns några vetenskapliga belägg för att en värnpliktsutbildning har några sådana effekter.”

Enda man ser är att det är minskad risk för narkotikamissbruk, men huruvida det är en seletionbias kan man diskutera – har man narkotikaproblem tidigt tas man inte ut till värnpliktstjänstgöring eller åker ut illa kvickt när det upptäcks.

Istället ska värnplikten utbilda krigare och inget annat:

”Det är att utbilda skickliga soldater och sjömän som behövs och fyller en funktion i krigsförbanden. Att skriva in unga män och kvinnor till värnplikt med förhoppningen om att det har bredare samhällseffekter skulle antagligen bara leda till höga samhällsekonomiska kostnader. Detta samtidigt som betydligt mer effektiva lösningar på sociala problem skulle hamna i skymundan.”

Bloggen vill hävda att flytta bort från föräldrarna åtminstone fem dagar i veckan samt få en arbetsgivare eller heltidsstudera (vilket värnpliktsutbildning kan jämföras med) är vad som orsakar mognad och effekten av ett års arbete eller studier bör vara lika stor som ett års värnplikt.

Idag tas dessutom bara gräddan av en årskull ut till värnplikten, dvs de bästa psykiska, begåvningsmässiga, fysiska och motiverade exemplaren av ungdomarna. FOI konstaterar:

• Den tekniska utvecklingen inom försvaret och förändringar i militär doktrin har höjt kraven på den militära personalens förmågor.
• De flesta värnpliktsbefattningar med lägre krav har försvunnit ur krigsorganisationen.
• Dagens värnpliktiga utgör en mer socialt homogen grupp än tidigare, ofta med starka resurser i bagaget.

Det går därför inte att säga vad effekterna av den nyinförda värnplikten blir konstaterar FOI. Rimligtvis ingen alls, eftersom det redan är välartade och säkerhetsklassade ungdomar som tas in. Vid beslut om utbildning vid mönstringen genomförs säkerhetsintervjuer och sedan registerkontroller, så ungdomar med kriminella kopplingar eller ekonomisk belastning tas inte in till att börja med. Och det görs sedan ny säkerhetsprövning om man söker yrkestjänst. Även krigsplacerade värnpliktsutbildade ska ha regelbundna nya registerkontroller för att kontrollera fortsatt god vandel så de kan fortsätta vara krigsplacerade.

Försvarsmaktens uppgift är att krossa fienden och på så vis försvara vår frihet och demokrati, inte att göra ”män av pojkar” och det har den heller aldrig fungerat som oavsett vad ”det var bättre förr”-gubbar bland 70- och 60-talisterna här på bloggen häver ur sig.

Hela FOI:s rapport finns att läsa här, men låt nu inte forskning och fakta komma ivägen för dina känslor.

Vill du gnälla och klaga på dagens ungdom, gå med som tränare eller fritidsledare i en av civilsamhällets ungdomsorganisationer, som t ex en idrottsklubb, och visa dina fantastiska egenskaper i att fostra en ny generation medborgare. Eller anställ några ungdomar i ditt företag. Fast det är väl enklare att bara klaga på dagens ungdom.