Ryssland har tagit extrema förluster senaste dygnet och cirka 300 ska dödats i en ukrainsk precisionsangrepp mot Maiorskas järnvägsstation på Donetskfronten. Antalet dödade ryska militärer har därmed passerat 70 000. Kreml påstår att mobiliseringen är avslutad och att man uppnått målen med mobiliseringen och att 80 000 nymobiliserade redan är i Ukraina. Det har hörts nya explosioner i marinbasstaden Sevastopol på ockuperade Krym. Längs frontlinjerna har det inte skett några väsentliga förändringar senaste dygnet, åtminstone inte officiellt kommunicerat.
Foto: Pickup-Jonas, stöd hans leveranser av pickuper och utrustning på Paypal
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Vid misstänkt aktivitet runt svenska militära skyddsobjekt kontakta Försvarsmakten på 08-788 75 00 och begär att tala med VB FM (vakthavande befäl Försvarsmakten). För Södra militärregionen (Skåne – Östergötland) eller misstänkt aktivitet till sjöss finns fler kontaktvägar här. Kan det ske utan risk, fotografera och filma. Anteckna signalement, antal, fordonsmodeller och färg, registreringsnummer, plats, tidpunkt och eventuell riktning. Vid pågående brott kontakta 112.
De ryska förlusterna senaste dygnet är extrema med 550 dödade, 19 utslagna stridsvagnar, 23 förstörda motorskytte- och pansarskyttefordon, tio utslagna artillerisystem varav en salvpjäs, tre luftvärnssystem, ett flygplan och en helikopter och nitton mjuka transportfordon, allt enligt morgonförlustrapporten.
Enligt morgonens lägesrapport ska cirka 300 ryssars dödats vid ukrainska precisionsanfall mot Maiorska på Luhanskfronten, förmodligen himarsade man järnvägsstationen och bangården. Detta ska dock varit i förrgår.
“As a result of point strikes by units of the Defence Forces of Ukraine, about 300 occupiers who were preparing for another attack were destroyed in the area of the settlement of Mayorsk the day before. About 60 more lightly wounded were taken the next day to medical facilities in the city of Horlivka.”
Därmed ingår det antagligen inte i gårdagens förluster, som också är mycket höga när det gäller stridande pansarfordon. Förmodligen har det även varit omfattande strider på fronten.
Några väsentliga förändringar rapporteras inte från frontlinjerna, åtminstone inte officiellt kommunicerat och ukrainskt embargo mot att läcka filmer som ger ledtrådar om läget kvarstår. Däremot är den ukrainska generalstabens formulering sådan att man medger att ukrainsk offensiv pågår, bloggens fetstil nedan:
“The enemy is trying to hold the temporarily captured territories, concentrates efforts on restraining the actions of the Defense Forces in certain directions, while at the same time not stopping offensive operations in the Bakhmut and Avdiivka directions.”
Vilka dessa anfallsriktningar är anges alltså inte. Däremot försöker Ryssland fortfarande anfalla de befästa städerna Bakhmut och Avdiivka, vilket antagligen orsakat 10 000-tals ryska förluster redan.
I texten säger man att man skjutit ner två Su-25, men i förlustrapporten anges bara ett nedskjutet flygplan.
CBS rapporterar från Donetskfronten, där Ryssland upprepade gånger satt in olagliga brandvapen. En amerikansk främlingslegionär vittnar om att han och kamraterna bär självmordspistoler och att han sett hur ett tjugotal ukrainare brunnit upp samtidgt. Det går inte att släcka när fosfor-, termit- eller magnesiumbomberna väl satt eld på något och många skjuter sig själva efter att de börjat brinna.
“It comes down extremely slow, but there’s nothing you can do, and everything it touches just incinerates,” Elvis said, describing one incident where he witnessed between 20 and 30 Ukrainian fighters “burning alive” before some committed suicide to end their suffering.”
Men ukrainarna stannar kvar och försvarar sitt land och frihet ändå.
Kremls försvarsminister Shoigu uppgav igår att mobiliseringen är avslutad och att man ska ha mobiliserat 300 000 man under fem veckor skriver The Moscow Times (som är en fri tidning, baserad i Nederländerna och bannad i Ryssland). liksom The Kyiv Independent. 82 000 man ska redan skickats till Ukraina. Bland de mobiliserade ska 27 000 företagare hittas. Endast 13 000 av 300 000 anmälde sig frivilligt till kriget och det finns alltså ingen större vilja att dra till Ukraina. I Ukraina är det istället kö på några månader för att få rycka in och försvara landet, enligt tidigare rapporter.
KOMMENTAR
82 000 man har alltså inte gjort någon skillnad för Ryssland och man är ändå oförmögen till offensiva framgångar och som brittisk underrättelsetjänst rapporterade igår försöker Ryssland nu skapa långsiktiga försvarslinjer, men saknar kvalificerade förband för att kunna stoppa ukrainska genombrott.
Det har hörts explosioner i ockuperade Sevastopol på Krym och det ryska luftförsvaret har varit aktivt, t ex på denna film från i natt eller denna. Hamnen ska vara stängd för allmänheten nu, och här är en film till som visar att det ryska luftvärnet var aktivt fortfarande i gryningen.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:16 Ministerrådgivaren Gerashtjenko uppger att fregatten RFS Amiral Makarov har exploderat i Sevastopol. Den ska ha skjutit robotarna mot Vinnytsia i juli, där bland annat flickan Liza dödades i sin vagn.
RFS 799 Amiral Makarov är en fregatt i Amiral Grigorovitj-klassen och kan bära upp till åtta Kalibrrobotar. Hon är även stark på luftförsvar med 24 celler för luftvärnsrobotar och två AK-630 närskyddsluftvärnsautomatkanoner. Stämmer uppgifterna hjälpte tydligen inte det.
Uppgifterna är förstås obekräftade, men här är en film på en större explosion i Sevastopols hamn, och hamnen är alltså avspärrad för allmänheten.
11:28 Ukrainska Pravda meddelar att färjorna över bukten i Sevastopol är inställda. Man får ta bussen runt bukten istället.
11:45 Stillbild på minst två bränder i Sevastopol. Återstår geolokalisering. Ponduspostulerar att detta fotot är taget från Pischanabukten väster om hamnen, längre ut på udden.
12:03 KOMMENTAR OM SEVASTOPOL
Det kan bara vara en tidsfråga tills någon tar ett foto som faktiskt visar något avgörande. Samtidigt – ju längre tid utan att det dyker upp något desto osannolikare att något betydande hänt.
12:50 Mycket träffsäker artillerield med brittiska 105 mm L119-haubitsar mot en rysk batteriplats för granatkastare.
12:51 I en intervju hos The Warzone uppger chefen för Ukrainas unterrättelsetjänst att befrielsen av Cherson kommer pågå november ut (“månaden ut”). Han uppger att de bästa ryska trupperna just nu befinner sig på Chersonfronten och det ska handla om cirka 40 000 man. I övrigt medger han inte att Ukraina skulle sprängt Kertjbron utan påtalar att Ryssland många gånger sprängt saker själva. “Jag varken bekräftar eller förnekar. Vi diskuterar bara”. Dock medger han de facto att Ukraina bombade Saki-flygbasen på Krym, men tänker inte kommentera hur det gick till. Krym ska befrias med militära medel nästa år.
Han kommenterar leran med att hjulgående fordon just nu inte kan köra utanför vägar. Det går inte ens med bandfordon några dagar efter det regnar. Därav kan ingen sida genomföra aktiva handlingar, vilket bekräftar det bloggen skrivit om.
Han uppger att man kommer befriat hela Ukraina nästa år och att det är osannolikt att Putin överlever (iaf som president) en sådan förlust och att det pågår aktiva “diskussioner” Ryssland just nu om vem som ska ersätta honom. Han menar att en kupp mot Putin kommer kort efter att Ukraina slutligen besegrat Ryssland och befriat hela Ukraina. Han tror dock inte att det kommer någon bättre (=snällare) ledare, men att Ryska Federationen kommer ändra form, dvs det kommer bli utbrytarrepubliker.
13:20 Ryska telegramkanaler uppger att RFS Amiral Makarovs radar ska skadats och att en minsvepare ska blivit svårt skadad.
13:22 Kast med litet kanontorn filmat uppifrån. Tyvärr får man inte se tornet landa på grund av eld- och rökmolnet.
14:01 Fotot på svart rök i Sevastopol är sannolikt från en övning med marininfanteriet, och bara bildäck som brinner. Plats och omfattning stämmer väldigt väl med denna film på en övning på exakt den platsen. Det betyder att platsen används för övningar. Tyvärr. Dock verkar uppgifterna om en svårt skadad minsvepare och skador på flera andra fartyg bli allt mer samstämmiga, men det är inte det man såg på fotot. Sevastopols ockupationsguvernör ska gått ut och sagt att man har stängt av alla webkameror för allmänheten och åtala de som filmat angreppet. Om man tiger har det inte hänt.
14:07 Den visuella bekräftelsen på Stelmakhivkas befrielse. Inget nytt dock, finns på DeepstateMap att byn befriats på Luhanskfronten redan den nionde oktober.
15:28 Andrew Perpetua har här publicerat en film som ser ut att antyda att Ukraina haft obemannade havsgående patrullrobotar inne i Sevastopols hamn.
KOMMENTAR
Huruvida den är äkta eller fejkad är en annan fråga än så länge. Det har publicerats en film på en rysk helikopter som bombar något i vattnet utanför Sevastopol och i slutet ser man mycket riktigt detta filmat från just vattenytan och hur helikoptern med automateld och sedan en sprängladdning försöker träffa farkosten medan den i hög hastighet styr mot ett ryskt örlogsfartyg. Ryssland hävdar att sju obemannade vattendrönare användes i angreppet.
Filmen inleds med vad som ser ut som en träff rätt i sidan på ett större ryskt örlogsfartyg. Jag har inte kompetensen att identifiera individen dock.
Är filmen äkta så ser det också ut som att någon styr dessa farkoster i realtid via videolänk, vilket i så fall betyder att man har en extrem räckvidd på video. Eller infiltrerade operatörer på Krym.
15:49 H I Sutton har tidigare publicerat en artikel hos Naval News om påträffade strandade ukrainska patrulltorpeder på Krym. Patrulltorped var mitt påhitt för svensk benämning. I slutet av filmen 15:28 ser man en stäv som ser identisk ut med den på fotot i artikeln.
16:49 Ukraine Weapons Tracker menar att filmerna på drönartorpederna visar att man fick en direktträff på förmodligen RFS Amiral Makarov och på minsveparen RFS Ivan Golubets. Detaljerade foton på tidigare strandad drönartorped här.
KOMMENTAR
Krocksensorer i fören som detonatorer, en upphöjd kamera, och många spekulerar i att plattan baktill är en Starlink-terminal, vilket i så fall förklarar räckvidden på hur långt bort dessa kan styras, dvs globalt. Med ca 40 ms latency fördröjning i Starlink så är det nog för att kunna styra en vattenfarkost mot stora mål som fartyg och länkens bandbredd kan ge HD-video.
Dock är jag personligen skeptisk – eller extremt imponerad – om Starlink fungerar med något som guppar så kraftigt.
Nu återstår att se hur stora skador sprängladdningarna gav. De exploderar trots allt vid sidan om fartyget och lyckas knappast penetrera skrovet innan, medan en modern torped går in under fartyget och exploderar underifrån för att knäcka ryggen på målet. Sprängladdningen är knappast särskilt stor heller, något tiotal kilo kanske. Svensk tung torped 62 har 130 sprängämne.
Det betyder att skadorna inte måste vara fatala för ett större fartyg som RFS Amiral Makarov, men antagligen rätt trist stämning ombord ändå.
17:01 H I Sutton konstaterar “bortom rimligt tvivel” att det är samma typ av drönartorped som tidigare fotograferats ilandspolad.
17:07 Moskva påstås uppge att man nu drar sig ur spannmålsavtalet med FN efter angreppet mot Sevastopol, och hävdar att Storbritannien var delaktig i anfallet, som var misslyckat och slogs tillbaka enligt Ryssland. Jag har inte sett någon officiell uppgift från någon nyhetsbyrå eller själva uttalandet i original än, så RUMINT så länge.
Naturligtvis innebär detta att Ryssland tog svåra förluster i angreppet, som möjligen slogs tillbaka i form av att skrovet på RFS Amiral Makarov och RFS Ivan Golubets absorberade explosionerna …
17:10 Nu skriver Reuters – som samarbetar med ryska propagandanyhetsbyrån TASS – att Ryssland drar sig ur spannmålsavtalet. Angreppet mot ockuperade Krym kallas för terrorhandling och det påstås att brittiska experter deltog i anfallet. Propagandan kallar det att de ryska fartygen deltog i “säkerheten för spannmålskorridoren”, vilket det tydligen kallas när man skjuter Kalibr-robotar mot civila mål (inklusive spannmålsanläggningar) i Ukraina. De enda som utgjort något hot mot den civila sjöfarten i Svarta Havet är Ryssland, så “säkerhetsarbetet” har väl bestått i att ligga i hamn och inte sänka någon.
17:36 Ukrainas utrikesminister Kuleba twittrar:
“We have warned of Russia’s plans to ruin the Black Sea Grain Initiative. Now Moscow uses a false pretext to block the grain corridor which ensures food security for millions of people. I call on all states to demand Russia to stop its hunger games and recommit to its obligations.”
Zelensky uppgav tidigare i veckan att hundratals fartyg stod på kö, blockerade av Ryssland, för att få exportera spannmål från Ukraina, så Ryssland hindrade redan exporten innan. Som bekant bryter Ryssland mot alla avtal de ingår och går alltså inte att förhandla med.
17:47 Att med specialförband eller andra specialförmågor (som enormt mod) ta sig in i fiendens hamnar och sänka fartyg har en lång tradition. Enbart under andra världskriget hade vi Operation Jaywick, som ni kanske kommer ihåg som en teveserie som sändes på SVT på 80- eller 90-talet, där brittiska kommandos paddalade in med kajaker i Singapores hamn, efter att ha infiltrerat via hela Indonesien, och sänkte sex fartyg. Uppföljaren Operation Rimau ledde dock till att samtliga britter dödades eller avrättades, och de eventuella tre sänkta fartygen har därmed inte bekräftats.
Likartade Operation Frankton skadade sex fartyg i Bordeaux hamn.
Special Operation P (uttalas på tyska) var när tyska ubåten U-47 infiltrerade den enorma brittiska örlogsbasen och redden Scapa Flow och sänkte slagskeppet Royal Oak och 835 man dödades.
Norske hjälten Max Manus mfl genomförde Operation Mardonius och fyra män i två kanoter sänkte två skepp i Oslos hamn 1943.
Detta är oräknat vad som skett tidigare genom århundrandena, men marinbassäkerhet har fortfarande inte blivit omodernt utan räder in i örlogsbaser sker uppenbarligen fortfarande år 2022.
Vad för svensk planering det funnits för att med attackdykare under kalla kriget infiltrera Sovjetunionens hamnar längs Östersjön och göra motsvarande får lämnas till fiktionen.
19:44 FPS-film från ukrainskt anfall med pansarskytte. Eventuellt ett svenskt pansarskott mot slutet, men någon expert får fälla det avgörandet. Utifrån den efterföljande kommentaren “Suka! Pederast blyat!” så ponduspostulerar jag att skottet missade. Expert menar att det är en fransk AT4 CS, alltså ett svenskt pansarskott sålt till Frankrike. CS är inte versionen som Sveriges skickade tror jag, då vi bara har vanliga pansarskott 86, inte CS-versionen som är gjord för att kunna avfyras inomhus. Tror jag.
20:03 Ukrainska specialförbandet Khort hävdar att de dödat Wagnergruppens ställföreträdande stabschef. Under ett uppdrag korsade man vägar med wagneriter och dödade samtliga. Bland de identifierade (200 är kodord för dödade, inte ett antal) hittades den ställföreträdande stabschefen.
20:52 Den ryske generalen Lapin, som var ansvarig för östfronten i Ukraina och sammanbrottet på Charkivfronten har hittats drunknad i Moskvafloden rapporterar ukrainska TV24. Han kanske missade läsa om badförbudet som gäller vid försvarsledningscentret enligt ovan?
21:23 Stark film med hjälmkamera i förstapersons perspektiv. Delar inte pga delvis krigsfångar på den.
Ukrainska soldater håller på att ta krigsfångar. 3-4 stycken ligger ner, en femte håller på att genomsökas en bit bort i buskarna av en ukrainsk soldat, när ryssen drar en handgranat. Ukrainaren flyr undan, övriga öppnar eld, inklusive filmaren som har en pistol. Filmaren går sedan fram och sätter ytterligare skott i den förmodligen dödade ryssen, och ett sista skott i huvudet. Inget krigsbrott, den ryske soldaten uppvisade uppenbarligen inte vilja att ge sig utan försökte döda ukrainare.
Övriga krigsfångar ligger kvar med händerna sträckta.
Visar att det inte är ofarligt att ta krigsfångar och att det finns ryssar som tänker ta med sig ukrainska soldater i döden istället för att ge sig. Men fyra av fem gjorde inget motstånd. Frågan är om de sköt fler skott (70+?) än antalet gånger svordomen “blyat” användes i filmen? Jag tippar på oavgjort.
Krig är inte vackert.
21:54 Hel batteriplats med fem tunga 2S19 bandhaubitsar totalförstörda. Även en del stödfordon ser det ut som. Utifrån frånvaron av löv på träden och mängden lera på vägen så är detta filmat i närtid.
562 kommentarer
Kanske först idag – vad vinner jag?
Får bli ett bidrag till kaminer – men jag hittar ingen länk…
Heja! 🙌🏼 Kaminer lär behövas. Om du har Facebook, gå in på Kenneth Greggs sida, sök i profilen, exv på “gmail”, så får du upp uppgifterna till PayPal och swish (osäker på om jag får skriva det direkt här).
2a till drönare
Paypal [email protected]
SWISH 0760863055 för kaminer och combatfood
Tack – letade febrilt efter inlägget om kaminer. Bra att andra har koll 🙂
Bra 🙂
Brukar Swisha dit. Blev ett par hundringar igen fast jag är sen på bollen.
Ni som ständigt orerar om att Sverige inte kan skicka materiel eftersom armén blir utan. Sveriges försvar baseras på idén att angriparen innan anfall gör en avväggning om det kostar mer än det smakar. Ryssland har i handling visat att man inte tar några sådana hänsyn alls. Alltså faller grundidén med Sveriges försvar. Nuvarande försvar är för litet för att kunna besegra angriparen men helt överdimensionerat för att bara delta i FN uppdrag.
Det är bättre att skicka allt materiel som kan användas till Ukraina, även om det innebär att Sverige står helt utan försvarsförmåga ty det ger en mycket större förbättering av säkerhetsläget en det svenska försvaret någonsin kan åstadkomma på egen hand.
Jag förspråkar alltså att tömma hela försvaret på materiel. Försvaret bör inte få utreda detta eftersom det blir som att låta en fabrik utreda sin egen nedläggning. Svaret är på förhand givet. Det är beslut som ska fattas av riksdagen.
Sverige försvaras bäst i Ukraina.
Många + från mig, sista meningen skulle kunna bli kampanjslogan så bra var den 👍
Håller fullständigt med och jag har vart med och betalt det så jag vill ha valuta för min insatts.
Bra skrivet. Håller med till 100%, i orchiska % är det ca 213%.
Gällande sista meningen så får Uffe ta och leverera nu. Står fast vid det jag skrev igår: att det är lätt att brösta upp sig opposition, än att leverera när man styr landet.
Leverera Archer och CV90 nu!
Sverige bör behålla tillräckligt med material för att vi ska kunna delta i en framtida NATO insats i Ukraina. Vi vet inte hur detta kriget utvecklar sig.
Samtidigt så kan ryssarna ställa till med massa problem om vi helt saknar försvarsförmåga, saker som enkelt kan förhindras med bara en liten armé. Tänk kuppförsök, fallskärmsjägare som ockuperar kraftverk, etc etc.
Invasionsförsvaret, som hade den roll du beskriver, skrotades med försvarsbesluten 2000 och 2004.
Dagens försvar är avsett att fördröja och reducera en fiende, samt skydda hamnar och tillfartsvägar så att “vänner” hinner och kan ansluta.
Vilka “vänner”? Fram till ansökan om medlemskap i NATO var det väldigt otydligt. Jag hade inte litat på att Sverige skulle försvarats till sista finnen.
Efter invasionen av Ukraina blev det otydligt ett tag, ja. Innan dess, tja, det fanns väl något syfte med att samöva med NATO på svensk mark, och förlägga nya regementen längs vägar från Norge. Och efter NATO-ansökan är det väl inte så dimmigt längre?
Vad du litar på eller inte är väl inte relevant? Frågan handlade ju om vilken doktrin vi har, och vilka slutsatser angående volymen stöd till Ukraina som kan dras utifrån den.
Att EU skulle hjälpa varandra var ju som vanligt mest fina ord. Det finstilta kommer fram vid prövningar.
Hur vet du det? Inget land inom EU har anfallits.
@heasm66 EUs hjälp-artiklar (minns inte vilka nr de har) har bl a påkallats av Frankrike. Resultatet av det blev för vår del bland annat trupp i Mali.
–
Så jo, EU-länder har enligt egen utsago anfallits, påkallat “hjälp-artiklarna” och dessutom fått begärd hjälp.
–
@BEN DOVER som var den som rättade mig på denna punkten har säkert artikel-paragraferna i huvudet och när det hände.
@Micsjo
Jag kanske var oklar men jag opponerade mig mot @Krok4jon förutsatte att EU inte fungerar. Du visar ju på ett exempel att det gör det. Bra.
Vart tror du Marinkårsdivisionen i Trondheim skulle ta vägen?
Vi har ansökt om att få gå med i Nato. Det innebär att vi måste förtsätta att rusta upp det svenska försvaret, inte rusta ned.
Att säga att Sverige ska göra sig av med sitt försvar och låta någon annan försvara oss är idiotiskt i bästa fall och landsförräderi i sämsta fall.
Ni grabbar har drabbats av hysteri och tunnelseende.
Nu får du ta och hia dig lite. Material går att ersätta. Det som används för att mala ner ryska resurser skulle dessutom göra dubbel nytta iom det försvarar både Ukraina och Sverige då det kraftigt minskar rysk förmåga på flera plan.
Det man skall avväga är tiden för att ersätta vs tiden för Ryssland att utgöra ett seriöst hot mot Sverige igen. Det är uppenbart att tidigare var det så, not so much i samband med NATO medlemskap.
Dessutom saknar Sverige tillräckligt med luftvärn som skydd mot angrepp med fjärrstridsmedel. Det är tydligt vad det kan göra. Sverige behöver dessutom investera kraftigt för att bygga upp en resiliens mot sådana angrepp i kritisk infrastruktur. Det kommer behövas ett par tre stora ställverk och transformatorer osv i bergrum redo att skeppas ut.
Du fattar ju inte att Nato inte kommer att försvara oss som passiva medlemmar utan försvar, utan att vi aktivt måste bidra till det gemensamma försvaret. Natomedlemskapet innebär en ambitionshöjning för det svenska försvaret, inte att vi kan koppla av och sluta att bry oss.
NATO har i varje fall begripit att det bästa försvaret är att hjälpa Ukraina. NATO går dock inte in och talar om vad de olika natoländerna ska göra för Ukraina. Utan det är upp till varje natoland att gå in med det de kan.
I övrigt har vi flera scenarier. Vi blir medlem i Nato snabbt eller det drar ut på tiden. Vilken hjälp vi har beror på var vi befinner oss. Vi har ett flertal länder som gått in och stödjer oss oavsett om natomedlemskapet är klart eller inte. Vi måste dock klara av att försvara oss så länge att dessa länder hinner komma till hjälp.
Om du hiade dig lite och läste vad andra skriver istället för att leka hobbymoderator så…
Sverige gör analysen vad vi kan avvara och vad vi kan ersätta i tillräcklig snabb takt.
För att möta NATOs mål och för att nå tillräcklig förmåga själva.
Inte vad en anonym jöns på internet skriver om vad Lettlands premiärminister säger på sociala media. Det är signalpolitik. De baltiska staterna har naturligtvis fog för sin oro då de står på tur och är i det närmaste oförsvarbara utan omfattande kollateral skada.
Därför bordr Sverige hjälpa till att mala ner rysk förmåga så långt det går, såtillvida vi kan ersätta förmågan och förbättra den.
Sedan kan man såklart fundera på om våra folkvalda menar allvar med det.
Vi kommer inom överskådlig tid ha en agressiv och förbannad granne i öster med revanschlystnad och en önskan. Vi har allierade i söder med tvivelaktig vandel och “russlandverständern”.
Det gäller att fundera på vad som hjälper oss mest. Men att tvärsäkert som du säga att alla är idiotet duger inte.
Jag har fullt förtroende för FM i denna fråga och det är icke rubbat av olika politiska utspel.
Mitt förtroende kommer dessutom stå orubbat då FM agerat proffessionellt genom hela krisen till skillnad från politiker som agerat utefter snöd vinning.
Så digitalt resonemang. Antingen eller. I själva verket är det både och. All materiel vi ev. bidrar med gör vi efter avstämning med NATO. Sen skickar vi inte allt så resultatet av bidragen är inte att vi står utan förmågor (“passiva…utan försvar” – knappast sant va?). Det vi skickar kommer NATO kompensera på kort sikt (oavsett vi formellt är medlemmar är min bedömning, men det pratar man knappast om offentligt).
Argumentet är att materiel vi skickar kommer minska fiendens förmåga att verka på Svensk mark är giltigt. Någon som tror på ett Ryskt landstigningsföretag i närtid; en andra front typ. Så på kort sikt gör (valda delar av) Svensk materiel bättre nytta i Ukraina.
På lång sikt kommer allt som skickas att ersättas. Knappast ett för ett, men vi kommer se en rejäl förmågehöjning som väl kompletterar NATOS befintliga förmågor i området. Väst kommer bygga ut sin produktionskapacitet rejält och försvarsindustrin kommer ha 20 goda år.
Så inte antingen eller. Både och.
1.
NATO-medlemskapet innebär att vi tar på oss målet om 2% i utgifter, inte nödvändigtvis att vi på vår mark skall ha ett visst antal Archer eller CV90.
2.
NATO-medlemskapet innebär vidare att vi nu ingår i en större struktur. Det blir en glidning mot att det är NATO-länderna som skall försvaras mer än Sverige i isolation. Det kan t.ex. innebära att CV90 och Archer ställs vid fronten, typ baltstaterna och Ukraina, medan vi som inte utgör fronten har mer fokus på logistik och transporter.
3.
Att “Sverige skulle göra sig av med sitt försvar” bara för att vi skickar mer till Ukraina? Bara en halmdocka.
4.
Så alla andra har drabbats hysteri och tunnelseende? Se dig själv i spegeln. Bara fånigt.
+1
Inlägget som vi diskuterar är följande “snilleblixt” från Henrik:
“Jag förspråkar alltså att tömma hela försvaret på materiel. Försvaret bör inte få utreda detta eftersom det blir som att låta en fabrik utreda sin egen nedläggning.”
Det är nog dags att kolla om ni råkade hälla dumpulver i filmjölken i morse. Det här börjar bli olidligt.
Och jag väljer alltså att tolka det som inte särskilt bokstavligt menat, alltså utan inslag av hysteri och tunnelseende.
Sedan skrev du “ni grabbar”, alltså inte bara riktat till författaren av det inlägget du kritiserar.
Ett stilla påpekande så här på lördagsmorgonen, det är inte en snygg stil att hålla på och förminska motparten i en diskussion. Håll dig till saken.
Det är svårt att hitta ett enda inlägg från ovanstående person som inte innehåller vare sig förklenande omdömen om alla andra eller förhärligande omdömen om sig själv.
Det mest sannolika är väl att han är lika dålig på att bedöma sig själv som han helt uppenbarligen är att bedöma andra, så man kan ignorera allt han skriver.
Och då menade jag såklart Tankfri; tänkte inte på att min kommentar hamnar rakt under föregående.
Tråden har startat på samma intellektuella nivå som Flashback idag. Det har inget med mig att att göra. Jag kommer inte ödsla någon mer tid på den idag heller.
Bra H.GOBB 👍
Jag tror att ditt sätt att kasta skit på alla som inte tycker som du passar bättre på Flashback TANKFRI.
Det är inte många här som uppskattar dina inlägg, baserat på kommentarerna, det borde du inse.
Alltså det här är ju Monty Pythons argument clinic i praktiken…en del kommer hit för att (dela ut) abuse men vi är många som faktiskt vill ha en diskussion. Att få min uppfattning utmanad av andra gör mig alltid klokare oavsett om jag byter uppfattning eller ej. Att automatiskt se ner på andra (som personer) för att de inte tycker likadant… Elitism och dålig själv insikt är nog det snällaste jag kan säga det.
Och angående diskussioners värde tar jag mig friheten att citera direkt från sketchen:
Man: An argument isn’t just contradiction.
Mr. Vibrating: It can be.
Man: No it can’t. An argument is a connected series of statements intended to establish a proposition.
@Dengamle — Sorry, jag har inte läst mejlet där det står att de banala medelmåttorna nu styr världen. Vänta ska jag kolla. Nej, här står att det fortfarande är eliten som styr. Det betyder att allt du säger fortfarande är irrelevant. Sorry.
Absolut är det så. Jag funderade på om jag ens skulle svara på galenskap-skriverierna.
Ibland måste man göra det som är farligt. Annars är man inget annat än en lort.
Jag håller inte med, jag tycker man ska skicka allt utom det man behöver för att utbilda på. Då kan vi utbilda vårt försvar vilket vi kommer behöva om 5-10 år och sedan beställa nytt för att fylla på när kriget är över
Jävla tomte..
Till han som vill skicka iväg svenska försvaret med postnord.
Du kan vara en tomte. Vi har inga andra fiender än den som åker på råpisk just nu. Ser hellre den totalt utslagen på KO än att den får en chans att slicka sina sår. Men om det vet någon annan som kan vara ett hot lufta gärna dina ideer…
Du och dina gelikar tex.. Om elden är vår fiende och det brinner hos grannen skickar vi dit hjälp. Det förhindrar inte att det inom kort tar fyr hos oss. Vi har ryssar några mil från Gotland samt i svensk ekonomisk zon. Dom har använt typ 1.5% av sina reserver. Ännu är vi inte med i Nato. Skyddet vi har nu är (som jag förstår det) i stort sätt det samma Ukraina hade innan 34 feb. Ni är farliga på riktigt..
24 feb ska det ju va.. vi kan skicka hjälp. Men inte hela kåren. Det vore förkastligt.
Du och jag måste ha helt annorlunda informations kanaler. Tittade igår på en orc som dog i blå gummistövlar. Och han tillhörde inte ens mobniks Du tror på riktigt att dom har 98.5% att ge? Mina mätvärden säger 3% kvar av dugligt. Resten är köttkvarn.
Grodan har rätt och Wesslan gör alla slötänkares kardinalsfel, nämligen att upphöja en anekdot till en allmängiltig sanning.
Så vi har alltså folk här som förespråkar en total nedläggning av försvaret…
Varför misstolkas allt så grovt?
Naturligvis görs nya beställningar i takt med materialet skickas iväg.
Hade vi stått inför ett hot om angrepp skulle vi ju redan beställt om det är så att vår förmåga är för låg.
Jag misstolkar ingenting, det är det han skriver.
Järven, det står “skicka all materiel”.* Oaktat att detta är en ohållbar överdrift, så är det inte samma sak som “lägg ner försvaret”, enär skribenten inte lägger till “och låt bli att köpa nytt”.
Det är vidare så att all språklig kommunikation bygger på tolkning och att vissa bitar är underförstådda. “Skicka allt” innebär underförstått “inte allt, men mycket mer än idag”. Det betyder inte att vi ska skicka svenska tryckta böcker eller adventsljusstakar.
*Jag som ju är genuint okunnig rent språklig hade naturligtvis valt att skriva “allt material” eller kanske snarare “alla grejor”, eftersom jag inte förstår skillnaden mellan materiel/material, ungefär som att jag sitter här i en kortarmad tröja. Tack Tankfri för att du hjälper mig med språket.
Ja! Nu skickar vi all materia! 😉
Bra formulerat förresten.
Sry, mitt svar var riktat till @Whyllian.
Det är inte misstolkat. I Henriks inlägg, som idioterna och landsförrädarna jublar över, står så här:
“Jag förspråkar alltså att tömma hela försvaret på materiel. Försvaret bör inte få utreda detta eftersom det blir som att låta en fabrik utreda sin egen nedläggning.”
Ni grabbar har tappat vettet. Ni behöver ta en paus eftersom era hjärnor inte orkar hantera all relevant information längre, utan i stället sjunker allt djupare in i villfarelser.
Det står inte så.
Som sagt, språk är inte din starka sida.
Du borde byta nick till T-RÖD för dig som tänkt klart.
Dricker inte alkohol.
Alldeles oavsett hur mycket eller vilken materiell Sverige bör skicka menar jag att du bygger ditt resonemang på ett grovt felslut.
Att Ryssland inte skulle ta någon som helst hänsyn till en motståndares upplevda förmågor är förstås helt fel. Att de gjorde en grov missbedömning av Ukrainas förmåga ändrar inte detta faktiskt helt självklara faktum.
+1 på den.
+1
Vill tacka för snälla ord vid min avstängning, det värmde! /meforu
Henrik, skickar vi mer än ca hälften av materielen tappar vi förmågan att öva personal för att bygga upp ett försvar som kan möta det Ryssland kan göra emot oss.
Vi måste bygga upp ett försvar som kan hejda allt det ryssland kan anfalla oss med 2025, 2030, 2040 efter att de har fått ordning på det mesta av korruptionen. Vi måste kunna klara oss själva medan Nato mobiliserar och skickar hjälp.
Ditt tänkande om att avskräcka genom att vara för svåra att anfalla var delvis ett självbedrägeri medan vi inte var med i Nato och det kunde antas att Sovjet enbart anföll oss och Finland utan att blanda in Nato.
Förenklat: Skicka hälften och beställ dubbelt så mycket.
+1
Henrik
“Sverige försvaras bäst i Ukraina”
Ligger en del i det, i vart fall skulle vi kunna skicka fler archer än de planerade 12, vi är redan praktisk i ett proxykrig.
@Ubbe:
Nej vi är inte i proxykrig. Det är Ryssland som går på om att väst och NATO driver proxykrig. Proxykrig innebär att andra stater än den där kriget förs är de huvudsakliga stridande parterna. Här har Ryssland invaderat Ukraina, och Ukraina försvarar sig. Dessa två är alltså de stridande huvudparterna, inga konstigheter.
Väst för inte ett krig mot Ryssland med Ukraina som “ombud”, även om väst hjälper Ukraina kasta ut Ryssland genom att skicka militärt stöd. Att en bieffekt blir att vår säkerhet stärks av att ryska krigsmakten går åt gör det inte till ett proxykrig.
Att vi borde skicka mer militärt stöd håller jag däremot med om.
Homsan Toft
Vi är i ett försvarskrig av den europeiska säkerhetsordningen i Ukraina.
@Ubbe: Fast vi är inte i krig. Vi stödjer UA med militärt materiel för att hjälpa dem kasta ut en invasionsmakt, för att det är det folkrättsligt moraliskt riktiga att göra. Att det även råkar gagna oss förvarsmässigt innebär inte att vi befinner oss i proxykrig med Ryssland.
Jag vill bara instämma kraftfullt med Homsan toft. Ordet “krig” betyder som bekant att man är i väpnad konflikt med ett annat land, d.v.s. skjuter på varandra.
@Henrik m.fl. “nedrustningsivrare” i denna tråd:
Jag tycker att ni är kvar mentalt i den svenska neutralitetspolitiken (att vi bara ska försvara oss själva, ev. med hjälp utifrån) och saknar innebörden av vårt NATO-medlemskap.
Poängen med att vara med i NATO är inte att budgetera 2% av BNP till försvaret utan att man är beredd att försvara andra, inte bara sig själv.
I offentliga diskussioner talas det om att Sverige ska kunna delta i försvaret av framförallt Finland, Nordkalotten och de baltiska staterna. Hur ska vi kunna göra det om vi har skickat merparten av vår försvarsmateriel till Ukraina?
Anta att den ryska regeringen kastar in handduken nästa månad, tror ni att NATO då kommer att avveckla det försvar om några hundratusen soldater som alliansen nu håller på att bygga upp i Europa? Tror ni att Sverige kommer att få frikort från att delta i den insatsen, eller tror ni att att den kommer att vara helt onödig?
Berätta så att jag förstår hur ni tänker! Mindre varmluft och mer resonemang! 😉
Henrik
“Det är bättre att skicka allt materiel som kan användas till Ukraina, även om det innebär att Sverige står helt utan försvarsförmåga ty det ger en mycket större förbättering av säkerhetsläget en det svenska försvaret någonsin kan åstadkomma på egen hand.
Jag förspråkar alltså att tömma hela försvaret på materiel. Försvaret bör inte få utreda detta eftersom det blir som att låta en fabrik utreda sin egen nedläggning. Svaret är på förhand givet. Det är beslut som ska fattas av riksdagen.”
–
Det här är en dålig idé och som väl är aldrig kommer bli verklighet!
Tur att man har ugnsvantar nog för den facepalmen…
Som jag skrivit i tidigare inlägg skulle vi stampat på gaspedalen och beställt extra av allt samt presenterat en plan på hur vi kan bemanna upp. Så kommer det ett val och impopulära förslag som massiva satsningar på försvaret flyger inte i en debatt som endast handlar om hur kränkta alla är.
Vi behöver som jag ser det troligen ett elitförband å 5.000-50.000 personer som är kontrakts- eller stadigare anställda, dvs yrkessoldater. Dessa skall givetvis utrustas med räkmajonnäs och kräftstjärtar, dvs CV90 Mk4, Rb15 Mk4, JAS39F, Leo2A7 och så vidare.
Men sedan behöver vi även ett territorialförsvar som ligger någonstans mellan HV och köttmuren från kalla kriget i förmåga samt moderniserad. Jag tänker mig 50.000-500.000 soldater som är värnpliktsutbildning upp till medlemmar i HV och som åtminstone har stora mängder splitterskyddad transport (kommer ni i håg Skalman, den lätt bepansrade versionen av Bv206?) samt modern uniform, hjälm, skyddsutrustning och splitterskydd. Och en modern AK i 7.62 som tydligen blir ny standardkaliber.
Detta kommer att kräva att värnplikten återinförs vilket nog kan vara den svåraste nöten att knäcka. Jag tror att implikationerna av detta är politiskt oerhört svåra att hantera.
Sedan har vi ju det här med pengar, 2% kommer nog inte att räcka utan vi talar snarare 3-4%. Men detta är vad det kostar att ha ett försvar av ett relativt stort territorium med en liten befolkning.
Vi kan ju börja med en politiskt debatt som jag tyvärr inte ser och relativt snabbt börja beställa materiel som vi vet kommer att gå åt som uniformer, splitterskydd och ny AK.
Värnplikten ÄR redan återinförd, nu är frågan vilka delar av försvaret som skall skalas upp och hur snabbt.
“Detta kommer att kräva att värnplikten återinförs vilket nog kan vara den svåraste nöten att knäcka. Jag tror att implikationerna av detta är politiskt oerhört svåra att hantera.”
–
Bra att veta är att värnplikten i Sverige återinfördes från och med 1 juli 2017.
Suck, ni märker ord. Vi har värnplikt på papperet där endast ett fåtal i praktiken frivilliga väljs ut. Jag talar om massvärnplikt som vi hade under det kalla kriget. Dvs där alla, vare sig de vill eller ej, gör värnplikt.
@VillaVolvoVovve:
För kännedom: Värnplikt innebär att staten pliktar de den vill och behöver plikta, oavsett hur många det är.
Det finns alltså inget inslag av frivillighet i den plikttjänstgöring som genomförs idag trots att det inte är alla i en årskull som tas ut.
Vet vi om någon HIMARS-enhet har slagits ut? Jag har inte sett det och det lär vi kanske aldrig få se.
Är det helt uteslutet att lend-lease Gripen för att försvara luftrummet över Ukr? Syniskt sett skulme det även kunna bli stötta försäljningen av planet.
Med tanke på hur snabbrörliga de är, deras räckvidd, att enligt tidigare analyser och uppgifter Ryssland har brist på artilleriammunition och nu saknar artilleriradar, så ter det sig väldigt osannolikt att någon av M270 eller HIMARS har slagits ut.
Skulle ju kunna slå ut med flyg, helikopter eller drönare om ryssarna har en väldigt lyckosam dag, men det behövs mycket till för att dom skulle lyckas och värdet av det är relativt litet då Ukraina verkar ha en hel del M270 och HIMARS
Exakt, har inte sett nån verifierad utslagen HIMARS, bara att ryssarna har slagit ut alla…. enligt deras uppgifter.
Det kommer fler HIMARS, de kör fler och fler “uppdrag” så tillsist så kan det ju gå åt nån eller som MANUL kan det ju vara ren slump, frontalkrock med ett ryskt ekipage som flyr åt fel håll eller nått…
Ryssarna kan inte flyga in över fronten, Ukrainas luftvärn är för starkt numera.
Enligt USA har ryssarna inte ens lyckats skjuta ner en enda robot från HIMARS. Enheterna opererar långt ifrån fronten samtidigt som de är mobila så det hade varit rätt klantigt av Ukraina att låta en förstöras.
Ukrainarna har också använt sig av HIMARS attrapper som möjligtvis ryssarna “slagit ut”. Jag har läst om hur ryssarna tidigare skrutit om att de har lyckats förstöra ett stort antal, men det var för ett par månader sedan. Nu är tonen mer bland deras propagandister, att de ondgör sig över HIMARS och dess effektivitet i den påstådda USA-EU-NATO konspirationen mot Ryssland.
En utav de Himars som de slagit ut var på bild. Den befanns sig på andra våningen i ett hyreshus. Om den tagit trappen eller hissen hade tydligen inte den ryska propagandamaskinen kommit överens om. Som i så många andra fall. I väst så är förmågan att urskilja vad som är fantasier från propagandamaskinen betydligt större än internt i rysslandssfären. Fast konstigt nog finns det en del i väst som inte genomskådar tramset.
Det bästa med sådana frågor är att många kommer att besvaras om något år när kriget är slut och Ukraina organiserar om sitt försvar för fredstida beredskap.
Ingen här har en aning för Ukraina är tillräckligt bra på att hålla käften om det tur nog.
Allt vi kan göra är att spekulera. För mig förefaller det osannolikt att ingen slagits ut, dock är det troligen inte pga motartillerield, skulle gissa mer på något missad landmina eller dylikt.
Jag tänker angående Gripen att om vi faktiskt har några förrådsställda Gripen A (eller C) kvar så kan man donera dem. Allt tyder på att de är klart överlägsna den nuvarande generationen ryska jaktplan.
Min killgissning är att Ukraina nu borda ha förlorat en HIMARS genom trafikolycka, det är ett underverk om ett flitigt använt system klarar ett krig utan förluster.
Ja det var sannerligen skyhöga (neutralt skyhöga) förluster idag.
2 + 3 veckor av höga förluster nu.
Skulle ni lämna bidrag även utan denna infantila först-tävling?
Utifrån vad jag fått rapporterar till mig från organisationerna när jag pushar för dem så, ja, det ges en hel del. Jag pratade om över 10 MSEK i DN-intervjun, men det kan nog snarare handla om 0.5 – 1 miljon i veckan nu.
Blågula Bilen rapporterade vad de drog in per dag nyss, naturligtvis är bloggens läsare bara en liten del av detta, men de drar in 150 – 500k om dagen om jag minns rätt.
De flesta som ger berättar inte om det. Det är liksom inte därför man stödjer.
Det är en kul sporre att försöka vara först eftersom man är intresserad av vad som händer i Ukraina och bryr sig. Det finns ingen anledning till att nämna vart och hur mycket när det kommer ifrån hjärtat. Det viktiga är att man gör det.
Tänkte både två och tre gånger (har familj med små barn) innan jag lät bli att åka ner i mars månad. Tror de hade haft nytta av en brigad spanare någonstans.
Ge för att du vill ge, inte ge för att få.
Stort tack till LW för din blogg, frugan hälsar att hon läst alla dina böcker utom den sista 🙂
Hälsa tbx.
Mitt första inlägg efter ha hängt på det här forumet i princip varje dag sedan invasionen. Har personligen skänkt över 1 miljon Sek till olika organisationer, den sista tiden bara till de som LW länkar till. Så det stämmer, finns nog en hel del ”passiva” personer som jag som skänker en slant.
Tyckte inte att mina småsummor var något, men kollade på internetbankens budgetfunktion och insåg att det var tusenlappar tillsammans på ett halvår. Det är kul att se att “den långa svansen” blir en hel del.
Deltar inte försttävlandet, men den funkar som en ständig fråga: “Vad har jag gjort den här veckan?”
Helsike vad bra! Ukraina har ju enorma behov men att “vi” (då menar jag oss här på bloggen och alla andra runt om som vi påverkar) kan bidra med så mycket är ju fantastiskt! Tack Lars för att du inspirerat och visat vägen för så många! 🙂
Jajamensan det gör jag. Skulle inte blivigt mer innan den 25e nästa månad men nu vart jag triggad.. jaja nudlar med ketchup är gott det med.
Som parantes så tar jag hand om min bror som jag aldrig träffats Familj här i byn. När detta är över har jag en bror och vänner för livet. Och väldigt bra guider att lära mig om landet jag lärt mig respektera
Har du funnit din bror i Ukraina, eller var det bara ett talesätt?
(ja, jag är korkad)
Bara ett talesätt. Och du är inte korkad. Jag kan uttrycka mig klumpigt ibland. Ber om ursäkt för det.
>Wesslan74
Massor med +
Om ”först tävlingen” är infantil så är alla gubbar som klagar på denna tävling mer infantila. Jag kan verkligen inte förstå varför någon klagar på något som gör uppmärksammar att folk ger i första kommentaren. Blir en bra social norm när det är det första man ser. Med det sagt har jag själv aldrig deltagit eller försökt delta heller. Men det glädjer mig att se varje dag att folk fortfarande ger.
Du borde lägga din energi på annat istället för att klaga på detta, är det verkligen värt din energi att klaga på folk som stödjer Ukraina men inte gör det exakt så som du vill. Precis som jag borde lägga min energi på annat än att klaga på en boomer som klagar i en kommentar på en blogg. Men nu blev det som det blev. Får ge ytterligare en tusing till en pickup som botgöring. Ska se om jag kan lösa några dagen efter piller också på något sätt.
Huvudet på spiken: “Blir en bra social norm …” Visst, det är tramsigt att vara först. Men det är väldigt tydlig påminnelse för oss alla att vi kan påverka vad som händer och i någon mån minska mänskligt lidande i Ukraina.
Din kommentar är nog ett av de mest infantila jag läst! Vad är det för infantilt med att ha en princip där den förste att kommentera också ger ett bidrag? Att arrangera tävlingar, auktioner och till och med underhållningsprogram och galor, för för att locka människor till att bidra till olika välgörenhetsorganisationer (Tänker inte här diskutera värdet i olika organisationer då det inte är det som frågan gäller..) är väl utbrett. Är sådana tillställningar också infantila?
Visst är det lite smålöjligt med tävlingen men jag kan inte tänka mig att det minskar donationsviljan.
Det är imponerande summor som doneras av privatpersoner. Undrar när Tyskland och Norge skall betala sin del.
Tyskland för vad de ställt till med. Norge för blodspengarna.
Du kanske kan bekräfta hur mycket skall betala? Jag utgår ifrån att du har full koll på mycket som redan har ”betalats”.
Bade Tyskland och Norge har levererad mycket stöd till Ukraine.
Statistik per 3.10.2022
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/?cookieLevel=not-set
Tyskland är nr. 3, norge nr. 6.
Hälsningar fran tyskland!
Jag vill inte pasta att tyskland gör tillräckligt mycket. Men det är fel att skylla pa andra länger som stöder ukraine.
40-talisten, du vet väl att avgiften för att klaga på “först”-leken är 10 kr x ens egen ålder, swishat till valfri organisation som hjälper UA? Så, minst en sjuhundringbom du sig dagens ljus på 40-talet. Tack för ditt generösa bidrag!
+100
Alla gubbar har inte samma tråkiga attityd som 40-talisten.
Jag bidrar regelbundet och tycker om starten med synlig bidragsvilja.
För mig ofattbart att man kan gnälla om det, lägg 0.5sek på att scrolla förbi det.
+1
Håller med! Dessutom är det väl höjden av jante att folk måste hålla tyst om att de ger. Har absolut inga problem med att folk visar att de ger. Dels håller det fokus på att det går att bidra ekonomiskt. Dels spelar det ingen roll för UA varför någon gett bidrag. Oavsett skäl gör ju pengarna precis lika mycket nytta ändå.
Den var infantil när det var en “första” tävling utan bidrag. Nu borde vi införa att man skickar en hundring när man gnäller på den. 🙂
Jag tror att det egentligen beror på informationstörst där ganska många har dessa sammanställningar som sitt förstahandsmedium.
Det är kul med tävlingar och denna gör ju nytta och även lite social gemenskap i den misär som kriget är. Bloggens kommentarfält är ju inte bara strikt fakta utan även lite annat runtom kriget
Den må vara infantil, men är den eller i förlängningen möjligheten att skylta med sitt bidrag vad som krävs för att motivera några, så låt gå typ.
I och med att allt av naturen ligger samlat först i kommentarsfältet är det åtminstone oerhört lätt att scrolla förbi om man inte är intresserad. Det utgör inte värre brus än alla reklambanners, länkar till andra artiklar, etc som brukar ligga insprängda i texter på nätet.
Det är bra motivation för andra att direkt se hur folk ger när de når kommentarerna.
+1
Då Rysslands invasion av Ukraina har gått så otroligt illa, har de tömt sig själva på utrustning/manskap i övriga områden, även i vårt närområde (ex Pskov). Att Sverige skulle utstå en invasion från Ryssland med militär samt utrustning närmar sig noll inom överskådlig tid. Att då skicka pansar, artilleri mm till en armé som är villig att skydda vår och övriga västvärldens demokrati ter sig självklar. Dessutom får vi det utprovat och kan göra ändringar/uppgraderingar av densamma.
Vi har genom det här aggressionskriget redan nu kunnat dra slutsatser av vad som fungerar att försvara sig med.
Skicka alltså så mycket som är möjligt nu (och beställ nytt), då en del av denna utrustning kanske ändå är obsolet om tio år.
Framförallt bygg upp vårt hemvärn igen, både numerären och utrustningen.
+1
Enligt estlands försvarsminister råderdet samsyn om att det skulle ta ryssland 2-4 år återställa sin militära kapacitet till samma nivå som före kriget.
https://omni.se/estland-nagra-ar-for-rysk-militar-ateruppbyggnad/a/kEEBRL
Som jämförelse har det svenska försvaret tidplanen att rusta upp till tvåprocentsmålet till 2028, dvs. om 6 år.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsvaret-kan-na-tvaprocentsmal-2028
Ni måste sluta bygga er världsbild på anekdoter och börja beakta den breda verkligheten.
Den kapaciteten var ju förvisso inte mycket att hänga i julgranen. Frågetecken om den ens hade tillstymmelse att kunna landstiga i Sverige. Dessutom utgår jag ifrån att det är 2-4 år vid total vapenstillestånd i Ukraina.
Dessutom deltar vi i kriget nu (inte tekniskt) och fronten är i Ukraina.
Du förstår uppenbarligen inte händelseförloppen och orsakssambanden. Ryssland hade en mycket stor militär kapacitet vid tidpunkten för invasionen i februari. Det visas bl.a. av att de har erövrat och ockuperat strategiskt viktiga områden av Ukraina. Den ryska ledningen har dock begått stora misstag, samtidigt som Ukrainarna har varit mycket smarta och fått mycket hjälp utifrån. Det har vänt situationen från en stor fördel för ryssarna till en liten fördel för ukrainarna. Att fördelen endast är liten visas av att det går långsamt att återerövra ockuperad terräng och att det ukrainska samhället är fortsatt sårbart för ryska attacker.
Det är den korrekta beskrivningen av situationen, inte att ryssarna är helt uträknade och aldrig kan utgöra ett hot mot någon igen.
@Tankfri
Den här meningen som du skriver:
“Att fördelen endast är liten visas av att det går långsamt att återerövra ockuperad terräng och att det ukrainska samhället är fortsatt sårbart för ryska attacker.”
Jag tror ju att det hade gått lite fortare om vi hade skickat det vi kan avstå, utan att sänka vårt eget försvar + att andra länder, exvis, Tyskland med sina Leo hade skickat dessa.
Stefpalm: Vilka leo? De leo1 som hade behövt till ungefär nu för att göras iordning? De Leo2 som de har förbandsatta? Det är ett jävla tjat om Tysklands stridsvagnar utan att någon verkar fatta att Tysklands överblivna stridsvagnar är sålda till länder som Finland!.
En anekdot från någon av kanalerna military history visualized eller military aviation history är att en Ukrainsk pansarofficer de talat med konstaterade “skit i väststridsvagnar och skicka fler t72”
Menar du att atlantflottan har tagit så stora smällar tillsammans med de övriga flottstyrkorna som ryssland har?
Nu är jag ingen expert på rysk militär. Jag vet att fallskärmsstyrkorna tagit stora smällar i UA. Men har inte den ryska flottan egna landstigningsstyrkor som vad jag vet inte varit delaktiga i UA. Dessa borde vara av storleksordningen att vi här har problem. Den del av den ryska flottan som varit aktiv i UA är väl inte så stor % av den totala ryska flottan?
Finns på Cornucopia.
Matroser från Östersjöflottan konverterades till mekinfanteri utan omskolning.
Marina specialförband från Norra flottan fick infanteri-uppdrag och dog modigt på sin utsedda kulle.
Marininfanteriet, som är Rysslands landstigningsförband. Har tagit stora förluster i UA.
Jag skulle fått med, att dom tillhör flottorna inte armén.
Och varför skulle det gå fortare för Ryssland att ersätta den materiel som nu går förlorad än för Sverige att ersätta materiel som, förhoppningsvis, transporteras dit där den gör bäst nytta.
Frågan är särskilt relevant med tanke på att Ryssland kan förutses vara utsatt för sanktioner en lång tid framöver och med en ekonomi i fritt fall de närmaste åren.
Du kan ju jämföra med Nordkorea som har varit utsatt för mycket kraftigare sanktioner under mycket längre tid än ryssland. Även om det råder brist på mycket i det civila samhället, har militären alltid allt de behöver.
Allt det de behöver i form av materiel med samma kvalité som det Sverige kan köpa in!?
Nordkorea har kärnvapen och interkontinentala robotar. Det har inte Sverige.
Tankfri:
Jaha, det är kärnvapnen det hänger på.
OK, om Ryssland idag eller imorgon skulle skicka en ballistisk robot med kärnvapenstridspets skulle då något av det vi idag funderar på att avvara kunna skydda oss?
(Om så är fallet skulle jag vara beredd att fundera en gång till.)
Nordkorea har kunnat köpa vad de vill från Kina och Ryssland, även sådant med ursprung i Väst. Men de har ännu så länge inte någon verifierad kapabilitet med interkontinentala robotar med kärnvapen.
Det enda vapen mot ryska ballistiska robotar Sverige ev har är Patriot-systemet (beror på måltyp och typ egna robotar). Möjligen kan rb97 (Hawk) ha viss kapacitet mot robotar typ Iskander. Det har aldrig framkommit att det skulle vara aktuellt att sända något av dessa system till Ukraina från vårt land, men eftersom Hawk är under avveckling i USA har det nämnts som ett möjligt objekt för dem att leverera till Ukraina.
Nu får du nog snart lugna ned dig, Tankfri, för du skenar iväg varje gång du ska försöka bemöta något. Nordkorea har visserligen kärnvapen och långdistansrobotar (men inte interkontinentala), men de har ett land som vid en militära konflikt skulle kollapsa i princip genast. Det är ett mycket fattigt land, de saknar alla naturresurser som Ryssland har, och deras militära materiel är i allt väsentligt avsevärt sämre än de som Ryssland har…
Vi kan rusta upp fortaare än Ryssland och jo, oavsett vad du tycker och vad många tycker så kan vi de facto avstå väldigt mycket av våra materiel till Ukraina. Vi behöver inte mer än nuvarande försvarskapacitet inom de närmaste åren och på den tiden kan vi enkelt bygga förmågan om vi vill.
Du har rätt i att vi inte kan ge allt, men vi kan ge i princip hälften, eller mer, eftersom vi ändå skulle ha fullt tillräckligt för utbildning av nya förband. Allt handlar om politisk vilja och ekonomi och saknar vi politisk vilja spelar det ingen roll hur bra försvar vi har.
Låter vi Ryssland fortsätta härja fritt och dessutom kanske, i värsta fall, vända kriget till en vinst för dem (må det vara total seger eller tilltvingat vapenstillestånd med frusna fronter och fortsatta ockuperade områden) så kommer hotet från Ryssland att bli allt större mycket snabbare än om Ryssland förlorar och tvingas backa ut ur hela Ukraina (och sedermera även hela Georgien och Moldavien). Varje rysk förlust idag är ett minskat hot för oss och alla Rysslands grannländer. Det är svårt att finna någon logisk anledning till varför så inte skulle vara fallet.
Nord korea har byggt upp sin militär under decennier inte under ett par år. Visst det går åt ett par gubbar/ år och säkert lite annat material. Men Ryssarna menar du ska bygga upp en ny arme med allt vad det innebär på ett par år!
Ryssland lär inte ha skuggan av en chans att återbygga sin militära styrka på 2 till 4 år under rådande sanktioner, kompetensbortfall och arbetskraftsbrist pga blyförgiftning i Ukraina. Med tanke på den kraschade ekonomin kommer de flesta att vara fullt upptagna med att odla betor och potatis de närmsta åren. Om 20 år däremot, då kan det bli riktigt farligt igen.
Om 20 år är Ryssland farligt igen. I själva verket tror jag att det går mycket fortare än så, men det kommer ta flera år.
Vissa delar är helt opåverkade av kriget. Till exempel har förlorat noll ubåtar. Noll ICBM och inget strategiskt bombflyg (kan ha fel där)
Bortse från sanktionerna: Ryssland använder nu materiel som tillverkats under hela Ryska Federations drygt 30-åriga existens. Till det kommer materiel som tillverkats under 30 år innan dess. Att ett och annat tsarryskt gevär slunkit med påverkar inte volymerna. Det är produktion under 60 år. Naturligtvis finns inte allt det som tillverkats under den tiden kvar. Massor har förbrukats under övningar, tidigare krig, export eller helt enkelt utrangerats. Likväl är det sannolikt flera decenniers sammalagda produktion.
Ryssland är inte längre någon stor industrination även om Sovjetryssland var det. Befolkningen i arbetsför ålder minskar framöver.
Ett gemensamt europeiskt försvar skulle vara mycket starkare än Rysslands krigsmakt, även med bara 1 eller 2% av BNP, helt enkelt därför att vi är fler och rikare.
Diktaturer kan styra vad som produceras och betalar jäkligt uselt för det.
Tankfri, du kanske ska kolla källan lite noggrannare så blir citaten mer rättvisande. “Some capabilities” innebär knappast modern utrustning. Vad ska de bygga den av? De importerade allt som var avancerat.
“What more or less the consensus is, is that it takes two to four years for Russia to restore some capabilities or even the same capabilities they had” before the war, Pevkur is quoted by the AFP news agency.
https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1803994/russia-can-rebuild-its-military-in-2-4-years-estonian-minister-says
Språk är uppenbarligen inte din starka sida. Bisatsen “or even the same capabilities they had” innebär att ett fullt återställande ryms inom den tidsperiod som anges i första satsen.
Kan inte säga att deras kapacitet med utgångpunkt i vad alla trodde de vara kapabla till har imponerat så där överdrivet mycket.
Ja, fast nu skrev du ju inte “upp till och inkluderande samma kapacitet” utan du beskrev det som, och jag copy paste citerar (jag känner inte till vad man kallar sådant på svenska sörru):
” råderdet samsyn om att det skulle ta ryssland 2-4 år återställa sin militära kapacitet till samma nivå som före kriget”.
Jag som är snudd på analfabet tycker att det där är betydligt mer tvärsäkert. Sen orkade jag inte leta upp själva intervjun för att höra kontexten, men att Ryssland nu, under sitt misslyckade krig, med tapp av enorma mängder arbetande vuxna, sanktioner på råvaror och teknologi, skulle kunna bygga ihop alla sina stridsvagnar, flygplan, helikoptrar, flaggskeppet Moskva, nya kryssningsmissiler, på TVÅ år eller ens fyra, nä du brushan, det tror jag inte på. Av den anledningen tänker jag att det fanns någon annan kontext när estländaren fick frågan än bara “kan Ryssland återfå 100% av den kapacitet de hade 23 februari”.
Men strunt samma, jag är inte lika taggad som du på att kalla andra i kommentarsfältet för landsförrädare och vad det nu var, så jag tackar för dina synpunkter och påminner om att Putin blir jätteglad om vi tjafsar internt.
Ni byfånar som loggar in och spyr ur era kognitiva dissonanser sviker LW och Sverige med er dumhet.
– Nej. Det får inte gå för bra för Ukraina redan, då kan demokraterna hävda framgångar och få fördelar inför presidentvalet.
Antar du menar valet i USA, det är ett mellanårsval. Presidentvalet är först om två år. Dessutom är det väldigt ovanligt att utrikespolitik har stor påverkan i Amerikanska val.
2-4 år låter orimligt kort, särskilt om man extrapolerar ytterlig förlust av materiel och resterande ammunition och lager av robotar om kriget fortsätter 1-2 år till. Årsproduktionen av de mest avancerade systemen var i många fall ganska låg redan innan kriget.
För att inte tala om att det förutsätter att väst släpper sanktioner och allt återgår till det normala. Det är en stort antagande som vissa här byggt hela sitt argument på att det helt säkert blir så.
Känns det jobbigt & påfrestande att vara vatnik i dessa dagar? Testa isåfall nya Copium + 😅
https://twitter.com/saintjavelin/status/1586169902196756480?s=46&t=HVqxjrE8xPRIN8YLKJk8Mg
Fantastiskt rolig, tack 👍
Hysteriskt roligt!! 😂😂😂
😂
🤣🤣🤣
Själv tar jag ett par Cornucopium+ per dag i förebyggande syfte. Ger stor motståndskraft mot rysstrollsallergi om man tar det regelbundet.
Biverkningar är bl.a. sömnsvårigheter och besserwissism.
Du glömde: starkt beroendeframkallande!
Sant, försökte mörka det. Vanliga symptom, drabbar 1 av 100, är okontrollerat skrattanfall.
Där kom den. Slutsatsen blir som vanligt.
Håll med majoriteten! Skicka svenska vapen (helst allt vi har) och gör det NU! Alla som har en annan åsikt är troll. Hånfulla smileys på det..
Gå ut på stan (i Sverige) och fråga folk på gatan. Skall vi skicka iväg alla försvarets vapen till UKRAINA eller hålla kvar det mesta i landet? Jag tror svaret är ganska uppenbart. Men prova gärna och se!
Huh?
🤣🤣🤣🤣
Skicka hela lagret till rySSarna NU!!
🤣
Bästa idag! 😀
Ryssland upplever brist på kullager (Tack Sverige!) och logistiken närmar sig en katastrof.
Blir svårt med långväga tågtransporter av krigsmateriel
https://twitter.com/PerceptionMoney/status/1585194735974907905
Såg en liknande artikel för 2-3 månader sedan.
Hoppas på tecken på en tågkollaps snart, borde märkas snart.
Jag såg också detta. Är klart osäker, men vill minnas att det sades att någonting i stil med 30 procent av Rysslands järnvägsvagnar var ur funktion på grund av havererade kullager. Siffran lät klart överdriven. Inte desto mindre är brist på kullager självklart ett extremt allvarligt problem för Rysslands transportsektor och för all militär utrustning som rullar. Och även militär utrustning som inte rullar, men som behöver kullager i roterande delar.
Skulle vara jätteintressant att höra om någon känner till hur stor del av en hårt belastad järnvägsvagnsflotta som årligen behöver renoveras på grund av slitna hjullager.
Detta gäller lagerkassetter för hög axellast, så inte hela vagnparken. Att tillverka dessa lager är high tech, och görs av bla Amstead Rail och SKF. En del tror att man kan få sådana från Kina, men även där tillverkas dom av västföretag eller på licens från sådana, så det blir nog svårt.
Jag försökte jämföra med Malmbanan, där malmvagnarna har denna typ av lager. Det jag hittade var att 20% av lagren reviderades varje år, och 2% krävde utbyte. Under ett antal år i början på 2000-talet hade man flera gånger högre skadefrekvens då de nya loken orsakade ström genom lagren på vagnarna, jag antar att problemen sedan länge är åtgärdade. För den som vill gräva i dessa problem: http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:996845/FULLTEXT01.pdf
Nästa fråga blir då ifall det bara gäller utbyte, eller om man inte heller kan revidera lagren. Däremellan skiljer det en tiopotens. Jag har heller ingen uppgift om hur stor andel av vagnarna som har dessa lager, men för vissa typer som tex vagnar för transport av kol eller malm är det nog de flesta.
Tack för kommentar!
Ja, det fanns ju typ 200 sidor att fördjupa sig i. Efter att ha läst din kommentar och sammanfattningen i den länkade rapporten är jag benägen att dra slutsatsen att det framstår som mindre sannolikt att den andel av Rysslands järnvägsvagnar som, efter drygt ett halvårs sanktioner, är funktionsodugliga på grund av havererade hjullager räknas i tiotals procent.
Därmed inte sagt att brist på importerade kullager skulle vara oproblematisk för ryssen.
Några ord om kullager och den förestående kollapsen för rysk militär logistik:
• SKF byggde en fabrik i Tver med huvuduppgift att förse RZD med kullager. Man signerade kontraktet 2008.
• Precis som VIGGEN skriver är det hi-tech att tillverka dessa. Toleranserna är extremt små (inget som rysk industri är bra på) och Ryssland sitter inte på kunskaper i metallurgi som gör att man kan tillverka egna.
Det kan jämföras med rysk oförmåga att tillverka turbinblad till jetmotorer.
• När SKF tillkännagav att man stänger fabriken (skedde 22 april i år), så var det en hård snyting för ryska järnvägstransporter – och ett ännu hårdare slag för rysk militär logistik, som är oproportionerligt beroende av järnväg.
• Två veckor efter SKF, sade Amsted Rail detta:
”Amsted Rail announced its withdrawal from Russia and exit from the EPK-Brenko joint venture, which manufactures bearings in Saratov.”
• Från en bransch-site:
”Cassette-type bearings are fitted to wagons with increased axial load, which are mainly used for coal transportation in Russia.
This will soon carry the market to a shortage of the most important parts. Previously, their deliveries were stopped by the Swedish SKF, another industry leader.”
https://www.railway.supply/en/there-is-a-shortage-of-bearings-for-wagons-of-russian-railways/
– – – –
• Och den här artikeln adderar mer om man vill förstå problematiken:
https://www.railway.supply/en/russian-railway-is-on-the-verge-of-collapse/
”By the end of August, about 10,000 freight cars were taken out of service due to the lack of bearings and the impossibility of repair. In total, more than 200,000 wagons are at risk, estimates the National Transport Company (NTC), one of the largest operators of innovative wagons.”
”Until the end of the year, the shortage of bearings will be about 100,000 units…” en siffra som bygger på att rysk industri kan förse 95 000 vagnar med nya kullager på egen hand. Vilket den alltså inte är kapabel till.
– – – –
• Rysk tillverkningsindustri av alla sorter kommer att gå på knäna, då man kommer att ha färre och färre fungerande maskiner för fräsning och precisionstillverkning (googla ‘crisis 5-axis CNC machine Russia’ om du vill veta vad Ryssland verkligen har brist på…).
• Eller så läser du den här artikeln, som refererar till en svensk rapport (FOI). Länk finns i artikeln:
https://www.intellinews.com/long-read-russia-s-sanctions-soft-underbelly-precision-machine-tools-213024/
• Sanktionerna fungerar. Det är inget som ger rubriker, ännu. Men följdeffekterna blir spektakulära. När ryska passagerarplan och ryska tåg börjar haverera allt oftare, så är det denna typ av sanktioner som bitit.
GRGTOCH:
Jag är givetvis helt enig med dig om att rysk tillverkningsindustri och ekonomi är på väg mot en kollaps. Kollapsen följer av brist på allt från kullager, numeriskt styrda verktygsmaskiner, elektronik/mikrochips med mera. Om sanktionerna upprätthålls så kommer Ryssland inte kunna producera på (ens i närheten av) sovjetisk nivå. Även jordbruksproduktionen kommer att drabbas hårt.
Det obekanta handlar om tidsperspektivet.
Sanktionerna mot Ryssland ger verkan och de kommer att bli än mer kännbara ju längre tiden går. I det avseendet talar tiden för Ukraina.
Läste någonstans att de funderade på att gå tillbaka till glidlager men att det skulle ge en stor kapacitetsminskning.
Runt själva staden Donetsk så rör sig inte frontlinjerna mycket men ukrainarna är nog väldigt bra nedgrävda där. Man kan bara tänka sig om det var Ukraina som styrde Donetsk med frontlinjen så nära. Då hade det bara varit smulor kvar av staden efter daglig rysk artilleribeskjutning.
Läste precis lite om staden som har en brokig historia. Grundad av en engelsman 1869 som byggde ett stålverk där. Först var namnet på staden Juzovka och sedan mellan 1924-1961 hette den Stalino innan den fick sitt nuvarande namn. Under den kortare nazi ockupationen så byggde tyskarna ett koncentrationsläger där (surprise…).
Som den historienörd man är så ska jag leta upp mer djupgående litteratur om staden, den har verklig fått och upplever fortfarande historiens och makthavares nycker.
Sker det inte en samlad diskussion ur Europeiskt och/eller NATO perspektiv vad respektive land kan skicka, för att upprätthålla en gemensam styrka ? Då blir ju frågan vad Sverige kan skicka inte enbart en fråga för den svenska regeringen..
+1
En sådan diskussion borde i alla fall finnas.
För bra för att vara sant? Admiral Makarov vore onekligen (ännu) en skalp.
https://twitter.com/tpyxanews/status/1586276783883624448?s=46&t=g_waiyxWi9BBA2l06DZv3g
Om det är sant så skulle det göra min lördag.
“DynmamitHarryKommentar!” Ett och annat fartyg borde ha strukit med där!
Jag inbillar mig att Ukraina under lång tid genomfört attacker mot Sevastopol. Denna slutsats drar jag utifrån återkommande rapporter om rysk luftvärnseld i området, den strandade drönarbåten, etc. Att vi inte hört något mer tyder på att de inte varit lyckade. Så Ukraina försöker nog. Vore helt underbart om de lyckades!
Oj! Enormt om det stämmer. Makarov är ju också en riktigt modern historia sjösatt för bara några år sedan, till skillnad från Moskva som var över 40 år gammal.
Hoppas detta stämmer. De har inget i Ukraina göra med sin flotta.
En tillökning av den ryska ubåtsflottan? 😉
Special Underwater Operation
Hoppas, hoppas
Mer i samma.
Ryssarna förnekar…
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/10/29/7374046/index.amp
@Fram i natten: Så gott som bekräftat alltså
Fler och fler hoppfulla rapporter och då inte enbart återrapporteringar. Vi får hoppas på satellitbilder inom kort.
Foton och fler filmer vore önskvärt.
Bor väl ändå massa Ukrainare där.
Om inte annat brukar ryssarna själva vara pigga på lägga upp på internet.
Ifall det stämmer så kommer orcerna att hämnas med intensifierad bombning av ukrainska bosättningscentra, det är det enda de verkar vara kapabla att företa sig. På söndag/måndag vet man.
Återvinner en gammal meme:
https://twitter.com/blitzkrieg2king/status/1524794345404121089
”12,000 Russian Troops Were Supposed To Defend Kaliningrad. Then They Went To Ukraine To Die.
When the war in Ukraine began to go badly for Russia, the Kremlin yanked the 11th Army Corps from Kaliningrad and sent it into Ukraine. Where the Ukrainian army quickly destroyed it.”
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/10/27/12000-russian-troops-once-posed-a-threat-from-inside-nato-then-they-went-to-ukraine-to-die/
Invånarna i staden som förr hette Königsberg borde kasta av sig oket från Moskva och satsa på att bli Östersjöns Singapore. Stadens broar, odödliggjorda genom Euler, skulle kunna bli turistmagneter.
Vad skulle ryssarna göra om folket reste sig,kanske med lite diskret hjälp från Polen. De kommer ju inte åt att skicka trupp dit över land. De har väl inga fallskärmssoldater kvar. Ryssarna kan skicka missiler på dem men NATO borde kunna skydda enklaven med luftförsvar.
Trevlig tanke med enklaven är nog ett av de minst troliga områden för befolkningen att resa sig. Befolkningen består helt av olika grader av ryssar som flyttats dit, den ursprungliga befolkningen i Ostpreussen fördrevs totalt. Då man betraktar de bofasta ryssarna i Baltikum som har svårt att anpassa sig till att ryssen inte längre styr och ställer där, är befolkningen i enklaven etter värre.
Må så vara. Men som bekant har ryska förtryckta rest sig mot ryska förtryckare, då och då.
Jo men med tanke på den ryska mentaliteten så hade väl bara Kreml ersatts med någon lokal miniPutler.
Kanske just det kan verka i en positiv riktning lite längre fram; har man bara några få generationers koppling till området är det lättare att flytta någon annanstans. En andel av befolkningen lär ju vara beroende av militären, antingen genom att de är anställda där själva eller att någon i deras familj är det. Så med en drastisk minskning av militären och få andra inkomstmöjligheter, kan det tvingas fram en befolkningsminskning genom frivillig flytt tillbaka till resten av Ryssland och begynnande liberalisering.
Det har funnits en del klagomål i Kaliningrad, området har missgynnats av Moskva. På grund av det har Ryssland bytt ut folk i ledande positioner i Kaliningrad för att stävja protesterna, men man har givetvis inte åtgärdat problemen eller gjort det man tidigare lovat. Så möjligt, ja. Men jag vet för lite för att säga om det finns någon egentlig chans till det, eventuella protester kommer ju att slås ner hårt. Så min killgissning är att det sitter långt inne, det krävs för mycket för att det ska hända trots det missnöje som finns.
Man tycker ju att kaliningradborna borde ha en bättre omvärldsbild än övriga ryssar!
12000 soldater som försvunnit från Kaliningrad borde även här ge ett större avtryck än på de flesta andra ställen i ryssland. Nog borde folket i Kaliningrad fatta hur dåligt som det går för ruzki i Ukraina.
Nato länder lär knappast invadera Kaliningrad. Undrar om någon EU nation ens skulle ta emot territoriet om det skänktes bort till någon som städar upp och förser befolkningen med pensioner?
Om Ryssland faller sönder efter Putin och vissa delar bryter sig loss (som många tror) så vore det knappast otänkbart att Kaliningrad går och blir ett eget land. Är de smarta döper de om sig till Köningsberg och skulle förstås kunna bli ett starkt turistmål.
Några tecken på att Kreml tar ett varv till inom de olika beredskapsområdena och skickar personalen till kvarnen? Har de varit kreativa och även skickat typ tullpersonal?
*anti först troll* (Kom ihåg var ni hörde det först)
Utan lek inget lärande
Fyll i och signera
Jag kom, jag hörde, jag fattade inget.
🤣
Veni Va? Vafaan?!
Bara för att få ett visuellt hum om hur många ryska soldater som dör per dygn i genomsnitt i Ukraina enligt rapporterna.
Så här ser 500 personer ut.
https://pichost.net/img/youth-for-peace-berlin-1140×640.GO66C
Bara för att få ett visuellt hum om hur många ryska soldater som dör per dygn i genomsnitt i Ukraina enligt rapporterna.
Så här ser 500 personer ut.
https://pichost.net/img/youth-for-peace-berlin-1140×640.GO66C
Bara för att få ett visuellt hum om hur många ryska soldater som dör per dygn i genomsnitt i Ukraina enligt rapporterna.
Så här ser 500 personer ut.
https://pichost.net/img/youth-for-peace-berlin-1140×640.GO66C
För att tänka sig rysslands uthållighet i förlorat manskap.
Enligt wikipedia förlorade sovjet ungefär 2200 döda per dygn i snitt genom hela ww2.
Poängen är att jag förstår mer och mer varför bloggaren fokuserar på förlorad hårdvara.
Ja, kanske. Sovjeterna hade ju inget val då annat än att försvara sitt land. Men här slänger ryssland 300 människor i graven och många fler till fältskärn varje dag för några luddiga idealistiska och geopolitiska mål. Ryssland som land kanske kan ta det, men armén är det nog värre med. En soldat då krävde kanske inte så mycket utbildning för att göra skillnad eller för att chefa över en T-34. Men idag krävs det nog generellt mer utbildning för att ge en vettig förmåga, och varje dödsfall av erfaren och utbildad personal är svårare att ersätta.
Glöm inte att Sovjetunionen var ett annat land, där ingick Belarus, Ukraina, Georgien,betvivlar, etc. Rätt många miljoner fler invånare än dagens Ryssland, även om de är många.
Den siffran är alldeles för låg om det totala antalet stupade var 13-14 miljoner stridande. Förluster i manskap har olika ryska/sovjetiska ledningar aldrig sett som något stort problem och empatilöse Putin är förstås likadan. Tvivlar inte en sekund på att han accepterar flera hundra tusen döda ryssar till, om det kan leda till en seger av något slag.
Tänkvärt.
Och tänk på hur mycket 70.000 döda är då.
Under vasaloppsstarten ser man kanske 10.000 personer samtidigt.
En konsert på ett fullsatt Ullevi, är vad det handlar om. Eller för den delen alla i Södertälje tätort.
Jämför med traumat som Estonia-katastrofen skapade – det handlade då om drygt 800 döda om jag minns rätt.
Ännu en dag i ynkedom för marionetten Kristersson.
Obegripligt att inte ett dussin Archers skickats för länge sedan. Bara uppsidor i det: 1. Hjälpa Ukraina. 2. Försvaga ryssk militärmakt. 3. Få Archer utprovat i riktig strid. 4. Få draghjälp med att exportera. Nackdelar: ?
Det finns en, ungefär två veckor gammal, intervju, eller hm, var det tweet, med officiella ukrainska militären där de säger att Archer är fina, det är synd att det finns så få av dom. Men, naturligtvis inget mer, så vi blir liksom lite i ovetandes om hur det är. Det finns en poäng med det. Min gissning är att redan den föregående regeringen har skickat ett par Archer, kanske inte 20, men säg 8, och att de fungerar över förväntan. Det finns nog inget bättre än ett artilleri där den som avfyrat redan är på väg därifrån när skotten landar, det blir för motståndaren nästan omöjligt att försöka skicka moteld då.
Själv funderar jag över Archer, det sägs att grundchassiet inte längre finns kvar att bygga på, men gör man då en lastbilsvariant av det eller hur går man vidare?
Det är för tidigt att utvärdera nya regeringens stöd till UA. Om man beslutat att t.ex. skicka Archer så kommer vi gissningsvis inte att få reda på det förrän de är aktiva vid fronten. Vi får ge nog ge oss till tåls lite på den punkten, och eventuellt ris eller ros delas ut lite längre fram.
Det är verkligen inte för tidigt. Med tanke på Kristerssons svansföring i valrörelsen så är varje dag utan Archer en ynklig dag för regeringen Kristersson.
Hade han ljugit mindre och drivit en mindre populistisk valrörelse hade tålamod varit rätt aproach.
Men det gjorde han inte.
Mer bilder Sevastopol.
https://twitter.com/rinegati/status/1586290930973577216?s=46&t=ys3DqV41BGMoiJEaB82dSw
Talas om anfall på 4 skepp.
https://twitter.com/rinegati/status/1586290935284932608?s=46&t=FhwMl_W1W_M-KDrWGcj87Q
Lyxiga förläggningar som mobiks får. Måste ge en riktig boost till stridsviljan. 🙂
https://twitter.com/wartranslated/status/1586069579662434308
Enligt det ryska sättet att bedöma militära förläggningar, får denna betyget 3 av 5. D v s, det finns bättre att få, men även sämre…
Om djuren varit kvar, hade det höjt eller sänkt betyget? 🤔
Svår fråga… Det kan vara en ohygien faktor men samtidigt på plus sidan lite sällskap och/eller mat…
Värme har ju varit på plussidan. Mjölkkor har nog kunnat få upp klassningen till en fyra. Har korna mjölkat vodka har det blivit en femma.
Precis, och sedan vad en Kadyrovit tänker om djursällskap på förläggningen vill jag inte ens gå in på!
De ryska officiella uttalandena är förstås inget att gå efter utan en bättre indikation på hur väl Sevastopol attacken har lyckats, är hur mycket ryssarna svarar med terrorbombningar mot civila mål.
30 missiler = 1 fregatt
60 missiler = 2 fregatter
Osv
Makarov = 200 missiler
Ha-ha, det skulle inte förvåna mig om de resonerar så sjukt. Och de ryska spritt språngande galna TV propagandisterna kräver väl minst två kärnvapen krig om det är Makarov som är sänkt.
VV3 och VV4 i ett ?
“På tisdagen fick regeringen underlaget från FMV och Försvarsmakten om vilka militärmateriel Sverige kan avvara till Ukraina och två dagar senare träffade ÖB Micael Bydén politikerna i riksdagens försvarsutskott. Sekretessen är hög men det handlar om ”substantiella tillskott”, enligt Micael Bydén.
”Jag förväntar mig att det kommer ytterligare politiska beslut utifrån de rekommendationer som jag nu har gett”, säger han och pekar på att förslaget bygger på vad Ukraina har önskat.”
https://www.di.se/nyheter/ob-mer-stod-till-ukraina-ar-att-vanta/
Låter mycket lovande!
Positivt! Det kan även förhålla sig så att regeringen inte ställer sig och poserar framför ev. Archers för pressbilder, innan materielen skickas iväg. Kristersson et al får nog stå ut med att vars ynklig till dess att Archers mm. bekräftats i Ukraina längre fram.
Är det bara jag som läser in att föregående regering inte skickat Archer?
Nej, det är inte bara du som läser in att föregående regering inte skickat Archer.
Fattar inte hur nån inbillar sig att förra regeringen skickade nått annat än kroppskydd, filtar och P-skott. Hade de gjort det så hade vi sett dem i UA, politikerna skrutit hej vilt med det osv. Inget land har hållit sånt hemligt, möjligtvis undantaget Finland som varit lite tystlåtet.
Jag skulle precis posta ett ap-surt inlägg men det där låter lovande får man nog tillstå.
Just biten – “förslaget bygger på vad Ukraina har önskat” är ju en direkt uppmaning att gå och ta sig en eftermiddagsöl 😁👍
Sen får vi väl hoppas att allt materialstöd paketeras med utbildning, träning etc i både fält och simulatorer. Förmodligen inget vi får reda på men som man hoppas utökar det massiva stödet vi bara måste ge. Och varför inte köra upp försvarsindustring i ett “krigstillstånd” och köra hyperproduktion och plocka in ev arbetslösa som kommer till arbetsmarknadens förfogande under den pågående/annalkande lågkonjunkturen. Dessa personer behöver såklart säkerhetsklassas men borde ju kunna göras i en snabbfil. Men försvarsindustrin i Sverige och Europa kanske redan går på max, säkert någon som kan detta bättre.
Det finns en artikel i näringslivsdelen av dagens SvD om Hägglunds. Notera att Hägglunds VD inte ojar sig över möjliga ny order. Sverige är en industrination och även om Hägglunds inte kan skala upp och klara allt själva så finns andra företag som man kan lägga ut tillverkning på. Vid export brukar det dessutom ofta vara krav från kundländerna att delta i produktionen.
Enligt artikeln är det brist på utbildad arbetskraft inom vissa specialområden i produktionen. Dessa personer är inte arbetslösa nu, men visst kommer en utökad produktion av försvarsmateriel även att ge effekter för andra arbetslösa som inte har nyckelkompetens.
Ryska 12:e arme kårens väg till undergång.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/10/27/12000-russian-troops-once-posed-a-threat-from-inside-nato-then-they-went-to-ukraine-to-die/?sh=1f4f1d873375
Att ryssarna tömmer Kaliningrad på militära resurser visar bara att deras snack om hur NATO hotar Ryssland bara är nonsens. Hade de på allvar trott att det fanns en risk för att bli attackerade i Kaliningrad så hade de förstås aldrig gjort det på detta sätt.
Om inte, varför hade då ryssarna trupper i Kaliningrad från första början (innan hotet från Ukraina blev mera akut)?
Du letar efter argument åt ett visst håll. Ok. Är du känslomässigt engagerad i frågan? Jag begriper att det kan vara jobbigt att se sig själv som ett hot, det är inte den självbilden vi har. Eller vill ha. Men hur ser den andra sidan på det?
Den andra sidan har aldrig släppt tanken att Östeuropa och baltstaterna egentligen tillhör Ryssland. Tyvärr är bara det att Nato är emellan. Och betraktas därför som en fiende, tom som ett hot eftersom man har invasionsplaner av dessa. Så enkelt är det.
För att ha mer än en tillgänglig flottbas i Östersjön att hota ifrån.
Lars Celander, varför allt Rysslandsvurm från din sida, inte första gången. Är du känslomässigt engagerad i frågan?
Den ryska världsbilden är att de är hotade av “Väst” och USA/NATO i synnerhet. KGB uppfostrade Putin har definitivt den tron. Hur motiverar man då en mångmiljard satsning på försvaret när t ex 2/3 av de boende på landet saknar rinnande vatten? Jo, genom att säga att de är direkt hotade av omvärlden. Sedan att diverse högt uppsatta kan berika sig själv genom att stjäla från den pengapåsen gör ju inte dem mindre motiverade att satsa pengar militärt.
Men det som har hänt efter att Ryssland kört i diket i Ukraina är att de måste omvärdera prioriteringarna. Tror man då verkligen att NATO ska passa på att anfalla ryskt territorium? Svaret på den frågan är ju bevisligen ett definitivt nej, då man nu tömmer gränserna på militära resurser och skickar det till Ukraina där det verkligen behövs.
Har du någon bra förklaring till varför ryska militären lämnar områden som gränsar till NATO-länder (Norge, Litauen och Polen) om de är rädda för att NATO ska anfalla.
Intressant läsning. Kanske värt att göra en landstigning i Kaliningrad nu?
11:e armékåren. Inte 12:e.
Kan vi inte alla enas i att FÖRSTÅ hur Ryssland resonerar, INTE är samma sak som att hålla med dem eller vara ett sk. troll. Tycker mig se sådana tendenser i trådarna, men jag kanske övertolkar.
Det här argumentet om NATO som hot eller ej har varit uppe tidigare. Jag tror jag vet rätt väl hur tex Lars C ser på frågan. Men jag håller inte med och det är jag inte ensam om även om jag inte kan säga att bygger den slutsatsen på samma argument.
Då väntar vi på nästa våg av rysk terrorbombning av Ukrainska civila. Då kommer jag att skriva min vanliga kommentar om att det är synd att Ukraina saknar medel för att bomba Ryssland lika mycket men bättre riktat mot militära mål och förmågor.
Givetvis är det synd att Ryssland har så många obombade baser, vapendepåer och krigsmaterielindustrier. De borde bombas först.
Men det är även icke-terror att bomba ryska raffinaderier och bränslelogistik tills inget drivmedel längre når fram för att bedriva kriget. Det är Kremls ansvar hur de prioriterar tillgängligt bränsle, kriget först eller civilbefolkningen först. Den ryska logiken är att Ukraina får välja mellan civilbefolkningen och militären när civilbefolkningen bombas.
Även en del av den ryska elproduktionen och distributionen är kritisk för att hålla igång militära baser och produktion och den är på samma sätt ett legitimt militärt mål. Det vore bra om Ukraina hade förmågan att bomba tills produktionen upphör och det skulle ge färre dödsoffer att bomba transformatorstationer på väg till fabrikerna är själva produktionen. Om elnätet inte försörjer militär infrastruktur finns det ingen anledning att bomba ställverk och transformatorstationer.
Likaså borde de järnvägar som är kritiska för att föra fram vapen osv bombas. Det finns ingen anledning att bomba järnvägsinfrastruktur som inte används för kriget eller järnvägsstationer eller tåg fulla med civila.
Om Kreml är lika envisa med att förstöra Ukraina som Ukraina är att försvara sig kommer det till sist förvisso att leda till Ryssland blir lika ekonomiskt förött som Ukraina, man kan kalla detta för hämnd men det är en naturlig följd av att bedriva anfallskrig som gör att det blir svårare att upprepa angreppet. Och Ukraina har ingen anledning och ingen uppvisad vilja att bomba vårdcentraler, bostadsområden, köpcentrum, sjukhus, avloppsverk, vattenverk osv. Även om Ukraina kommer ikapp medan Ryssland envisas med sitt angrepp kommer ryssarna att ha mindre att återuppbygga.
Dessutom finner jag det mycket rimligare att Ryssland bombas under kriget än att omvärlden försöker montera ner rysk krigsmakt och rustningsförmåga efter kriget. Ett försök till evigt underkuvande kommer både att ge en vilja att fortsätta kriget samt en mycket sämre fred.
Bra skrivet. +10
🇺🇦 Har varit återhållsamma med att bomba mål utanför sina gränser, visst stryker det med nån ammo depå här och där. Kanske jobbar ukrainska special förband med sabotage i Mordor.
Jag tänker att 🇺🇦 vill vissa sig bättre(humanare, mindre bestialiska) än vad orcherna är. På så vis cementera stödet från väst.
Väl skrivet många +
Mer information om Sevastopol.
https://twitter.com/anno1540/status/1586313173786820610?s=46&t=FhwMl_W1W_M-KDrWGcj87Q
Ja men hade inte flottan flyttats från Sevastopol österut för att vara skyddad från attacker?
Var väl huvudsakligen ubåtarna för en månad sedan.
https://www.reuters.com/world/europe/russias-black-sea-fleet-is-relocating-some-its-submarines-uk-says-2022-09-20/
Maskinöversatte lite:
Lew Anno Yieretz Israel @anno1540
#Russian military tg channels began to confirm on ships of the Russian Black Sea Fleet
They write that during the drone attack, the radar system of the frigate “Admiral Makarov” was damag and there is also a “hole in the minesweeper t.me/c/1686929119/2…
Total:
Last night, over the Black Sea along the Crimean coast, the USAF RQ-4B Global Hawk UAV (it took off from Italy, Sigonella airbase) carried out reconnaissance – it identified active targets and target designation for kamikaze drones.
In the early morning, at least 15 semi-submersible and aerial kamikaze drones of the Ukrainian Armed Forces left the Odessa region in the direction of Sevastopol.
Most have been destroyed.
From the damage – a hole in the minesweeper and the <> radar. 1:05 PM Oct 29, 2022 Twitter for Android
Lew Anno Yieretz Israel @anno1540
#Russian military tg channels began to confirm on ships of the Russian Black Sea Fleet
They write that during the drone attack, the radar system of the frigate “Admiral Makarov” was damag and there is also a “hole in the minesweeper t.me/c/1686929119/2…
Total:
Last night, over the Black Sea along the Crimean coast, the USAF RQ-4B Global Hawk UAV (it took off from Italy, Sigonella airbase) carried out reconnaissance – it identified active targets and target designation for kamikaze drones.
In the early morning, at least 15 semi-submersible and aerial kamikaze drones of the Ukrainian Armed Forces left the Odessa region in the direction of Sevastopol.
Most have been destroyed.
From the damage – a hole in the minesweeper and the <> radar. 1:05 PM Oct 29, 2022 Twitter for Android
Det ger mig nog med konfirmation för att ta fram en finöl till lunchen.
Fast jag betvivlar nog att det bara var drönare som stod för kalaset. Inget jag ska hänga upp mig på, resultatet är det som räknas. Det hade varit riktigt mumma med några sänkta fartyg där i hamnen.
Det måste vara förödmjukande för ryssarna när de hör Ukrainas underrättelsechef full av självförtroende säga att de har en tidsplan för att befria hela Ukraina. Och de kan säkert följa den också. Det får ryssarna att börja fundera på framtiden. Det är dom som ska vara oroliga nu.
Ja, frågan är hur detta förbereds.
Regimen i Ryssland letar säkert en väg ut för att sätta sig i säkerhet. Men hur? Kina? Nordkorea?
Alltid lika kul att se, keep´em coming.
(även om den varit uppe tidigare?)
“Massive explosion of a Russian tank after being struck earlier by Ukrainian Forces – Turret toss included.”
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1586317364114644992
Tornet i närbild.
“New world record?”
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1586318495121256449
Långt, men även många imponerande volter, dock inga poäng för skruv.
Bra artikel på CNN om när en armé förlorar viljan att slåss och kollapsar:
https://edition.cnn.com/2022/10/29/europe/russian-army-ukraine-blake-cec/index.html
Det som förvånar mig mest är att dom har kunnat absorbera allt hittills och bara kör på.
men visst känns det som lite 1918 över den ryska armen just nu?
Man kan väl inte gå in någonstans och se realtime video från Usa’s spaningssatelliter ? Från hamnen i Sevastopol. Vore intressant.
Jovisst. I Langley, Virginia.
Mycket intressant Gregg idag. I synnerhet det om att ryska femtekolonnare och sabotörer skulle få utrustning av UA.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0TUXvP6oAHZidxiiYzTJMNGDuj5THYkwK9JQmanoSFFUxv5JSR6F61LdC8x44U3Pzl&id=100051080026232
Är lite tveksam om det är femtekolonnare. Skulle nog satsa en peng på att det är krimtatarer. Antar att UA säger att det är ryssar för att inte peka ut några. Samt att så split i de ryska leden. Att de får stöd av UA gynnar båda parter. Gör de så här stor skada så är de definitivt hjältar.
Så kan det naturligtvis vara. Intressant, nonetheless.
Julklappstips om man vill gynna Ukraina:
Det ukrainska bolaget Millclock i Zaporizhzhya tillverkar klockor med nixie-rör. Inte alls billigt, men rätt unikt.
https://millclock.com/
https://www.youtube.com/watch?v=S677EQZ_wns
Den där ukrainsktillverkade nixieklockan är galet snygg, en ren dröm. Och låt gå för att den är dyr, men allt är handgjort och man stödjer direkt Ukrainas ekonomi, det är extra bra.
Nytt från Kenneth Gregg (lördag ca 13:30)
“Uppdateringen 29.10.2022. Det har hänt en del under natten och nu på morgontimmarna.”
https://www.facebook.com/100051080026232/posts/pfbid0TUXvP6oAHZidxiiYzTJMNGDuj5THYkwK9JQmanoSFFUxv5JSR6F61LdC8x44U3Pzl/
(Hur man länkar för dem/er som inte har FB kan någon gärna förklara så gör jag så nästa gång. Gör ett försök, men om det skiter sig, så…)
Jag har inte loggat in på Facebook, men jag kunde ändå läsa: Nytt från Kenneth Gregg (lördag ca 13:30)
Fungerar bra för mig också.
12:51 – vi har ju gissat på 10 000 – 25 000 man vid Kherson, 40 000 av ryssarnas bästa förband är ju en godsend.
Kan man nöta ned dom till ingenting har man väl i stort sett tagit hand om de sista riktigt dugliga förbanden som Ryssland har kvar i Ukraina?
Ja, det känns väl typ så. Det kan inte vara mycket kvar i alla fall.
Jag har länge tänkt att göra en topp-10 lista över viktiga händelser och har knåpat ihop nedanstående lista. Svårt med rangordningen men har jag missat något väsentligt? Jag vet att flera punkter inte rör sig om enskilda händelser men det är ändå så pass konkret o viktiga inslag för Ukrainas seger!
1. Sänkningen av Moskva
2. Sprängningen av Kertjsbron
3. Stora offensiven i Kharkiv-oblast
4. Hållningen av Kyiv
5. Pyspunka på Nord Stream
6. Hjältarna i Azovstal
7. Motståndet vid Hostomel flygplats
8. Återtagandet av Snake island
9. Bombningarna i Mayorsk
10. HIMARS? på Wagner grupp i Kadiivkas arena
Bubblare : Sprängning av RMS Admiral Makarov
Snyggt! Möjligen ska hjältarna i Azovstal vara högst upp.
Tillägg: anfallen mot Bakhmut (eller försvaret av Bakhmut)
Hjältarna i Azovstal är svåra att inte sätta högt upp men samtidigt finns så många andra hjältar som bland annat håller Bahkmut…riktigt stort!!
Mariupols försvarares martyrskap är såklart viktigt, men det är likväl en förlorad stad. Segern i slaget om Kiev borde stå högst upp. Det satte en stor, fet käpp i Rysslands rostiga krigsmaskineri och blev starten på tidvattnets tillbakasjunkande. =)
Håller med, världens längsta soppatorsk :).
Men man ska nog inte underskatta den strategiska betydelsen av att försvararna av Mariupol höll ut så länge och band upp rysk trupp under lång tid.
Snart kan vi lägga till den stora gnu-migrationen från Kherson.
Jamenvisst! Ruzzkies i trasiga kalsipper, krampaktigt hållandes i en badanka kippandes efter andan…blubb blubb blubb…
😂
Jag skulle sätta Hostomel och Kyiv överst, följt av HIMARS. Om försvaret av Kyiv misslyckats är risken stor att Ryssland vunnit kriget innan västvärlden hunnit reagera och leverera utrustning. HIMARS, och andra precisionsvapen som har slagit mot Rysslands logistik är en avgörande vändpunkt i kriget.
+1
Jag klurade på hur jag skulle väga in Himars men kände att det var svårt att ha med som en punkt-händelse men samtidigt så hade inte allt detta kunnat ske utan rätt vapen från väst!
Skulle vilja ha med attacken mot flygplatsen på Krim den 11:e augusti. 9 flygplan på ett bräde, inte illa! Kanske som nr 8 på listan.
“Independent analysts at Oryx Research said at least 11 Russian jets – four Su-30SMs and seven Su-24s – were destroyed, based on analysis of the imagery released by satellite companies and Ukraine’s air force.”
https://www.theguardian.com/world/2022/aug/11/russian-warplanes-destroyed-in-crimea-saky-airbase-attack-satellite-images-show
Snyggt! Mycket bra attack, får snart bli en topp 20 lista 😊
Tyvärr är planen avslöjad!
FSB avslöjar hemlig NATO-plan om att bara luta sig tillbaka och njuta av Rysslands kollaps.
”FSB uncovers NATO plot to just sit back and enjoy collapse of Russia.”
https://twitter.com/ragnarbjartur/status/1586134279867617280
AjAj, dom kom på det till slut. Men enjoy är fel ord, Ryssland har dödat hundratusentals människor och förstört mängder med städer & byar.
Det är helt otroligt egentligen, denna geopolitiska atombomb är helt självförvållad, det är ju absolut ingen annan som gör någonting här – Ryssland kan när som helst lämna Ukraina.
Ja, och hade den ryska regimen haft vett att “bara” fortsätta att hota hade de kanske fått åtminstone Krim till slut – kriget var enormt kostsamt för Ukraina även före 24 februari.
Nu blir det bara värre för dem för varje dag som går, ännu mer förbrukad materiel, ännu fler döda, ännu mindre stormaktsstatus (som i “ingen alls”)…
Fascister är sådana kompletta idioter, spela bort den ganska bra internationella och ekonomiska position man hade så sent som vid OS i Sotji – för ingenting (eller har jag missat något?).
Ja riktiga idioter. Det är ju inga guldgruvor eller oljefält dom vill ta hand om. Bara gamla historiska stormaktsdrömmar, att Ukraina och Krim numera inte hör till Ryssland var för svårt att fatta.
Jag tycker det verkar som Byden har gett en ärlig rekommendation till försvarsdepartementet – “i linje med vad Ukraina önskar”. Det var ett mycket tydligt och ärligt uttalande av Byden som inte lämnar några frågetecken kring vad försvarsmakten anser i frågan. Snyggt.
Då är det väl dags att släppa detta ett tag för man behöver ju inte sitta och gnälla när förberedelser att skicka materiel görs, tur att man läste det innan man postade veckans suraste inlägg 🙂
Nu när det kommit fram att det är 40 000 man på fel sida Dnepr och Ukraina officiellt bekräftat att dom har nyckeln till alla broarna så kan vi ägna oss åt badankor ett tag här. Vilken otrolig tolvtaggare som sitter och surar i sina gropar väster om Dnepr, alla elitförbanden i Ukraina som måste lära sig simma alternativt hitta en luftmadrass utan små nålstick i.
Området öster om Inhulets lever farligt.
Ja ja, det är ju inte Bydén som bestämmer vad som ska skickas det är ju regeringen och innan dom skickat allt som står på försvarsmaktens lista så kan vi väl gnälla lite 🙂
Ja det är helt realistiskt att något som man diskuterade i torsdag är förbandsatt två dagar senare i Ukraina. Hur kan det ta så lång tid, avgå alla!
https://www.di.se/nyheter/ob-mer-stod-till-ukraina-ar-att-vanta/
Lite OT men lite kul också, och lite försvarsrelaterat: https://twitter.com/patrikoksanen/status/1585992055226081285?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
NASAMS är väl på plats nu tillsammans med ett par-tre luftvärnssystem till?
Undrar hur hämnd-bombningen för Makarov kommer gå här?
Vilken kalldusch det skulle bli för ryssarna om Ukraina lyckas skjuta ner allt inkommande, inte ens terror duger dom till skulle dom känna då och hänga med huvudena och trösta sig med kopiösa mängder fulvodka.
Tydligen kommer inte NASAMS förrän början november.
Min källa skrev fel….
Dom löser det med HAWK under tiden 🙂
Vi kan hålla tummarna för att när ryssarna går i hamn för att fylla på med nya kryssningsrobotar passar de på att sänka några nya båtar.
👍🏻
Egentligen ett smart drag att förse Ukraina med HAWK. Ett något föråldrat system som lagerställts, utmärkt för drönare odyl men som knappt belastar budgeter då systemet ändå fasas ut och dessutom sparar modernare och dyrare system i Ukraina.
Dags för oss göteborgare att kräva kontroll över Gothenburg på Krim. “Simferopol was called Gothenburg” när nazisterna tog det under andra världskriget, men det måste väl betyda att vi kan slå ihop städerna då dom haft samma namn
https://culture.voicecrimea.com.ua/en/levko-matsievych-the-builder-of-ukrainian-sevastopol-is-140-years-old/
Kanske inte så klokt att använda sig av just nazistiska referenser?
Göran har rätt. Bättre att göra tvärtom och kallad Göteborg för Simferopol.
Hjälp! Simferopol må ha små gröna gubbar men Göteborg har goa gubbar. De är farligare! Hundra arga Glenn jagar mig.
BBC skriver en hel del om drönaratacken i Sevastopol. Man måste bara älska engelsmännens sätt att uttrycka sig. Här kommentaren från Brittiska försvarsdepartementet till att ryssarna beskyller britterna för att vara inblandade.
In its reply, the MoD said: “To detract from their disastrous handling of the illegal invasion of Ukraine, the Russian Ministry of Defence is resorting to peddling false claims of an epic scale.”
https://www.bbc.com/news/world-europe-63437212
Därför är det ofta ytterst underhållande att följa debatter i brittiska underhuset. Det är så otroligt underhållande då de börjar kasta spydigheter om kring sig, deras förmåga att uttrycka sig saknar like.
För övrigt är det intressant att notera hur svårt orcerna har att erkänna att Ukraina ger dem en rejäl omgång, alltid är det NATO osv som slår orcerna ….
Trevlig rubrik:
Direktrapport, Ukrainsk drönarattack mot Rysslands Svartahavs-flotta
https://www.svt.se/
Älskar det här citatet:
“Anton Gerasjtjenko, rådgivare vid Ukrainas inrikesdepartement, ger en helt annan bild av det som skett, rapporterar AP. Han antyder att det har “slarvats” i hanteringen av sprängmedel ombord på fyra ryska fartyg i Sevastopols hamn: bland dem en fregatt, ett landstigningsfartyg och ett fartyg som har transporterat kryssningsrobotar.”
“Slarvats i hanteringen”🤣🤣🤣
😀 går inte att uttrycka bättre +10 på “slarv i hanteringen”.
+100
Visst är det men samtidigt kan jag bli lite orolig var Putin och höga ryska militärer kan få för sig när Ukraina drar ner byxorna på dom. Jag menar förstås att Ukraina ska göra vad dom kan för att vinna men det finns den där militära logiken att ena sidan alltid ska lämna ett svar som då är en eskalering till kärnvapen.
Nu har vi ubåtiseringar, Belgorodrökningar, Kertjbroflammisering osv. Eller första dagarnas Toskha mot Rostovflyget.
Storpisken vid Charkivfronten och Kyjiv.
Inte en enda smutsig bomb eller k-vapen.
Och förr eller senare kommer du till kritiska punkten, om hela Ukraina ska befrias.
Ang patrullbåtarna, varför gör UA attackerna i dagsljus då det torde vara mycket lättare att upptäcka än på natten?
Kan det bero på att det krävs dagsljus för att styra den?
Vet ej men om man jämför med t.ex. britternas operationer med X-class ubåtar under VK2 (finns en mycket läsvärd bok om detta) så hade tyskarna skyddat sina hamnar med ubåtsnät och olika slags enkla larmanordningar. Man skulle kunna tänka säg att när ett fartyg löper ut så måste man öppna upp och då kanske det går att smita in samtidigt. Det är alltså då inte primärt att det är dagtid utan att det finns ett tillfälle att smita in i hamnen.
Sonar fungerar väldigt dåligt på grunt vatten som i hamnar. Det sas att ryska ubåtar låg i Finlandsfärjornas kölvatten när de skulle infiltrera Stockholms skärgård på 80-talet för att dölja sitt eget ljud/magnetprofil.
Here we go again. Nya lögner och hot från Ryssland. Denna gång är allt Storbritanniens fel… Betyder det att Ryssarna tänker spränga någon annan än sin egen gasledning nästa gång ??
Snart klipper ryssarna till med den ultimata false flag operationen.
Spränger Kreml i luften och skyller på Fram i Natten. Oj. NATO menar jag.
😂👍
😂
Extrem räckvidd på de obemannade vattenfarkosterna – Är det någon som har satt en Starlinkmottagare i dem månne?
Man ser en Starlink-antenn på aktern på HI Suttons bilder. Musk får nog ett argt telefonsamtal från sin kompis Putin att lägga av med Starlink.
Spännande. Har du en länk?
Ah, hittade det själv. Jag hade bara sett runda Starlink antenner. Men här är bilden på den strandade ”drönaren”.
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/09/ukraines-new-weapon-to-strike-russian-navy-in-sevastopol/
Och Starlink har visst fyrkantiga med.
https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/hp
Samma som Cornu postade,
http://www.hisutton.com/Ukraines-New-Explosive-USV.html
Här är en Starlink installerad på en annan båt, rätt lik
https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/tkjs9b/square_dish_boat_install_how_to_lock_motors/
“14:01 Fotot på svart rök i Sevastopol är sannolikt från en övning med marininfanteriet, och bara bildäck som brinner.”
Videon ser ut som nåt professionellt filmat och klippt, tv-inslag eller informationsfilm/propaganda.
Sätter en slant på att det är gammalt material snarare än nåt filmat i Sevastopol idag.
Ja, det är det. Men det ser ut att vara på samma plats.
Fantastisk film från drönarattackerna mot Sevastopol inatt.
.
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1586347071950721024?s=20&t=2mp6u5vxygHi9j_BlC-eQw
Den var bra, måste ju vara kamerorna från drönarna, men verkar explodera en bit ifrån eller filmen är fördröjd
Hm Jag tyckte jag kollade om Cornucopia hade publicerat först, men jag är ju halvblind iofs.
Nu är jag på inget sätt en expert på identifiering av fartyg, men det första fartyget man ser i filmen är ju väldigt likt fregatten Admiral Makarov.
https://frontnews.ge/en/news/details/25081
Och med tanke på hur nära den fjärrstyrda båten var på slutet, om den exploderade där så borde Makarov ha ett rätt stort hål i sidan nu. Vad som också är lite intressant tycker jag är att dt inte verkar vara någon aktivitet på fartyget heller. Det blixtrar till en gång kring 0:25 som om något i närheten exploderade men jag kan inte se något som avfyras från fartyget för att skydda det.
Kameran som på avstånd visar en stor explosion verkar vara den här:
https://twitter.com/Capt_Navy/status/1586282758581940225
och sitta ungefär på 44.645459, 33.536587:
https://goo.gl/maps/G8GQYsU5ojWs9dRW7
Ett intensivt kulregn i vattnet runt drönaren:
https://twitter.com/COUPSURE/status/1586354604815446018
Det ser ut som den beskjuts från en helikopter.
Är ju dock samma film jag publicerade ovan, fast i två delar. DVS samma film Cornu publicerade ännu tidigare!
Helt fantastiska nyheter idag, man tror knapp det är sant. Om det stämmer så är Schornaja flot kraftigt decimerad och risken för fler Kalibr från Svarta havsflottan minskar rejält: https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1586365130618507265
Redan tidigare besökte flottan allt mer sällan Sevastopol.
Detta måste ju få betydelse och man får hålla sig undan allt mer. Back to the USSR.
Tänker vi längre fram när Krym ska befrias och även HIMARS mm kommer närmare så är detta inga trevliga nyheter för ryssarna.
Jemenov och resten har nog lite att fundera på 👍
Hörde att ryssen säger att britterna ligger bakom, ,typiskt, de tror inte att Ukraina kan genomföra en attack i stor skala dom denna. Snacka om att ryssen är imperialist.
Nästa nesa vore om man lyckas pricka en ubåt strax innan de avfyrar missiler, men det är nog knepigt att få till.
Otroligt kompetent av Ukraina med dagens bravad, stum av beundran.
Kan ju hända att dom vet vad Ukraina klarar.
Men när byxorna är neddragna och antända av cigg, samt att dom saknar underkläder, så måste dom skylla på någon annan än lille lille bror.
Sådan förnedring måste skyllas på någon större. Både för internt och externt bruk.
@BingBong Rysk administration måste rättfärdiga sina misslyckanden. De är tvingade skylla på en starkare motpart. Själva lever de på sin självglorifiering.
Ett till trevligt inslag på SVT, från i morse, “Allt svårare för Ryssland att hitta reservdelar till stridsvagnar”
https://sverigesradio.se/artikel/ryssland-har-borjat-frakta-hem-och-atervinna-skadade-stridsvagnar
Tyder på att Ukraina träffade där det gjorde ont.
Air raid alert has been declared throughout Ukraine, except temporarily occupied Crimea.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1586368946957000709?cxt=HHwWioCp4d-J9YMsAAAA
Ja, där är nog bekräftelsen på att Makarov träffades.
Inte alls omöjligt.
Sedan kanske det räcker med den totala och monumentala förnedringen att inte kunna freda sig i självaste Sevastopol. Borde vara maximal säkerhet där. Men nada.
Måste bli rejäl hämnd. Men även markering.
Dock vet jag inte hur ryssarna ska få till en sådan. Hittills har man lyckats verkligen så där
Så lätt att glömma alla sjukhus som ryssarna träffat med mördande precision, liksom alla cyklande pensionärer som skjutits i ryggen.
Dom kan nog hämnas är jag rädd för.
Ja på det sättet!
Och blir nog shahed-storm parat med robotar. Mot befolkningscentra och kraftverk mm.
Och 3 av 4 plockas kanske ner, hoppas på fler.
Samtidigt blir tömning av ladorna och påfyllning går långsamt.
Här får Makaronen smaka.
https://twitter.com/i/status/1586354919992279041
Slava Ukraini 💪💪
Ut med mördarna. Skönt att se att ryssarna åker på pisk vart än de gömmer sig.
Stackars Ryzzar. Nu har någon varit elaka mot dem så de säger upp spannmålsavtalet. De är helt otroliga, vem tror de att de lurar. Stackars människor som inte får mat i övriga världen men det skiter Putler med anhang helt i bara de får ha makt.
Fråga är vad de har kvar för flytetyg som kan utgöra ett hot mot den civila sjöfarten.
Dom har väl rätt många korvetter kvar, och 4 ubåtar.
Vore bra militärt om även dessa blir konsekvensutsatta. Helst sänkta.
Sjömålsrobotar kan väl avfyras både från flyg och landbaserade avfyrningsplatser.
Minor är också ett alternativ.
Ryssarnas ubåtar är relativt ohotade och Ryssarna flyger mer eller mindre fritt över större delen av vattnet då Ryssland relativt bekvämt kan hålla luftherravälde över terräng ej försvarad av luftvärn. Så tredjepart måste sköta säkerheten för de civila fartygen.
Då är det ju på sin plats att FN istället går in och garanterar säkerheteten för Ukrainas export, och de kan ju be NATO om hjälp så att de eskorterar fartygen under FN-flagg.
Ja, det är på tiden att FN säkrar leveranserna.
+100!
SALLAD +BINGBONG: FN har vare sig mandat eller resurser vidtaga sådan åtgärd. Samt finns ingen sådan FN-flagg som åsyftas i kommentaren. All flagg inom internationell sjöfart är Flaggstatsflagg och underkastad internationellt ratificerade konventioner.
För stat med begränsad handelsflotta återstår inchartring av annan flaggstats tonnage och den springande frågan blir då om denna andra stats rederier är villiga äventyra sitt tonnage … detta speciellt om krigsriskförsäkring ej finns.
Jag har sagt en tid att dom kommer att bryta det där avtalet. Dom hittar en ursäkt.
Ja, visst har de förhalat transporterna t.o.m.?
Japp, det sista jag såg var 175 väntande skepp
Min erfarenhet av satellitmottagare säger att det är rätt svårt att få en bra mottagning i vågorna.
Funderar på om man inte har låtit dem styras via gps fram tills att de har fått mottagning via det lokala mobilnätet vilket borde fungera i hamnområdet.
I dessa sammanhang, när kostnaden är viktig men inte prio 1, så finns det ju möjlighet att använda mer avancerade antenner med styrbar förstärkningslob, som kan låsas på sateliten.
Exempel. https://gdmissionsystems.com/communications/satcom-on-the-move-antennas
Inga nedskjutna SU-25 eller KA-52 idag!
Tryter kanske i hangarerna?
Pilotstrejk?
Förmodligen. Jag skulle INTE vilja flyga dessa till fronten…
😵 ☠️
28 Slovenian M-55S tanks go to Ukraine
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1586359924639924225?cxt=HHwWgoCgocr88IMsAAAA
Från “översta hyllan” 🙂
…skämt åsido blir det nog inte mycket bättre än så här denna sida nyåret om inte USA steppar upp och skickar pansar i mängd. Alt. Frankrike / Italien skänker bort lite Leclerc / Ariete men då pratar vi denna typ av volym
Enligt StrategyPage är M-55S en modern stridsvagn:
https://www.strategypage.com/htmw/htarm/20221009.aspx
Stridsvärdet på en stridsvagn beror alltså väldigt mycket på hur mycket den har uppgraderats och dessa har uppgraderats väldigt mycket.
Det låter bra! Men stridsvärdet beror också till stor del på besättningens och stridsledningens träning och erfarenhet.
Hoppas att dom kommer att kunna utnyttjas till siin fulla potential och göra maximal nytta (skada)!
De där vagnarna kommer till sin nytta i territorialförsvaret.
Obemannad små båtar är inget nytt. Amerikanarna har officiellt skickat ett antal “unmanned coastal defense vessels” till Ukraina.
Givet att dom skall jobba ute på havet är det givet att man sätter en satellitlänk på dom, inklusive med en styrd och stabiliserad antenn. Sedan är inte Starlink det enda i den branschen, finns flera andra. Måste heller inte ha samma kapacitet som Starlink för att skicka helt ok video.
Kan den här typen av vapen slå mot Sevastapol så kan de också slå mot rysk sjöfart i Svarta havet. Skulle tippa att det från och med nu inte längre går att försäkra båtar som går på Novoryssijsk vilket då innebär att ryssarna får väldigt svårt att använda sin näst största hamn.
Stämmer detta så är det ett dråpslag mot hela den ryska ekonomin. Den som ger sig in i leken får leken tåla …
Intressant.
Har dom sådan fart att dom kan träffa ett fartyg i rörelse tror du?
En mina sitter ju fast i sjöbotten och kan fortfarande sänka en båt. Om båten rör sig i 30 knop och går i sicksack medan ‘patrullroboten’ bara går i 7-8 knop kan det vara problem att fånga båten men ett handelsfartyg som tuffar på i 12-18 knop lär vara en baggis att nita för en någorlunda snabb liten rackare.
Ja… och den verkade rätt snabb på videon.
Helikoptern hade svårt att träffa.
Det här är fortfarande spekulation men Ukraina kan alltså stoppa rysk sjöfart i Svarta havet på det här sättet. Däremot kan inte Ryssland göra samma mot ukrainsk sjöfart, den behöver ju bara gå en kort sträcka innan den kan gå skyddat i NATO-länders territorialvatten. Kanske därför ryssarna surnat till om spannmålstrafik, får dom inte göra det själva så skall inte ukrainarna få göra det heller. Om det spelar någon roll vad ryssarna tycker och tänker när det i praktiken är Ukraina som har överläget numera.
Rysslands bästa vapen skulle i det läget bli Kilo-ubåtar nära ukrainska kusten men då har vi ju de där “unmanned coastal defense vessels” som amerikanarna levererat. Vet inte exakt vad det handlar om men att ubåtsjakt ingår är nog en lågoddsare. Finns modeller som puttrar runt och lägger ut lyssningsbojar, detekteras något så kör den dit och släpper en målsökande torped.
Lär hända saker i Svarta Havet närmaste veckan, tror att det slaget snart tar sin start, både på plats och diplomatiskt.
Apropå uppdateringen 17:47 vill jag även nämna Operation Creek med Calcutta Light Horse som genomförde en av hela andra världskrigets viktigaste uppdrag som dessutom genomfördes så exemplariskt att HQ vägrade tro på rapporten. En samling medelålders reservister som samtliga dömts ut som ej lämpliga för soldattjänst lyckades förstöra ett tyskt spionfartyg på neutral mark utan att lämna bevis efter sig. Operationen involverade bl.a. att britterna betalade alla prostituerade i Goa att ta emot utlänningar gratis under ett dygn för att tyskarna skulle gå i land. Det var inte billigt. Alla kom hem igen men en gubbe förlorade tyvärr ögonbrynen.
Den brittiska flottans anfall på den italienska örlogsbasen Taranto 1940 förtjänar också ett omnämnade. Det var en avancerad operation och en av de första i sitt slag.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Taranto
Den kanske mest lyckade attacken med dykare gjordes av italienarna som 1941 (nästan-)sänkte två slagskepp i Royal Navy i Alexandria:
https://en.wikipedia.org/wiki/Raid_on_Alexandria_(1941)
En annan berömd inciden är när en brittisk dykare 1956 gick ner för att pilla med en rysk kryssare på besök i Portsmouths hamn:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lionel_Crabb
När det gällare små båtar på ytan som används mot mycket större fartyg så finns det många exempel från antiken och framåt, till exempel brännarbåtar. Här är en japansk självmordsvariant från WW2:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shin%27yō-class_suicide_motorboat
Al Qaeda använde en liknande mot amerikanska fregatten USS Cole:
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Cole_bombing
Beträffande italienska attackdykare:
https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_auxiliary_ship_Olterra
och sedan Giulio Caesare i Sevastopol, en teori går ut på att italienarna sänkte fartyget:
https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_battleship_Giulio_Cesare
Va 😂😂 det bästa är när man lär sig sånt här 👍
Jag undrar när vi får se bärplansdrönare och bärplanstorpeder? De lär bli snabba.
Jämför med de eldrivna surfbrädorna från svenska Awake som gör 30 knop och klarar >100kg last. https://awakeboards.com/
Hur långt går de? Känns som nån slug Ukrainare sitter i en källare nånstans och löser alla problem as we speak 😀
Kamikaze- surfbrädor?
Står en kille och kramar en 100kg laddning med dead man switch?
Det är rimligt att vi inte får se SE materiel i UA, men att SE täcker upp för andra länder som ger iväg vad de har.
Så vi kanske har skickat ett knippe archer som kompensation till något land som skickat iväg sina Ceasar osv
Bara en tanke, men värd att tänkas.
Ukraina är svårt plågat av korruption.
Men klarar ett anfall från ett “brodersfolk” bättre än vad broderfolket trodde.
Vilka bröder har Sverige? Hur mycket Quislingar skulle vi behöva ta med i beräkningen? (om ett skandinaviskt (nordiskt) land likt ryssland förklarade oss en “särskild militär operation”
Helt klart är att korruptionen gör gemensam sak mot diktatur (hur bedömer de sin framtid i demokrati?)
Vi i en demokrati kan se att vi är handlingsförlamade mot en diktator med någon miljon medlöpare. Lika handlingsförlamade vi blir av det demokratiska likaberättigandet som avspeglar sig i det blinda rättssystemet där den som rättsstaten anklagar för ett brott ges all rättshjälp, medans brottsoffret tvingas vittna utan rättsskydd. (Sedan när har vi gängkriminalitet, brottsturism och minskar eller ökar problematiken (vad säger dig din försäkringspremie???)
Ryssland har 144 miljoner innevånare men EU som stöttas av USA klarar inte att enas om vilket försvar ett enat EU skulle behöva, utan varje EU-land propsar på att de behöver utan anser att de inviduellt måste ha mer militär kapacitet än ett Ryssland som inte längre kan försvara sig självt.
Ur diktaturens statistik som diktaturen inte döljer eftersom den tjänar diktaturen i normalfallet kan vi plötsligt få insyn i antalet döda och mobiliserade, medans diktaturens kreatur predikar för oss i demokratierna likaberättigande som om vi vore diktatorernas boskap.
Här på bloggen skriver ett antal signaturer som sprider Kremls dynga.
Argumentera emot dem i oändligt många svar eller låt dem svältdö i brist på uppmärksamhet (vårt eget val).
Det jag ville skriva om var ett citat av Överstelöjtnant Paasikavi
“– De vill inte erkänna att Ukraina kan lyckas med något militärt, säger överstelöjtnant Joakim Paasikivi.”
Därför börjar England få skuld för Rysslands senaste motgångar.
Haha, du är ett duktigt troll du……
Kanske läge att installera alkolås på datorn?
Que???
Märkligaste inlägget här på länge…
Nu ger sig de dopade in i kriget. Suck. Hur mycket fick hon eller vem har de hotat döda i hennes familj? https://www.aftonbladet.se/a/eJMJvQ
Tja, allt är ju bara påhittat av de onda NATO-kontrollerade medierna. Så hon har säkert rätt… suck.
“– Jag vet hur vissa har reagerat men jag vill inte prata om det. Jag stöttar mitt land, min president, säger Zajtseva och hävdar att hon endast läser ”pålitliga källor”.
– Men många påverkas av den världsomspännande mediekampanjen. Jag skulle hoppas att folk förr eller senare öppnar ögonen och allt blir klart för dem, säger hon.”
Hur många sånna personer finns det också som bor i Sverige? Personer med ryskt påbrå. Vad kan de få för sig att göra?
Har precis korkat den 1:a av 6st Preparatus Supervivet 2020 av LW:s vin😊
Kan varmt rekommenderas 👍👍👍
👍🏻
Slut nu 🍷?
Här blev det några öl och djup-dippa chipsen
Då och då tas frågan upp om vad som egentligen motiverat Puttler att starta detta krig mot Ukraina – varför kan han inte lämna Ukraina i fred? Handlar det om ekonomi? Eller drivs han av sina imperiedrömmar? Rädsla för att Ukraina skulle närma sig väst?
Catherline Belton ger i boken Putins krets i alla fall en del av förklaringen. I åttonde kapitlet berättar hon om att Sovjet hade satsat mycket på att industrialisera just Ukraina, som var den tredje största av Sovjets republiker. Bland annat hade man förlagt en viktig del av försvarsindustrin där, och 85 % av den ryska gasen gick genom Ukrainas ledningsnät, som också hade byggts upp under Sovjettiden. Kort sagt, att förlora republiken Ukraina var det som sved mest när Sovjet kollapsade.
I västra Ukraina hade den Europavänliga självständighetsrörelsen varit stark, och i valet hösten 2004 stod den Kremlvänlige Janukovytj mot den västvänlige Justjenko, som ville närma sig EU och Nato. Justjenkos popularitet bara ökade inför valet, inte minst efter att det stod klart att han blivit dioxin-förgiftad och Julia Tymosjenko fortsatte att driva hans kampanj.
När Putin gratulerade “sin” kandidat Janukovytj till valsegern redan innan valresultatet var klart var det bara för uppenbart att han haft ett finger med i spelet. Den avgående presidenten Kutjma utlyste omval, vilket hölls i december 2004, med intensiv bevakning, och där vann Justjenko.
I detta läge påstås Putin ha försökt avgå!! Men ingen ville efterträda honom. (Någon mer som tänker på Sliding doors…?)
Ett år tidigare hade även Georgien fått en västvänlig ledare, Micheil Saakasjvili.
Kapitel 9 har rubriken “Mycket vill ha mer”…
Nja, Putin har suttit vid makten i drygt 20 år. Han hade tur att oljepriset steg och därmed stärkte statskassan så att fler fick det bättre.
Han är ju uppväxt under sovjeteran och var en kugge i det maskineriet, fick respekt för att han var KGB:are, något av det finaste man kunde vara. Sen kom kollapsen, Putin förlorade jobbet, respekten och kände säkert en stark oro.
Nu början han bli gammal, Covid-19 gjorde att han isolerade sig och umgicks i allt snävare kretsar, typ ja-sägare. Hans popularitet började dala, landet utvecklades inte lika snabbt som andra p.g.a korruption bl.a.
Hur tänker han då, jo han måste gå till historien och därmed bli odödlig. Återskapa imperiet eller Sovjet. Ukraina såg han troligen som en lågt hängande frukt, pissig underrättelse, lojala ja-sägare, uppblåst självbild- nu kör vi!
Tick- tack, hans dagar är räknade…..Hatad, föraktad, bespottad, men framför allt, j*vligt rädd.
I en sak har han rätt, han kommer att gå till historien. Fast inte på det sätt han tänkte sig. Utan som en ensam gnom utan vänner. Som avled genom ett fall ut genom ett fönster, alternativt enskilt samtal med farbror Makarov.
Det hade varit bra mycket trevligare om Putin satt in en annons i stället:
“Äldre krigsmateriel bytes mot vitvaror”
😂😂
🤣🤣
😂😂
😂😂
Poetiskt och träffande!
😁
Det hade varit rätt kul att veta hur rusich definierar “terrorattack”
Att angripa militära mål är terror!!
Att bomba elproduktion och civila hus mm = självförsvar??
Det är därför inte rusich angriper militära mål. Då blir de terrorister??
👍🏻 +1000
En av de mest patetiska kommentarerna idag läser jag i AB och kommer från den ryska skidskytten Olga Zajtseva som bl a vunnit två OS guld och 3 VM guld.
“– Jag vet hur vissa har reagerat men jag vill inte prata om det. Jag stöttar mitt land, min president, säger Zajtseva och hävdar att hon endast läser ”pålitliga källor”.
– Men många påverkas av den världsomspännande mediekampanjen. Jag skulle hoppas att folk förr eller senare öppnar ögonen och allt blir klart för dem”
De har uppenbarligen lyckats över förväntan med sin inhemska propaganda.
Är väl också det enda!
Idrottarna hör ju definitivt till de indoktrinerade. Alla träningsläger, doping, allt för landet!
Den inhemska propagandan är effektiv. Redan 2014 hörde jag folk som varit i Ryssland och kollat på TV blivit rejält manipulerade.
Angående de ukrainska drönar-ekorna. Man blir lite förvånad över att de kan komma så nära stora krigsskepp och även att de är så enkla. Bara lite mer avancerad funktion så borde de kunna åstadkomma ohygglig skada om de skulle kunna ta sig igenom skrovet.
Om Ukraina putsar lite på konstruktionen kan de nog sälja en rejäl mängd av de där ekorna till Taiwan sen. Självmordsdrönare i båtform vore verkligen döden för alla kinesiska invasionsplaner.
Nya medel skapar nya motmedel.
När medvetenheten stiger om dessa båtdrönare kommer system för detektion och olika sätt att slå ut dem. Effektiva så länge man ligger steget före.
Ser ut som en pimpad och förlängd vattenskoter. Med 200 l bränsle för att gå 200 distans och lite extra teknik för kommunikation och autopilot mm så borde det finnas möjlighet att få till en stridsdel på 100 kg eller mer.
Exempel att bygga på.
https://atv-fritid.se/sea-doo-fish-pro-trophy-idf-audio-170-white-gulf-stream-blue-2022.html?___store=atv_fritid&gclid=EAIaIQobChMI_rGbr4-G-wIV0QqiAx0GsAYOEAQYASABEgIDePD_BwE
Misstänker att det inte är så lätt att träffa en sådan med en kulspruta odyl speciellt om det är litet sjögång. Dessutom är det alltid svårt att träffa något om man måste sikta nedåt och kommer målet innanför den döda sektorn för däcksmonterade vapen ….
Verkar som att Gen. Lapin har hittats drunknad i Moskvafloden. Flera Twitterkällor men får väl anses vara obekräftat så långt.
https://twitter.com/heliosrunner/status/1586412100800466944
Ryktet om Lapins död är överdrivet. Att ryktet går ut som en nyhet ett tecken på osäkerhet i informationsflödet från det officella Ryssland.
Synd, av allt att döma verkar Lapin höra till de bättre av tsarens överorcer
Annan källa säger att han fått sparken – samma källa säger att han sagt upp sig… och att Kadyrov har kritiserat honom vid två tillfällen den senaste månaden.https://meduza.io/en/news/2022/10/29/moscow-times-general-lapin-resigns-command-of-russian-army-group-center-in-ukraine
Alltså, det kommer från Igor Sushko och Jeje / Heliosrunner skriver “a oui a confirmer parce que Sushko nous pond un mytho gros comme une galaxie, une fois par semaine..” med andra ord att det måste bekräftas, eftersom Sushko drar en myt/lögn/överdrift i galaxstorlek en gång i veckan
Han glömde sin badanka…
😂
Tyvärr så var det fake, mördaren Lapin verkar fortfarande vara vid liv.
Ja, sett flera Tweets om det. Tydligen har ursprungskällan dementerat också.
”An entire Russian battery of five(!) 2S19 Msta-S SPGs has been wiped out. What a devastating loss for the Russian army. That are 12.5 million USD destroyed in a matter of moments. Not including all the hassle to move those 5 pieces all the way from Russia.”
https://twitter.com/tendar/status/1586436386718351362
Bra.
Tungstensregn?
Eller möjligen wolfram… 😉
Ellet varför inte ”volfram” 😊?
Den gamla diskolåten med “The Himars girls”,
It’s rainin’balls, halleluja, its rainin’ balls of tungstene. I am gonna go out in flames n smoke and get absolutely smashed to pieces…
Hehe 🤣
Great balls of fire? 🗽
RIP Jerry Lee Lewis.
Fantastiskt bra. Militärt alltså.
Mänskligt en stor tragedi.
Ja neutralt sk1tbra 👍
Tänk så dj-vla mycket satanstyg de där pjäserna gett och kunnat ge de ukrainska civila. Nu är de äntligen demilitariserade.
19:44 – har för mig att pskotten ”dumpar” lite när skottet lämnar röret så man ska sikta lite högt och att det är en övningsskjutnings. Kanske var gamla 90-tals modeller?
Grg inte samma men ett helsikes bakblås på den tiden. Detta upptäckte väl nån ukrainsk omgång när dom avfyrade inomhus och halva huset rasade ihop 😄
Övningssak skulle det stå inte övkingsskjutnings
Någonting verkar träffa Antonovskybron eller färjan där (igen.)
Arrival at the ferry near the Antonovsky bridge – you can see the glow in the sky🔥
TRUNK⚡️Kherson
https://twitter.com/anno1540/status/1586432052479475712?t=SAUc9ASoPkc3H4HPW-qquQ&s=19
Source:
t.me/truexakhersonu…
Angående 17:47 kan jag rekommendera boken om Tirpitz av Niklas Zetterling och Michael Tamelander
Tirpitz var systerfartyg till Bismarck och tyskarna gömde henne i norska fjordar och engelsmännen försökte sänka henne på olika sätt. Spännande historisk bok
Makarov 799 har ju bara några år på nacken, trodde det var från typ början av 2000. Det gör att det känns ännu bättre att 🇺🇦 lyckas skada/sänka? ett så pass nytt fartyg.
Det är väl som försteopponenten sade vid en disputation (apokryfisk, på Kraloniska Institutet):
Det finns det som är bra, och det som är nytt. Men det som är bra är inte nytt. Och det som är nytt är inte bra …
Fast när det gäller ryska flottan finns en hel del som inte är nytt och inte mycket som verkar bra …
Karolinska ska det förstås stå.
När det gäller ryska armén så verkar det som ingenting är bra, vare sig det är nytt eller gammalt …
Kraloniska var väl både nytt och bra? 🙂
Blir ett fartyg skadat i hamn så är det dock sällan fartygets fel, det ligger på hamnförsvaret. Ett fartyg är rätt handikappat i hamn.
👍
I bästa fall är hamnen i Sevastopol obrukbar tills skrotet bärgats
Kollar Julia Davis klipp från Russian Media Monitor. Blev väldigt förvånad när en Alexandr Sytin lägger fram sina synpunkter på hur verkningsfullt det är att bomba civil infrastruktur i Ukraina. De andra får tuppjuck och vägrar lyssna.
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1586395220476039168
Sedan säger någon kommentar i Twitter, att detta att ta in någon som man sedan kan fullständigt mobba ut, är något man ofta gör hos Fox TV.
Intressant! Lär man hitta de klarsynta i Moskvafloden eller är det stageat för att argumentera mot dem?
Ye tale orf ye bonk orf freigat makraob orf olde Sebastopole.
https://twitter.com/ErikAukan/status/1586389603283451904
Den skissen är bland det bästa 😀👍
Det där har de planerat länge och väl! Att inte Kirill hade koll på detta är konstigt. Han är definitivt inte till mycket nytta.
😂
Vad jag kan läsa mig till har försvarsmakten levererat här, Byden har genomfört en inventering i syfte att försöka tillmötesgå Ukraina så långt möjligt. Han har varit helt tydlig i sin kommunikation, svårt att säga något negativt om det annat än jädrigt bra tänkt, agerat och kommunicerat 👍
Man utgår här att vår nya regering levererar och inte börjar bete sig politiskt. Har dom som är experter i frågan gett dom en lista behöver dom ju bara leverera den listan och göra maximalt med reklam efter att systemen sett strid.
👍🏻
Instämmer
Låter lovande. Ukraina behöver all hjälp de kan få. Vilket är samma sak som att försvara oss själva. I alla fall på sikt.
Precis, ukraina vinner vi vinner.
Ja, låter bra och det är ju så här det ska gå till (även om det borde skett mycket tidigare.)
Sen så antar jag (och hoppas) att det inte kommuniceras vad som skickats förrän det har anlänt och finns på plats i Ukraina, så vi får nog ha lite tålamod här i bloggen.
Precis, när några BTGer fått erfara svenska vapensystem då kan man kommunicera .
Jag tror att vi får stå ut med att statsministern kallas “ynklig och svag” fram till dess.
Såvida det nu INTE skickas Archer. Då är han ynklig och svag i 4 år till (om regeringen håller så länge). Enda rimliga argumentet emot är om Ukraina ändrat sig pga. utbildningsbehov för systemet, eller dylikt.
Admiral Viktor Nikolayevich Sokolov skall nog flytta sitt kontor i Sevastopol till bottenvåningen i något kontorshus som ligger långt ifrån hamnen eller krimkanalen.
När ryssarna åkt hem kommer ingen bry sig om dem längre. Då slipper de oroa sig för sådant.
I alla fall ifrån omvärlden. Inhemskt kan nog däremot många fönster stå på glänt…
Det vara inhemskt som jag syftade på, knappast UA som slänger ut ryssar i parti och minut genom fönsterna.
👍🏻 Just det. Tänkte fel 🙃
En fjärrstyrd båt vore enkelt. Placera bara några tunna svartmålade metallskivor i 45-70 grader runt om, vilket reflekterar bort all radar och gör den osynlig. Sen kör man på natten såklart, i dåligt väder & regn, mha IRkamera & Gps. Full med sprängämnen.
Gratis tips -:)
Som tekniker har jag funderat på dessa fartygsdrönare sedan de dök upp tidigare.
Tycker de var idealiska. Länge varit nyfiken på att bygga något liknande.
Liggande i vattnet kan den bära betydligt mer vikt.
Fjärrstyrning på långt håll över öppet vatten är enkelt. Finns förmodligen många olika system som kan fjärrstyra från flyg eller satellit.
Bilderna som visas ger att de har ir-kameror. Inga problem om man vill smyga på natten.
Bör vara lätta att gömma för radar.
Vill man få maximal utdelning använder man riktad sprängverkan. Kan säkert orsaka stora skador.
Patetiskt att Ryssland skyller England för detta. Det kan jämföras med en torped under VK2. Det är inte mer avancerat. Snarare tvärtom. Torpeder gick lägre eller under ytan. Förmodar att NATO har tänkt på detta.
Japp syns inte på radar
@Johan no.1 Om radarn är modern och mjukvaran är den rätta kan även en civil gen4 radar för civilt bruk se hårda föremål inom 3-4 distans av den sort som avses i diskussionen.
Har ryssarna det?
Sen har jag fått för mig att pirater i små båtar varit notoriskt svårt att se när dom smyger sig på och dykfarkosren piranha inte syns heller som en semisubmersible men då var det fel 😀
Håller med EKA.
Något med numerär 1000 eller fler överbelastar vilket ammunitionsförråd och radar som helst. Behöver sällan eller alls vara något avancerat.
Egentligen är det ur en teknisk synvinkel bara märkligt att de övriga fartygen i sevastopol fortsatt flyter.
Helt övertygad om att man helt enkelt inte ”får” sänka dem av olika orsaker men absolut kan.
Så fort Ukrainas ledning bestämmer att nog är nog, då är det nog mycket enkel godnatt schackmatt med mycket enkla medel.
Verkar som dem stänger ner telegram.
Access has been restricted to t.me domain belonging to the Telegram messenger, according to data published on Saturday on the Russian internet watchdog (Roskomnadzor) service for checking access restrictions to websites and/or Internet pages.
The registry said that access to the page was restricted at the request of the Russian Prosecutor General’s Office.
På tal om spektakulära nattliga räder står den från VK2 ut rätt bra. Varvet i St Nazaire var det enda som kunde ta emot de riktigt stora tyska slagskeppen. Därför var varvet ett mål för att förhindra service på t ex Scharnhorst. Bra berättat i den här videon: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjghIvXqIb7AhWVzYsKHTB2DD8QtwJ6BAhOEAI&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DSCMCr2Kh1wI&usg=AOvVaw3xZdO6joN8IeMvW5zQ-Bv_
Sorry för den långa länken.
Inte Scharnhorts sorry, det var Tirpitz och här är en bättre länk. https://youtu.be/SCMCr2Kh1wI
17:47 Ang. att attackera örlogsfartyg i hamn.
Hur många känner till Försöksstation Palmen på Gålö där man tränade sälar att leta upp minor, ubåtar mm. under 2VK?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rs%C3%B6ksstationen_Palmen
Jag gör…
Men vill även ta upp Klas Uggla, Klas Horn och Göteborg..aka Horsfjärdenkatastrofen
Jag har varit där. Värt ett besök. Den inhägnade bassängen för sälarna finns kvar och informationstavlor.
Ryssarna har ju sina delfiner. Ett helt stim vid Sevastopol. Rysk träning verkar ha sina sidor och kvalitén sjunker allt mer
Den var uppe här i kommentarsfältet i våras, då var det helt nytt för mig, så googlade lite.
Idag drivs sälstationen som pensionat, de har bl.a. Fredagsmys-paket http://www.salstationen.com/salstationen-pa-galo/
Artikel: https://www.skargarden.se/den-hemliga-salstationen-pa-galo/
Utflykt: https://skargardsstiftelsen.se/besoksinformation/salstationen-pa-galo/
Vi har ju pratat mycket om A-10 och dess fördelar. Här är en spännande berättelse från Irak 2003 av en pilot som träffades över Bagdad och fick hydrauliken förstörd och splitter i ena motorn. Hon flög tillbaka till basen i Kuwait (500 km) m.h.a. reservstyrningen och landade oskadd på hemmabasen. Tydligen har planet reservsystem för de flesta kritiska funktioner.
https://youtu.be/7VzXN4Ohwro?t=1717 (själva historien från 28:35)
Hela filmen är intressant om man vill veta mer om A-10 och om hur flyguppdrag vid fronten där man har egna styrkor nära går till.
I princip alla stridsflygplan har reservsystem för alla kritiska funktioner det går att ha vettiga reservsystem för. (Utifrån andra krav på vikt m.m.). Men ja, A-10 har bra med skydd, framförallt mot “finkalibrig” eld. Problemet med A-10 är att det är väldigt sårbart mot modernt luftvärn och fientligt flyg. I irak flög man mot äldre system, men framförallt så var man en del av ett enormt flygföretag där luftvärn både förbekämpats och bekämpades konstant på heltid. Detta både med våld och elektronisk krigsföring. Fientligt flyg som hot existerade inte alls.
Det här klippet har antagligen LW eller Erik14 redan postat. Har missat det i så fall.
Men det visar hur bisarr situationen är i WW1-Bakhmut, där UA sitter i värnen och bara några meter bort ligger ryska soldater spridda över fältet.
https://twitter.com/girkingirkin/status/1586189751715258368
“WW1 ringde och ville ha tillbaka sin taktik för att kriga.”
Nej, dem har jag nog inte postat, kan inte ta åt mig äran.
Men sådant fanns nog för 100 år sedan. Intet nytt på västfronten
1. Ryssland anfaller Ukraina
2. Ryssland begår folkmord
3. Ryssland skjuter missiler från fartyg mot civil infrastruktur
4. Ukraina anfaller fartygen
5. Ryssland springer gråtande och skrikande till FN och vill sammankalla säkerhetsrådet
Den ryska synen på logik och rättvisa upphör aldrig att vara från en annan planet. Jag börjar allt mer att tro att det enda som kan förändra den saken är en fullständig kollaps av hela Ryssland från topp till tå.
Det här är stort. Ryssland har blockerat Telegram. Ryska pro-putinister kan inte spy propaganda men samtidigt kan inte ryska oppositionella kommunicera. Ukraina kan inte heller utföra någon påverkan på ryssar eller sprida information om hur man ger upp. Det är i princip som att stänga ner hela internet.
Spekulationer om att det är så viktigt för Kremlin att mörka förlusterna i Sevastopol.
”UPDATE: In response to massive attack on RU naval assets, Putin orders Russian Telegram blocked. Last Russian Telegram channels fell silent at 1730hrs NYC time.”
https://twitter.com/yamzallagh/status/1586473888648949760
Bra, Putin ställer sig på knä med böjt huvud. Inte för att han förstår det men så är det.
En annan källa menar att det har att göra med Ukrainas framgångar på fronterna.
”Putin ordering the block of Telegram in Russia because the Admiral Makarov has been put out of action is non sense. The reason is that Ukrainian Army is wiping the floor with Russian troops at literally every frontline and the next days and weeks are going to be hell for Russia.”
https://twitter.com/tendar/status/1586494564848001024
Nu var det visst öppnat igen.
”Within one hour’s time, the Russian government both BLOCKS Telegram, then UNBLOCKS it.
Official reason for the initial block was because of Ukrainian channels calling for Russian Arny to surrender”
https://twitter.com/jayinkyiv/status/1586466212397064196
Sevastopol är ju en fruktansvärd förnedring. Och man kan absolut inte skydda den ens mot en nation utan flotta 😎
Gränslös inkompetens som riskerar avslöjas inför hela ryska folket. Och eftersom Putin nu själv är ansvarig för SMO så visar det att tsaren är naken.
Samtidigt blir det här ett problem när man letar info om fronterna. UA har fullständig radiotystnad och de ryska kanalerna var nästan enda sättet att försöka lirka fram vad som händer
Aha, så dom öppnar igen 😉
Märkligt. Kremlins vägar äro outgrundliga 🙂
Bara senaste timmen. Någon är rent sur.
Donetsk, Kharkiv regions – air alert.
Dnipropetrovsk, Kherson, Kirovohrad, Mykolaiv region.
Odesa region.
Kharkiv, Donetsk, Poltava, Dnipropetrovsk regions
Lithuania urged to organize military escort for ships with Ukrainian grain
This was announced by the Minister of Foreign Affairs of Lithuania Gabrielus Landsbergis.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1586472742517608448?cxt=HHwWgMDQ-bijpIQsAAAA
Russia’s decision to suspend participation in the grain export agreement is outrageous, says US President Biden.
Oerhörda siffror egentligen
According to the minister, during the last months, employees of the State Emergency Service discovered more than 250,000 explosive objects, and another 130,000 were discovered by the police.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1586449690245025792?cxt=HHwWgMCqkdDlmYQsAAAA
Women at the front. Ukrainian version of the women’s magazine Elle presented a photo shoot with Ukrainian female defenders
42,000 Ukrainian women defend their country from the Russian invaders. 1,000 are in command positions
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1586477983732097024?cxt=HHwWgICjhcPUpoQsAAAA
Lithuania to repair 12 PzH2000 howitzers for Ukraine – Defense Minister Arvydas Anušauskas
Ukraine received the howitzers in June 2022. After weeks of intensive use, they required maintenance as they are designed to fire no more than 100 shots a day
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1586433465154928640?cxt=HHwWgIDQ5Zm1koQsAAAA
Kuzovlev är den där vanliga typen, med Syrien som bakgrund. Men man får inte glömma hans framfart i Ukraina efter invasionen 2014. Han har betett sig särskilt illa där och sitter säkert rätt högt på wanted-listan.
Rybar responds to Lapin’s dismissal and says that the Western Military District is now led by Colonel General Sergei Kuzovlev, who was the previous Chief of Staff of the Southern Military District and commander of Russian forces in Syria.
https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1586375621646614529?cxt=HHwWgoCwiaKO-IMsAAAA
Var tvungen att kolla om det gick att gå tillbaka i tiden med postning. Och det gick 😎
😀
Gomorron. Ny tid idag!
Ack om man kunde backa ett år eller tre.
Ukrainian BMP-3 relocates a Russian BMP-3 turret
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1586494408991670274?cxt=HHwWhIC84cyQroQsAAAA
På tal om OSINTtechnical. Twitter låste dennes konto trots de stora åtgärderna för pixlar och maska. “Någon” har väl anmält? Trollen jobbar hårt i Leningrad för att förhindra info.
Hög tid att Muska?
🙂
Ukraine returned 52 more people from Russian captivity – officers, doctors, sergeants and soldiers — Office of the President
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1586351985791766529
Nu ska jag sätta punkt, för andra gången detta klockslag.
Kan inte undgå att länka denna story med gott slut.
A family had to evacuate their homes in Ukraine and leave behind the family hamster
Local Ukrainian soldiers then went back to retrieve the pet in a hamster search and rescue operation. They were successful. Another small Ukrainian victory
https://mobile.twitter.com/DylanBurns1776/status/1586174379049844738
Väldigt bra analys av Hedlund. Knivskarp.
https://kvartal.se/artiklar/det-ryska-arvet-efter-ondskans-imperium/
Kan bara hålla med! Roddarna 🙂 ! Denna passage är extra briljant. “Efter det tyska nederlaget vid Stalingrad fanns inte en enda svensk som någonsin varit nazist. Alla hade varit emot Hitler. Efter Berlinmurens fall fanns det inte en enda svensk som någonsin varit kommunist. Samtliga vänsterintellektuella hade varit emot förtrycket i Sovjet, och självfallet emot den illegala ryska annekteringen av de baltiska staterna. Efter Ukrainas seger kommer det inte att finnas en enda svensk som någonsin varit Kremlkramare. Alla har varit emot Putin. Ingen har någonsin orerat om rysshat och russofobi. Alla har varit övertygade om att Ukraina skulle vinna kriget. Och alla har varit varma förespråkare för att vi måste göra allt vi kan för att hjälpa Ukraina”
Otroligt bra, tack för den 👍
Nu när ÖB levererat sin lista, vi har en regering som gått ”all-in” i valrörelsen för UA:s sak, med en ny FM som är ordentligt militärt bevandrad – vore det inte skönt att höra alla 3 säga att ”vi har skickat allt vi rimligen kan utan att hota landets säkerhet”? Då kanske vi kan lägga käbblet här bakom oss och ägna oss åt att försöka identifiera prylarna i aktion på foto o video istället!
Pga hemligstämpeln får vi nog vänta några dagar innan vi får höra att nu är Archer framme i Ukraina. Eller blir det träning först? Med tanke på hur bråttom det var i september så lär det inte bli några långbänkar.
https://sverigesradio.se/artikel/krav-fran-kd-och-m-vanta-inte-med-att-skicka-archer-till-ukraina
Bilder, filmer och geolokationer från Sevastopolattacken i en imponerande sammanställning:
https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1586460379697348608
+1
Måste faktiskt ge lite cred till Anders Lindberg AB.
Tror hans tydliga ställningstagande i Nato frågan hjälpte till. Här en text om behovet av tyngre vapen till Ukraina.
Putin kommer inte att sluta förrän alla dött
https://www.aftonbladet.se/a/nQyRXx
+1 riktigt bra artikel!
Ja, Aftonbladet (ledar och politik) var väl bland dom som först kom ut inom sossarna att Sverige skulle gå med i Nato (dom var kanske skrämda av putinkompisarna på kultursidorna)
Jag utgick för några år sedan ifrån att han stödde Ryssland men han har aldrig peddlat kremls talpunkter utan har full integritet i frågan 👍
Han hamnar faktiskt rätt i ett par frågor till.
Det var en bra text av Anders Lindberg om krigets vansinne. Det är sorligt hur lätt det är för en enväldig ledare att jaga upp sitt folk i nationalistisk yra.
Hur mycket hade inte Europa vunnit om första världskriget inte hänt? Tänk om skotten i Sarajevo stannat vid ett mord och inte blivit startpunkten för det största krig världen hade skådat.
Gigantiska ryska förluster.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02xnprfgeNKN2yNh8UT7PWDrx7EwbqNtrfDA64euj5siXoK2iH6zoSS4JvTRvhh2APl&id=100069092624537
Måste vara högsta hittills. Undrar om Sevastopol är inkluderat eller om det är fångarnas kör vid Bachmut
+1 verkligen
Nästan 950 KIA på en dag!
Umbra det är inte för en enda dag
Eller nevermind det var nog inget 😅
Borde bli en rysk kollaps på någon front snart. Måste ju märkas dessa oerhörda förluster.
Senaste 2-3v runt +400 KIA per dygn.
Ja först 2v och sen ett 2v fönster och nu 3v med höga förluster.
Skulle precis posta 😀
Neutralt så var det svårt att sitta still.
Minus 52 trupptransportfordon kan vara en del av förklaringen. Bra jobbat av UA igår.
Det var ju Maiorskas järnvägsstation som fick en rejäl påhälsning, måste ju rimligen ingå i siffrorna, 300 där men 650 kvar. Rysska försvaret måste ju braka ihop snart
De är de högsta dagliga förlusterna av personal sedan februari. Törs man drista sig till att tro att de är de mobiliserade som anlänt till kriget och lämnat jordelivet?
Det här är fruktansvärt. Även om ukrainska soldater gjorde en hjälteinsats stupade helt säkert många när de skyddade Europa.
Jämfört med de ryssar som stupade 1940-1945 så är detta minst i samma nivå om vi ser till hur många unga män som fanns då resp nu. Ryssland är bara halva Sovjet Union och barnafödandet har varit mycket lägre sedan 1991.
Räknade lite överslag.
Cirka 6000 barn föds per dygn i Ryssland.
Så putler kör väl lite huvudräkning också.
Samvete har han inget uppenbarligen.
Vidhåller min tes att ryssarna skickar fångar till slakt för att spara pengar och kanske utrymmen för de som kommer att fängslas i de kommande protesterna.
Inga båtar är upptagna på listan?
Antalet död ryss i grop var högt men slå ett öga på APC.
Någonstans är det livligt rimligen?
Skulle vara under fram i natten…
Gjorde samma analys. Ryss i grop får bytas ut till ryss i Kamaz
Kan det vara drones2ukraine som nu levererar gigantiskt med dålig stämning ?
Eller svenska BONUS? Vi skickade ju massa ammunition av okänd typ.
För de utan FB:
Orker 950
Also, Ukraine’s defenders destroyed 2,672 enemy tanks (+13 in the past day), 5,453 (+52) armored combat vehicles, 1,724 (+16) artillery systems, 383 (+3) multiple rocket launchers, 197 (+2) air defense systems, 274 (+1) warplanes, 252 (+0) helicopters, 1,412 (+6) UAVs of operational-tactical level, 352 (+1) cruise missiles, 16 (+0) warships/cutters, 4,120 (+13) trucks and tankers, and 154 (+2) units of specialized equipment.
Filmen har väl varit uppe och kanske också diskuterats, ursäkta isåfall.
Min fråga är – är det en ubåt precis i början den går emot?
https://twitter.com/tpyxanews/status/1586350685347627009?s=46&t=UW9NhS1-Tvq1CdutVhYwwg
Ser ut som en ubåt. Alternativt kajen som utformats så.
Vi hoppas dock på blibb blibb blubb. Ryska ubåtar ligger bäst på botten vid kaj.
Hoppas matroserna var på krogen.
Tycker mer det ser ut som betong, del av kajen.
Lite OT. En artikel om fenomenet NAFO.
https://news.sky.com/story/ukraines-internet-army-of-fellas-are-using-dog-memes-to-fight-russian-propaganda-and-theyve-raised-1m-for-the-army-too-12729625
Bra sammanställning av attacken i Sevastopol även här.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/10/30/7374125/
Bra besked ändå i Nyhetsmorgon från försvarsministern. Tunga vapensystem och det kommer besked inom kort
Ja, jag tolkade det också så.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/10/27/12000-russian-troops-once-posed-a-threat-from-inside-nato-then-they-went-to-ukraine-to-die/?sh=1a45d70f3375