Fossila bränslen ökade 2.5x så mycket som förnyelsebart 2017

Mänskligheten upplevde förstås under 2017 ännu ett nytt rekord för global energikonsumtionen. Bruket av fossila bränslen ökade 2.5x så fort som så kallat övrigt förnyelsebart, dvs vind, sol, geotermisk energi, biodrivmedel mm, oräknat vattenkraft. Mest av allt ökade konsumtionen av den CO2-utsläppande fossilgasen, men även konsumtionen av kol och olja ökade. Mänskligheten är på inget vis på väg att minska sitt beroende av fossila bränslen, utan det fortsätter öka.

Global energikonsumtion 1965 – 2017. Data: BP Statistical Review of World Energy

Mänsklighetens beroende av fossila bränslen fortsätter att öka. Detta framgick förstås redan igår med de ökade utsläppen av fossil CO2 med motsvarande nio hela Sverige under 2017.

Totalt ökade konsumtionen av fossila bränslen med knappt 173 miljoner ton oljeekvivalenter (mtoe), fördelat på knappt 83 mtoe fossilgas, knappt 65 mtoe olja och drygt 25 mtoe kol.

På den fossilfria sidan ökade kärnkraften och vattenkraft med drygt 5 mtoe vardera och de omhuldade “moderna förnyelsebara” som vindkraft, solkraft, geotermi, biobränslen, vågkraft etc ökade tillsammans med 69 mtoe.

Fossila bränslen ökade alltså 2.5x så mycket som moderna förnyelsebara energikällor. 85.2% av mänsklighetens energikonsumtion är fortfarande fossil, medan kärnkraft står för 4.4% och vattenkraft för 6.7% och övriga förnyelsebara för 3.6%.

Nu vill en del prata om procentuell ökning för att låtsas att inte beroendet av fossila bränslen ökar, men i verkliga siffror ökar alltså konsumtionen. Det motverkar vare sig klimatförändringar eller ohållbarhetsproblematiken (peak oil, peak gas, peak coal) att något ökar procentuellt snabbare, när de ändliga fossila källorna hela tiden ökar. Självgoda miljöpolitruker framställer dock procentuell ökningstakt som något problemlösande, för att låtsas att deras politik fungerar.

Det gör den inte.

Verkligheten är att mänskligheten i princip aldrig dragit ner på någon energikälla – vi konsumerar mer kol idag än under kolets storhetstid på 1800-talet – utan nya energikällor kompletterar bara de andra och ökar den totala förbrukningen. 

Vilket är naturligt eftersom vi har ekonomisk tillväxt i en ändlig värld. 

Global ekonomisk tillväxt leder alltid till ökad energiåtgång globalt, även om man kan flytta runt den geografiska placeringen för konsumtionen, t ex genom att lägga ner industri i Sverige och flytta den till Kina.

Som man ser på år 2009 finns det ett enda effektivt sätt att minska den globala energikonsumtionen, och det sättet stavas global ekonomisk recession.

Svårare än så är det inte. Skjut ekonomin i sank globalt, försämra folks levnadsstandard, kasta dem ut i arbetslöshet, krascha finansmarknaderna mm, så kan vi dra ner på energikonsumtionen. Resten är bara naiva drömmar.