Naturskyddsföreningen uppmärksammar lögnerna i Cowspiracy

Svenska Naturskyddsföreningen har granskat lögnerna i den hypade “dokumentären” Cowspiracy. Man skriver om en del av felaktigheterna i sin tidning Sveriges Natur.

Svensk köttindustri.

Modern amerikansk “dokumentärfilm”, likt den på sin tid nyskapande pionjären Michael Moores filmer handlar om ren underhållning och att få så många tittare som möjligt, inte om att skildra verkligheten och sanningen. Likt jag gör inom fiktionen så utgår man från en verklig företeelse, plockar in en del fakta och blandar sedan denna med rena lögner och påhitt för att skapa en underhållande historia.

Dessvärre misstar en del dessa amerikanska “dokumentärfilmer” för att vara dokumentärer och inte underhållningsfilm. Kort sagt tar man dem på allvar.

Naturskyddsföreningen har nu skrivit en artikel i sin tidning Sveriges Natur, där man exponerar en del av lögnerna i Cowspiracy.

Man slår ner på vattenförbrukningen, som i själva verket mestadels handlar om just regnvatten till det foder (“gräs”) som korna äter. Se tidigare artikel om dessa felaktigheter.

Det är också fel att Amazonas skövlas – expansionen av köttindustrin i Amazonas har avstannat och skövling av regnskog idag handlar om plantager av oljepalmer, vilket går till “miljövänliga” klimatsmarta” biobränslen och vegankost. 

Sedan påtalar man också att i vissa delar av världen fungerar inte något annat än boskapsskötsel, t ex i Mongoliet. 

I Sverige duger stora delar av vår jordbruskmark som bekant bara till vallodling (“gräs”) eller betesmark, på grund av vårt klimat. Därtill är vall en del av den naturliga växtföljd som krävs för et hållbart jordbruk, och definitivt för giftfritt ekologiskt jordbruk.

Därtill är kornas CO2-utsläpp och metanutsläpp en del av kretsloppet och ökar alltså inte växthusgashalterna i atmosfären. Jag har skrivit det förut. Om kors utsläpp av förbrukad biomassa är ett klimathot så är även alla biobränslen det. Istället handlar det om ett naturligt kretslopp.

Dessutom har alla andra utsläpp viktats på hundra års cykel, medan kornas utsläpp femfaldigats genom att bara få 20 års cykel av någon outgrundlig anledning.

Men sanningen är inte syftet med Cowspiracy. Syftet är att få så många tittare som möjligt och tjäna så mycket pengar som möjligt. Alltså underhållningsindustri. Något man kan klara sig utan, till skillnad mot mat.

Naturskyddsföreningen rekommenderar att man äter mindre kött och att man bara äter svenskt kött. Vilket är en rimlig rekommendation till skillnad mot Cowspiracys lögner. Ät mer kött av rätt sort, som binder CO2 i våra naturbetesmarker.

Cowspiracy är för övrigt en passande titel, då man använder samma metodik som populära konspirationsfilmer, likt Michael Moores filmer eller Loose Change. Ta lite fakta och bland ihop med en massa lögner och påhitt och sälj till en lättlurad okritisk publik. Och så påstås det att svenska skolan lär ut kritiskt tänkande och källkritik…