Fredagsmys: Blindtest – vilket lands kvinnor är vackrast?

Dags för lite härligt fredagsmys. Denna fredag hyllar vi kvinnor för att de är så otroligt vackra, och toppar detta med ett blindtest där du, kära läsare, man såväl som kvinna, får välja ut vilket lands kvinnor som i medel är vackrast. Singlar hittar även vetenskapliga dejtingtips längre ner.

Ovan ser ni sexton länders kvinnor, i medel, där ett antal foton på kvinnor ifrån respektive land använts för att ta fram ett medel för utseendet.

Ja, alla kvinnorna på fotot är vackra. Det beror på att vi uppfattar vanliga ansikten som vackra. Och tar man medel av en population så får man just ett vanligt ansikte. Ändå kan man tydligt se en viss särart hos olika här västerländska länder. Har man träffat och umgåtts en del med olika nationaliteter så är det ganska enkelt att plocka ut en del ovan. Exempelvis the svenskt utseende (duh!), Frankrike, Italien, England, Polen, Grekland och Tyskland är de jag finner enklast att identifiera (seriöst, kan ni inte identifiera Frankrike eller Italien så skäms jag för er). Det går även att se en del relaterade drag mellan vissa grannländer, som Ryssland och Ukraina, eller länderna på Balkan.

Länderna ovan är, i bokstavsordning och inte i fotoordning följande: England, Frankrike, Grekland, Israel, Italien, Nederländerna, Polen, Rumänien, Ryssland, Serbien, Spanien, Sverige, Tjeckien, Tyskland, Ukraina och Ungern.

Men det är inte identifiera länder ni ska ägna er åt, utan nu ska ni välja vilket lands kvinnor som är vackrast. Om någon i minoriteten kvinnliga läsare finner detta objektifierande så hänvisar jag dem till detta fredagsmysblogginlägg, där män objektifieras. Och nej, att finna kvinnor vackra, är inte nedvärderande eller förminskar kvinnor.

Jag håller med skådespelaren Chris Pratt (Parks & Rec, Guardians of the Galaxy, Jurassic World mfl) – jämställdhet är inte att objektifiera kvinnor mindre, det är att objektifiera män mer (se länk ovan som exempel). 

Att ta bort ett glädjeämne i livet, nämligen att få uppskatta vackra män eller kvinnor, gör jämställdheten en otjänst.

Att jag inte har med t ex asiater, afrikaner eller (syd)amerikaner ovan beror på att dels är jag lat, och dels finns det så många särarter även där att det måste till uppåt hundra bilder för att ge även dem rättvisa, vilket blir ohanterligt. Så därför räcker det med sexton västerländska länder ovan (ja, jag betraktar Israel som en västerländsk demokrati).

Att påstå att utseendet är allt är en annan sak. I själva verket väljer vi ömsesidigt inte alls fortplantningspartner baserat på utseende, utan på det som finns inuti.

Enligt en sammanställning publicerad i ansedda Nature, är den enskilt starkast vägande korrelationen vid val av fortplantningspartner inte fysiska likheter (korrelation 0.2) eller ens personlighet (korrelation 0.1), utan intelligens (korrelation 0.4).

“Assortative mating is greater for intelligence (spouse correlations ~0.40) than for other behavioural traits such as personality and psychopathology (~0.10) or physical traits such as height and weight (~0.20).”

Kort sagt väljer både män och kvinnor det som finns bakom ansiktet och under frisyren, dvs hjärnan (generellt förstås, ingen kan ju knappast valt just dig, kära läsare, som inte förstår att forskning handlar om generella förhållanden och inte avvikande anekdoter, för din hjärnas skull). När man sedan tittar på resultatet av denna hjärna, dvs antalet år man utbildat sig så blir korrelationen hela 0.6.

“Moreover, verbal intelligence shows greater assortative mating (~0.50) than nonverbal intelligence (~0.30), perhaps because it is easier to gauge someone’s verbal ability such as vocabulary than their nonverbal intelligence such as spatial ability. Assortative mating for intelligence is caused by initial selection of a mate (assortment) rather than by couples becoming more similar to each other after living together (convergence). In part, spouses select each other for intelligence on the basis of education—spouses correlate about 0.60 for years of education —which correlates about 0.45 with intelligence.”

För er av bloggläsarna som är singlar – för att öka era chanser att träffa en partner så bör ni röra er på samma intelligens- och utbildningsnivå som ni själva. Kanske är det därför det är så många som träffas under studier, vilket innebär en selektion på intelligens, eller på arbetsplatser där man kan förvänta sig ungefär likbördiga intelligens- och utbildningskrav hos de anställda, oavsett om detta är lågt eller högt.

Gissningsvis finns det någon onlinedatingtjänst som identifierat detta och matchar prospekts utifrån utbildningsnivå, som korrelerar starkt med intelligens. En annan konsekvens av detta är att ju ovanligare intelligensnivå du har – ju längre ut du är på normalfördelningskurvan åt någotdera håll – desto viktigare är det att röra sig i rätt kretsar för att hitta en partner, då de bästa och sannolikaste matchningarna blir allt färre ju längre ut på normalfördelningen man är.

Sätt era betyg 1-10 på ovanstående alternativ i omröstningen nedan. Att ni ska kunna välja ut en enskild av alla dessa vackra kvinnoansikten finner jag osannolikt, så ni kan poängsätta samtliga. Ja, det är helt okej att sätta 10 på samtliga om ni finner samtliga perfekt vackra.

Så trevligt fredagsmys på er. Speciellt alla singlar, upp ur soffan och ut med er. Till en plats där du kan hitta matchande intelligens och/eller utbildningsnivå. Vilket alltså inte nödvändigtvis är krogen om du inte befinner dig på eller nära toppen av normalfördelningskurvan (om du inte förstod den meningen, gå till krogen).

Facit på vilka länderna är kommer i ett senare blogginlägg, liksom källor och referenser. Ni kan naturligtvis visa er på styva linan och försöka gissa i kommentarer. Och nej, Google-Fu imponerar inte.