Gästinlägg: Lätt för Schulman att spy galla

Nedanstående är ett gästinlägg från läsaren Peter Ekvall, i replik till Alex Schulman som spyr galla över Fredrik Reinfeldt hos Schibsted/Aftonbladet. 

Det är ju lätt för Schulman att sitta och spy galla. När tog han senast mer ansvar för Sverige än att sitta och bespotta andra i debattartiklar i Aftonbladet? Han gör det lite väl enkelt för sig herr Schulman.

Sen vad gäller Reinfeldt och Alliansen så har de faktiskt försökt ta ansvar för Sverige i åtta år, på sitt vis. Och det är ju det allmänheten egentligen efterfrågar. att det ska finnas skillnad mellan partier och block, så att man ‘vet’ eller kan inbilla sig att det ‘gör skillnad’ om man röstar på nåt annat. Så i åtta år har allmänheten gått och spottat och skällt efter både Alliansen och Reinfeldt, och i synnerhet Reinfeldt, och Borg, som är de som mest utformat den politik som bedrivits, och av allmänheten i synnerhet bespottats som ansvarslös, kall och människovärdesförnedrande. Och eftersom man trott och inbillat sig att med en rödgrön lösning så skulle det bli bättre, så gick man nu till valurnorna och talade uttryckligen om för Reinfeldt och Borg att man anser att deras politik inte har accepterats. Så man röstar bort dem.

Alla allianspartier minskade sitt stöd i valet, vilket är detsamma som ett icke-godkänt-betyg från allmänheten. Och när man får det beskedet, så tar man faktiskt sitt ansvar för att politiken inte accepterats, och avgår. Folket har underkänt politiken Reinfeldt, Borg och Alliansen stått för. Eftersom deras politik inte är önskvärd av folket så tar man faktiskt sitt ansvar när man avgår efter att ha bedrivit den politiken, därför att folket tydligt har sagt att den sortens politik ‘-Vill vi inte ha!’. Det är ju så politik, parlamentarism och demokrati egentligen ska fungera. Röstar man bort en viss politik, så röstar man även bort företrädarna för den, för att ge plats för den politik man vill ha, i nuläget rödgrön politik, som Alliansen inte vare sig kan eller vill bedriva. Nu är det dags för den rödgröna sidan, som folket faktiskt själva röstat fram och talat om att de vill ha, att visa att de kan göra det bättre, ge dem chansen. Annars får man ju rösta bort dem också sen.

Apropos det, så har jaginte sett någon som gnällt över att vare sig Göran Persson, Mona Sahlin eller Stefan Juholt stannade och tog ansvar efter att den rödgröna sidan förlorat. De hoppade ju av varenda en, och en hel del av deras ministrar och annat folk också. Thomas Bodström, som var justitieminister t ex. Eller efter att Göran Persson svek sitt ansvar när han avgick i samband med valet för 8 år sen. Eller att Bosse Ringholm avgick som finansminister, eller att Pär Nuder avgick som finansminister för den rödgröna sidan efter valet 2006. Men nu jävlar ska det plötsligt gnällas och dras igång både drev och folkstormar över att den bortröstade Alliansen och deras topprepresentanter nu tagit sitt ansvar och avgått i god ordning efter att ha blivit oönskade och bortröstade. Att man avgår efter att ha blivit bortröstade är en del av spelets regler, men nu ska just de, enligt Schulman, tydligen minsann stanna kvar och, så bortröstade och oönskade de är av allmänheten, plötsligt visa någon slags god vilja och samarbeta med de rödgröna! Krav som aldrig ställts å de rödgröna när de röstats bort. Men det är tydligen skillnad mellan vilka man kan utkräva ansvar av. Varför skulle Allianspartierna och deras företrädare stanna kvar efter en förlust och göra det, när det är nya företrädare som röstats fram och som nu faktiskt förväntas ska ta ansvar istället!?

I åtta år har Alliansen bedrivit den politik de trott på, utifrån sina ideologier, men som nu folket klart och tydligt talat om att de inte vill ha. I åtta år har Alliansen med Borg Och Reinfeldt i spetsen tagit sitt ansvar på sitt sätt och på det bästa sätt de trott på och kunnat, men blivit bespottade, påhoppade och kraftigt oönskade av allmänheten i stort sett dagligen för det. Och absolut mest från de som vill ha en rödgrön regering, och att den ska ta ett bättre ansvar för en annan sorts politik.

Varför i helvete, för att använda sig av herr Schulmans eget språkbruk, skulle alliansföreträdarna vilja ha den minsta lust att stanna kvar och ta ansvar och hjälpa folk som så kraftfullt önskat bort dem? På vilket sätt skulle de göra det? Genom att göra om sig och börja föra andras, typ en rödgrön politik, med de ideologier det innebär, istället?? Nä, sjäv säger jag: Fy fan för de som inte tänker efter och verkligen vet vad de vill ha när man går till valurnorna, utan sen sitter och gnäller som småbarn, likt Jonas Sjöstedt för att han fick kalla handen av Löfvén i regeringsbildningssammanhang, över att de tycker att ‘det blev fel, det var inte så vi menade’. Hur tänkte ni som gnäller från början? Vet ni egentligen vad det är ni vill?

Att de rödgröna partierna, som ni själva röstat fram, nu inte lyckas komma överens och anpassa sig till varandra så att de kan föra en ‘handlingskraftig’ och förståndig politik så som de rödgröna väljarna vill ha den är väl inte vare sig Reinfeldts, Borgs eller Alliansens fel!?? Så ta ert eget ansvar istället, ni som ville ha och har röstat fram det här valets ‘vinnare’, och ställ kraven på de partier ni röstat fram istället för att skälla på de ni just röstat bort för att ni inte vill ha dem. När valet är över och man faktiskt har ‘vunnit’ och fått som man önskade sig, är det faktiskt försent att gnälla och ångra sig. Det är inte så demokrati fungerar. Då får ni istället förbereda er att vänta i fyra år och försöka ta ert ansvar på nytt vid nästa val. Ett val är faktiskt inget som har en 14-dagars ångerrätt, som nåt ni köper via postorder, med mindre än att vi får ett omval. Ni kan fakitskt inte gnälla på att de ni röstat bort inte tar ansvar när de avgår, för det är precis det de gör – tar ansvar för att ni själva röstat bort deras politik! Förstår ni inte det kan man ju börja fundera på om ni som likt Schulman nu gnäller alls borde ha rösträtt, för ni tar uppenbarligen inget ansvar för vad ni la er röst på.

Peter Ekvall