Bloggrannen Cruel Crude uppmärksammar en artikel från Bloomberg, som påtalar att av 61 granskade skifferolje- och skiffergasbolagen i USA gör massiva förluster och sitter på ett skuldberg om 164 miljarder USD. Samtidigt har som tidigare rapporterat skifferoljeresurserna i USA skrivits ner med 60% och EIA har ljugit om skiffergasutvinningen och angett 38% för hög produktion.
Läs själva artikeln hos Bloomberg.
“Drillers are caught in a bind. They must keep borrowing to pay for exploration needed to offset the steep production declines typical of shale wells. At the same time, investors have been pushing companies to cut back. Spending tumbled at 26 of the 61 firms examined. For companies that can’t afford to keep drilling, less oil coming out means less money coming in, accelerating the financial tailspin.”
Vi får se när skifferoljekraschen kommer på allvar. Samtidigt har man åtminstone för skiffergasen finansialiserat mycket av gasavtalen, som nu snurrar runt som obligationer med löften om ränta hos pensionsfonder mfl. Det hela påminner mycket om situationen inom den amerikanska bostadsbubblan inför finanskrisen och Bear Sterns krasch 2007.
Frågan är vad som händer när även den oinsatta allmänheten och tekniknaivisterna, som överallt för fram den skönlitterära skifferberättelsen, upptäcker verkligheten bakom hela bluffen?
En sak är säker – när man i USA påstår att självförsörjning på olja och gas (där inte ens EIA:s prognoser någonsin pratat om självförsörjning på olja), som ett mirakel för ekonomin, så erkänner man hur viktig tillgången till fritt flödande och billig olja är. Så vad händer när man upptäcker att skifferoljan bara var en tillfällig popkulturell fantasysaga och inte en klassisk roman med evigt liv?
23 kommentarer
När skifferoljan är slut skall alltså lånen vara fullt amorterade har man lovat. Som utomstående investerare blir man mörkrädd för mindre. Börjar antagligen bli hög tid att tänka i termer att avveckla i rätt takt och hur man skall kunna likvidera och återvinna så mycket kapital som möjligt.
Hur tar man bäst negativa positioner i skifferoljebranschen?
Köp aktier i företag som håller på med oljesand.
Olyckskorpen Gail Tverberg sätter totaltoppen till 2015, sen går det snabbt utför. Dock kan jag inte trots de bästa intentioner tro på hennes vision då 2015 ju är redan nästa år! Jag har fan betalat skatt hur länge som helst och jag ska fan ha min pension när det blir dags att njuta mitt otium!
Några tankar om förändringen i början. Vår svenska el blir dyrare när totaltoppen för fossil energi syns tydligt. Utbyggnad av vindkraft tar än högre fart. Småskalig vattenkraft och solenergi blir populärare. Elbilar kommer allt snabbare törstiga fossilbilar kör allt mindre. Billigare importvaror blir dyrare och svenska konkurrenter dyker upp. Mer sjöfart på långtradarnas bekostnad. Dyrare importvaror i kg som mobiler och datorer påverkas obetydligt.
Anekdotiskt hörde jag från några ingenjörer idag som kom hem från USA denna veckan att USA börjat ta hem datautveckling från Asien för att få bättre kvalitet. Än är det sådant som avgör tillverkning och inte transportkostnader.
Vänliga hälsningar
Nanotec
Vi skapar långsiktiga partnerskap med Indiska och Kinesiska bemanningsföretag. Det är förhoppningsvis skillnaden mellan katastrof och success. En asiatisk ingenjör kostar en femtedel av en svensk. Helt klart en bra affär. Nackdelen är förstås att de lär sig och tar kunskapen hem. Så i slutändan är vi rökta ändå, vad vi än gör.
Det vi har är vårt land, vårt folk och vår kultur. Vårt lands tillgångar skänks till prospektörer, företagen säljs på löpandeband, vårt folk anses inte finnas till, men ersätts ändå av andra folkslag. Vår kultur bekämpas på alla plan och ersätts socialism, islamism och feminism.
Inget av detta torde leda till något gott.
RB, jag vet inte om vår kultur bekämpas på alla plan. Men den är helt klart utsatt för yttre influenser, plus att mycket av det goda rinner oss mellan fingrarna, precis som bildning i allmänhet. Man kan säga att folket som ska bära kulturen håller på att misslyckas kapitalt med att förvalta den. Dålig livskraft. Finns väldigt dålig dokumentation på vad det är som är verkligt svenskt och som ska förvaltas och bevaras.
Tyvärr verkar medeltidstraditioner vara den livskraftigaste sortens traditioner.
Bevarandet av kulturen och naturresurserna är ett aktivt val av det Svenska folket ger man upp utan kamp så är det ingen annans fel.
Ånä puddingen, mediareaktionen på den relativt entydiga folkomröstningen i Sjöbo visade att det är inte det ickexisterande svenska folket som avgör och bestämmer.
Svenskar som folk är godtrogna och inte särskilt gnidiga (annat än smålänningar.. Här flödar stereotyperna..). Att vi blir bortkollrade, omkullsnackade och utmanövrerade och blir av med allt vi äger, är inte så konstigt. Det enda rätta i det läget är att skärpa sig och börja bli lite mer om sig och kring sig, minst sagt.
Till nationalromantikernas förundran och förtret så är det förmodligen från de utifrån kommande svenskarna kan lära sig detta. Gäller bara att hajja fort nog så man hinner anpassa sig innan det är för sent. Som att bli vaccinerad. Ta en liten dos, lär dig, bekämpa invasionen och håll nya anfall stångna. Nu talar jag mer om utförsäljning av företag än t.ex. invandring, men tolkningen är fri.
Med asiatisk ingenjör antar jag att du inte räknar med Japan som har högre löner än Europa?
Faktorer som kultur, rättssäkerhet, infrastruktur och lagstiftning har väldigt stor betydelse. Det är lätt att tro att världen ser ut som hemma i Sverige, men i verkligheten är Sverige ett undantagsfall.
Hade en rysk kollega som var tvungen att stanna några dagar för att hans fru hade blivit skjuten t.ex. Eller ett annat exempel med en asiatisk vän som fick ta hjälp av maffian för att skydda sig från att bli rånad av polisen. Eller ytterligare ett annat exempel där några företagare (med investerare) tvingades av sitt företag och var tvungna att ha livvakter och försöka få hjälp av kungen. För att inte prata om frånvaron av stadsplanering med många timmar i livsfarlig trafik bara för att uträtta dom enklaste ärenden och allmän antivästlig nationalism. Innehållsförteckningen på matvaror som öht inte har någon koppling till innehållet, fallet med melamin i mjölkersättning är bara toppen på ett mycket stort isberg.
Sverige har många brister men det är ingenting mot det laglösa kaos som råder i "billiga" länder och det är förklaringen till prisskillnaden.
+1 Björn
Väl skrivet Björn.
Jag bor själv i huvudstaden till Sydamerikas ledande ekonomi och har av olika anledningar träffat ett antal andra utlänningar som varit framgångsrika och högutbildade men jobbandes här. De flesta har jobbat i ett flertal andra länder innan, men i diskussioner om att bo i andra länder kommer alltid länder i "Västeuropa" framförallt mellersta och norra delen upp som platser de trivts på, bland annat av de orsaker Björn nämner.
Igår såg jag en stund på Svt ett program där någon forskare från typ Lulea fick bre ut sig om skifferenergins saliggörande i usa och kina. En panel med folk från näringsliv, politiker energiföretag var med.
Någon med Alekletts uppfattning såg jag inte innan jag stängde av.
Låter som att du inte litar på den fria marknaden. Faktiskt så pågår det omfattande gas och oljeprospektering i Sverige just nu. Om det finns något värt att utvinna kommer det att utvinnas. Lita på den osynliga handen bara så blir allt så bra som det kan blu.
USAs oljeimport ligger på ca 10 miljoner fat om dan-för att få ett perspektiv. ca 1 Mdr USD per dag.
Tidigare låg den på det dubbla, ca 2 Mdr USD om dan.
Så skulden motsvarar ca ett halvårs import.
Men varför är gaspriset ännu så lågt i förhållande till Oljepriset? Handlar det om flödande resurser som sällan kan prissättas som reservoartillgångar.
Man kan ju spekulera i att gaspriset kommer att stiga vad det lider…
Gas är inte lika enkelt att distribuera till kunderna, kräver piplines eller dyra anläggningar för att distribuera i flytande form. Tex. har inte ens Gazprom har råd att bygga Southstream utan lån från utlandet.
Det som kommer att hända när skiffermarknaden dyker är att man åter börjar köpa olja från MENA.
Om man jämför USA och Sverige skulle skulden kunna motsvara ca 35 mdr kronor vilket i sammanhanget jag bedömer som småpengar?
@RB: Hur tänker du nu? Om en vanlig svensk har en skuld på 1 miljon skulle motsvarande vanlig amerikan då ha en skuld på 32 miljoner? Det är ju inte staten USA som har skulden utan bolagen som producerar oljan. 164 miljarder USD är likt förbaskat 164 miljarder USD oavsett om det är Sverige eller USA. Vill du omvandla det till SEK så blir det ca 1,1 biljoner SEK.
Rättstava rubrik, annars intressant innehåll. Finansmarknaderna har fortfarande mycket instabilitet inbakat och man har inte räknat med att något område ska kunna tvärt sjunka i värde.