“Kärnvapentester är vackra på håll, vi ses igen” – Kent, Vid din sida
Rysslands offensiva och defensiva kärnvapenstyrkor har hög beredskap rapporterar The Voice of Russia att president Vladimir Putin meddelat presidenterna i Armenien, Vitryssland, Kazakhstan och Tajikistan. Man har i dagarna också övat SLBM/ICBM-robotskott från kärnvapenrobotubåt.
Citat från Voice of Russia:
“We have all had a chance to see for ourselves the high readiness and concerted action of our country’s strategic offensive and defensive forces,” Putin said at a meeting with the presidents of Armenia, Belarus, Kyrgyzstan and Tajikistan at the Kremlin on Thursday.”
Strategiska styrkor är kärnvapenmaktspråk för kärnvapenstyrkorna.
Den 5:e – 8:e mars lyste man bland annat av ett område utanför Murmansk och Kolahalvön, samt områden längre bort i havet norr om Ryssland. Sannolikt sköt man interkontinentala ballistiska robotar (ICBM) från en strategisk robotubåt (eller SLBM som de kallas när man har dem på ubåtar), under den övning av kärnvapenstyrkorna som nu har genomförts, och lyste av uppskjutnings- och nedslagsområdena för civilt flyg. Däremellan färdas en ballistisk robot i en sk ballistisk bana ute i rymden och är inte ett problem för civilt flyg.
![]() |
Avfyrning av en avrustad rysk
SS-18 “Satan”, som annars bär 10 st MIRV-vätebomber1. med 500 – 800 kt sprängverkan |
Att ett mycket stort område för nedslagsplatser avlysts kan bero på att man sköt robotar med flera stridsspetsar, sk MIRV, som slår ner på flera olika utvalda mål efter att ha delat upp sig uppe i rymden. De ryska SS-N-18 “Sawfly”, SS-N-23 “Skiff” och SS-N-32 “Bulava”-robotarna, man har på sina robotubåtar, har 3×50 kiloton, 4×100 kt respektive 6-10×150 kt MIRV-stridsspetsar. Bulava-robotarna är splitter nya och sattes i tjänst först i januari 2013. Det kan nog bedömas sannolikt att det var just nya Bulava-robotar man testsköt.
Totalt har Ryssland 160 kärnvapenrobotar baserade på sina tio strategiska ubåtar, med totalt 624 MIRV-stridsspetsar. Detta är bara en liten del av Rysslands ca 2 500 strategiska kärnvapen. Trots nedrustningen har Ryssland alltså (förenklat) kapacitet att jämna 2 500 städer med marken.
Därtill har man ca 2000 defensiva och taktiska kärnvapen, som ska sättas in mot fartyg, flyg eller marktrupp. De defensiva kärnvapenstyrkorna har också övats i dagarna. Till defensiva strategiska förband hör också det ryska robotförsvaret, ett försvar som Ryssland inte tycker Europa ska få ha.
![]() |
Antal detonerade kärnladdningar |
Naturligtvis är inte demonstrationen av att man har fungerande kärnvapenkapacitet en slump, utan är ett sätt att visa västvärlden, EU och NATO vad man är redo att göra om någon lägger sig i den ryska destabiliseringen och framtida annekteringen av sydöstra Ukraina.
USA:s robotförsvar hade naturligtvis full koll på robotskotten, men Putins uttalanden och Voice of Russias nyhet får ses som ett sätt att underrätta övriga världen att Ryssland är beredd att använda kärnvapen.
2 437 kärnladdningar har detonerats av människan än så länge, dvs ungefär lika mycket som Rysslands nuvarande aktiva offensiva kärnvapenarsenal. Nedanstående illustrativa animation visar dessa testskott. Håll ut till 60-talet, även om epileptiker varnas.
De tio största detonationerna hittar ni nedan.
Och glöm nu inte att ha en fortsatt trevlig torsdag!
1. Ett termonukleärt vapen är ett annat namn för vätebomb, till skillnad mot de idag nästan obefintliga nukleära vapnen, eller fissionsbomberna. Skillnaden består i hur antändningen sker, där en termonukleär bomb har en fusionsladdning, som antänds av en fissionsladdning, och leder till en fusionsexplosion, vilket ger kraftigare vapen. Samtidigt kan man minska storleken på dessa rejält och få ner dem till resväskestorlek, som t ex den amerikanska W80-designen eller W84 med sina 150 kt, lätt stuvbar i bagaget på en mindre bil. I princip alla kärnvapen är termonukleära idag.
27 kommentarer
Men han har dragit tillbaka trupperna från gränsen till Ukraina som han lovade att göra, eller hur? Eller hur?
Där ser man alltså hur Putin ser på termen "de-eskalering" – i hans huvud innebär det några lögner och en rejäl militärövning.
USA hade gjort detsamma! Ryssarnas styrkedemonstration syftar till att stärka patriotism och moral förutom att öva. Det har förekommit tvivel huruvida och i vilken omfattning ryssarna har dragit sig tillbaka. F.ö innebär inte en gränsnärvaro automatiskt att man har för avsikt att intervenera/ invadera. Har man däremot sagt att man skall dra sig tillbaka och brutit löftet är saken annorlunda.
Bara för att jag påpekar detta så innebär det inte att jag är pro-ryssland per se.Kom ihåg det med tanke på att joller om psyops och nyttiga idioter. De finns de som försöker balansera tonläget så att säga.
Med tanke på vad USA har gjort med de länder som inte vill använda dollarn, är denna styrkedemonstration helt befogad. Världen skulle behöva fler som står upp mot skurkarna i Washington.
Och det gör man genom att invadera grännländer och har mängder med stridsberedda kärnvapen?
Hur vore det att vara radikal och beämpa korruption och bygga upp ett näringsliv baserat på otroliga fysiska resurser och ett vad jag vet bra skolväsende och så börja konkurrera med USA på ett konstruktivt sätt.
Såklart har Ryssland många interna problem att lösa, men så länge USA med marionettstater (bla Sverige) tvingar på resten av världen en snart värdelös dollar har vi problem, därför är det bra när länder inte ställer upp på detta oavsett om de är dåliga eller bra i övrigt. Eftersom USA har krossat länder, som inte vill använda dollarn, är vapenmakt tydligen det enda som håller dem borta.
När det gäller att invadera främmande länder ligger USA långt före Ryssland. Det värsta är dock den politiska korruption USA sprider omkring sig i så många länder de kommer åt. Se wikileaks för mer detaljer.
På vilket sätt blir det bättre med ett sunkigt Ryssland när USA är sunkigt?
USA exporterar sin sunkighet, Ryssland försöker stoppa detta, samtidigt som de behåller sin egen sunkighet för sig själva. Ryssland tvingar ingen att köpa deras olja. USA tvingar världen att köpa dollarn. Fattar du nu Magnus?
De förefaller vilja exportera sin sunkighet till alla områden där det bor ryssar. F.ö. begriper jag inte hur tvånget att köpa dollar funkar i en värld med fri valutahandel och allehanda skapande av skuldbaserade pengar.
Det fungerar så att de länder som inte vill använda dollars för råvaruhandel blir attackerade eller trakasserade. Tex kan man jämföra Saudi Arabien och Irak, två oljeproducerande diktaturer. Irak ville börja handla olja i Euro, Irak jämnades med marken. Detta håller uppe dollarns värde (och indirekt alla pappersvalutor i världen).
Ja att Irak invaderade en USA-allierad och hotade hela regionen med massförstörelsevapen hade nog ingen betydelse alls i sammanhanget. Det var euron hela tiden!! Nästa land att invaderas blir Sverige därför att vi har avslöjat att månlandningen var hitte-på, och att USA har ett speciellt pulver som man lyckades suga ned WTC-tornen i marken med, jättefort.
Now, one more time, all together…"weaaaaapons of maaaasss desruuuuuction…" FINNS det ens någon mer avklädd lögn i modern politisk historia???
https://www.youtube.com/watch?v=lSieUhqIR6k Go Tony, GO!!
Anders: ditt och flera andras snack om att USAs och Europas ekonomier snart ska kollapsa har inte så mycket matnyttigt i sig. Varför i hela friden tror ni att världens två största ekonomier ska kollapsa medans U-ländernas ekonomier ska ta över i ett trollslag? Visserligen kan det komma stora svårigheter men att västvärlden skulle klara sig sämre än U-länderna faller på sin egen orimlighet.
Och var det gäller Amerikanernas inbyggda ondska faller hakan i bordet. USA har inte ens genom alla sina krig sammantaget haft ihjäl tillnärmelsevis samma antal som era Ryska proxy pappor.
Kingedward24, du får nog läsa på lite. Invasionen av Kuwait klarades av i första kriget, som inte var en invasion av Irak. Massförstörelsevapen hittades aldrig. Redan innan invasionen hade vapeninspektörerna visat att dessa inte fanns, ändå invaderade USA…
Och sen detta jävla tjatter om att Sverige agerar lydstat åt USA är ju lika efterblivet som de övriga resonemangen.
1. Tror ni på fullaste allvar att topparna i Svenskt näringsliv blev rika på att skänka bort plånboken gratis men ändå lyckas behålla kontrollen över landet.
2. Sverige kan inte agera som en marionettstat pga av att då har vi inget att sälja till USA det är endast genom vår unika geografiska position och kunskap om närområdet som de ens kan ha någon nytta av oss överhuvudtaget. Hade vi varit amerikaniserade hade vi inte haft något inflytande överhuvudtaget.
Los Puddas, vad du missar är att saker och ting ständigt förändras.
USA var en gång i tiden det mäktigaste och mest framgångsrika landet i världshistorien, för man hade en fri marknadsekonomi. Det fanns en stor logik för Sverige och andra länder att samarbeta och göra affärer med USA. Så är inte fallet längre. USA kontrolleras idag av särintressen i form av megabanker och storindustrier som får nytryckta dollars av staten så fort det kniper. Detta är så långt från kapitalism man kan komma, näst ren kommunism och den utvecklingen är inte hållbar.
Förresten var har någon i den här tråden sagt att U-länders ekonomier kommer att ta över? Eller var har någon sagt att Ryssland är ett land utan blodig historia?
Sitter du och skriver på fyllan eller?
Markus,
jag tror inte att kurderna som attackerades med gas håller med dig om att vapnen inte fanns. Och hur skulle vapeninspektörerna kunna visa att vapnen inte fanns? Att de inte hittar dem är inte samma sak som att de inte finns.
Så det så kallade resonemanget är att ni tror att Putin kommer rädda oss från den amerikanska bankir(jude?)kontrollerade draken, som tvångsmatar oss med hamburgare för sin egen profits skull?
Herreguuuuud. Att önska sig att byta en djävul mot en annan är ju för det första gravt efterblivet, för det andra är det ju ett bevis på att folk anser sig själva efterblivna.
Ni är alltså inte karlar nog att rädda er själva från nånting, utan store starke Putin i bar överkropp ska komma och brotta ner den amerikanska hydran åt er? Är ni 12-åriga flickor, eller?
Dessutom andas ju resonemanget kring bankirkontrollerade stater och amerikanskt "sunkigt" inflytande inte så lite lätt förklädd antisemitism. Och foliehatt. Era smutsiga jävla trasproletärer, ni är av för dåligt virke för att era döda kroppar ens ska kunna platsa som utfyllnad av en vägbank i nåt sibiriskt arbetsläger.
Markus: USA är fortfarande världens mäktigaste och framgångsrikaste land i världshistorien och det är fullt logiskt att fortsätta samarbeta med dem eftersom att båda parter har otroligt mycket att vinna och inte ett skit att förlora även om det svider i din jantesjäl. Vad det gäller amerikanska banker så råder motsvarande fenomen i Kina och din huvudsponsor i Ryssland ska vi inte tala om eller? Oligarker bara det att ordet uppfanns i rysk kontext bör ju ge en antydan om bankförhållandena där tänker jag.
Så till U-länderna då, här var jag dryg och otydlig men vad jag menade var att ryssland trots sina rikedomar inte kan sociekonomiskt presentera något som ens avlägset kan mäta sig med det västerländska samhällssystemet och ändå så ska man prompt in i leken och mäta kuk. Så jag syftade inte på obskyra Afrikanska stater i mitt u-landsraljerande utan konkurerande imperiums totala misslyckanden i att bygga skolor,vägar, allmän infrastruktur ect,ect. för att inte tala om att de försörjer sig nästan enhetligt på vapen och olja vilket resten av världen försöker arbeta sig bort i från.
Så det utmärkta samarbetet mellan USA och Sverige som hållt i sig i 50+ år kommer fortsätta i 50+ år till och det är bara att lära sig leva med det.
Och skulle det mot all förmodan bli tandagnissel så är det bara att avbryta samarbetet och tacka för kaffet. Ni behöver inte vara så oroliga det finns intressenter som står på kö för att hellre göra någon vettig nytta med sitt samarbete med USA om Sverige förhåller sig ointresserade.
Ben Dover och Los puddas, lär er för helvete en gång för alla att läsa vad som har skrivits och hitta inte på en massa! Ben du återkommer ständigt med att alla som inte tycker som du är judehatare….???. Ingen i kommentarerna har nämt jude eller ens indirekt nämnt jude, är du efterbliven eller? Ingen i den här tråden har skrivit att Ryssland är ett mönsterland, bara att det är bra att de står upp mot USA. Gå en läskurs, finns säkert på internet.
De står upp mot USA genom att invadera Ukraina. Logiskt, verkligen.
Va fan då står upp mot USA? De har ju inte ens någon affärsplan vad de ska ersätta demokrati och mänskliga rättigheter med.Deras ända ide är att vara imot USA utan att ha ett jävla smack att erbjuda i stället.
Om du tror att världens medborgare hellre suktar efter rasism, diktatur inga mänskliga rättigheter, astronomisk korruption, och anfalbetism i stället för det som västvärlden har att erbjuda så fan vet om du inte är ett hopplöst fall.
Tyst nu, det viktiga är att man itne får hålla några gay-parader. Yttrandefrihet och sånt är inte så viktigt.
Inlägg och annons interagerar fint idag
Har man inte råd med riktiga kärnvapen så kan man alltid släppa virtuella.
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/
https://www.facebook.com/skojjigt/photos/a.276859592391634.64003.276851055725821/638132649597658/?type=1&theater