Nordea är nu positiva till svensk ekonomi och tror minsann på en högkonjunktur. Vilket innebär att vi får 2.5% i kalenderkorrigerad tillväxt 2014 och arbetslösheten faller till 7.7%.
Bättre än så blir det inte alltså. Visserligen ska BNP-tillväxten ligga över 2% och alltså inte längre vara i lågkonjunktur, men 2015 faller den tillbaka till 2.2% även om arbetslösheten förbättras något till 7.5%. För att jämföra med något visade “högkonjunkturen” 2011 upp 2.9% i BNP-tillväxt.
Vad som dessutom ska driva svensk ekonomi är hushållens konsumtion och hushållens skuldsättning. Utan den blir det ingen tillväxt att tala om. Speciellt ska bostadskonsumtionen stå för den snabbaste ökningen under 2014 och bostadsbubblans fortsatta uppumpande blir av största vikt.
Nordea och chefekonomen Annika Winsth nedan.
Annika Winsth vet iaf vad deflation är och det är inte negativa KPI-siffror.
Hela rapporten hittar man förstås hos Nordea.
10 kommentarer
I dag 23:45 på SVT Framgångsfällan". Finns eventuellt på Play framöver.
Nordeas chefsekonom är verklig en pålitlig och trovärdig ekonom, stöpt i samma form som alla Handelsekonomer. Hon är på sin höjd sifferekonom som lärt sig lärt sig lite om debet och kredit. Du skriver att A Winsth "vet iaf vad deflation är". Hoppas hon nu lärt sig hur pengar skapas ? Henne kan man lita på.
För ordningens skull bör väl nämnas att hon läst i Lund.
Det är klart att hon vet hur pengar skapas, hon jobbar ju på en sådan fabrik.
Gör hon?
https://twitter.com/centrifugen/statuses/270607793445281793
@wikstrom
Hade det något med saken att göra?
Nordea ligger – vad jag förstår – hyfsat nära den så utskällda Riksbanken i sin BNP-prognos? RB tror att 2015 blir något bättre, Norde samma eller något sämre än 2014.
Så enligt Nordea blir inte bättre än så, nej. Inte 2014 i alla fall.
Och ja, tydligen får vi hålla vår egen ekonomi under armarna i stor utsträckning. För enligt Nordea så kommer den norska, finska och danska tillväxten att vara sämre. Vilket jag finner märkligt.
Vi har ju nämligen här på bloggen lärt oss att den svenska genomreglerade ekonomin hålls i ett järngrepp av världens sämsta politiker som gör fel på i stort sett alla områden.
Men är inte definitionen av högkonjunktur/lågkonjunktur helt avhängigt BNP-tillväxten? Det finns inget i definitionen som säger något om bra eller dåligt.
Hon är den sorgligaste tomten inom ekonomi. Lite av en maskot kanske. Antingen är hon dum på riktigt eller så har hon sålt sig själv för att göra det ena korkade uttalandet efter det andra i media.
Kom ihåg att hon sa att Riksbanken Inte säker räntan i december…