Ryssland försökte spränga pipeline genom Georgien

Det påstås att Georgienkriget 2008 för rysk del handlade om att skydda sydossetier, men detta motsägs direkt av att Ryssland upprepade gånger anföll BP:s oljepipeline genom Georgien.

Att så skedde framgår i en finsk rapport om det operativa robotsystemet Iskander-M (PDF).

“In addition to the above, the strike against the Baku–Supsa oil pipeline on 12 August 2008, which apparently was unsuccessful, should be mentioned. The pipeline was also repeatedly a target of the Russian Air Force.”

Pipelinen Baku-Supsa hotar på inget sätt sydossetier, det är en civil pipeline som transporterar icke rysk olja från en terminal i Kaspiska Havet till hamnen Supsa i Svarta Havet. En oljepipeline anfaller inte några civila eller ryssar, speciellt inte som den ligger hundratalet kilometer in i Georgien.

Men ändå försökte man spränga den med Iskander-robotar, vilket följdes upp med anfall av det ryska flygvapnet. De rysskramare som menar att Ryssland bara försvarade sydossetier får gärna förklara hur BP:s pipeline utgjorde ett hot. En pipeline som BP dessutom stängde av säkerhetsskäl. Intressant nog så drabbades den primära pipelinen Baku-Tiblisi-Cheyna av en explosion dagen före Georgienkriget utbröt. Dock tog PKK på sig skulden för detta (Wikipedia), så det var förstås bara en slump att Ryssland anföll den alternativa Baku-Supsa i kriget som startade dagen efter PKK:s påstådda dåd.

Rapporten är också läsvärd av andra anledningar, t ex för referenser kring den ryska terrorbombningen av den georgiska staden Gori med bombkapselutrustade (aka klusterbomber) Iskanderrobotar, vilket dödade tretton människor, inklusive en holländsk journalist.

“The surprise missile strike against the Gori city centre on 12 August 2008 received especially great international attention. The city was almost completely evacuated, and most of those present were journalists reporting on the war, not Geor- gian soldiers or other military targets. The strike killed more than 10 people, including a cameraman with the Dutch television company RTL.Russian Armed Forces Iskander missiles equipped with cluster munitions were used in the strike. According to German missile expert Robert Schmucker, recovered missile fragments indicate at least 2–3 missiles having been fired.”

Räckvidd Iskander-M från utgångsgrupperingen i Luga. Källa.

Rapporten bekräftar också precisionen hos Iskandersystemet, 5-10 meter, vilket innebär att denna konventionella robot med sin 800 kg tunga sprängladdning kan slå ut i princip alla militära eller civila mål inom sin räckvidd, undantaget bergrum djupt i fast berg. Däremot är precisionen sådan att man kan träffa inslagen till bergrum och sannolikt försegla dem.

Iskanderrobotarna mot en georgisk pansarbataljon förstörde exempelvis 28 stridsvagnar.

Den Iskanderutrustade 26. missilbrigaden är utgångsgrupperad i Luga, varifrån Iskander-M når alla baltstater och södra halvan av Finland. Samt Gotland och Stockholmsområdet. Man har offensivt utgångsgrupperat 26. missilbrigaden så att man direkt hotar flera grannländer. Man kunde istället valt att utgångsgrupperat det hela så att inga grannar hotas. Ryssland är ett stort land. Utgångsgrupperingen bör ses som en signal.

Inom sex minuter kan vilket mål som helst i Stockholmsområdet eller Gotland utan förvarning sprängas i luften.

Baserar, permanent eller tillfälligt, Ryssland någon av de kommande ytterligare nio Iskanderutrustade missilbrigaderna i Kaliningrad når man på sex minuter hela södra halvan av Sverige upp till Mora, men än så länge får alltså främst stockholmare och gotlänningar leva med att vara inom räckvidd för en 800 kg tung sprängladdning som 3800 kg tung faller ner från övre atmosfären i en hastighet på ca 7000 km/h, samtidigt som den gör våldsamma undanmanövrar och släpper skenmål för att undvika bekämpning av luftvärn som Sverige inte har. Enbart den kinetiska skadan är avsevärd, oräknat sprängladdningen.

För övrigt ska Ryssland nu öka sin materielanskaffningsbudget för sin försvarsmakt med 50% under 2013 (ryska), medan Anders Borgs försvarsminister Enström envist fortsätter hävda sin linje.

Länkarna har erhållits bland annat via Observationsplatsens Twitter-flöde, som alla ämnesintresserade förstås följer.

Medan ÖB gjort en pudel efter sin kavajhytt, utan kaffe, så haglar kritiken mot försvarspolitiken in på döende Bonnier/Newsmill (dock ej gammelmedia, så jag länkar). Tidigare ÖB Bengt Gustavsson, som ju inte längre kan tas i örat av regimen, är kritisk. Och Sveriges främsta försvarsbloggare Wiseman har just publicerat en artikel hos Bonnier, där han argumenterar för att (m) helt enkelt ska sluta med försvarspolitik.

Relaterat till de ballistiska robotarna Iskanders fredgruppering i Luga, så påtalar Wiseman att just överraskande anfall med (kryssnings)robotar från fredsgruppering har ansetts som det sannolikaste scenariot vid ett anfall mot Sverige idag. Varför skicka in markförband, när man kan lamslå det moderna Sverige på distans? Iskander kan för övrigt också i fordonsvarianten Iskander-K avfyra kryssningsrobotar, än så länge är Club-K bekräftad.

“Ser man tillbaka till de närmast föregående försvarsbesluten och de rapporter från Försvarsberedningarna som utgjort underlag för dessa, så har rapporterna varit samstämmiga i att det största militära hotet utgörs av ett överraskande anfall ur fredsgruppering med kryssningsrobotar i syfte att lamslå ett annat land istället för att erövra det med markstridskrafter. Ser man till den beställda IO 14 är försvar mot kryssningsrobotar med det luftvärn som därför krävs inte en prioriterad förmåga. Den nämns knappt. De veckor av förvarning som försvarsministern omtalar kan man fråga sig om de kommer att finnas och om då sittande regering vågar ta beslutet att mobilisera landets enda luftvärnsförband som därtill är fredsgrupperat i Halmstad?“

Sverige ligger på andra sidan Östersjön. Det finns ingen anledning för Ryssland att bege sig till det svenska fastlandet, men väl till Gotland i händelse av ofred. Med Iskander kan man lätthet lamslå det svenska samhället utan förvarning. Sedan är det bara att besätta Gotland i lugn och ro och därmed isolera baltstaterna genom att helt behärska Östersjön.

Wiseman avrundar.

“Slutligen, den mest intressanta frågan. Om nu försvarsministern är nöjd med att Försvarsmakten år 2019 (om allt går enligt plan och dryga 30 mdr kr tillförs Försvarsmakten) kan försvara en enda plats i Sverige mot ett mycket begränsat angrepp i en vecka efter veckor av förvarning – vilken förmåga har då det svenska försvaret idag och åren fram till 2019?”

Tja, våra två luftvärnsbataljoner sägs ha 64 soldater anställda, mot de hundratals som behövs. Våra två artilleribataljoner har noll haubitsar sedan haubits 77 tagits ur försvaret. Wiseman påtalar också att en av våra fyra flygdivisioner läggs ner 2015, då dess flygplan istället ska hyras ut till Schweiz. Kanske lika bra, då det inte finns personal i Sverige till basbataljonerna för att stödja dem i ofred.

Svaret på Wisemans retoriska fråga kan man kanske få i Midvintermörker, även om min fiktiva bok är väl optimistisk.

För övrigt, gissa när Bonnier/Newsmill läggs ner? Det finns knappt reklam nog kvar på sajten för att med dess låga trafik (ungefär motsvarande min) ens betala för serverdriften, än mindre personalen.