Turkiet fortsätter artilleriduell/monolog med Syrien

Enligt mediauppgifter (Schibsted/SvD) fortsätter Turkiet att bekämpa mål i Syrien efter gårdagens syriska granatattack mot landet, som dödade fem civila.

Turkiet kallar förstås inte att med artilleri beskjuta syriska ställningar och förband för krig, utan för den mer populära “polisiär aktion för att säkra de egna gränserna”. Krig är så 1900-tal, liksom. Schibsteds journalister kör med 1800-talstermer som “bombardemanget” när man direktöversätter engelskans “bombardment“. Bättre hade varit att översätta med “beskjutningen”. Bombardemang? Någon journalist har läst för mycket Tintin.

Framgick en del intressant i de turkiska kommentarerna igår, där bland annat följande sades:

“[Turkiet svarade genom att med artilleri] attackera mål som kan ses på radar^1.“

Kort sagt har Turkiet hela tiden suttit med sk artilleriradar längs gränsen, för att omedelbart kunna slå tillbaka vid beskjutning. Beredskapen har alltså varit på högsta nivå från början. En artilleriradar kan inte bara omedelbart identifiera inkommande indirekt eld (“bombardemang med kanoner” som det hade hetat på journalistspråk, även om det handlar om granatkastare eller haubitsar istället för kanoner^2.), utan också med mycket hög precision lokalisera platsen som den indirekta elden avfyrades ifrån. Sedan öppnar man omedelbart eld med eget artilleri mot det fientliga artilleriet. I Turkiets fall rör det sig dock inte om Saabs ARTHUR-system (Wikipedia), som exporterats till Norge, Storbritannien, Kanada, Italien, Danmark, Tjeckien, Spanien, Singapore, Syd-Korea och Grekland. Som antagligen inte vill att arvfienden Turkiet ska ha samma system.

Syriska soldater ska ha dödats av den turkiska beskjutningen (inget bombardemang här inte) enligt mediauppgifterna, så man kan antagligen utgå från att det handlar om just den artilleripersonal som besköt Turkiet. Därmed var det alltså syriska soldater och inte rebeller, som besköt Turkiet. Oavsett om det ligger i Assad-regimens intresse eller ej. Det är sällan krig är något rationellt och alla gör rätt saker. Tvärt om är det just när man klantar sig på det här viset som krig startas.

Som det ser ut nu rör det sig inte om någon artilleriduell, utan snarare en artillerimonolog, där Syrien försöker trappa ner genom att inte skjuta tillbaka mot Turkiet.

^{1. Att citatet inte är ordagrant beror på att Schibsted redigerat om tidigare artikel och jag får inte fram hela citatet via Google-Fu. Finns säkert på utrikiska någonstans också.}

^{2. Man vet att det är en svensk kontorskorrenspondent när det slängs med ord som “pansarvagn”, “kanoner”, “bombardemang” eller “Kalashnikov”.}