Bloggrannen Makrofjanten har för att roa sig på skärtorsdagen lämpligen utvärderat MA50/MA200-dödskors som långsiktig tradingstrategi.
Själv har jag tidigare gjort utvärderingar för S&P-500 tillbaka till år 2000 och OMXS30 tillbaka till år 2006.
Makrofjanten vill inte vara sämre.
Han har utvärderat strategin tillbaka till 1989 för amerikanska S&P-500, tyska DAX och franska CAC-40 och instämmer i min slutsats: Agera på dödskors.
Nu skiljer sig makrofjantens strategi något mot min all in, all out och han går bara likvid till 50%. Men det är läsvärt ändå.
Naturligtvis säger inte historien något om framtiden, och om alla tror på dödskors blir de en självuppfyllande profetia. Men vad gör man inte för att få objektiva bedömningsgrunder för när man skall fly börsen?
9 kommentarer
Det går säkert att hitta någon annan kombination som är ännu lönsammare enligt backtradingen. T ex MA37-MA221 eller MA59-MA192. Varför är MA50-MA200 så märkvärdig? Och när man väl hittat en sådan, har man i alla fall inga garantier för att den fungerar i framtiden.
Det finns heller inga garantier för att sänggolvet ska vara kvar utanför sängen när man kliver upp på morgonen, men det blir lite jobbigt att ligga kvar där hela dagarna. 🙂
Usch, det är lite väl mycket spännande nyheter på sistone…
Finns det någon site man kan se när det inträffar eller hur räknar man ut det?
ehum…du brukar nämna dödskors då och då och för en oinvigd totalt ointresserad av trading och dylikt vore det ändå intressant att veta vad dödskors betyder i nämnda sammanhang.
Tack.
Peter: Föreslår att du läser länkarna som bloggaren ger i inlägget. 😉
Hmm…tack anonym! 🙂
Får väl tillstå att detta med trading inte riktigt är min grej helt enkelt. Uppskattar cornus inlägg som inte handlar om spekulation bättre…
@Karl Anka 21:17
MA50-MA200 är så märkvärdig därför att den blivit en slags standard sedan TA's stenålder. Alla som inte kan annat läser i en bok att detta är den lönsammaste kombinationen och med tiden har den fått så många troende så att den faktiskt styr utvecklingen av egen kraft eller som Cornu skriver, den har blivit en självuppfyllande profetia.
Den som vågar byta MA50-MA200 mot t ex WMA50-WMA200 ser redan dagen eller veckan innan vad som kommer att hända med MA50-MA200.
Låt oss hoppas att ingen hittar en variant som kan ge några garantier i framtiden för den dagen skulle marknaden dö – men om alla kör som Makrofjanten med displaced moving average (dma) i forwardläge(???) är risken uppenbar.. 🙂
Bland de hundratals indikatorer och oscillatorer som finns och kan justeras och kombineras till miljontals varianter så är nog MA50-MA200 den primitivaste av dem alla och är fullständigt oanvändbar i valutahandeln där man oftast köper och säljer minst 4-5 ggr/dygn.
/ Z
Hmm. När jag skrev DMA så menade jag daily moving average, inget annat. Återkommer med liknande kalkyler med EMA o WMA… 🙂
/Makrofjanten Otto
Kan någon förklara vad ett dödskors är för något ?
Så att man förstår. Tack.