Återigen visar det sig att Wikileaks diplomattelegram inte har mer att avslöja om Sverige än sådant som platsar i Aftonbladet.
Aftonbladets fina syskon i Schibstedtkoncernen, SvD, har grävt fram det värsta de kunde hitta om Carl Bildt. Allt det bekräftar är att Carl Bildt är Sveriges vassaste politiker, som inte tar skit från någon och som inte går att lura eller köra med. Det enda han lyssnar på är logiska resonemang och fakta, utom möjligen i frågan om Turkiet (som han älskar) och Ryssland (aka Mordor).
Citat:
”Bildt har lite tid för småprat och kommer att pröva sin motpart, men är också villig att utbyta idéer om det välkomnas (…) De som han samtalar med måste vara beredda att tidigt trycka på sina viktiga ståndpunkter, eftersom Bildt annars lätt kan dominera en konversation, spetsad med kommentarer av torr humor”.
Så inget skitsnack med Bildt (FAQ), sådant har han vare sig tid eller intresse för. Och han kommer säga som det är, även om du inte vill höra det han har att säga.
Finns nog än så länge ingen som lyckats sätta Bildt på plats i en konversation eller intervju. Är det någon som journalister skall vara skakiga över att intervjua så är det honom.
Andra som inte heller är föga överraskade över USA:s åsikter om Bildt är t ex Soldatmamma, som menar att det hade varit överraskande om det stått “Carl Bildt är mesigare än ett lamm, och hans självkänsla är under fotsulan” och bloggen Fetsmart mfl.
Men de flesta läser omdömena som att de skulle vara nedsättande om Carl Bildt. Svårt med läsförståelsen tydligen.
19 kommentarer
Visst är han bra!
Brukar följa hans blogg och förundras över den frenesi han reser runt till världens olika konflikter.
Men hans inställning till Ryssland, som bla kom i dagen när Georgien invaderades, är lite oresonlig.
Ryssland är nog lite som Kina, ett komplicerat system som saknar politisk mognad./Oppti
CLI? Krigsförbrytare? Haag?
Nej för sjutton, vi silar mygg och sväljer kameler istället.
Jag gillade inte hans "lilla" olje skandal.
Men nu visar det sig att han är en av de få som man kan räkna med i dagens politik. Något jag faktiskt inte trodde. Carl bildt var ju även den som stoppade Guantanomo tönt grejen som clownen och Migrationsministern försökte få igenom i smyg, men inte utåt i media, sikken pajas. Hycklare är precis snäppet under grovt kriminella.
Även om det inte är nytt det som Wikileaks släpper så är det bra att det kommer ut detaljerade och konkreta rapporter om det. Plus att den större skaran av allmänheten kanske börjar förstå hur det fungerar egentligen.
Jont, du skall inte tro allt media skrivit om Sudan, Bildt och oljan, de har fått ett presskit från kristen amerikansk höger, som visat sig vara full av lögner. Men gamla lögner har svårt att dö.
http://cornucopia.cornubot.se/2010/07/carl-bildt-lundin-oil-och-sudan.html
Bildt och Borg – inga andra partier har något som ens kommer i närheten av intelligens och skärpa.
Är det någon som någonsin kunnat förklara Carl Bildts storhet och det han åstadkommit som politiker? Den som lyckas övertyga mig får 1 kilo guld…
Gillar C.Bildt för att han är rakryggad, ärlig och kunnig.
Rakryggad? Ärlig? Självbelåten stortönt snarare. Som sådan kan man vara hyfsat kunnig, ja.
Delar inte Carls uppfattningar i mycket, men han ska ha cred för den rakhet Cornu och amerikanarna beskriver. Respekt för det och ett föredöme för andra politiker.
Om alla politiker vore så skulle det vara mycket enklare, men troligen en och annan konflikt mer än i dag
ingen som ids ifrågasätta sanningshalten i det wikileaks påstår?
Redan ifrågasatt det sedan länge, speciellt selektiviteten i vad man släpper och inte släpper. Det intressanta är inte vad man släppt, utan vad man inte släpper. Mer om det senare.
@Anonym 16:36
Ähum…(youtubelänk)
Bara jag som kommer ihåg ubåtarna?
/Disehall
Peter Madison,
För att nämna en av allt det han gjort så skulle jag säga att den absolut viktigaste var det han gjorde för Baltikum när han som statsminister försvarade deras suveränitet vid kalla krigets slut.
Om detta finns mycket att läsa om, men det är självstudier. Återger dock klassiskt citat av Bildt
"Jag kan inte veta […] vilken typ av politiska åtgärder den regering som då sitter skulle förorda. Men ett är jag alldeles övertygad om: 1940 får icke återkomma! Detta land skall aldrig mer ta på sig den moraliska bördan – som vi då tvingades till av en hård omvärld – att handla på ett sätt som kan uppfattas som om vi förrådde små grannländer i deras kamp för självständighet."
Tack vare svensk insats kunde Baltikum ledas in i en västlig gemenskap utan blodigt krig i det vakuum som uppstått efter Sovjets fall.
Postar du guldet till utlandet?
Disehall
Jodå, jag gör det. Kommer även ihåg Bildts anförande när han invaldes i Krigsvetenskapsakademin. Han har mycket att stå till svars för. Men detta är en blog, för de som ännu inte är torra bakom öronen.
@ Tor: Att försvara de baltiska staternas suveränitet torde väl vara varje politikers och statsminister självklara roll och faller knappast under avdelningen stordåd. Eftersom jag själv är av estnisk härkomst får jag naturligtvis applådera Carl för den insatsen men vi ska kanske komma ihåg att Carl Bildt aldrig har varit särskilt förtjust i Ryssland/Sovjetunionen varav stödet till balterna var ganska självklart…
Jag behåller nog allt guldet ett tag till…;)
Peter, politikers självklara roll? Saken är att det inte var det. Redan glömt "Estland är inte ockuperat" eller "Det finns krafter i Baltikum som vill ha en snabb frigörelse från Sovjetunionen, men dessa är i kraftig minoritet." signerat utrikesminister Sten Andersson(s).
Och du missar något väsentligt i mitt citat från Bildt och det var att han bröt mot neutralitetsdoktrinen och framförallt ett brott mot Undén-Palme-linjen som förhärskat svensk utrikespolitik i cirka 50 år.
Det var stort, mycket stort. Helt plötsligt fick fria stater högre värde för svensk politik än de där diktaturerna som Sverige brukade liera sig med.
Guldet kan du behålla, ty kattguld är jag icke intresserad av. / Vänligen Tor
Bildt var samma dag helt säker på Al-Ciada stod bakom 9/11 attackerna. Månntro vad han tycker nu Herr Bildterberg.
De missade att han är fullständigt taktlös, stel och omusikalisk 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=Nc0_CpiQCdU