När man provocerar fram en diskussion, t ex om vad vi skall kalla den reglerade eller manipulerade reala marknad vi har och haft, kan resultatet ibland bli bra. Riktigt bra. Följande är ett citat från bloggaren Toxiska Epistlar, signatur Bosse:
“Det är alltid lätt att tala i termer av ond och god när man diskuterar kapitalismens funktionssätt. Det är lätt att hamna snett om man gör det. Kapitalägaren har sina legitima intressen och arbetaren eller tjänstemannen har sina. Och – vilket är viktigt att inse – dessa intressen står emot varandra. För att kunna dra någorlunda jämt har dessa intressen organiserat sig för att dessa intressemotsättningar ska kunna lösas på ett hyfsat civiliserat sätt.
Denna ordning har fungerat skapligt under efterkrigstiden, dvs under den tid då industrialismen har upplevt sina rekordår.
Det handlar inte om huruvida marknaden (det finns flera marknader!) är fri eller reglerad eller inte. Jag menar att det är en systemkris vi håller på att gå igenom just nu.
Liberaliseringen under 80-talet, globaliseringen under 90-talet, och nu senast finansialiseringen av ekonomin under 2000-talet har nått vägs ände.
Men eftersom ingen politisk kraft har nån lösning, annat än att börja om där vi slutade hösten 2008, så misstänker jag att faran inte är över än på långa vägar.”
Jag får gåshud av den sista meningen. Det är den bästa sammanfattning jag sett av världsläget hittills.
Ett i olika sammanhang ofta använt engelskspråkigt bibelcitat är “where there is no vision, the people perish”. Det är väl från kung James bibel-översättning, på svenska heter det “där profetia inte finns, där blir folket tygellöst” (Ordspråksboken 29:18, 1917 års översättning), vilket kanske inte är lika träffande.
Kung James engelska variant är åtminstone passande.
Våra politiker och makthavare saknar helt visioner om hur vi skall bygga en hållbarare och rimligare framtid, utan baksmällan skall botas med morgonsupande, brasan skall släckas med bensin.
Jag säger inte att genuint fria marknader är rätt väg, eller ens önskvärt. Det enda jag påtalar är att det är statliga regleringar, i åtminstone USA inte sällan beställningsjobb från nischintressen på marknaden, ex banker, som ligger bakom finanskrisen. Och en reglerad marknad är inte kapitalism eller fri marknad, så kapitalism eller fri marknad kan inte ha misslyckats. Även om vänsterfolk vill påstå det.
Vi har en systemkris, som Bosse påtalar, men det saknas visioner om hur vi går vidare. Det finns inga visioner från vänsterpolitiker heller. Enda visionen där är mer bidrag och större offentlig sektor. Inget nytt alltså.
Att bli politiker är att sluta vara radikal. Är det politiska det möjligas konst, och det är därför vi bara ser försök till omstart av ett ruttet system som enda möjliga åtgärd så är vi riktigt illa ute.
4 kommentarer
Jag gillar din egen formulering av läget: Våra politiker och makthavare saknar helt visioner om hur vi skall bygga en hållbarare och rimligare framtid, utan baksmällan skall botas med morgonsupande, brasan skall släckas med bensin.
Som fd kommunalpolitiker själv, (som avgick med en motion om Peak Oil och en uppmaning till kommunen att förbereda sig), kan jag bara hålla med. Makten strävar bara efter att upprätthålla sig själv, alla saker som hotar detta slås ner, även om det är till invånarnas bästa.
Samtidigt är ju denna kris en svår nöt att knäcka, det finns ingen generallösning. Vi har för länge kört på åt fel håll och har nu nått stoppet i denna återvändsgränd. Det vi behöver göra nu är att vända åt rätt håll, och det är inte så lätt när vagnarna heter “Peak Oil”, “överbefolkning”, “överutnyttjande av naturresurser” och “kollapsat ekonomiskt paradigm”.
Den som har försökt att backa med släp, förstår hur svårt det blir med såhär många vagnar…
“Våra politiker och makthavare saknar helt visioner om hur vi skall bygga en hållbarare och rimligare framtid …”
Så var börjar vi människor för att skapa och föra fram nya visioner?
Och hur hindrar vi att ideologier med levrat blod dödar barnet innan det är fött?
http://emergenceofhumantouch.blogspot.com/search/label/ideologi
“Demokrati är det minst dåliga systemet” Gissar att Churchill hade rätt. Med tanke på hur makt påverkar lär allt annat vara värre.
Men vad göra åt hur makt och girighet påverkar oss? Även i demokratier.
Finns ingen lösning.Misstänker jag.
Who? Chi Minh!
Demokrati är den sämsta statsformen, bortsett från alla de andra.
Winston Churchill
Den nyttigaste läxa livet lärt mig är att idioterna många gånger har rätt.
Winston Churchill