I tidigare inlägg har jag upplyst om risken med de flesta svenska ränte- och obligationsfonder, som de senaste åren allt mer kommit att innehålla bolåne- och företagspapper. För tio år sedan innehöll dessa i princip enbart svenska statspapper. En kontroll av fondrapporterna visar dock i de flesta fall att man knappt har några statspapper alls, även om statspapper nämns i fondbeskrivningarna.
Undantag finns.
Två fonder som enbart har svenska statspapper tillhör Moderna Fonder (gratis redaktionell reklam, skicka gärna lite blommor MF), nämligen Moderna Fonder Sverige Ränta och Moderna Fonder Sverige Obligation. Bägge dessa finns i PPM och hos de mer välsorterade fondhanterarna. Bästa sättet att gå likvid i PPM är alltså Moderna Fonder Sverige Ränta (PPM nr 549 386), även om det kanske är lite sent för det nu. Moderna Fonder har dessutom bara 0.3% i förvaltningsavgift på sina räntefonder, vilket är lågt för sektorn, Robur tar exempelvis 0.5% för besväret. Men man får förstås bättre ränta genom att själv ringa Riksgälden.
Jag har inte tittat på Moderna Fonders egna finanser och vad för motpartsrisk det finns hos dem.
Robur har två Mega-fonder som enbart har statspapper, dessa fonder kräver en insättning på minst 100 000:- SEK. Tydligen skall vanligt folk inte sätta pengar i statspapper, utan istället köpa Swedbanks bolån via Roburs övriga fonder. Mega-fonderna heter Robur Statspapperfond Mega, som är en lång obligationsfond och som dessutom är stängd för ytterligare insättningar. När den var öppen krävdes det 1 000 000:- som minsta insättning. Robur Statsskuldväxelfond Mega, som är en kort räntefond har dock öppnats för insättning igen och har bara krav på 100 000:- i insättning. En rimlig slutsats är att lite större och professionellare kunder till Swedbank har krävt fonder som enbart har statspapper.
Moderna Fonder känns lite mer konsumentinriktat.
I övrigt ser sk realräntefonder ut att fortfarande ha en hög andel med statspapper. Robur Realräntefond har t ex 90.6% statspapper, men resten är alltså tyvärr riskerade obligationer via ex Swedbank Hypotek (bostadslån) eller tyska banker, vilka kanske inte är speciellt trygga idag. Skandia Realräntefond har drygt 95% av innehaven i svenska statspapper, resten ser även där ut att vara tyska bankpapper. Bägge dessa fonder har även lite euro-derivat för att valutasäkra de tyska realränteobligationerna mot SEK. Vad för motpartsrisk som finns i de derivaten låter jag vara osagt.
Men som sagt, bankkonto är helt säkert för normala belopp inom insättningsgarantin. Inom pensionssparande och PPM kan man dock inte sätta pengar på bankkonto.
Känner ni till fler ränte- och obligationsfonder som enbart innehåller svenska statspapper, kommentera gärna.
Som vanligt ansvarar var och en för sina egna placeringar. Ovanstående är enbart information, inte en uppmuntran till att göra specifika placeringar. Lita inte heller på mig, utan kontrollera själva, samt med er oberoende och kvalificerade finansiella rådgivare. Inte en bankanställd alltså.
4 kommentarer
HQ verkar ha 96% i staten. Jag fördelar i 3 delar i HQ o Alfred o folksam. Tror det verkar vara räntesänkningar på gång. Vi får se.
MVH
Med hänvisning till ditt tidigare inlägg där du nämner Marx, “Jord, arbete och kapital” som de tre ekonomiska grundpelarna.
Vad är din åsikt om http://www.jak.se och den typen av låneform?
Tack för en bra blogg!
JAK är ett intressant teoretiskt experiment, men som kapitalist finns det förstås inget incitament att i ett inflationssamhälle låna ut pengar till någon utan att få ersättning både för risk och för inflationen.
I ett samhälle utan tillväxt och utan inflation, ex ett feodlalt medeltida samhälle så hade väl JAK haft sin plats.
Nu kanske noll tillväxt och noll inflation är målet för JAK, men det är nog inte riktigt rätt medel för att nå det målet.
Jag läste nyss igenom varenda långräntefondsbeskrivning hos PPM och kom fram till samma slutsats som du, varefter jag flyttade en del av kapitalet till Moderna Fonder.