Wikileaks

Wikileaks förgrundsfigur Julian Assange kunde inte hantera besöket i Sverige, utan söks nu utav svensk polis enligt Expressen.

Expressens Emanuel Karlsten skriver en extremt hårt vinklad och felaktig kommentar. Några citat:

”Det faktumet kommer att splittra den hittills unisona hyllningssång som sjungits om Julian Assange.”

Jaså? Var ser han den unisona hyllningssång till Julian Assange? Inte här eller här eller här. Det finns faktiskt de som varit starkt kritiska till Wikileaks och Assange, utan att för den delen ha kopplingar till USA.

Fler felaktiga citat.

”Deras läckta film som visade hur amerikanska soldater kallblodigt sköt ner civila offer är redan en historisk symbol för kriget i Irak.”

Vet inte vilken film som Karlsten avser. Möjligen den som Wikileaks klippte ihop för att lura i folk att det handlade om civila offer. För tittade man på den oklippta orginalfilmen så framgick det tydligt att det rörde sig om en grupp beväpnade män, inklusive pansarvärnsvapen, som befann sig i en stridszon hundratalet meter från amerikanska marktrupper. Bland dem fanns dock även journalister.

Det här påminner oss återigen att Wikileaks är normativ och inte objektiv. Man klipper och klistrar ihop mtrl från sina läckor för att ge en normativ bild. Vill någon se den objektiva sanningen får de gå igenom materialet själva, men det är Wikileaks normativa skildring som får medial spridning. En lögn helt enkelt.

Citerar nu en av mina läsare från tidigare artikelkommentarer (15:41):

”Men det sker inte ur ett pacifisktiskt perspektiv. Assange bygger sin egen lilla ego-teater genom att äventyra andras säkerhet. Det finns all anledning att vara väldigt kritisk mot den här killen och inte bara ställa sig upp och applådera den som svenska fårskocken tenderar att göra.”

Däremot har Expressen rätt i att Internet nu kommer explodera av konspirationsteorier för att skydda Assange. Ett annat citat från kvällstidningens huvudartikel:

”-Kvinnorna är livrädda och vågar därför inte medverka. Polisen tror att i det här fallet är det gärningsmannens maktposition som kvinnorna är rädda för. Det här ställer till för polisen och åklagaren, säger en källa.”

Assange har en maktposition som han inte fått demokratiskt, utan en position han har tagit genom hårt arbete. Han har makten att förstöra enskilda personers liv via Wikileaks. Han har också ett kriminellt förflutet, och har dömts i Australien för 24 fall av olaga dataintrång, om man skall tro Wikipedia.

Nej, Expressen är ute och cyklar. Det finns massvis med kritiker till Assange, det är bara det att ingen vill lyssna. Men tills vidare är det oskyldig till bevisad skyldig som gäller. Och vem vill framträda med vittnesmål, och sedan få sitt namn exponerat på Wikileaks, så det lutar mot misstänkt men aldrig dömd, dvs oskyldig.

Maktens män är de samma. Oavsett om de är socialdemokrater, ministrar eller grundat Wikileaks.

Tillägg: Nu har även SvD, DN, GP och Aftonbladet vaknat.

Assange säger att anklagelserna är falska och menar att det är intressant varför de kommer just nu. Det kan jag svara på. För att kunna begå övergrepp mot svenska kvinnliga Wikileaksmedarbetare/samarbetare så måste man helt enkelt vara i Sverige. Och det var Assange nyss. Därför kommer anklagelserna just nu. Det är svårt att tafsa eller ha sex på distans.

Med stöd av konspirationsteorier kan nu Assange enkelt skydda sig i mediakommentarer och kommer försvaras av sina anhängare. Trots allt hade han redan innan detta blev känt sagt att de skulle komma utsättas för smutskastning. Klart han visste det om det fanns skäl till det.

Men tänk om det helt enkelt är så enkelt att den misstänkte berusats av makt, och tagit sig lite för stora friheter med medarbetare av motsatt kön. Sverige är ett jämlikt samhälle. Att en kvinna låter manlig avlägsen bekant övernatta i sin lägenhet betyder i Sverige ingenting. I andra länder så är det en invit som lätt kan missuppfattas. Återstår att se när argumentation som ”men hon släppte ju in honom frivilligt” börjar dyka upp för att misstänkliggöra offren.

Tillägg 2: Det blir nu mycket intressant att se den svenska vänsterns reaktioner. De har ju okritiskt hyllat Assange, eftersom vänstern hatar USA. Nu får de välja mellan sitt USA-hat eller sin vänsterfeminism. Ett tredje alterantiv är att de håller käften och skäms.

Tillägg 3: På Flashback diskuteras förstås saken, och det finns vettiga argument för att de två offren skall ha tillhört Piratpartiet. Inget som går att bekräfta, men det finns en viss logik i detta då Assange besökt Piratpartiet under sin vistelse i Sverige. Ett parti där han hyllats som en hjälte och en oförvitlig person att lita på.

Tillägg 4: Det verkar som mina misstankar om kulturkrock besannades att basera på Aftonbladets intervju med en av kvinnorna.