Varför skriva något när någon annan skrivit det så mycket bättre.
Läs bloggen Ours is the fury, och inlägget Julian Assange – A Robespierre of our Times.
Några citat:
“The Uniform cry of the geocitizen, the daft social media sheep herd, rallies alongside Mr Assange in the quest for “liberating information” – a theme that is as naive as it is improper in itself – and those who are against seem to act simple agents of the opposition, high on disinformation and whatever conspiracy theories are, on an hourly basis, served up by “secret” online forums. There simply seems to be no moderate, balanced, reasonable voice at all. Well, perhaps save this one.
All through this twisted vaudeville, we can imagine Mr Assange to rather find the whole affair pleasant. Propelled to internet famedom and then recently on to becoming the Global Media Mascot of 2010, it is probably a much more enjoyable life than that of the petty hacker and science journalist-nobody in the backwater of Terran consciousness that he used to have. Even if it does entail not really having a home and being fashionably on the run. Who needs a home anyway when you’re playing the part of People’s Hero, Julian Bond?
[…]
Mr Assange is very diligent in protecting his own private life, stating that whatever has taken place is between him and the females involved. How very trite. So, all of the sudden privacy is of the essence, then? Furthermore, confronted as to the identity of the two women – he responds that as they’re not stated by name in the media, he has no clue as to who they are. Which, frankly is not good news. Because either Mr Assange suffers from severe memory loss – or – he’s fornicated with so many a female in the past week that he’s simply discarded the pair.
[…]
but it does bring a rather interesting idea to mind: What would happen, for instance, if the results from the police investigation and the two girls accounts were publicly “leaked”? What would happen if the true identity of Mr Assange were known? Medical flaws, sexual preferences and toe nail discolouring included? Would it be right? Would it be just? Would it be fair? Would it be beautiful?”
Långt, intellektuellt, läsvärt, välskrivet, på engelska och illustrerar på många punkter de varningar jag höjt för Wikileaks och fårkets unisona bräkande och hyllande för rätten till fri information om allt och alla hela tiden.
Efter att ha avrättat en lång rad motståndare, ivrigt påhejad av pöbeln, hamnade till slut Robespierre själv under bilan, ivrigt påhejad av pöbeln. För när man väl har börjat så är det bara mer blod som gör pöblen nöjda. Oavsett vem det är som blir av med huvudet.
4 kommentarer
Jo jag tänkte på det här med bostadståget som det pratas om och att de som inte har köpt en bostad skulle ha "missat tåget". Om det nu är ett slags tåg som kör iväg huspriserna till ingen nytta för det stora flertalet ("pöbeln"), skulle man inte helt sonika kunna lägga lokföraren, för en sådan måste ju finnas om det rör sig om ett tåg, under bilan?
Varna du för Wikileaks. Det viktiga måste väl ändå vara att sanningen kommer från USA, särskilt det militärindustriella komplexet som styr vad vi alla tycker och tänker.
Den dagen Wikileaks ger ut detaljerad oväsentlig information som bara kan skada individer utan att ha som syfte att förbättra eller skapa konstruktiv debatt kommer Wikileaks att gå under på egenhand. Det du påpekar är helt annat mot vad Wikileaks är just nu. Men dom kan ju börja med det du fantiserar om. Fantasier kan du behålla för dig själv, iofs många människor är ju lättlurade så kör hårt.
Synd för wikileaks att dom fokuserat på att ha en person i strålkastar ljuset. Nu lär dom få det riktigt tufft och möjligen gå under. Tydligen så har Julian utnyttjat sin populäritet för sex om man ska utgå ifrån vad media menar att han sagt. Det finns inget så upphetsande som män med makt för kvinnor. Om detta är sant sjunker denna Julian oehört för mig. Sex och begär plus att han visste om att han kunde bli lurad men valde ändå att följa sin lust. Nä det är inte så kvalitativt som jag trott. Lågt faktiskt. Dags för denna Julian att gå in i skuggan och låta en annan person med mer självkontroll komma fram annars lär vi inte se mycket mer av Wikileaks.
/Jont
Beatrice Asks lojala medarbetare Per har en hustru som är jourhavande åklagare. På grundval av ett telefonsamtal från en polis(någon anmälan har tydligen inte gjorts) beslutar hon att anhålla Julian i hans frånvaro, för våldtäkt. Mitt i natten beslutar jourhavande chefsredaktör på expressen att detta (hur han fått nys om det vet jag ej) måste publiceras med namn och allt. Tidpunkten är nu 0500 svensk tid. Sen händer något fantastiskt, alla stora tidningar och tv-kanaler sitter och kollar vad expressen har för sig kl 0500, och sen är den dan räddad. Det kommer visserligen en halvskaplig helomvändning från åklagarhåll. Men inte förrän 1700, ska det sjunka in får det ta sin tid.
Det kan givetvis vara slumpen som spelar in på alla dessa punkter. Var och en får avgöra efter eget förstånd.