IBM har börjat låta sina anställda beställa Mac-datorer från Apple till sina arbetsplatser och har utvärderat det hela baserat på över 90 000 inköpta datorer. Bolaget konstaterar nu att PC-datorer är tre gånger så dyra för företaget sett till totalkostnaden. Debatten om Windows-PC vs Mac är därmed över.
Dags för lite härligt fredagsmys. En stark varning utfärdas tydligen för Apple Music, som raderar all den musik du har på din hårddisk.
Man kan säga mycket negativt om Spotify, men det är inte i närheten av vad den konkurrerande tjänsten Apple Music tar sig för. Om man tecknar sig för tjänsten identifierar den vad för musik man har på sin hårddisk och “lägger upp den” i Apples moln, varefter musikfilerna raderas på hårddisken.
Det innebär att om man helt lagligt (man betalar trots allt sk kasettersättning för lagringsutrymme) rippat in sin gamla samling hundratals eller rent av tusentals CD-skivor, så försvinner dessa. Visserligen kan man komma åt dem via Apple Music, men bara om man är online och inte nödvändigtvis i den kvalitet man rippat in dem, utan i Apple-kvalitet.
Framför allt så försvinner all din inrippade musik om du sedan avslutar din prenumeration på Apple Music, t ex efter den initiala provperioden.
Till tjänstens försvar så kan man förstås ladda ner all musik till lokal lagring, men det kan handla om väldigt många gigabyte, och dessutom då med en annan kvalitet än den man rippat in dem med. Dock, dessa nedladdade filer fungerar förstås inte om man säger upp Apple Music.
Mer detaljer om det hela kan ni läsa här.
Kort sagt en stark varning för Apple Music.
Generellt är streamingtjänster ett problem, om man slutar med dem så försvinner “din” musik inklusive den moderna motsvarigheten till blandband, spellistorna.
Men trevligt fredagsmys på er ändå! Krama varandra i trafiken! (obskyr pop-kulturell referens)
VR-utrustning verkar vara på väg mot ett genombrott. Jag har i all enkelhet testat Samsungs VR-glasögon samt en utvecklingsversion av Occulus Rift. Bägge imponerade stort och Samsungs lösning finns att köpa off-the-shelf för att para med en mobiltelefon redan idag.
 |
| Här spelar jag något spel på Samsungs Gear VR med en Galaxy S7 som dator och skärm. Faktiskt riktigt imponerande. Handen vid sidan beror på att knappen för att skjuta i spelet sitter just där. Det var även mycket enkelt att ställa in skärpan med detta VR-set. |
Kan konstatera att jag kan behålla mina vanliga glasögon på i både en Occulus Rift och i en Samsung Gear VR.
Exakt vad som blir killer application för VR-teknik återstår att se. Än så länge handlar det väl nästan uteslutande om spel. Det är bara att konstatera att spelen onekligen får helt andra dimensioner.
Priserna är inte ens speciellt höga. En Samsung Gear VR till S7 eller S7 Edge är listad för 1 499:- SEK hos CDON. Det dyra är förstås telefonen för 7 000 – 8 000 kronor.
Tekniken ter sig mogen. Det finns massvis med spelappar till Samsung Gear av varierande ambitionsnivå och spelvärde. Gissningsvis kommer det riktiga genombrottet när VR-utrustning släpps till Sony Playstation och man även får in lite riktiga premiumspel med stöd för tekniken.
Vad sedan Facebook ska med förvärvet av Occulus Rift till låter jag vara helt osagt. Det ger väl sig tids nog.
Och när kommer Apple in i leken får man väl fråga sig? Apple är aldrig först med något, men när man väl gör något brukar man ta världen med storm. Mycket möjligt att något redan är på gång, men det får tiden utvisa. Vad som talar emot det är att vad jag känner till har inte Apple gjort några förvärv inom området, eller?
Sedan kanske Apple är intresserade av kommersiella tillämpningar för att inte bara nå spelmassorna. Ett VR-set, som antingen fungerar till iPrylar för spel, eller till Mac för t ex VR-desktop – en arbetsmiljö i VR skulle kunna ha väldigt många “skärmar” samtidigt, givet högsta tänkbara upplösning. Släng på externa kameror för “augumented reality”, så kan folk gå runt med sina trådlösa VR-set på kontoret och ändå se sin omgivning, sitta i möten mm.
Det centrala systemet för E-recept är nere. Det går just nu inte att hämta ut några som helst elektroniska recept. Samtliga apotek i landet är drabbade när ett av landets viktigaste system inte fungerar.
E-hälsomyndigheten bekräftar driftshaveriet på sin hemsida.
“2016-04-05 14:36Det går för närvarande inte att förskriva eller expediera e-recept. Felsökning pågår.”
Detta har inget med grått damm att göra, men patientsäkerheten står förstås på spel ändå.
Personer som har livskritiska mediciner, t ex diabetiker, hjärtpatienter mfl, behöver i Sverige 2016 alltid ha mediciner för ett antal dagar eller veckor kvar hemma innan man hämtar ut nytt.
IDG rapporterar om att Högsta Domstolen nu slutligen dömt i målet mellan Wikimedia och Upphovsrätt i Sverige. Det är nu förbjudet att publicera offentlig konst på Internet, t ex ett foto på dig själv poserande framför Poseidon eller Kopparmärra i Göteborg, eller en bild på någon byggnad med offentlig konst på sig.
Offentlig konst är exempelvis statyer på offentliga platser, utsmyckningar av offentliga byggnader, eller de busigt målade snirkliga mittfältsstrecken på en cykelbana i Karlstad.
 |
| Göteborg. Ingen offentlig konst på bilden. |
Det här ställer förstås till en del problem, minst sagt. Man måste i varje enskilt fall ha upphovsrättshavarens tillstånd. Det är specifikt inte tillåtet att sprida digitala avbildningar och allt som är sökbart på Internet är som bekant att betrakta som en databas.
“I sitt svar uttalar Högsta domstolen att upphovsrättslagen visserligen ger en möjlighet för envar att avbilda konstverk på allmän plats, t ex genom fotografier, och att det även är tillåtet att sprida icke-digitala avbildningar i begränsad omfattning. Det är annorlunda när det handlar om en databas där konstverk görs tillgängliga för allmänheten i obegränsad omfattning utan att upphovsmännen får ersättning. En sådan databas kan antas ha ett kommersiellt värde som inte är obetydligt. Domstolen fastslår att det är upphovsmännen som har rätt att tillgodogöra sig detta värde. Det har ingen betydelse om Wikimedia har ett kommersiellt syfte eller inte. Domstolens slutsats är därför att Wikimedia inte med stöd av de regler som gäller vid fotografering får förfoga över konstverken via sin webbplats utan upphovsmännens tillstånd.”
Så dags att sluta ta foton på offentlig konst om de ska publiceras på Internet, inklusive på en databas som din Facebooksida. Går man t ex in på Göteborgs kommuns hemsida hittar man lätt en olaglig bild på Poseidon. Adlibris bryter också mot upphovsrätten genom att publicera exempelvis detta bokomslag. Och IDG:s artikel illustreras just med ett foto på offentlig konst…
Analoga bilder är fortfarande okej att ta och sprida i begränsad omfattning. Du har väl kvar en analog kamera?
