Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Efter att Nvidia rapporterat vad som uppfattades som positivt efter börsernas stängning igår så är det upp på börserna i de asiatiska tidszonerna efter att AI-kraschsnacket lugnat ner sig lite. Dollarn stärks nu. Kristdemokraterna är ute och viftar om sänkt reavinstskatt på bostadsvinster för att öka rörligheten, men visar bara att inkompetens är normen för svensk politik, då Sverige redan har högst rörlighet på bostadsmarknaden i hela EU. De extrema elpriserna fortsätter i hela landet och samtliga elhandelsområden har nu samma elpris medan SVK inte längre publicerar flödena av kraft för allmänheten via sin tjänst Kontrollrummet. Kvantdatorer kan knäcka så kallade kryptovalutor som Bitcoin runt 2030, vilket skulle göra dem värdelösa.
Stockholmsbörsen rekylerade upp igår med OMXS30 på +0.45% och OMXSPI på +0.42%. Den svenska kronan försvagas mot dollarn som i skrivande stund går på 9:55 SEK medan euron är stabil på 10:99 SEK. Guldpriset hittas på 1 249:- SEK per gram.
I USA gick NAsdaq 100 +0.56% och S&P-500 +0.38%. Inom FANANGST var det spridda skurar där Netflix gick sämst med -3.58% och Google bäst med +3.00%. Nvidia gick +2.85% på förväntningar från bolagets rapport.
Tidigare grafikkortstillverkaren Nvidia rapporterade efter stängning och rapporten mottogs mycket positivt med en ökning av omsättningen med 62% mot ett år sedan och 22% ökning på ett kvartal. Av 57 GUSD var 51.2 GUSD från datacenter, vilket förmodas handla om AI-anläggningar, och en ökning på 25% på ett kvartal eller 66% på ett år.
VD:n säger:
“Blackwell sales are off the charts, and cloud GPUs are sold out. Compute demand keeps accelerating and compounding across training and inference — each growing exponentially. We’ve entered the virtuous cycle of AI. The AI ecosystem is scaling fast — with more new foundation model makers, more AI startups, across more industries, and in more countries. AI is going everywhere, doing everything, all at once.”
Aktien är upp +5.08% på den inofficiella eftermarknaden.
Nvidias rapport drar upp börserna i de asiatiska tidszonerna då AI-frossan och oron att bubblan inom AI ska spricka för stunden är bortblåst. ASX 200 går +1.24%, KOSPI 0+1.92%, Nikkei 225 +2.65% och Straits Times +0.16%. Hang Seng går mot strömmen med -0.34%.
Kristdemokraterna vill sänka reavinstsskatten på bostäder för att öka rörligheten på den svenska bostadsmarknaden men Sverige har högst rörlighet på bostadsmarknaden i EU konstaterar en ekonomiprofessor i en artikel hos SvD. De ständigt inkompetenta krisdemokraterna försöker alltså lösa ett problem som inte existerar. Man kan tycka att reavinstskatt på bostäder är sjukt, då det innebär att staten ska ha en andel av din bostad bara för att någon är beredd att betala mer för din gamla allt mer slitna bostad. Men säg det då och skyll inte på rörligheten.
40% av svenskarna har bytt bostad de senaste fem åren enligt senaste undersökningen från OECD, vilket är högst i hela EU. För Finland är siffran 30%, Danmark 27%, Tyskland 22% och Italien 10% ger SvD som exempel.
KD:s förslag belönar dessutom de som inte säljer, utan istället bor kvar längre. Professorn tycker istället att man ska inflationsjustera skatten och itne beskatta det som är vanliga prisökningar och säge rockså:
“Han lyfter också problemet att skatten inte tar hänsyn till att bostäder slits och kräver löpande renoveringar. Det kostar med andra ord att behålla bostadens värde över tid.”
Som bekant får man bara dra av värdehöjande investeringar i bostaden, inte underhåll. Man får alltså inte dra av att man bytt en gammal tvättmaskin, utan bara om man tillfört något som inte fanns tidigare, som ett spabad.
Elpriserna förblir skyhöga i hela Sverige idag med identiska priser varje 15-minutersintervall i samtliga elhandelsområden. Snittpriset blir 137 öre på dygnet, 164 öre under högkonsumtionen dagtid och som högst 213 öre, allt detta utan skatt, elnät och moms.
Samtidigt har Svenska Kraftnät tagit bort redovisningen av priserna hos våra grannländer, samt hur kraften flödar moch vad de olika kraftslagen producerar från sin tjänst Kontrollrummet, så allmänheten kan inte kritiskt granska vad som pågår. Man försäkrar dock att man har rätt siffror internt, men allmänheten ska alltså passande nog inte få se vad som ligger bakom de nuvarande extrempriserna som nu är inne på sin fjärde dag. SVK skyller på en extern leverantör, vilekt förstås är ett annat sätt att likt KD säga att man är inkompetenta:
“Vi har tillfälligt tagit bort grafen på webbsidan eftersom den visar fel. Leverantören av datan har sedan början av oktober inte kunnat tillhandahålla rätt siffror, vilket har lett till att informationen inte alltid varit korrekt.
Den data som Svenska kraftnät använder för att hantera elsystemet påverkas inte av strulet på webbsidan.
Vi har kontinuerlig dialog med leverantören och kommer att visa grafen igen när felen är åtgärdade. I dagsläget vet vi inte när det kan vara klart.”
Strul? Strul? Är detta en myndighet eller en högstadieelev som skrivit? Det strular lite …
Ska vi gissa att när extrempriserna upphört så kommer Kontrollrummet att fungera igen? Hm? Och varför har SVK inte märkt att det varit de påstådda felaktiga siffrorna sedan början av oktobet förrän nu? Kanske pga myndighetens kompetensutmaningar, som för övrigt resulterat i att Sverige inte har någon kraftreserv i år.
Pga snö gav inte solkraften särskilt mycket igår utan vi fick ut 4 kWh, ner från 12 kWh i förrgår.
Vill du ta in offerter på solkraft eller hembatterier kontakta Hemsol så ska du få upp till fyra kostnadsfria offerter till din tänkta installation från olika leverantörer (annonslänk).
Fortune rapporterar att runt år 2030 kommer kvantdatorer kunna knäcka kryptovalutor som Bitcoin vilket de facto gör dem värdelösa eftersom vem som helst kan sno de så kallade mynten då. Fortune citerar VD för ett kvantumdatorbolag och skriver.
“That will eventually pose a threat to Bitcoin and any other system that relies on cryptography for security, because quantum computers will be able to rip through their complicated encryption easily.
“You should have a few good years ahead of you, but I wouldn’t hold my Bitcoin,” Peronnin said, laughing. “They need to fork [move to a stronger blockchain] by 2030, basically. Quantum computers will be ready to be a threat a bit later than that,” he said.”
Problemet är förstås bredare än så när vanlig kryptering på Internet också kan knäckas, men jag låter det vara osagt hur man skulle t ex kunna logga in någonstans som använder fysisk tvåstegsinloggning med engångslösen. Utifrån en enskild engångstoken kan man knappast knäcka hur dessa genereras för en specifik användare – ja, trafiken kan avlyssnas, men man kommer inte kunna logga in är väl tanken, men det är lite mer komplicerat än så då man t ex kan sno sessionsdata via avkryptering och spoofa inloggningen. Just för banktransaktioner så är det ju redan så att transaktioner som överför pengar till tredje part behöver signeras via extern tokengenerator eller BankID. Närmast är väl kanske att det allerstädes närvarande BankID behöver titta på fysisk tokengenerator av detta skäl.
Någon krypteringsexpert som orkar sätta sig in i kvantdatorer får kommentera den frågan djupare.
113 kommentarer
Finland har ett bra skattesystem för bostäder, något som vi borde ta efter: Fritt ur minnet så är din primärbostad skattebefriad om du bott där i minst fem år. Dvs sommarstugan och övernattningslägenheten är skattepliktig, men inte din riktiga bostad.
Tyvärr har Finland både gåvoskatt och arvsskatt, de inser att det är idiotiskt men hittar inte majoritet att ta bort det.
Dvs den “lyxkonsumption” som det innebär att ha flera boenden är skattepliktiga, kortsiktig spekulation i bostäder likaså, men där du bor stadigvarande skall inte beskattas vid en försäljning.
Ger inte det samma inlåsningseffekter som KD’s förslag? Måste man flytta så kanske man hyr ut i 2:a hand till 5-årsgränsen istället för att sätta bostaden på marknaden (problemet med ekonomiska incitament är att de funkar…).
Och när det gäller nybyggesspekulanter så är det samtidigt de som utgör riskbufferten för byggbolagen. När det inte går att sälja “flytta in om 2 år” så startas det inga byggen (sen kan man tycka vad man vill om de spekulanter sim gråter ut i tidningen, men det är en annan sak).
Bara för att något är gratis behöver det inte vara bra även fast talman med fru gillar gratiskonceptet.
Kanske även långsiktigt sparande borde ha lägre vinstskatt än kortsiktig trading, man kan ju ha den stafflad i flera steg för att göra stegen mjukare.
Jo, det är ju precis det vi behöver. Fler skatteregler likt moms på parkeringsplatser på egen ägd fastighet.
Opopulät åsikt: det borde vara moms på både hyror och årsavgifter i brf. Finns ingen anledning att just den sektorn inte ska beskatta mervärde.
Det gör dessutom att hyresvärdar och föreningar kan dra av ingående moms och man slipper problemet med att icke-momsade verksamheter som vård eller ideell sektor har svårt att hitta lokaler pga att fastighetsägarna inte vill riskera att betala tillbaka investeringsmoms.
Noterar vad du säger.
För min egen del har jag sedan länge noterat att BRF är en boendeform under press.
Som jag nämnt vid x antal tillfällen sitter jag som styrelseledamot och ordförande i en förening som jag inte ens bor i.
Då förstår du själv hur svårt det är att få folk att ställa upp framförallt vad gäller ordförandeposten som alla är livrädda för eftersom det innebär ansvar.
Svenska Bitcoinmiljonärer (i Euro, så bloggaren blir nöjd) flyttade till Tyskland. Där räcker det att ha hållt investeringen i ett år så blir det ingen kapitalvinstskatt vid försäljning.
Förslaget om inflationsjusterad reavinstskatt skulle ju få den följden (Förslaget från nationalekonomen, Daniel Waldenström som citeras i SvD-artikeln). Även om Argumentet egentligen är att man inte skall beskatta inflation.
När det gäller spekulationsargumentet så behöver det nog tänkas igenom en gång till. Om det blir billigare att behålla så ökar risken att folk sitter kvar i spekulations-tillgångar och pumpar upp bubblor ännu hårdare – istället för att kliva av när det känns övervärderat.
I Danmark är det fritt från vinstskatt från första dagen vid försäljning av din folkbokföringsbostad. Men istället är den vanliga fastighetsskatten mycket högre än i Sverige. Så staten får sin beskärda del….. Däremot är fastighetsskatten uppdelad på två delar. Full fastighetsskatt blir det på din folkbokföringsadress och reducerad skatt blir det på bostäder utöver denna. Logiken är att man förbrukar mer resurser från samhället där man är folkbokförd.
Då borde fastighetsskatten på folkbokföringsadressen gå direkt till kommunen i så fall?
Enligt AI-goggle så är en del av skatten kommunal i Danmark (markskatten).
En nackdel med att knyta fastighetsskatten till den kommunala verksamheten är att det kan öka segregationen. Djursholm skulle förmodligen kunna sänka den kommunala inkomstskatten ännu mer och blir ett totalt höginkomstgetto. Orten:- not so much.
Danderyd har väl med bravur visat att “gammelmoderaterna” är rätt inkompetenta med pengar de med 😀
“Hittar inte majoritet” 😀
Trumps valkampanj år 2020 har frågor 😉
Ja den var kul. Lite lustigt att de inser att det är idiotiskt men inte hittar majoritet.
Hellre noll skatt på arbete och 55% skatt på reavinster
Det finns faktiskt länder med noll skatt på arbete.
Tex UAE, Qatar, Kuwait och Saudi.
På köpet slipper man dessutom den där jobbiga demokratin så det är ren win win att emigrera dit.
Personligen så skulle jag kategorisera KSA som ett land jag inte vill bo i…
Finland har ju en ganska säregen politisk tradition där största parti bildar regering och bjuder in 1-3 andra partier att vara med för att bilda majoritet, och då helst de det gått bra för i valet. Mycket ofta kan det bli motsvarande S+M trots att partierna gått till val som huvudmotståndare. De beslut som tas blir därför antingen sådant som alla håller med om, eller mellanmjölksförslag som är varken det ena eller det andra.
Kryptokunnig säkerhetsexpert som efterfrågades här. Svaret återfinns i “Fortune citerar VD för ett kvantumdatorbolag” så det var enbart egen posering och inte verklighet. Det finns ingen större oro varesig för modern kryptering av kommunikation på Internet eller för aktuella Bitcoinplånböcker (adresser).
Där det skulle bli problem är nedsparad gammal kommunikation samt gamla Bitcoinadresser som håller belopp men är övergivna.
https://en.bitcoin.it/wiki/Quantum_computing_and_Bitcoin
Glad amatör inom matematik och kvantdatorprogrammering här.
Det finns en mytbildning kring kvantdatorer om att de skulle kunna lösa vilket problem som helst på en bråkdel av tiden det tar för en vanlig dator att lösa samma problem. Detta är sant varken i teori eller i praktik.
Kvantdatorer kan lösa vissa problem exponentiellt mycket snabbare än en vanlig dator. Ett av dessa problem är primtalstalsfaktorisering vilket innebär att alla kryptosystem som bygger på RSA är helt rökta den dagen storskaliga kvantdatorer blir verklighet. Diskreta logaritmer är ett annat exempel, vilket innebär att alla kryptosystem som bygger på Diffie-Hellman eller ElGamal också ligger risigt till. Övriga kryptosystem påverkas i varierande grad, där vissa försvagas lite eller mycket men utan att nödvändigtvis bli helt värdelösa, medan andra påverkas marginellt eller inte alls.
Det finns i dagsläget ingenting som tyder på att kvantdatorer kommer innebära slutet för varken säkerhet eller integritet, annat än för äldre applikationer som inte uppdateras. Signal har redan uppdaterat sitt protokoll för att stå emot framtida angrepp från kvantdatorer.
Bra sammanfattning!
Glad amatör här också, ville bara tillägga att redan i dag finns det algoritmer som kan ersätta RSA samt Diffie-Hellman dessa är dock inte riktigt lika effektiva algoritmer. Det enda problemet detta kommer att ge upphov till är att ett stort antal system måste uppdateras.
Ska tilläggas här att jag inte riktigt har fattat hur blockkedjor egentligen fungerar i detalj så vet inte om detta går att lösa just denna applikationen.
“Strul? Strul? Är detta en myndighet eller en högstadieelev som skrivit?”
Det stämmer så till vida att det varit “struligt” ett tag med datan. Tex den Norska datan har helt saknats på ett tag nu, med mera.
Det verkar inte bara vare en högstadieelev som skrivit meddelandet. Snart kommer de väl ut med meddelandet, att högstadieeleven som handhaver vår hemsida tyvärr är upptagen med nationella proven. Så fort hen har avklarat proven så kan hen ta sig an “strulet” på vår hemsida. Vi tackar för ert förståelse….
Generellt har folk extremt svårt att uttrycka sig.
Evighetslånga meningar och konstiga ordval är legio.
Jag plägar hålla mig till min disponibla inhemska vokabulär. Jag finner den överlag vara fullständigt adekvat.
Jo, jag får be om ursäkt att jag ofta slänger utländska ord men jag citerar det jag läser och har inte all tid i världen till korrekta översättningar.
Finns inget att be om ursäkt för, det var en lätt självironisk kommentar. Jag brukar uppskatta dina inlägg.
Det är Strängt taget en bra taktik.
Ehuru batalj.
till yttermera visso…
Man gör en Skolkollen och hemligstämplar pinsam data som t ex att Sverige är en råvarukoloni som skall rädda misskötta ekonomier på kontinenten.
Är eleven verkligen upptagen med de Nationella Proven?
Jag menar har eleverna fortfarande Nationella Prov?
Med senaste dikeskörningen av de Digitala Nationella Proven förefaller det ju som att det inte genomförts så många prov de senaste fem åren…
Angående Svenska Kraftnät och ordet “strul”.
För mig är det uppenbart att det är en eufemism / förskönande omskrivning. Istället för att skriva “problem”, vilket det är, så väljer man det putslustiga ordet “strul” för att ge bilden av att det är lättsamt – nästan komisk – litet småbekymmer vi alla kan sitta och skratta åt.
Hellre strul än allergenet ’utmaningar’
Dagens viktigaste nyhet är att Amazon beslutat att göra en en ny Stargate serie.
det var antagligen dagens bästa nyhet
Vi lever i den bästa tidslinjen. Uppenbarligen.
Ursäkta en kanske korkad kommentar. Det sägs att reavinstskatten gör att äldre inte kan flytta ifrån sina stora villor och inte ger plats (själviska jävlar som trivs i sina hem för övrigt) åt yngre barnfamiljer. Äldre flyttar väl i regel (?) till något mindre och billigare, alternativt hyresrätt. Är det släktingarna som ser en bit av ett möjligt arv försvinna till staten som är problemet egentligen?
Det där sitter så djupt i folksjälen så hälften vore nog.
99% resonerar som så att de bor billigt i sin 4-miljonerskåk för att de har låga lån när de i själva verket inte bor billigt då de missar alternativintäkten.
Dock inget att bry sig om, de kommer aldrig att förstå.
Jag kämpar med att förklara det där för omgivningen – de vägrar att acceptera. Det gäller även akademiska ekonomer.
Och när det gäller släktingarna så får dödsboet betala reavinstskatt så det blir ingen skillnad (enda arvsskatten vi har kvar).
Jag har aldrig fördjupat mig desto mer i frågan men är genuint nyfiken om det inte finns ens en gnutta sanning i detta?
Tänker jag tex på mina föräldrar så finns de ingen anledning för den att sälja deras hus eftersom värdet är för lågt, här spelar nog inte skatten någon vidare roll. Men någonstanns måste de ju finnas en nedre och övre brytpunkt där skatten kanske spelar roll? Dock kanske alla som hamnar inom detta intervall är en väldigt liten grupp…
Det kan absolut vara som du skriver men snittpriset för ett småhus är cirka 4 miljoner.
Om den som ärver ett fritidshus tar över det och inte säljer så uppstår ingen reavinst. Säljer man och köper det fritidshus man egentligen vill ha så skall hela reavinsten från försäljningen beskattas; reglerna för uppskjuten reavinstbeskattning gäller inte fritidsfastigheter. Den som inte ärver ett fritidshus kan i sann janteanda tycka att detta är rätt åt dem som fått förmånen att ärva, men inlåsningseffekten finns och är kombination med vår svenska snålhet ganska stark.
Svensk snålhet existerar.
Kan dock glädja dig med att norsk, spansk och iransk snålhet får svenskar att framstå som världens mest generösa folk.
Dessutom får man ju numera uppskov på reavinsten (om man köper sitt nya boende).
Man kanske också gör det av ett genuint och brinnande hat mot yngre barnfamiljer, låt dom jävlarna bo i en etta 6 personer utan fönster i markplan så lever vi gott på 248 m2 och 1400 m2 södervänd tomt…
Det kan även vara en vältänk, misär.
Det överlever enbart de starka, på engelska “Survival of the fittest”
Varför inte bara lämna skiten och söka hållbara vägar, tio brunstiga tjurar gnuggar samma ko och hoppas att få komma till.
Varför lägger inte folk tid och energi på sitt eget liv, barnen! ?
Vi som individer har inte mycket tid här på jorden, varför slösa?
Håll i hatten för nu blir det nördigt (re: kvantdatorer och kryptering 2030).
Shor’s algoritm (för primtalsfaktorering, kan alltså “knäcka” kryptering byggd på just primtalsfaktorering) kräver en avtagande faktor logiska qubits för att köras på motsvarande ökande bits i krypteringsstandarden. För ECC-256 (som är vanligast för crypto wallets, 256 bits) krävs mellan 2k-6k logiska qubits beroende på hur snabbt man vill knäcka den (från några veckor till några timmar), men för RSA-2048, dvs 2048 bits, krävs “bara” 4k-7k qubits för samma tidsavvägning.
Det är alltså logiska qubits, teoretiskt error free, något som Google gjorde stora nyheter med Willow 2023/2024 när man visade att man kunde få kombinationer av fysiska qubits att bilda logiska qubits där felfrekvensen konvergerade istället för divergera. Det innebär dock i förlängningen att man troligtvis behöver grovt räknat 1 miljon fysiska qubits för att köra Shor’s på ECC-256. Då dagens rekord ligger på mellan 1100 och 6000 beroende på typ av medium, upp från 2 för 20 år sedan (när jag pluggade så var de rent teoretiska och numret 2 var lite av en happening 2005), så känns det lite väl otroligt att siffran skulle närma sig miljonen om 4-5 år.
Det positiva i sammanhanget är att kvantkrypto ligger “före” utvecklingskurvan av antal qubits, så sannolikt behöver vi inte oroa oss – som Troed korrekt skrev ovan så är det på sin höjd gamla crypto wallets som håller belopp men har glömts bort som potentiellt hamnar i farozonen.
Tack, gillar lite nördig kunskap så här på morgonkvisten.
Tack för genomgången! Kvantdatorer är också väldigt mycket av en bubbla just nu. Man är mycket, mycket långt från vettiga användningsområden och även om man skulle få tillgång till 1 miljon qubits så handlar det om att kunna bryta ett enskilt krypterat meddelande på timmar till veckor med en dator som kostar miljarder, drar hutlösa mängder ström och ryms i en fabrikslokal. Den kommer också att vara värdelös för alla “vanliga” datoruppgifter jämfört även med 80-90-talets hemdatorer.
Obliged, få saker jag har nördat ned mig lika mycket i genom åren och jag instämmer till 100% – av totalt 8 publika kvantbolag (där ett par inte ens gör kretsar utan bara mjukvara till kretsarna) så är det exakt noll som går med vinst och bara två har ens några intäkter att prata om. Sen finns ett antal privata bolag som ser bättre ut, men där skulle jag killgissa att de kommer att bli uppköpta av ex. Microsoft när de har gett upp försöket att låtsas med Majorana snarare än IPO:as. Men den som lever får se. 🙂
Borde inte BankId på kort med läsare kunna fungera som extern generator? Ursäkta min okunnighet, någon FRA-anställd får gärna förklara.
Men annars får vi väl gå tillbaka till kontanter igen. Det fungerade i många hundra år.
Kan redan nu se bankernas reklam: “cash IS king” och en leende Micke Persbrandt som släppt guldnasandet…
Kan inte det här med att man begränsar information om kraftflöden vara av säkerhetsskäl? Man vill kanske inte att ryZ ska kunna samla detaljerad information om det? Nu skyller de på någon leverantör och det är förstås också möjligt.
“Kan inte det här med att man begränsar information om kraftflöden vara av säkerhetsskäl? Man vill kanske inte att ryZ ska kunna samla detaljerad information om det? Nu skyller de på någon leverantör och det är förstås också möjligt.”
Nei, informasjonen finnes på Statnetts norske side
https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kraftsystemet/#nordisk-kraftflyt
Dette er akkurat samme tall som var på Kontrollrummet. Som man kan se på kraftflyten mellom NO1 og SE3 er noen av tallene helt spinnville hvor det fra NO1 angivelig overføres 4384 MW til SE3 i skrivende stund. Kapasiteten på kablene mellom disse prisområdene er bare ca. 2000 MW i hver retning.
Det er Statnett, eller noen andre på vegne av Statnett som innhenter tallene, og det er typisk at Statnett bruker lang tid på å rette feil.
Merkelig nok ser det ut for at https://app.electricitymaps.com/map/zone/FR/72h/hourly viser riktig kraftflyt, selv om det er med forsinkelse.
Att säga att vi skall inte underlätta rörlighet för att andra är sämre, är lite som att säga att du inte behöver gå till läkaren när du är sjuk, för andra är sjukare.
Det är ingen tävling där man jämför mot andra, utan en “tävling” med sig själv…
Vad är självmålet med att flytta så ofta som möjligt?
Det är varken bra eller dåligt att flytta ofta. Det är bra om man kan flytta när man själv vill utan att skattesystemet håller emot. Ofta är det vi äldre (och snåla) som låter bli att flytta till något mindre om vi inte får pengar emellan. Bostadsbeståndet blir suboptimerat.
Det spelar ju liksom ingen roll hur Skattesystemet ser ut.
Folk kommer ju gnälla järnet oavsett.
Skulle vi gå över till en skatt på fastigheter likt ISK kommer folk gnälla över den årliga skatten likt den gamla fastighetsskatten.
Sen vet vi de flesta privatpersoner hatade fastighetsskatten för att taxeringsvärdet var så otroligt skevt.
Vi köpte en småhus år 2000 till 4 gånger taxeringsvärdet vilket visar på det gamla systemets brister.
Tyvärr hatar jag fastighetsavgiften ännu mer då det är helt horribelt att man betalar samma skatt oavsett om taxeringsvärdet är 1.27 miljoner eller 12.7 miljoner.
Morsan fick högre fastighetsavgift än den tidigare fastighetsskatten när det nya systemet infördes. Glesbygdseffekt kanske man kan kalla det. Men där finns förstås inga röster eller mediarubriker att hämta.
Vårt grannland verkar i alla fall kunna publicera data för Sverige.
https://www.statnett.no/en/for-stakeholders-in-the-power-industry/data-from-the-power-system/#nordic-power-flow
https://www.statnett.no/en/for-stakeholders-in-the-power-industry/data-from-the-power-system/#nordic-power-balance
Som tur är, finns det andra källor, som inte tycks lida av “strul”.
https://app.electricitymaps.com/map/zone/SE/live/fifteen_minutes
Vad sen gäller höga elpriser i norr, kanske detta är en orsak? (låst artikel)
https://www.nsd.se/nyheter/norrbotten/artikel/en-vecka-efter-jatteledningen-till-finland-elpriset-rusar/l68q0q8r
Tack för den! Man får gratulera Polen, Tjeckien och Tyskland till en stabilt hög kolkonsumtion.
Bra jobbat! Kineserna jublar.
Glöm inte Australien, dom gräver väl upp och exporterar kol..?
Någon kan ju tipsa Svenska kraftnät om att dom i väntan på att “strulet” blir åtgärdat kan länka till Norska Stattnets hemsida…
Efter Nvidias resultat gårdagskvällen är risken för en AI-bubbla nu över konstaterar Danske Banks sparekonom.
Det fanns heller inga risker år 1991. Inga risker 1999. Inga risker 2008.
Vad skönt.
Den där sparekonomen måste ju vara miljardär eftersom han kan spå i framtiden.
Konstigt att han livnär sig som sparekonom när han är så in i helvete smart.
HURRA!!!
Och det finns ju absolut inga andra orosmoln på den finansiella himlen…
Vilket värde har Bitcoin idag med intakt kryptering? Då det inte finns något som backar den som valuta (likt annan fiat) och det inte går att använda som lagligt betalningsmedel (till skillnad från fiat), så är det enbart teorin om den större idioten som köper den av dig som underbygger värde.
Frågan är nog snarare om du har en känslomässig eller faktagrundad åsikt bakom din åsikt? Det finns lika mycket som “backar” Bitcoin som alla andra tjänster. Vad är värderingen på en global, decentraliserad, icke-censurerbar värdeöverföringstjänst? Svaret på den frågan ger sedan svaret på värderingen av de tokens tjänsten använder.
När det gäller lagligt betalningsmedel är det självklart lagligt att betala med dem – däremot kan du inte kräva att få betala med dem. Sitter/ligger och skriver detta inlägg ifrån en Levus Zero-gravity workstation (räddade mig från nacksmärtor) inköpt från Bulgarien. Nu stod arbetet för inköpet, men jag såg vid utcheckning att de accepterar även Bitcoin.
Jag tror inte de är stora idioter.
Tack för tipset gällande Levus Zero.
Jag har dragit ner väsentligt på min trading på grund av nacksmärtor.
Är i hyfsat skick nu när jag inte kör så hårt men skulle jag gå all in igen kommer jag köpa den om du tycker den fungerar bra.
Efter två dagar var nacksmärtorna – som vårdcentralens fysioterapeut ansåg var sådana att jag borde fundera på att sluta med datorjobbande – borta.
Mycket värre är bytet till split keyboard, som krävs för att man ska kunna sitta avslappnat med axlarna. Är självlärd på att skriva utan att titta på tangentbordet men att byta till detta är nog det svåraste jag gjort i mitt liv. Nu efter tre veckor har jag börjat få upp någorlunda hastighet igen utan att skrika rakt ut …
Jäklars, hade ingen aning om vad Levus Zero var så blev tvungen att kolla. Vilken grej, enda nersidan är att jag hade somnat efter 2 minuter i en sån och det ser illa ut i videomötena…
Ingen ser något i videomötena (är i ett sådant just nu …) eftersom allt är vinklat “i synk” 🙂 Och när det gäller trötthet måste jag erkänna att jag inte märkt något sådant – faktiskt mer tvärtom där man mycket snabbare kommer in i “fokus-mode”
Haha, avseende tröttheten så var det en självreflektion. Nu när man jobbar i vanliga världen så blir i bland mötena lite av, ska vi säga, hesitationskaraktär när det kommer till intensiteten och jag har flera gånger kommit på mig själv med att nicka till så en sådan här vore sista spiken i kistan för mig fruktar jag…
Hur har ni råd med installationsytan 4-5 m², det är väl en halv miljon bara där?
Värdet ligger till en del i att flytta pengar utan att någon stat kan kontrollera flödet, så som Nordkorea och knarkhandlare med flera skumma personer.
SvK har inte varit omedvetna om problemet och man har länge haft en banner på sidan att datat inte är korrekt. Så det finns ingen konspiration.
Däremot är det inkompetent. Särskilt att man inte kunnat sätta press på den externa leverantören att leverera korrekt data enligt avtal.
Reavinstskatten vid försäljning av privatbostad i Sverige borde verkligen sänkas. Delvis är det en skatt på inflationen. Att bostäder de senaste decennierna ökat mer än inflationen är inte någon garanti att det blir så i framtiden, i synnerhet inte om SCB:s prognos över befolkningsutvecklingen stämmer.
De flesta länder i EU har mer rimliga system. Antingen ingen skatt alls vid försäljning av primärbostaden, eller villkorat till vid en viss ägandetid (ingen skatt efter ett visst antal års ägandetid, för att inte gynna spekulationsköp).
Anekdotiskt, men säkert välkänt, är ändå att äldre i vart fall säger sig avstå att sälja och flytta till mindre på grund av skatten. Flyttar man till något billigare kan man heller inte få uppskov fullt ut och flyttar man till hyresrätt så får man betala skatten. Frågade en äldre i föreningen som bodde ensam i femrummare varför han inte sålde och flyttade till något mindre eller hyresrätt, han svarade att han då skulle få betala en miljon i skatt.
Men är det hela sanningen? Skulle min granne flytta om han fick behålla 7,5 miljoner istället för 6,5 miljoner när han flyttade? Tror många äldre vill bo kvar där de bott länge, inte orkar med flyttbestyr heller. Kanske är det där med att skylla på skatten mest en slags undanflykt.
Om man då talar om problem med äldre som bor kvar i för stora lägenheter ska vi då inte tala om hur det ser ut i hyresbestånden i Stockholms innerstad. Flytta från fyrarummaren i äldre fastighet i Vasastan för 10 000 kr/månaden till en tvåa för 8000? Nej, varför.
Så länge de kan bo kvar i ett lugnt villaområde vill de inte ta risken att få sämre grannar i en hyresrätt. Tyvärr är hyresrätten i Sverige väldigt ofta en symbol för låg klass.
Förutom centralt i storstäderna. Andelen hyresräter i Vasastan är ca 40%, Kungsholmen 45% och Södermalm 50%. Där är det inte en symbol för låg klass.
Men det leder till en möjlig paradox. Om man avskaffar reavinstskatten och villaägaren eller min gamle bostadsrättsägare trots allt säljer bostaden och de, liksom alla planerande Stockholmare, ställt sig i bostadskö för 40 år sedan så kommer de centrala hyresrätterna i ännu större omfattning gå till de äldre.
Och även om de tar en fyrarummare i hyresrätt i ett nyare hus i innerstaden, är 20000-25000/månaden inga problem om du nyss fått in 7 miljoner på kontot. Då får de plats med sina möbler och inredning från villan eller stora lägenheten också. De där barnfamiljerna som Busch värnar om får det inte nödvändigtvis lättare att hitta bostad.
David//
Exakt.
Flyttar man till hyresrätt realiserar man 78 % av vinsten och 100 % av insatsen. Som man kan investera och/eller konsumera.
Köper man nytt får man uppskov på hela eller del av reavinsten.
Hur jag än vrider och vänder på detta så har jag svårt att se problemen för äldre.
Möjligen om de vill flytta till något större, men då är det snarare svårigheterna att få lån till rimliga villkor som är problemet än en reavinst som kan skjutas framför sig.
Ett möjligt problem vore om en pensionär utan kötid i bostadskö har en villa som det kontinuerligt höjts lån på för att använda till konsumtion (bilar, båt etc), så att det inte skulle bli något kvar när bostaden sålts efter att skatten dragits och lånen betalats tillbaka.
Den pensionären är möjligen låst på så sätt att den inte får en hyresrätt (där den vill bo) och om den får det blir det kanske ingen besparing ändå (hyran för nyproducerat lika mycket eller mer än vad pensionären idag betalar på lån och el). Pensionären kan heller inte köpa en bostadsrätt pga får inga nya lån och får bara delvis göra uppskov på reavinstskatten (flytt till billigare).
Där skulle en avskaffad reavinstskatt på försäljningen kanske räcka till för att kunna köpa en liten bostad och bli skuldfri.
Fast jag vet inte hur verkligt det exemplet är.
Ni som säger att kvantdatorer bara är ett “hot mot äldre inaktiva plånböcker och därför inte ett hot mot Bitcoin” får nog tänka om lite.
“Satoshi mined roughly 1,000,000 BTC, or about 4.8% of the total Bitcoin supply. None of these coins have ever been moved or spent.”
Det ligger alltså ett belopp i runda slängar 1 000 000 000 000 kronor och väntar på den som kan knäcka Satoshis gamla övergivna wallets (givetsvis skulle Bitcoinkursen knäckas så fort en enda liten del av dessa flyttades från en wallet).
Jaha ja, då får man sätta sin tillit till gamla hederliga one time pads igen då, runt 2035. Återstår bara problemet att distribuera padsen.
“one time pads” genereras i datorer med en “slumpgenerator”- problemet för datorer är att de är sanslöst dåliga på att generera riktiga slumptal. Det brukar vara en rätt krånglig rutin som oftast inte är så slumpmässing som den vid en första åsyn verkar.
Extrema elpriser… ha! kolla imorgon, då blir det kalla pommes till råbiffen…
Jag såg det. Ca: 3,50/kWh 🙁
Vad hände med Energiöverenskommelsen Ebba Busch?
Var är lösningen på Sveriges elhaveri?
Dags att lösa detta nu!!
Man kan faktiskt sälja ett lands välfärd.
Hör nog ihop med gårdagens fråga, kan man sälja skinnet innan björnen är skjuten?
Naturen i frågan säger annat, när vi inte kan värma luft till ballonger.
Det blir nog att jobba på laptoppen i skenet av fotogenlampor i morgon, och maten får bli kallskuret och potatissallad.
Det må så vara att KD använder rörligheten som argument för att reformera reavinstskatten (antagligen det enda argument som går att föra fram utan att vänsterblocket skriker som stuckna grisar). Förslaget är ändå det vettigaste jag hört från Ebba (säger iofs kanske inte så mycket). Att låta 1 kr 1950 vara exakt lika med 1 kr 2025 är lika vansinnigt som det är stötande. Statliga ockermetoder! Anständigheten kräver åtminstone att reavinstskatten inflationsjusteras.
DKW865: Så var fallet fram till en bit in på 90-talet att reavinstskatten var inflationsjusterad på så sätt att från försäljningspriset subtraherades inköpspriset justerat med indexuppräkning av kronvärdet från inköpsåret.
Så vitt jag kan minnas så blev det så att det lägre skatteuttaget på 22% på reavinsten jämfört 30% på övrig kapitalvinst skulle balansera denna ändring samt hänsyn också tagen till ränteavdragen under tiden för innehav.
Själv är jag privat av den uppfattningen att jag kan inte se någon principiell skillnad mellan försäljning av bostad eller annan realisering av kapital och därför reavinstskatten omedelbart borde höjas till 30%.
Chiefen, nu måste vi väl ändå ha nån sorts ordning i klassen?
Det är korrekt att det inflationsjusterades under 30%-eran.
22% var i första hand en eftergift för att vi gick från fastighetsskatt till fastighetsavgift.
Har svårt att se logiken i ditt sista stycke.
Vid försäljning av kapital likt aktier i K4 har du ingen annan skatt än 30%.
I ditt förslag skulle bostäder beskattas med 30% samt löpa med fastighetsavgift vilket gör att ditt förslag är orimligt.
RUN MDC: Må så vara att även ombildande av fastighetsskatt till fastighetsavgift ingick i argumentationen bland så mycket övrigt som framhölls för eller emot så jag tänker inte gå i polemik på den punkten.
På samma sätt som argument för eller emot då också blir fallet i av dig nämnda avslutande exempel … d.v.s. orimlighet är en åsikt och ej ett fastslaget faktum. mvh
Jo men för Skattesystemet är det orimligt. Det går inte att motivera att skatt på fastigheter ska vara högre än skatt på aktier.
RUN MDC: Ett ytterligare argument som ej berörts men som tidigare varit en realitet är förmögenhetsskatt och skatt på avkastning av förmögenhet och då oavsett denna förmögenhet består av likvida medel, värdepapper eller fastighet.
Ja, absolut, det finns flera andra faktorer att ta i beaktande.
Jag var dock helt fokuserad på 30% skatt på fastigheter, vilket inte kommer att ske, allt annat lika.
RUN DMC: Sannolikt kommer som du säger 30% ej att bli aktuellt inom överskådlig framtid.
Vad vi förmodligen är överens om är att där alltid kommer att finnas ett stort antal faktorer och argument bakom var och en företeelse med ursprung i politiska beslut vi än väljer diskutera … oavsett vad skilda meningar vi än må hava om dessa företeelsers rimlighet. mvh
Allt är väl, allt är väl…
“Mångmiljardsatsningen på ett AI-datacenter i Strängnäs kan vara hotad av elbrist, rapporterar DI. Enligt uppgifter till tidningen är anläggningarna enormt elkrävande, så till den grad att kapaciteten i elnätet inte räcker till.
Svenska kraftnät och Vattenfall för nu diskussioner med varandra och investmentjätten Brookfield om frågan. Daniel Gustafsson, chef för kraftsystem på Svenska kraftnät, säger att elbehovet i anläggningen motsvarar ungefär tre till fyra gånger en stad i Uppsalas storlek och att man ”jobbar för fullt” på att lösa elbehovet.
– Men det är utan tvekan en jätteutmaning.”
https://omni.se/miljardcenter-i-strangnas-hotas-av-elbrist-jatteutmaning/a/8plJqG
Det är mänskligt att glömma, nu glömde jag länken..
Ber om ursäkt🙏
Man bör fundera ett varv till om det är värt det. Serverhallar ger inte några arbetstillfällen att tala om, dom står och går med en liten skara underhållspersonal. Att de nu flashar med ”AI” ändrar inte att det bara handlar om serverhallar.
750 MW är nära en vanlig kärnkraftsreaktor i effekt, för en serverhall.
Förbinder de, vi folket till saker som är omöjliga att leverera?
Glädje för de, skattsedeln för många.
Fördärv…, Resiliensförlust!
Utseende är inte allt.
Nu får vi hoppas att Ebba tar itu med saker och ting, någon sorts ordning på torpet..?!
Omättlighet är ordet, stridsbåtarna var förr relativt billiga, nu är de dyra.
Flertal vapen lika så.
Vem ska bära kostnaden, är det landet som är i nöd.
Fåtal ser konsekvenser, ingen godvilja, pengar, pengar trumpet, trumpet deluxe.
Fram med resurser, bomba fanskapet bortom alla trygghetszoner, knövla ner den jäveln i den blodiga gyttja han själv ordnat!
Näe, vi håller på det väsentliga, mycket, ännu mer mycket, ofantligt mycket. Aj,aj så mycket värre än en dagisklass som väntar på ofinansierade halvtorra bullar..
Crowdfunda den djäveln till Haag!