Artikeln innehåller betallänkar för Minkreditkoll.se.
Nedan presenteras resultatet av hur läsarnas kreditscore ser ut och man kan väl sammanfatta med att läsarna generellt är rätt kreditvärdiga. Svar och graf nedan. Du kan själv jämföra mot läsarna via Minkreditkoll.se.
Läsarna är ju som tidigare känt generellt högutbildade, högavlönade manliga tjänstemän, företagare eller chefer i åldern 30 – 50 år och det avspeglas även i den kreditscore som läsare kollade upp gratis via Minkreditkoll.se, som i sin tur använder CreditSafes bedömningar om en kreditvärdighet på en skala från 0 till 100. Bedömningarna är förstås inte perfekta, eftersom privat förmögenhet bortom fastigheter inte kan tas med eftersom det inte finns någon taxerad förmögenhet längre. Den som lever på kapital via kapitalförsäkringar och ISK märks ju inte heller i och med att detta inte blir kapitalvinster utan istället schablonbeskattas.
Av de 1 319 läsare som svarade på enkäten blev medelkreditscore 82 och medianen 87, avrundat till heltal. Standardavvikelsen blev avrundat 18, vilket förenklat innebär att de flesta hamnar inom intervallet 64 till 100.
1.6% av läsarna har noll i kreditscore och 1.4% har 100. Vanligaste kreditscore är dock 98 vilket 6.8% av läsarna uppfyller, medan bloggaren själv ligger på 96. 16.0% av läsarna har bättre kreditvärdighet än bloggaren.
Det finns en puckel av kreditscore runt 66 -70, vilket 10.6% av läsarna har.
Vill du själv kontrollera hur du ligger kontra läsarna kan du gå in på Minkreditkoll.se och logga in med BankID eller Mobilt BankID. Det tar några sekunder så får du ditt svar sedan. Tjänsten är gratis och hämtar underlaget från deklaration och kreditupplysningsregister. Generellt baseras nog detta på förra årets deklaration om du inte redan fått din deklaration godkänd, vilket nog inga företagare fått men väl de som inte hade något att tillägga och inte är företagare.
Tjänsten kommer underrätta dig via mail om din kreditscore ändras.
46 kommentarer
Får kolla i em, något säger mig att jag hamnar rätt långt ner i percentilerna då jag var “arbetslös” (det norska arbeidsfri är bättre beskrivande) och äger 2,5 fastigheter med ~60% belåning. Bara bågra hundralappar på banken och ca 30 på börsen. Fattiglapp med andra ord. MEN – Jag har nåt bättre än alla preppers. När det går överstyr har jag lätt att ta mig av daga.
Vad du har på banken och på börsen är inget som tas med i beräkningarna eftersom det inte är publika uppgifter i din deklaration.
Då kanske det går bättre än förväntat 😀 Man kanske ska ha lite intresse av ekonomi om man ska följa en ekonomiblogg. Allt nog och emedan, jag tycker om den ändå. Det skrivs ju bevars om annat än pengar 🙂
Det gick faktiskt sämre än förväntat! 52! Trots att de har bedömt att jag endast har 0.6% risk att inte betala mina räkningar. De har jag alltid betalt, så var de fått den siffran ifrån förstår jag inte riktigt. Men det spelar inte så stor roll, jag har inga andra lån än huslånen och jag tänker inte skaffa några heller. På det viset är jag gammaldags.
Fick 78. Om det är bra eller dåligt vet jag inte, men har inte mycket skulder. Är rätt nyligen pensionerad. Äger inget hus och ingen lägenhet heller. Bor i hyresrätt. Det trivs jag med. 🙂
Fick 67, har inga skulder, äger en fastighet och bor i bostadsrätt, tjänar ca 600k/år och sparar enkelt ihop till det jag vill köpa. Är 56 år.
Enligt diskussioner i de tidigare trådarna så verkar åldern vara det viktigaste.
Över 50 år så stack scoren iväg – sen bara ökade det och ökade ju äldre man blev. Osäkert om det fortsatte att öka även efter 65 år.
Åldern och bostad kanske ska tilläggas.
Vad jag kan se så är det bara villa som kommer med i tjänsten som förmögenhet. Bostadsrätt har inget taxeringsvärde.
Jordbruksfastighet kommer med.
Nej, det finns inget bostadsrättsregister. Det är föreningens liggare som anger att du är ägare.
Hade varit rätt intressant att se hur detta korrelerade mot andra faktorer, typ ålder, belåningsgrad och årsinkomst. Men har inte för mig att formuläret samlade in sånt…?
Nej, valde att inte ställa fler frågor, men nu när folk tagit sina uppgifter kan jag ställa det som en separat fråga kring ålder osv.
Fick 66 i score. 47 år gammal, ca 600 000 i årsinkomst. Bor ensam i villa, lån på 1 300 000 vilket är strax under 50% belåningsgrad. Inga övriga lån eller krediter. 1 400 000 på börsen men det fick man ju tyvärr inte räkna med =)
Haha, ganska exakt som jag bortsett från att du har 1370000 mer på börsen. Jag fick 52.
Reklam? Bättre kolla via Kreddy istället som får sina siffror ifrån UC.
Testade, appen kraschar varje gång…
Förhoppningsvis har det inte med min kreditvärdighet att göra (fick 94 av minkresitkoll).
95! Säg att jag är en duktig pojke.
Du är en duktig pojke.
Hade väntat mig 100, eller åtminstone 99, för jag har inga betalningsanmärkningar (och har aldrig haft), har haft hög lön i många år, har huslån, men bara till c:a 15% av marknadsvärdet (även efter nedgången som Putte orsakat), och inga andra krediter än det som jag råkar ha handlat på mina kort under senaste månaden.
Får 93! Vad ända in i h-e! Jag är visserligen pensionär nu, men med en grym pension – eftersom jag haft arbetsgivare med kollektivavtal och tjänstepension, och jag pensionssparat privat sedan c:a 1986 (då bolagen lovade upp till typ 24% avkastning). Det kommer att bli sjusiffrigt i år.
Och så säger dom 93. Det är fan inte en seriös bedömning.
Alla score är egentligen 50%.
Antingen så betalar man eller så betalar man inte – 50/50.
Det är ju inget score över hur gott man har det ställt, utan hur man ser ut i kredithänseende, d v s hur mkt mer man kan låna. Alltså blir det en väldigt förenklad modell där den inkomstpercentil du tillhör blir ungefär som det score du får, minus existerande krediter och värde på hus.
Med en miljon i årslön/pension hamnar du väl kring inkomstpercentil 93 (7% som tjänar mer än dig).
Jag ligger på percentil 98/99 i inkomst och fick någon punkt under på testet. Det som sänker är väl viss husbelåning.
Ok. Jag håller på att beta av de huslån jag har efterhand som dom förfaller, för jag gillar inte de nya räntenivåerna (har i snitt 1,37% nu). Vi får väl se om siffran ändras då.
Trodde nog jag skulle ha typ 99, men fick 96. Kanske är ålder som påverkar? Är 58.
Gjorde det nu och fick 81 vilket verkar bero på min “höga ålder”. Har inga lån, äger fastighet och har aldrig haft en betalningsanmärkning.
När man börjar närma sig pension, typ 60, så tar banker med i beräkningen att man kommer att få typ 70% av nuvarande inkomst. Det gör att man får låna mindre. Antar att det även påverkar kreditvärdighet.
Credit Safe brukar ge mig “mycket hög” kreditvärdighet, och klarna-kortet sätter köputrymme till 80k. Däremot får jag inte låna lika mycket längre (62 år). SBAB ger bara 3,2Mkr i bostadslån om jag lånar själv eftersom de tar hänsyn till en lägre inkomst snart. Creditscore 87 på min kreditkoll.
Tittar man på MinKreditkolls förklaring:
Sannolikheten att inte betala räkning 0.052%
Ekonomisk risk: väldigt låg
Statistisk åldersrisk: låg
Det är alltså åldern som drar ner totalen.
Det är åldern som drar upp det.
Är runt 45 år och får “Medelhög” på statistisk åldersrisk och “väldigt låg” på ekonomisk risk.
Är pensionär utan betalningsanmärkningar, utan skulder, utflyttad sedan 14 år. Min bank erbjuder mig ständigt att låna trots att de borde se att jag inte behöver deras pengar. Noll i kreditscore.
69 vilket förvånade mig lite. Plockar ut 52000 kr/mån vilket är max man kan göra för att slippa statlig inkomstskatt. Inga skulder förutom boendet som är belånat till 30%. Men det har ingen praktisk betydelse för mig, jag behöver inga fler krediter. Men det skulle ju onekligen vara intressant att se vilka algoritmer de använder för sin bedömning.
Är du under 50 år?
Om du trycker på poängen så får du en förklaring. Jag gissar att det är statistisk åldersrisk som drar ner totalen då du har en normal/bra inkomst. Kan också vara att du äger en bostadsrätt som inte kommer upp som en tillgång.
Jag är ~35 med medelhög åldersrisk, 92 i score. Så åldersrisken drar inte ner det så mycket.
Hum??
Fick urusla 35 i credit score.. men så har de fel siffror, mindre än halva min lön.. och kalkylen de visar går inte ihop, med större utgifter än inkomster varje månad..
Men whatevs.
Om deras siffror är ~3 år gamla så är lönen rätt. Tog ledigt halva år 2020.
Men att kalkylprogrammet kommer till slutsatsen att jag går i konkurs varje månad, men samtidigt inte har betalningsanmärkningar eller nåt sånt.. common sense hade inte varit svårt att programmera in..
Som jag skrev i en kommentar till förra bloggartikeln om det här så stoppade uBlock Origin den aktuella webbsidan med meddelandet att det fanns en tracker där. Jag misstänker att minkreditkoll.se inte är speciellt seriös.
Nej. Det är väl betallänken som stoppas.
Ja, du har rätt. Jag kommer fram om jag går direkt Nåväl, jag behöver inte låna pengar nu eller i framtiden så min kreditvärdighet är tämligen ointressant.
Jag skriver inga poäng, men det står att “Du är kreditvärdig! Det innebär att du kan samla lån utan säkerhet till en konkurrenskraftig ränta hos vår samarbetspartner”.
Samlar man lån hos någon “partner” är man per definition inte kreditvärdig. Snarare debil.
Har inga lån. Äger en på pappret jordbruksfastighet fullt betald, och har 1 200 000 på olika sparanden som syns i deklarationerna och fick en score på 53. Så tydligen gillas inte det!
Jag tror att du är helt enkelt för gammal.
Tror ärligt att de inser att du aldrig kommer bli lånekund hos dem, har sett pensionärer som har höga score och lån, men har man inga lån verkar poängen sjunka ihop med stadig inkomst och ägande av fastighet.
94. Pensionen tycks inte beräknas som inkomst om det finns en liten inkomst ex. från att vara god man/förvaltare.
Efter att ha funderat ett tag och läst andra kommentarer samt då i alla fall på webb-sidan måste man bli medlem, så är företaget efter telefonnummer och då kan de börja telefonterrorn.
97 tydligen. Det verkar som att de inte har med senaste deklarationens uppgifter ännu.
100 Betyder att man kan inta fredagsölen med gott samvete.
Fick 67 i denna tjänst.
Nu fick jag för mig att handla på faktura från Amazon, D&B gjorde då precis en kreditupplysning på mig, det blev så här:
Beräknad kreditrisk:10 (Mycket god kreditvärdig)
D&Bs beräknade kreditrisk baseras påstatistiska beräkningar av dagsfärsk information från bland annat Skatteverket och ger en sammanvägd bild av en
persons kreditvärdighet. Kreditrisken beskriver sannolikheten att en person, inom tolv månader får betalningsproblem. Kreditrisken presenteras som en
score-poäng. Skalan för kreditrisk går från 1-10, där 1 innebär att kredit avrådes (högsta kreditrisk), 2-3 innebär en svag kreditvärdighet, 4-6 innebär en
normal kreditvärdighet, 7-9 innebär en god kreditvärdighet och 10 innebär en mycket god kreditvärdighet (lägsta kreditrisk).