Förstatliga företag för feta för förödelse?

På engelska finns det företag som är too big to fail. I Sverige har vi istället företag för feta för förödelse. Frågan är dock vad staten ska göra åt dessa när den går in och räddar dem, likt i fallet Cementa räddar bolaget från statens eget agerande? Har man skapat samhällskritiska monopol kanske de borde förstatligas istället? Undersökning nedan.

Cementa i Slite

Det är uppenbart att Cementa är för fet för förödelse, då konsekvenserna av utslagningen av de facto monopolet på svensk cement helt enkelt är för stort. Förvisso är det staten själv via regeringsbeslut om Natura 2000, Naturvårdsverket, Länsstyrelsen på Gotland mfl instanser som ligger bakom förödelsen av bolaget, men vad ska man göra framöver?

Sveriges välstånd, välfärd och fortsatta samhällsbygge kan förstås inte vara så ensidigt beroende av en enda aktörs fortlevnad.

Kanske borde Cementa förstatligas? Eller så borde man agera mot det naturliga lokala monopolet på något vis. 

Nu är det en medveten strategi från statligt håll som skapat Cementas monopol. Som alla förstår är det helt enkelt väldigt dyrt och kostsamt att upprätthålla utvinning av samhällskritiska naturtillgångar via tillstådnsprocesserna som behövs. Det tar lång tid och kostar mycket pengar, och endast den som har investeringar att försvara kan motiveras att ta denna risk. Ingen vid sina sinnes fulla bruk lägger 10+ år på en tillståndsprocess som när som helst godtyckligt kan stoppas av tjänstemannaaktivister i statsförvaltningen. I takt med att regelverk gjorts hårdare och processerna allt dyrare så har vi till slut blivit sittande med enbart Cementa.

Så varför inte förstatliga? Bortsett från att det juridiskt inte går att göra. 

Det samma gäller för övrigt andra företag för feta för förödelse, t ex storbankerna som har räddats ända sedan finanskrisen via de permanentade krisräntorna. Om dessa är så stora och samhällskritiska, varför ska de vara i privat ägo? Varför får de vara så stora?

Kanske dags för någon svensk lagstiftning som hindrar samhällskritisk verksamhet att bli för stor. Varför inte t ex splittra upp storbankerna och dela upp dem så att de var och en inte längre är samhällskritisk? Enklare att göra än med Cementa som har geografiska begränsningar. En bank är i princip lite personal och några datorer som kör den programvara som är själva banken, och då menar jag inte Internetbanken utan de bakomliggande systemen. Torde därmed inte vara lika komplicerat att splittra upp som en gruva.

Oavsett bör kanske staten se till att dra igång lite fler cementfabriker och kalkgruvor landet runt. Ska det ske privat kanske en särskild lag som gör det enklare att söka tillstånd för kalkbrott behöver till.

Men nu är vi där vi är och först behöver Cementa räddas. Staten kanske kan erbjuda ägaren tyska Heidelberg ett litet utköp av verksamheten? Förhandlingsläget torde vara gott för staten, om än lite orättvist med tanke på att staten håller i tillståndsgivningen.

Men vad tycker du? Förstatliga, fördela eller förbli?