Ryssland har kapat ett litauiskt fiskefartyg på internationellt vatten i Barents hav och bogserat in det till Murmansk. Det påstår att fartyget ska varit inne i rysk ekonomisk zon, även om satellitövervakningen visar att detta inte skett. 28 personer ska ha gripits av ryska myndigheter.
Poängen är dock inte vem som har rätt eller fel här, utan att detta knappast kommer mildra spänningarna mellan dels NATO och Ryssland och dels EU och Ryssland.
Mer detaljer hos den litauiska tidningen Delfi. Litauens utrikesminister säger följande:
“It was crab-fishing in international waters. The satellite system monitors the presence of every vessel with hourly precision, so we can claim that the vessel was in international waters. The incident started after a ship under the Russian flag approached and armed people demanded that the Lithuanian vessel heads to Murmansk Port. When the vessel command and captain refused to do so, they were removed by force and the vessel is being transported to Murmansk Port.”
Som bekant kan man följa fartyg av den här storleken på t ex Vesseltracker, och fartyget ska inte ha varit inne i rysk ekonomisk zon mer än mindre än en timme, vilket är hur ofta satellitövervakningen uppdateras. Satellitövervakningen har aldrig placerat fartyget inne i rysk ekonomisk zon.
Baserat på detta och att Ryssland nu beslagtagit en fångst på 15 ton, vilket man inte fiskar upp på en timme, så kan man nog dra slutsatsen att Ryssland visar musklerna i brott mot internationell rätt.
Oavsett så kapades fartyget på internationellt vatten, och även utanför rysk ekonomisk zon, där Ryssland inte har rätt att kapa fartyg.
29 kommentarer
Testar ett nålstick här. Inget händer.
Testar några gröna gubbar på en halvö. Inget händer.
Tar en del av ett land. Inget händer. Några bankkonton fryses.
Snor en agent ur ett annat land. Inget händer. Någon säger "ajaj".
Skickar en tredje konvoj. Inget händer.
Testar en flygning där. Inget händer. Några piloter vinkar "hej hej".
Kapar ett fartyg. Vad händer?
Nu får Putin passa sig så inte genusoperatörerna kommer och ger en kurs i intersektionell normkritik!
P1 tar upp Rysk-Baltiska konflikter nu.
Dock inget om krabbfiskebåten!
Även om en båt varit säkert utanför en gräns så finns det två parter som behöver känna till det!
Men det är attityder som bör leda till vaksamhet.
Blir en fantastisk höst detta.
Dags att se om det finns några undervärderade försvarsaktier.
"The time to buy is when there's blood in the streets." -Rothschild
Ge nån seperatist i ryssland ett kärnvapen och peka på Moskva… kommer bli skitkul.
Ot: Inget vatten under några timmar- paaanik! http://www.unt.se/uppland/uppsala/inget-vatten-jag-fick-panik-3370720.aspx
Ytterligare en indikation för min tes om den ryske bilhandlaren Putin. Något är på väg att inträffa, men maskeras med diverse skenmanövrer. Visa det värsta så är det som händer inte så farligt…typ.
Fiskebåt, wink, wink, nutch, nutch, say no mooooore…….
Tycker du nog borde säga mer än ".no mooooore". Vem håller du på egentligen? Putin eller den fria världen? Eller är du bara en helt vanlig nyttig idiot och kuddbitare?
Sorry, jag fattade inte att det var bara skoj, så skoj på dig. Putin hälsar.
Svårt en fredag kväll. Ensam i sin datja på ryska stäppen lyssnandes på Vysotskij.
Dags att skicka Carlskrona på piratjakt igen? Misstänker dock att dessa pirater är lite svårare att hantera än de somaliska.
Om nu Sverige har en solidaritetsförklaring med Baltikum så våre det ju på plats att visa detta nu och det manifesteras bäst genom att gå med i Nato,, Just saying.
Frågor: Litauen har väl ingen gräns emot Barents Hav? Så vitt jag förstår måste de ha seglat runt hela Skandinavien för att komma upp dit? Så var skulle detta fartyg ha lastat av – någonstans i Nordnorge?
Fiskare lossar sin last i närmsta hamn där de kan få vettigt betalt och fiskar där det finns fångst, även om det för dem en bit hemifrån. Det var till exempel europeiska fiskebåtar som tömde havet utanför Afrikas horn på kustnära fisk, så att de desperata lokala fiskarna till slut kapade en fiskebåt som protest, och därefter en till som de begärde lösen för, och så skapades piratproblemen utanför Somalia…
Så, ja, de lossar väl i Nordnorge förmodligen.
+1 jspr
@cornucopia:
Var befann sig fartyget egentligen?Internationellt vatten är ju ingen gångbar juridisk term. Internationellt vatten kan mycket väl omfattas av den ekonomiska zonen som sträcker sig ut till max 200 nm från baslinjen. Utanför EEZ finns det fria havet. Har fartyget fiskat utanför ryskt territorialhav men i deras tilläggszon eller EEZ har Ryssland enligt UNCLOS rätt till "hot persuit" enligt artikel 111. Så var befann de sig egentligen? Vad jag kan se finns det inget fritt hav i Barentsregionen så i något lands EEZ lär de ju ha befunnit sig?!
Poängen är väl att man agerar som en pirat om man inte omhändertar fartyg på sitt eget territorialvatten, ett brott helt enkelt.
Det råder nu en trend hos Ryssland att bete sig som brottslingar mot sina grannländer.
Det där är ju inte sant. Rätten att bringa upp fartyg gäller, under vissa förutsättningar även i angränsande zon, EEZ och på fritt hav. Att ryssarna i övrigt begår grava folkrättsbrott håller jag däremot med om.
Under tiden anser sig Ryssland ha rätt att kränka svenskt luftrum med stridsflyg utan konsekvenser, men en fiskebåt på ryskt vatten ska sättas dit.
Skurkstatsfasonerna är fruktansvärt uppenbara.
Japp. Kränkningar skall hållas korta. Jag håller med, och anser att man bör se hela bilden för att bilda sig en uppfattning.
http://edition.cnn.com/2014/08/02/us/us-spy-plane/
Jag vill minnas att ungefär samma sak hände utanför Israels vattengräns för ett par år sedan dock var lasten humanitär hjälp till palestinierna och det blev visst lite bråk med dödlig utgång också.
Det enda området i Barents hav som är internationellt vatten är det så kallade, kryphålet. För att fiska där så krävs avtalad fiksekvot, om inte så är det piratfiske.
Och med internationellt vatten menar du egentligen fritt hav, eller?
Hav är lika med vattenområde. Ja vatten är fritt. Det kan röra sig fritt med hjälp av strömmar, vind, och med hjälp av solen kan vattnet förångas och röra sig fritt i atmosfären.
Tack för fysiklektionen, men nu var det ju inte fysik utan juridik det handlade om. Min kommentar handlade om att begreppet "internationellt vatten" inte finns om juridisk term om därför ofta misstolkas. Det finns en uppfattning om att internationellt vatten inte är reglerat juridiskt, men det är det. Bara för att man befinner sig utanför territorialhavet (som brukar kallas internationellt vatten) betyder det inte att man har rätt att t ex fiska där,
Jag är inte jurist, så jag kan tyvärr inte svara på frågan angående juridiken angående begreppet internationellt vatten.
" Yes I can " -Putin