Ölandsbladet har (vilket är tveksamt juridiskt – pressfriheten innebär att man får referera hemliga dokument, men inte publicera dem) publicerat en foto av delar av den hemligstämplade rapporten om kränkningen av svenskt luftrum den 18:e juli. Det handlar inte om en passage av ett transportplan från exempelvis Estland till Tyskland, utan om en helt avsiktlig kränkning och överflygning rakt över Gotland i öst-västlig riktning.
Rapporten har tidsangivelser angivna i Zulu-time, eller om man så vill UTC. Här anger jag svensk tid.
Klockan 19:10 har flygplanet en öst-västlig färdriktning utanför svenskt territorialvatten. Planet flyger rakt mot Slite. Före detta, utan tidsangivelse, kom planet från sydöst, dvs riktning Lettland. Det framgår inte varifrån planet kom tidigare.
Klockan 19:12:28 kränker man territorialgränsen öster om Slite och flyger rakt västerut, rakt över Gotland. Man passerar i princip rätt över Visby, varefter man svänger av nästan rakt söderut (mer syd än sydsydväst) och passerar ut från territoriet mellan Öland och Gotland klockan 19:21:28.
Det handlar om en helt avsiktlig överflygning rakt över Gotland, passerande strax söder om Slite och rakt över Visby.
En grov bedömning av snitthastigheten under Gotlandskränkningen är drygt 100 km på nio minuter, dvs en marschfart runt säg 650 km/h.
Därefter kränker man svenskt fastlandsterritorium öster om Gotland mellan klockan 19:22:32 och 19:27:59, farten verkar vara den samma. Denna kränkning är dock marginell och man ligger bara strax innanför territorialgränsen och färdas parallelt med denna. Avsikten kan anses oklar.
Oavsett så flyger man inte en rutintransport i ett upp och nedvänd U över Gotland.
Jag har kontrollerat Flightradar 24:s historiska plottar från tillfället. Flygplanet finns inte med, dvs det har inte de typer av civila transpondrar som Flightradar 24 loggar, vilket en del sk statsflyg har, t ex diplomatflyg som det svenska regeringsplanet eller svenska skolflygplanet SK-60. Men inte detta flygplan. Det handlar alltså om ett rent militärt flygplan.
Det kan förstås handla om ett NATO-flyg, men inte en rutintransport mellan A och B, då dessa flyger raka vägen, inte ett U via Gotland. NATO kan förstås förklara hemligstämpeln, då man vill hålla det hemligt för svenska folket att man låter NATO flyga rakt över Gotland, sk pinsamt hemligt. Man kan också vilja hålla detta hemligt för Ryssland, dvs att man ser rakt genom fingrarna med andra länders kränkningar.
I Ölandsbladets foto av dokumentet framgår det dock inte från vilken statsmakt flygplanet kom, bara att det en stund innan kränkningen inleddes kom från sydöst, att det flög västerut Slite – Visby, och sedan tog av söderut. Ölandsbladets artikel finns bara tillgänglig i utgåvan på döda träd.
34 kommentarer
Synd det inte finns något aktivt luftvärn på Gotland. Antagligen hade planet vänt fortare än kvickt om det legat låst i målradar. Hade sedan aktiv insats gjorts kan inte mycket sägas om det.
Om jag bor i en del av Sverige som saknar försvar borde jag inte då kunna dra av försvarets kostnader på min statliga skatt?(det är ett aktuvt och medvetet beslut att lömna delar oförsvarade redan i fredstid, varför det ej är att jämföra med andra offentliga utgifter)
Det sk försvarsuppropet?
Så du krånglar till det. Såvida du inte bor på Arlanda existerar inget svenskt försvar värt att nämna. Det är alltså samma för alla, mycket skatt – inger försvar.
Vi försvarar oss genom massinvandring numera. Reinfeldt-doktrinen.
@Rickard:
Nej, det korrekta är så klart att du bildar en frikår och skickar en faktura på utfört arbete till regeringen.
Maj Wechselman vevar på fejjan:
http://inserbia.info/today/2014/07/strelkov-kiev-lost-12615-men-among-them-125-members-of-blackwater-agency/
Strelkov: Kiev lost 12,615 men, among them 125 members of “Blackwater” agency
Ah, tackar hjärtligast för ett gott skratt. Lyteskomik är den bästa komiken. Skönt att det fortfarande finns lite förståndshandikappade gamla vänstermongoloider att skratta åt.
Du har väl förresten sett TV4-videon där hon ska debattera Lundins affärer i Afrika?
Tyvärr, dåligt med TV4 i landet i väster (bara i dyraste ++ paketet).
Men får nog ta och försöka leta upp nån playlänk.
http://www.youtube.com/watch?v=L-G3xeLe2Bk
Är det helt omöjligt att tänka sig att de är ett par, Maj och Stormustaschen?
Observera att jag skriver 'omöjligt' och inte osmakligt, och att jag betackar mig för osakliga svar.
För övrigt ska ni inte hacka på Maj; hon har haft rätt många gånger förr, även om jag inte kan komma på något tillfälle på rak arm just nu där hon inte varit ute och cyklat.
Tackar BD.
Förövrigt mer detaljer här:
http://www.helahalsingland.se/allmant/inrikes/usa-plan-jagades-in-i-sverige
Amerikanskt spionflyg som motats bort av Ryssarna och flydde över Gotland (men nekades tillstånd).
Fantatisk!
OM svenskt luftvärn hade brassat på, hade planets besättning hunnit skjuta ut sig då?
Man kanske försöker provocera fram en svensk nedskjutning av någon gammal vingburk som man kan avvara, av politiska skäl…
Svenskt luftvärn?
Det är en rc-135, de har inga katapultstolar. De har inte ens fallskärmar såvitt jag vet.
Enligt uppgift ska det vara ett amerikanskt spaningsflygplan som kränkte svenskt luftrum.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/uppgifter-till-svd-amerikanskt-spaningsflyg-bakom-krankning_3788962.svd
Ryskt stridsflyg hade mött upp och de bestämde sig för att ta en säker väg ut. Sveriges ovilja att ge dem tillstånd denna gång kanske var för att visa ryssen att vi inte står på NATOs sida vilket ryssland säkert inte går på.
Flygplan från en bas i Danmark då, det är väl närmaste NATO land.
Ryktades först om en kurs över Gotland och sen Jönköping vilket tyder på en kurs mot norra Danmark, södra Norge eller UK.
Vi är alltså tillbaka på samma läge som 1945. Ryssland ser sig oförhindrat, inte bara maktmässigt utan också moraliskt, att bekämpa vilka mål de lyster på svenskt territorialvatten.
Jag skulle nog inte vilja flyga till Visby framöver. S/S Hansa here we come.
Enligt senaste uppgifter var det ett plan från NATO
Vi kan ju skylla på Ryssarna som vanligt ändå, tex att de framtvingade det genom att "preja/Genskjuta" det amerikanska planet 🙂
#Bylund, Letterman
Ni missförstod mig. Jag syftade på den svenska lejdtrafiken av tysk krigsmateriel på svenskt territorialvatten som gav Sovjet moralisk grund för att sänka svenska fartyg, inklusive den helt civila och tydligt utmärkta gotlandsfärjan s/s Hansa i november 1944.
Om Sverige inte sköter sina skyldigheter att upprätthålla och hävda det vatten och det luftrum man gör anspråk på, då öppnar man för en främmande makts de facto rätt att hävda sina intressen på det vattnet och i det luftrummet, också med våld.
Hansa sänktes 44 kilometer norr om Visby, det var inte svenskt territorialvatten 1944. Då gick gränsen vid 3 distansminuter om jag minns rätt. Även malmkonvojerna gick på internationellt vatten enligt vad jag läst.
Jag ber om ursäkt. Jag förstod inte dina historiska paralleller men de är lika aktuella idag. Sen undrar jag om inte all militär information är hemligstämplad så det är mer intressant att förstå vem som läcker ut sådant och i vilket syfte.
#von Keff
Det gick tyska konvojer med krigsmateriel till Finland, ledsagade av svenska jagare, längs den inre farleden på östkusten, förbi Arkösund, och utom räckhåll för sovjetiska u-båtar. Det går väl bara fritidsbåtar i den farleden nu för tiden (det är en mycket fin kuststräcka har jag själv kunnat konstatera från sittbrunnen i en IF).
Det är bäst att ta det lugnt när det kommer upphetsande nyheter: efter ett tag kan det vara en helt annan historia som verkligen hände. Jämför hur upphetsade sd-are och liknande figurer blev innan de snopna fick veta att terroristen i Norge var norrbagge och inte svartmuskig muslim! Och nu verkar den här bloggaren ha dragit iväg åt samma håll – "konstig överflygning, det måste ju vara ryssar". Men för att ta en jämförelse: bloggaren som ju vet och kan allt känner givetvis till de påstådda överflygningarna i södra Sverige omkring 1950 i själva verket handlade om brittiska plan som kollade inflygsvägar mot Sovjet inför det kärnvapenanfall som planerats sedan mitten av 1945. De svenska flygningarna in mot Sovjets radarstationer några år senare finns förmodligen i samma stora spel, men dem fick ju Sovjet slut på och svenskarna tvingades lugna ner sig och hålla åtminstone lite distans till NATO.
Hoppas att inte Ryssarna är lika galna som Israelerna och börjar bomba oss nu när vi släpper in USA's militärflyg på vårt territorium. Enligt Lars tidigare inlägg om Hamas är det ju helt försvarligt att bekämpa civila mål där fienden kan tänkas gömma sig så vi får hoppas att Putin inte läser Cornucopia och tar herr Wilderäng på orden.
Till skillnad mot Islamister förskansar vi oss inte på sjukhus och skolor eller låter våra soldater ta med sina familjer så barnen kan utföra sysslor som att samla skrot till splitterbomber etc.
Hamas gör likadant som rebellerna i Syrien, använder sina nära och kära, alternativt tvingar oskyldiga civila att agera mänskliga sköldar.
Visst är det frunktansvärt när oskyldiga civilla drabbas, men långt ifrån alla är varken civila eller oskyldiga och påfallande många delar ideologin med islamister.
Gör dom det? I så fall skulle vi snabbt få se också offer och antal.
Amerikanskt spaningsplan utjagat av ryssarna, passerade över Gotland även om Svensk flygledning nekade dem tillstånd.
http://www.helahalsingland.se/allmant/inrikes/usa-plan-jagades-in-i-sverige
Nu sker det väl så att den här typen av "kränkningar" sker ett par gånger per år? Oftare förr än nu. Men visst, försvarslobbyn, foliehattar och SD-svans ska ju ha sitt.
Se där, t.om aftonbladet kan bidra med lite perspektiv:
Kränkningar
2009: 10 stycken
2010: 19 stycken
2011: 3 stycken
2012: 6 stycken
2013: 8 stycken
2014: 7 stycken (till och med 31 juli)
Källa: Försvarmakten och Nyhetsbyrån Siren.
Som vi förstår så är det för tidigt att säga hur det blir för 2014.
är det någon som har information om hur de såg ut på kalla kriget. Amerikanerna gjorde väll hög överflygningar regelbundet med U2/SR-71 spaningsplannet men vet ej om detta bara är rykten och inte sanning eller om bara flöga mellan öland och gottland.