Vad kan konsekvenserna av peak oil och fallande oljeproduktion bli?

Jag är antagligen lite knäpp, men det jag tänker på är hur jag ska investera så man tjänar lite på vad som komma skall. 🙂
Har någon några ideer?

När man kan köpa en kWh 24 öre förefaller svensk syntetisering inte så orimligt.

Men det kräver förstås politisk insikt.

Tack cornu för en föredömlig presentation av peak oil-scenariot. Fortsätt med detta.

Cornu, vad tror du om denna företagsidé i spåren av peak oil: Givet att det är som du säger borde ju en modern utveckling och effektivisering av gamla beprövade metoder för självförsörjning/hemodling bli en storsäljare. Likaså växthus, enklare djurhållning, etc. Inte bara försäljning av själva produkterna, utan ett omfattande utbildningsprogram runt omkring, ett allt-i-ett-paket helt enkelt. Nu kanske jag ger bort företagsidéer gratis men vad fan… 🙂

En annan del i scenariot är kanske att Statens lantbruksuniversitet och liknande organisationer får ökad betydelse i Sverige. Hela utbildningsväsendet kanske ändrar inriktning till mer fokus på hushållsekonomi, självförsörjning, odling, djurhållning, jakt, fiske. Både inom grundskola och gymnasium, men också en explosion på folkhögskolor, universitetskurser/linjer, tv-program och media.

Media kanske också ändras: Det nya hippa coola häftiga kanske inte blir Idol utan en vidareutveckling av tv-matlagningskulturen till att omfatta hela matproduktionskedjan från frö i marken till mat på tallriken.

Energifrågan är jag alldeles för okunnig för att uttala mig om..

även om våra oljekällor håller på att ta slut så finns det mer olja men som är dyrare att få fram, djupare, trögare etc. efterfrågan ökar just nu men jag kan tänka mig att den börjar
minska när vi kommer upp mot 150 dollar. för 150 dollar kan man utvinna från den dyrare oljan, samtidigt som det dyrare priset kommer innebära mer forskning på effektivare förbränning och alternativa energikällor! jag tror på peak oil och att det kommer som en käftsmäll men att oljan tar slut snabbt kan vi glömma!

Oljan kommer ta slut snabbt för de länder som importerar sin olja.

Det blir mycket down-sizing. Folk som drömmer om elbilar eller elhybridbilar får i många fall nöja sig med elcyklar och elhybridmopeder. Möjligen kan man elektrifiera småbilarna med hjälp av navmotorhjul. Hade vi politiker med lite initiativkraft skulle vi nog också klara av att elektrifiera våra större vägar.

På 50-talet var det glest med privatbilar och vi värmde husen med ved och koks. Jag var barn på 50-talet och har kommenterat det här tidigare så jag nöjer mej med att konstatera att vi får lära av hur vi levde då så kan nog livet gå vidare.

Lite off topic men:
Det är ingen som vill köpa en lägenhet i Vänersborg till vrakpriset 1kr?
http://www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-1rum-flanaden-vanersborgs-kommun-flanaden-18-3690858

Problemet är omställningen.

Energi är inga problem, finns hur mkt som helst, vår sol. Bara titta på vad som hänt med solceller senaste året, priset från fabrik har halverats, kostar nu 3-4kr/kw nu och priserna fortsätter rasa och tekniken går framåt. Cornu landade väl på 60 öre för sol-elen i sin uträkning där solcellerna låg på en dollar, men dessa priser var för ett år sedan nu ligger priserna på en halv dollar, bulk, fabrik.

Alltså ca 30öre om man gör egen el redan idag i stället för 1kr som det ofta kostar inklusive avgifter. Om man vill gå ihop och köpa containervis…

Nu kommer Renault med ett brett elfordonsprogram och de andra bilfabrikanterna kommer snart efter.

T.ex. Zoe en elsmåbil som kostar som en ordinär småbil med en batterihyra på ca: 700 kr/månad.

Bara att köpa en elbil om man oroar sig för oljebrist.

Ett annat alternativ som snart dyker upp är bränslebaserade fordon. Bränsleceller passar även till arbetsfordon.

Substituten är på väg ut på marknaden så det är bara att välja.

Bara peak oil för hela slanten senaste tiden här på bloggen. Nu vill vi gärna se Cornus senaste analyser om bostadsmarknaden. Han gick ju ut och tillkännagav att bostadsmarknaden hade påbörjat kraschen för bra länge sedan nu. Vi väntar fortfarande…

Hej

Jo som vanligt sa har du ratt i stora drag Cornu men du ar lite for snav i ditt tankesatt och du ser enbart en fyrkantig framtid fast vi lever i en dynamisk vard. Vi har inget problem med for lite energi pa jorden! Vi behover bli battre pa att omvandla viss energi till transport bransle osv.

Att tro att FN, lokala regeringar eller Green Peace skall fixa detta at oss ar ett skamt. Titta pa elbilen = huge waste of time and resources som den fungerar idag. Eller rattare sagt inte fungerar. Fiskars test bil som Consumer reports testade dog ju en snabb dod efter ett par mil som ni kanske vet och manga andra brinner helt plotsligt upp nar dom star parkerade i garaget.

Varje Chevy Volt som saljs i USA kostar over $200,000 i statliga subventioner. Ar det ett smart satt att spendera andliga tillgangar?

En Amerikansk el bil ar inget annat an en Kol driven bil eftersom kolen produserar mycket av den Amerikanska elen.

Men som sagt vi lever i en dynamisk varld och det sker forandringar hela tiden. Lika lite som Svensk media skriver om Norges okade forsvars budget, lika lite skriver dom om detta intressanta projekt.

http://www.bloomberg.com/news/2012-03-29/natural-gas-vehicles-will-run-best-without-subsidies.html

Vi manniskor ar valdigt duktiga pa att hitta losningar och vi kommer losa detta problem oxa. OM! och detta ar ett stort OM! om inte FN, Green Peace eller andra nyttiga idioter star ivagen for kreativt tankande.

Glom ALDRIG! Markets can stay irrational longer than you can stay solvent!
och det galler aktier, hus priser och allt annat.

Keep up the good work Cornu! Du ar en ljuspunkt i det kompakta Svenska morkret!!

Nick

Orsaken till att vi importerar livsmedel till Sverige idag är inte för att vi har så väldigt mycket sämre förutsättningar för jordbruk här, utan för att arbetskraften är mycket dyrare än i många andra länder. Däremot har vi sämre förutsättningar än många andra för storskaligt jordbruk. Dock blir ett storskaligt jordbruk mindre fördelaktigt i takt med stigande energikostnader, eftersom det bygger på mer transporter, konstgödsel och specialisering.

Detta i kombination med ökad arbetslöshet i städerna bör leda till att fler försöker minska sina omkostnader genom att försöka producera en del livsmedel på egen hand. Detta behöver inte innebära att det blir en massa nya självförsörjande småbönder, bara det att folk ägnar någon månad på sommaren till att åka ut på landet och odla och skörda, eller ta sommarjobb på någon gård. Det lär väl ändå vara slut med flygresorna till Thailand så varför inte kombinera nytta med nöje? Som i Ryssland där de har datjor som sommarnöje.

Det finns inte så mycket odlingsbar jord i världen att vi har råd att lägga något i träda, och varför skulle andra länder exportera till Sverige i stället för att se till att sin egen befolkning svälter? Jämför med export land model för oljan.

De största följderna av peak oil, och samtidigt de som är svårast att förutsäga, är de politiska konsekvenserna. Peak oil innebär slutet på den eviga tillväxten. Första steget är global nolltillväxt eller på sin höjd väldigt svag tillväxt, dvs där vi befinner oss nu. Senare följer sjunkande tillväxt i allt högre fart. De ekonomiska och politiska följderna av det kommer bli extremt stora. Det vi ser av skuldkrisen i västvärlden och det som pågår i Mellanöstern nu är bara början. Att undvika krig, svält kaos och elände blir väldigt svårt tror jag. Särskilt som politikerna kör med strutspolitik och "the show must go on" till varje pris.

/Krille

I en värld där ekonomin går kräftgång är risken påtaglig för det som brukar heta social oro i media. Det är hittills ingen som kommenterat den aspekten av en framtida bristsituation på bl a fossila bränslen.

Som jag ser det är det överhängande risker att lokala och nationella störningar leder till oro som kommer att spridas över större delen av klotet, jag tycker mig redan se tecken på det, balter och öst-EU-medborgare under knappare omständigheter ser nya "affärsmöjligheter" i ett naivt mellanmjölksland som Sverige, inbrottsvågor på flera ställen i landet under 2011, de flesta med kopplingar till EU-medborgare österut. Paret i västsverige som fick sätta livet till var kanske en enstaka företeelse förra året, men kommer att bli vanligare. En gemensam sektor som Borg inte anser sig ha råd med kommer inte att kunna skydda sina medborgare som vi har varit vana.

Dom här problemen kommer att bli vanligare i det postfossila samhället, och vi lär inte kunna värja oss särskilt bra mot det.

Mellanstatliga konflikter som övergår i regelrätta krig är nästa steg, och samma här, Borg & cie anser sig inte ha råd med ett försvar värd namnet, och det kommer vi naturligtvis också att få erfara vad det lider, kanske inte dröjer alltför många år innan utländsk trupp ockuperar delar av landet.

Klimatet är ytterligare en faktor som lär bidra med fler problem, och jag anser det rätt troligt att regelrätta folkvandringar ställer till med mera oreda på den här kontinenten. Människor lär försöka ta sig till områden där det går att odla.. osv.

Sönderfallet kommer så småningom att leda till en misstro mot staters och regeringars legitimitet, och kommande "Reinfeldts" och "Borgs" kommer att vara mycket svagare än dagens redan bleka och urvattnade ledarskap. Anarki kan bli följden, var och en för sig, den starke tar det han behöver och den som inte har eget vatten, egen jord, egen kraftförsörjning sitter risigt till.

En sak är säker, framtiden kommer att bli mycket annorlunda och den som tror att teknik löser några problem får nog tänka om. Vem betalar för utveckling i en värld i permanent ekonomisk kris? Ingen.

/Tompan

Mycket bra att ett samtal påbörjas om den kommande omställningen. Alla inlägg för eller emot är av betydelse då de påbörjar ett uppvaknande.

För det första – det är energi som driver dagens samhälle. Var förbrukas den största mängden energi idag – svaret är i städerna – För transporter belysning dygnet runt, och vilka är det som flyger runt i Världen, och vilka är det som lever utan att producera något annat än tjänster – jo befolkningarna i städerna. De drar resurser bara för att finnas till de skapar inga verkliga värden.

Det finns två gamla regler, och den första är att ingen stad får bli större än att dess omgivande matproducerande samhälle kan försörja det. På den tiden innebar det 20 kilometer för det var vad man han resa på en dag. Men principen är idag densamma, om inte det finns ett överföld av billig energi för att tillföra städerna resurser.

Den andra regeln var också mycket viktig, och den var att när ett lands krigsmakt förbrukar mer än 2 % av vad landet producerar BNP då förtär krigsmakten sitt eget land – läs USA av idag. USA förbrukar runt 20 miljoner fat olja per dygn.

Flyget – globaliseringen – invandring – storstäder – levnadsformer – sexualitet – religion – alla dessa och många fler sanningar kommer att få stryka på foten när energin fortsätter först att bli dyrare, sedan ransonerad och därefter svåråtkommlig. Då först vaknar massorna och skriker på en stark man.

Inget land kommer att kunna producera livsmedel för avsalu då kostnaderna blir för höga för de produkter som andra länder skulle behöva köpa. Detta innebär på personlig nivå att vi kommer att först få leva på den nivå som rådde mellan de två stora krigen. Därefter kommer levnadsförhållandena att bara försämras år för år.

För att förstå detta måste man begripa vad det ekonomiska system är som heter FIAT valuta, och som kommer i bristernas framtid att inte värderas till annat än sitt pappersvärde. Läs Tyskland 1920 – tal.

Räkna med att de som idag börjar sina liv kommer att få en mycket sänkt medelålder kanske ner mot 60 år. Varför – beroende på att allt blir svårt att få tag på, och en av de mest energislukande branscherna är läkemedels branschen.

Hur tror ni man kommer att kunna kosta på vanligt folk ambulansresor på som idag på en del platser 10 – tals mil. Enkla sjukdomar som idag lätt botas kommer återigen att bli dödliga utan antibiotika osv.

Sjukdomar som varit utrotade återkommer, och vi kommer att inom något årtionde att se en enorm befolknings minskning, och där det blir städerna och epedemierna som kommer att få slita mest illa.

Landsbygden, och de som kan hålla sig med egen värme och egen enkel producerad mat osv, de är dessa som har en chans. Städerna är dömda till undergång då deras befolkningar är för stora och att där produceras egentligen ingenting av större betydelse för ren överlevnad.

Nu kommer det att finnas olika grader i helvetet där de fattiga länderna med sina 20 miljoners städer blir de första att falla men trenden blir lika överallt, och de som då vill ta sig ut på landet kommer inte att välkomnas av den befolkning som redan finns där. Se filmen Vargens tid den handlar om detta.

När oljan började flöda för 150 år sedan fanns det en miljard människor på planeten. Det är dit vi är på väg igen, och det kan kanske ta 150 år det också men personligen gissar jag på ett mycket snabbare scenario då människan i grunden är ett rovdjur.

Jag delar inte din uppfattning angående avfolkningen av svensk landsbygd och nedläggningen av jordbruk, när jordens exploaterbara oljetillgångar har sinat. Tvärtom, anser jag att landsbygden måste befolkas samt antalet jordbruk och jordbruksarealen måste öka. Detta eftersom Sveriges självförsörjningsgrad på dagens ca 50 % måste kraftigt öka, för att kunna mätta den svenska befolkningen! Med tanke på jordens stora (i huvudsak hungrande) befolkning och post peak oil, anser jag att det är osannolikt att Argentina skulle mäkta med att exportera nämnvärda livsmedelsmängder till Sverige. Peak oil innebär ju att det fossila bränslet till jordbruksproduktionen och livsmedelstransporter blir en bristvara, vilket leder till att det krävs mer människor på landsbygden för att framställa livsmedlen.

Det av EU motarbetade kravet på närproducerat faller sig naturligt, när transportkostnaden stiger i höjden.

Vårt livsmedel måste vi producera själv! Det finns dock nyttiga erfarenheter från andra världskriget och Petsamotrafiken att göra. Troligen måste vi importera kaffebönor, eftersom kaffe är smörjmedlet i svenskt näringsliv och socialt liv. Utan kaffe stannar Sverige!

Sverige är mycket väl lämpat för en ökad livsmedelsproduktion, kanske främst animalieproduktionen, med tanke på våra stora ytor. Men om vi ska kunna ha får, getter, kor, höns, grisar relativt fritt gående i naturen kommer kravet på att reducera rovdjursbeståndet att öka.

Många av dagens hästgårdar måste åter bli riktiga jordbruksfastigheter.

Förmodligen måste man i högre utsträckning använda oxar och arbetshästar som dragare på åkrarna. Dessa djur kräver djurskötare (=arbetstillfällen). Konstgödsel behöver troligen ersättas i större utsträckning av växeljordbruk med inslag av kvävefixerande grödor såsom klöver. Brödsädsproduktionen skulle gynnas om man kunde använda de trebladiga väderkvarnarna, som överallt förfular landskapet, till att mala säd.

Jag ser "post peak oil"-scenariot an med tillförsikt. Äntligen kommer man få bukt med okynnesslängningen av högklassiga livsmedel och välfärdssjukdomarna samt att detta blir döden för de nyliberalistiska avarterna. Jag ser med ett romantiskt skimmer i mina ögon hur de jordenruntseglande te- och vetefartygen åter kommer till heders. Människor blir också mer harmoniska när de känner kopplingen till naturen. Fuck ”lyckopiller”!

Norengs rapport är läsvärd och allmänbildande med många faktadetaljer och historiska redogörelser, oavsett vad man tror om peak oil. Den är välskriven och detta uppdrag har nog regeringen fått betala stort för. Jag har aldrig sett något liknande på svenska och rekommenderar den åt alla.

Noreng pläderar för skifferolja, men nämner inte att ytterst få länder har så mycket skifferolja per capita som uppdragsgivarens land och att landet en gång var världsledande på området. Tekniken som det ledande skifferoljeföretaget Shell satsar mest av allt på uppfanns faktiskt under kriget av Fredrik Ljungström. Fanns ett krav på Noreng när han fick uppdraget att hålla detta utanför? Eller är han så korrupt att han fattade ändå? Aleklett, Cornu och de gröna mupparna är ungefär lika korupta på ett annat sätt.

Skifferoljan hade nog varit en svensk storindustri minst lika mycket som i Estland om inte statsmakterna hade stängt fabriken i Kvarntorp olyckligt kort innan den första oljekrisen. Även detta saknas förstås i rapporten. Uppdragsgivarens land ska ju frälsa världen från koldioxid, fattigdom, diktatorer, kvinnoförtryck och annat och då är det egna oljebehovet inte så viktigt.

En torped skulle riktas mot peak oil och Noreng fick uppdraget och om uppdragsgivaren skjuter sig själv i foten gör inget. Norrmännen säljer förvisso olja till svenskarna och kanske fanns ett skäl där också. Korrupt är det i varje fall.