Börsen och OMXS30 ser ut att etablera sig över min stop-loss (eller egentligen take-profits) på 1050. Det betyder inte att det är dags för mig att ta positiva positioner på börsen, utan bara att avsluta de sista negativa positionerna. Vilket jag inte gjort än. Som jag skrivit förut så händer det inte sällan att börsen vänder precis när man (iaf jag) löser ut sin stop-loss, så med lite is i magen kan jag vänta till i morgon.
Vi fick ett “falskt” guldkors i S&P-500 igår, Dow Jones tidigare, men har t ex inte fått se något guldkors på Torontobörsen än. Men det kommer sannolikt, liksom att vi sannolikt får se ett guldkors för OMXS30 inom några veckor. Alternativet skulle vara att börserna tvärdyker inom kort, vilket iofs hänt förr. Jag lutar mot att en nedgång kommer även nu, att vi har en tjurfälla här eller åtminstone väntar på en rekyl på de senaste månadernas uppgång.
Min generella syn på ekonomin, dvs stagnerande tillväxt långsiktigt och en högst haltande ekonomi i spåren av skuldbubblan och de energikriser som peak oil etc kommer orsaka gör att jag inte väntar mig några långsiktiga vinster på börsen. Iaf inte de närmaste åren.
Det betyder inte att man inte kan tjäna pengar mer kortsiktigt på nuvarande tjurfälla. Den som köpte aktier rätt tidigt efter kraschen 1929, säg 1931 – 32 fick tillbaka sina pengar relativt fort, liksom den som gick in på börsen lite tidigt efter IT-kraschen, säg 2002. Tog ju bara några år så var man på plus igen. Man måste inte köpa perfekt på en botten. Däremot skall man kanske inte vänta sig några snabba vinster.
Jag sitter inte bara och handlar mot index, utan indexförvaltade portföljer utifrån MA50/MA200-hedge är bara en del av mina positioner på börsen. Som spektakulär backtrading ni kan avfärda så dubblade jag t ex min lilla position i Fortum (OMHEX:FUM1V) den 26:e januari, som nu omfattar ungefär 10% av min marknadsnoterade börsportfölj. Inte bara ger Fortum ca 6% i direktavkastning på den ingångsnivån (5.66% på nuvarande börskurs), utan aktien har stigit några procent sedan dess. Men som sagt, backtrading, som ni inte behöver bry er om. Uppsidan i Fortum är samtidigt begränsad, kanske 40-50% inom något år om det blir varaktig tokrusning på börsen.
Det finns även lite Hafslund (OSE:HNB), kanske 2% av börsportföljen än så länge. Bör ge runt 4% i direktavkastning. Jag har dumpat ca 1/3 av vinsterna från realiserade negativa positioner i dessa bolag (Fortum + Hafslund) sedan i maj. Finns även annat jag investerar i, men som sagt så skriver jag inte om allt jag gör här på bloggen. Finns ingen skyldighet att millimeterrapportera alla positioner.
Man kan ha för många enskilda aktier i portföljen. Jag siktar på högst 5-10 aktier i mestadels defensiva branscher eller energirelaterat. Utdelningar är ett krav. Hafslund och Fortum är två av dessa som både är defensiva och energirelaterade.
Annat jag är intresserad av är Saab (OMX:SAAB B). Om timingen är rätt idag låter jag vara osagt. Telia. AstraZeneca och Sveriges osexigaste aktie Axfood kan vara andra exempel. I övrigt renodlad energi i Kanada. Peyto (TSX:PEY), Crescent Point (TSX:CPG), Canadian Oil Sands (TSX:COS) kanske Petrobakken (TSX:PBN). Där var vi uppe i tio aktier. Tar gärna andra förslag. De svenska vindkraftbolagen som Arise (OMX:AWP) och Eolus (OMX:EOLU B) kan också vara intressanta. Så det blir till att sålla. Behövs knappast fyra olika bolag mot olja och gas i en portfölj, lika lite som man kanske behöver både Arise och Eolus eller både Hafslund och Fortum. Arise går oavsett bort på avsaknad av utdelningar.
Men generellt är det alltså inte dags för positioner riktigt än. Rent av möjligt att börsen först dyker efter vi fått ett guldkors. Däremot är det dags att titta på vilka bolag som kan vara intressanta. Samtidigt är ju rapportperioden ganska avgörande för specifika bolag. Marknaden blev exempelvis inte besviken på Fortum, så där gjorde jag rätt när jag gick ur delar av negativa positioner och bytte över. Det tillfälliga grundsentimentet på marknaden är dock positivt. Negativa nyheter rinner av börsen som vatten från en gås.
Investerar man efter Konjunkturinstitutets barometerindikator så är det tidigast dags att ta långsiktiga positioner i april, förutsatt att indikatorn faller under 90 nu i februari. Konjunkturcykeln känns som en tryggare modell än MA50/MA200. Men även där kan man bli inlurad för tidigt.
När man väl skall köpa måste man ju också titta på TA för de enskilda bolagen man valt ut. Inte köpa på toppen eller i kraftigt överköpta aktier osv. Det handlar oavsett inte om att kasta sig in handlöst utan alla enskilda aktier skall förstås köpas i vad man tror är rätt läge oavsett om det är FA eller TA-drivet.
Samtidigt är det ofta tufft att byta marknadsposition. Man har sig själv att kämpa mot. Det finns så mycket fundamenta som talar mot fortsatt uppgång som jag ser det. Samtidigt kan ju irrationella uppgångar alltid fortsätta lite till. Den som står bredvid förlorar inga pengar. Uteblivna vinster är inte förluster.
Men tillbaka till aktiefrågan? Vilka aktier tycker du är intressant om man skall plocka ihop en portfölj på 5 – 10 aktier? Gärna utifrån en negativ grundsyn.
81 kommentarer
Global Health Partner. Relativt konjunkturokänsligt Göteborgsbolag som driver specialistvårdskliniker. Var på rätt väg under 2010 och början av 2011 men hade lite oflyt med politiska beslut och tappade momentum. Marknaden överreagerade som vanligt och skickade ner aktien 50% från toppen.
Det är dock kompetent folk som jobbar i bolaget och för sjukvårdsbolagen är det ju ömsom vin ömsom vatten när det gäller politiska beslut. Den kommer studsa tillbaka, frågan är bara om det tar tre, sex eller 12 månader.
Tror det är en dubblingskandidat på 1-2 år och en 3-dubblare på 2-3.
Affärsvärlden säljrekade idag förresten, så nu är det 100% säkert att den kommer gå upp. Dom tyckte man skulle köpa bank istället. Tjena…
Själv föredrar jag midcap aktier med låg skuldsättning, kapitalsnål verksamhet, bra kassaflöde och med möjligheter att växa verksamheten. Dessutom ska de vara billiga, vilket de vanligtvis endast blir vid en allmän börskrasch. Gillar följande bolag som man kan investera i vid eventuella nedgångar:
Unibet/Betsson, Björn Borg, Nordnet/Avanza, Tradedoubler, Oriflame, KABE, Intrum Justitia.
/Fredrik
Avanza är ju mycket intressant. Har exempelvis inte följt med börsen upp och är alltså fortfarande "billig". Fin direktavkastning gör att den kvalar in.
Håller med. Men gillar just nu Nordnet bättre på grund av värderingen. Det bästa vore om de fusionerades.
/Fredrik
Jag tror på Öresund och Creades. Öresund har genom åren gett en otrolig avkastning om än det varit svårt att hänga med i alla avknoppningar och utdelningar. Även med HQ härvan i fatet så tror jag på Mats Quiberg, en av få styrelseledamöter som motsatt sig en egen arvodeshöjning (långt före HQ-tiden).
KalleKid
Gillar inte Qviberg eftersom han kostade mig väldigt mycket pengar i och med HQ-kraschen. Läs boken så får du se om du vill investera i hans bolag.
Efter att ha läst boken om HQ vill jag inte köpa aktier i bolag med den mannen i ledningen. Hade höga tankar om honom innan.
Fred Olsen Energy. Norskt oljeservicebolag, uthyrning av borriggar.
Lågt värderat p/e tal , hög utdelning år efter år, ägarfamilj som kan shipping och en bra branch.
Högavkastande bolag inom fertiliseringssektorn ex Terra Nitrogen. Eller Sunoco, mycket högavkastande inom oljesektorn. Bolag som gick oskadda genom 2008.
Ratos, Avanza, Telia, Astra Zeneca, Fortum, Pepsi, Lilly, Svolder.
Råvaru/ädelmetalljuniorer. Väldigt undervärderade och har legat pressade under hela året. Ska vara aktörer med stark kassa med långt gångna planer. QE3 i kombination med nollräntor borde fungera väldigt upphetsande för aktörer som agerar värdebevarande. Tror att vi kommer att få se hedgefonder skifta över till ett större innehav i guld, sett till hur det presterat de senaste 10 åren.
/EDK
Nestlé – med en omsättning lika stor som många länders BNP – ökande utdelningar de senaste 20 åren. Stabil valuta, minst sagt.
Vad är mer defensivt än mat, läkemedel möjligtvis undantaget?
Centrais Eletricas Brasileiras (EBR). Brasiliansk vattenkraft med fin utdelning. Den brasilianska staten är största ägaren, lågvärdering m.m. En viss politisk risk föreligger, liksom valutarisken. Bolaget utgör även en betydande del av många av skagens fonder. Något svårt analyserat dock, eller så beror det på min avsaknad av google-fu.
Negativ grundsyn? Nix !! Återkommer senare
Northland Resources är mitt lilla tips samt högavkastare som Avega Group, SJR och Eurocon – mindre välskötta bolag. 🙂
Mindre välskötta bolag? Varför skulle någon vilja köpa bolag som sköts dåligt?
Besserwisser fail. Observera att Per skrivit ihop välskötta. Det står alltså INTE: mindre väl skötta bolag. Vilket din kommentar antyder.
Anonym: Skrivningen är tvetydig, beroende på om man tolkar mindre som syftande på "välskötta bolag" eller bara "välskötta". Skillnaden syns inte i text men hörs i tal (olika ord i frasen betonas tydligast beroende på vilken betydelse som var avsedd)
Kommatera mera!
Precis, Oskar. Det är ett kommateringsfel, inte en negativ särskriving (dvs ihopskrivning).
Grammar nazi fail.
BDI, Baltic Dry Index gjorde nyss ett flerårlägsta, t.o.m. lägre än 2008 under den mest akuta finanskrisen. Samtidigt håller shippingföretagen aktiekurserna uppe.
Märkligt.
Nej, likvider är också en position, och just nu ligger jag 100% likvid, varav en liten del t.o.m. i reda kontanter om det här verkligen skulle smälla, för diskrepansen mellan verkligheten och finansmarknaden känns verkligen total nu.
Guldkors är långt ifrån en "säker" signal för att marknaden ska gå upp… läs mer här: http://www.investerasmart.nu
Cornu, tyvärr tror jag att hyperinflationen har börjat…..alla centralbanker börjat spruta ut pengar i marknaden. Man har en grattis arbitrage från ECB på 1% mot köpa statsobligationerna.
Allt har flugit mellan 15-25% på en månad. Kolla guld/silver, livsmedel råvaror som vete och majs, aktier etc………..
Pengar förlorar sitt värde varje dag…tror tyvärr inte så mycket på att det är en tjurfälla längre
Hyperinflation förutsätter att majoriteten får tillgång till pengarna. Nuvarande situation medför endast en gigantisk transaktion av kapital från medelinkomsttagare/fattiga till de redan rika.
Vi kommer få social oro och andra trista konsekvenser långt innan hyperinflationen tar fart.
När bankerna har fyllt på sina kapital reserver så är det oundviktligt att pengarna tvingas in i marknaden i nya konsumtions lån till "medborgarna"…börjar redan märka stor skillnad på bo-marknaden iform av nyväckt intresse, budgivningar och visningarna tar fart
Lån är per definition deflationärt, även om tillgångspriserna skenbart kan öka när priset på pengar hålls nere.
För att få hyperinflation behöver vi öka majoritetens inkomster. Dvs, lönespiralen måste igång.
Helt off topic.
Men lite bostadsbubbla. Eller parkeringsbubbla:
http://www.affarsvarlden.se/hem/bostad/article3398209.ece
Nästan värt ett eget inlägg
Är man intresserad av vindkraft i gbg-området tycker jag att Rabbalshede kraft borde kollas upp, men om det går att köpa aktier än låter jag vara osagt.
Axfood, Betsson, Fortum, HM, Kinnevik och Tele2 är vad jag har i en långsiktig portfölj. Har tänkt köra in 10k per år och återinvestera utdelningarna, ev. byte av aktier görs vid insättningstillfälle. Någorlunda passivt förvaltat portfölj som är tänkt att få leva sitt egna liv tills jag går i pension (har inte kommit ut i arbetslivet ännu…). Har haft den i ganska exakt ett år, och den har ökat i värde lite mer än 9% sedan start, inräknat utdelningarna. Fortum är den enda aktien som drar ned portföljen. Ypperligt tillfälle att snitta ned mig i den aktien?
Hoppsan,hoppsan Cornu börjar diskutera aktier,kors i taket,en vändning under galgen.Sent ska syndarn vakna / Sigge
Nu gör du misstaget att tro att Lars sitter fast i en dogmatisk inställning till börsen. The trend is your friend. eller i ditt fall är väl björntrenden inte det…
Tipsmässigt har jag inte mycket att komma med. Mitt innehav i G5 Entertainment börjar bli fullvärderat och efter bokslut kommer den väl att göra som förra året: parkera sig i en sidledes trendkanal.
Integra Gold Corp. är dock en guldjunior/prospekteringsbolag som är väldigt intressant. Gruvstart ligger inom rimlig tid, borrningarna visar på acceptabla halter och Shangdong är inblandat, t ex med ett 17% innehav.
Cornucopia!! Mkt bra inlägg tycker jag. Intressant och spännande. Applåder!! Sen håller jag inte med dig när det kommer till "Finns ingen skyldighet att millimeterrapportera alla positioner". Enligt lagboken TF 1 Kap 1 § står det att man måste redogöra för sina positioner när man bloggar.
Skånska Energi, vars verksamhet ligger i elprisområde: "DYRT" borde kanske vara något. Starkt fokus på miljö. Har själv funderat på att gå in.
av Arise och Eolus, hade jag nog röstat på Eolus, utdelning, ska behålla fler verk själva. Arise har ju till sin fördel att de inte har stigit tillsammans med börsen. Dock klanta VDn sig och "råkade" skicka interninfo till placera.nu
Annars har vi Jays som växer väldigt fort, ca 100% tillväxt på ett år
Vad gör man nu gott folk?
Är det en short squeeze som vi just nu ser?
Vad tror ni kommer först , omx30 på 1190 eller 1030?
1030 är nivån då jag ligger +-0 och 1190 är nivån då mina korta positioner stoppas.
Läskigt värre!
Ja, läskigt är det. Sitter fast med björnar:) trodde inte vi skulle gå så här högt, hoppas på ett fall !!!
Äntligen har Cornu krupit till korset och fattat att börsen ska upp.
Om han inte lagt så mycket prestige i att börsen skall ned så kanske han fattat tidigare.
Cornu, du är påläst och intelligent, men du är banne mig inte analytisk vad gäller börsen. Måla inte in dig i ett hörn utan var öppen för att du kan ha fel, då kanske du kan skriva läsvärda artiklar om börsen på samma sätt som du gör för övriga ämnen.
Snälla någon, jag har alltid varit öppen för att jag kan ha fel. Det är du som tror något annat.
Bevisligen har jag haft fel (även om jag inte förlorat pengar pga tidigt negativa positioner). Punkt. Då gäller det att göra en korrekt analys av varför har jag haft fel. Att konstatera felet ger absolut ingenting.
Det funderar jag på nu.
Jag läser dagligen din blogg och jag uppfattar inte vad det är som du har haft fel i. Att uppmana till att ligga likvid med en strategi man är öppen med när börsen går upp, trots att alla data pekar åt det borde gå ner, är väl inte fel? Sju resor värre om du gjort tvärtom… Och du är ju dessutom väldigt öppen med att det är en rätt defensiv strategi.
Tack för att du är läskunnig och analytisk, Warrant Buffet.
Du behöver nog lite fjäskande nu Cornu..så styv i korken som du varit tidigare med neg pos,bankkonto,gulmetaller och jag vet inte vad / Sigge
Sigge, du är en av ca 30 000 läsare av den här bloggen. Behöver inte fjäska för dig.
Gulmetallerna har gått bra i år. Inte lika bra som börsen, men bra.
Jag skrev till dig tidigare att börsens negativa trend var över den 10:e november men fick ett dumt svar att du tänkte långsiktligt (och samtidigt indirekt menade på att jag inte gjorde det).
Jag jobbar som programmerare sen 1986 och har spenderat tusentals timmar på att försöka optimera köp och sälj i positiva och negativa positioner. MACD som du följer ger måhända bättre än börsen på 10 år men det tror jag också du förstår att det går att få ut väldigt mycket mer. Har själv testat MACD, RSI, Stochastic och allt vad de olika signalerna heter och med dom signalerna är det svårt att få ut så mycket mer än kanske 100% upp över de senaste 10 åren.
Du hade bevisligen rätt anonym, jag hade bevisligen fel. Du har tjänat pengar på att ha rätt, jag har "förlorat pengar jag aldrig haft" på att ha fel.
Get over it.
Angående ditt otroligt oödmjuka inlägg om fjäsk ovan:
Vi har en sån på jobbet som tycker han är bäst i allt men av någon anledning får han oftast sitta ensam på lunchen.
Vad skönt.
Japp, jag har tjänat en jäkla massa pengar på att inte måla in mig i ett hörn.
Föresten Cornu, det är väl inte du som gör inläggen som Warren Buffet?
Man kan nästan tro det i alla fall för han verkar inte ha följt din blogg annat än sporadiskt.
Har man målat in sig i ett hörn blir man lätt agressiv / Sigge
Tro vad du vill. Tycker mest det är tröttsamt när folk påstår att jag målat in mig i ett hörn när jag inte gjort det. Men, men.
Den som gick ur sent, på dödskorset i juli, ligger fortfarande bättre än börsen. Kan fortfarande köpa tillbaka index något billigare och har fått ett halvt års ränta på bankkontot medan OMXS30:s aktier inte ger utdelning på hösten.
Jag ser faktiskt inte felet.
Sedan har jag inte tajmat min egen exit från maj-positionerna optimalt. Big deal, har åtminstone plockat ut vinster redan tidigare, dvs det som åkt in i Fortum och Hafslund.
Sedan kan det mycket väl vara fel att ta positioner här. Likvider känns bra fortfarande tycker jag. Däremot bör nog en vinsthemtagning på de negativa positionerna tas i morgon.
Och en ordentlig analys av vad jag gjort fel, annars lär man sig inget. Lutar mot att det är ECB:s sedelpress via 3-årslånen till bankerna som var det jag viftade bort felaktigt eller inte förutsåg. Inflationen vinner över deflationstrycket i det här läget. Men kampen är inte över.
Warrant Buffet kanske är läskunnig och förstår vad jag skriver? Läser man inte allt kanske en del saker rycks ur ett bredare sammanhang och tolkas fel av anonyma kommentatorer.
Sigge:
Rekommenderar att du läser WinningTrading's blogg istället när det gäller börsanalys (om du nu inte redan gör det). Han är duktig.
Vet inget om den bloggen…men ska kolla lite.Gammalmodig nog tänka själv,läsa bl.a Afv, FT ,kolla nyckeltal och försöka göra en hygglig omvärldsanalys. Ibland går man ju på en mina men, men.Jobbat som day-trader nu i tio år (skönt att kunna styra sin egen tid ) / Sigge
Sigge, min erfarenhet av daytrading är tvärt om att man blir väldigt låst vid datorn. Åtminstone när man är i position. Friheten ligger i att man kan skita i att ta positioner alls under en period och åka på semester istället.
Adressen är:
http://winningtrading.vinnarbyran.se/daytrading/idag
/JK
Jag läser Cornu varje dag. Det är kanske därför jag ser vad ni "fullinvesterade" inte ser.
Lars strategi handlar inte om att alltid tjäna mycket eller mest av alla, den handlar om att alltid förlora minst. Jag håller verkligen inte alltid med Lars, bl a har jag hållit i vissa aktier sedan i somras och tjänat på att inte ligga likvid i det fallet. I andra fall har jag lyssnat och besparat mig mängder med oro och förluster. Man måste ju ändå till sist avgöra själv…
Vilket är en annan sak som ni kritiker inte verkar fatta. Så här gör Lars, DU måste inte göra så. Och återigen, hade det spridits förlusttips till höger och vänster här hade jag stämt in i kören men det gör det inte. Utebliven vinst för att man inte har en position är ett fantasifoster.
Va bra att du är nöjd Mr. Buffet…
Då kan du fortsätta följa stjärnbloggarn.
Det tänker jag göra också. Du borde kanske sluta, det verkar inte bra för ditt blodtryck.
Dagis nivå. Om man hade följt konjunktur barometerns säljsignal. Eller något annat. Hade du/ni inte varit med på nedgången i höstas. och välj själva när ni går in. Lars kan nog mer än de flesta här inne, då de många har samma nivå som på BS
Har inte blivit mycket rätt om man följd Cornus tips. För de som satt kvar i båten och hämtat utdelningar – grattis.
Öh, va? På Stockholmsbörsen har ingen hämtat några utdelningar alls under hösten. Utdelningarna sker en enda gång och det är på våren, så den som suttit med bankkonto sedan före kraschen i augusti har fått bättre avkastning än på börsen.
Fred Olsen Energy. Oljeservicebolag som hyr ut borriggar, huvudsakligen i Nordsjön. P/e 6, P/b typ 2, direktavkastning 10%, starka ägare. Borrade Avaldsnes åt Lundin Petroleum, och lär gynnas framöver av fortsatt borraktivitet i Nordsjön. Enda problemet är att riggarna är gamla, om än renoverade.
Till detta kan man lägga H&M. Högt värderat, men urstark balansräkning, sund affärsmodell, god direktavkastning, stark tillväxt, och även i framtiden kommer folk vilja ha snygga kläder till ok pris.
Fortum är också fint och rätt rimligt värderat. Kärnkraft och vattenkraft i härlig blandning. Oligopolställning skadar heller inte. Balansräkningen är ok för att vara ett kapitalintensivt bolag, även om frågetecken finns kring det kloka i Rysslandssatsningen. Bäst av allt, man behöver inte oavbrutet förbanna den dysfunktionella svenska elbranschen och dess övervinster. If you can't beat'em, join'em!
Bland oljebolagen är franska supermajorn Total S.A mitt val. Låg värdering, god direktavkastning, schysst balansräkning, och drivs helt av den Lundinartade mentaliteten att man borrar efter olja där det finns olja, inte där det bor snälla människor men inte finns någon olja.
SAAB är inte dåligt, men jag har inga aktier i bolaget. Retar mig på att jag inte köpte innan kursen steg med nästan 50 %.
Endomines, Guldbolag med en nystartad guldgruva med mycket stora prospekterings möjligheter.
Din syn på aktier verkar sund. Det finns dock ett svenskt bolag (Neurovive) som har en oerhört intressant framtid framför sig samt är löjligt lågt värderat. Är tyvärr inte så många som fått upp ögonen för detta fina bolag med kompetent ledning.
Läkemedel mot hjärtinfarkt samt stroke m.m i form av tidigare med positiv effekt, bevisad substans
Neurovive
Personligen undviker jag (numera) forskningsbolag med negativa p/e som pesten men jag vill ändå ge dig mina ärliga lyckönskningar. /Erik
Jag är en känslostyrd kvinnlig aktiesparare med grunda kunskaper i TA. Tror att den sista tidens uppgång beror en psykologisk nytt-år-effekt dvs att den optimism som uppstår vid ett nytt år smittar av sig på börsen. Ingen vill tro att 2012 blir lika dåligt som 2011 och därför går det uppåt. Dvs ingen vill se alla moln som hopar sig utan hoppas på det bästa. Sedan har jag en orolig känsla att den senaste tidens uppgång, trots att hela Europas ekonomi gungar, beror på att vi befinner oss i orkanens öga strax innan helvetet brakar loss dvs Grekland går i bitar vilket får börsen att krascha. Jag anser att det är dumt att gå in och köpa just nu av det skälet. Skrällen kommer förhoppningsvis snart så man kan gå in och köpa i en rejäl dip och få lite utdelning.
Skulle återkomma med köpvärda aktier men kom på att jag drog en lista i förra veckan här på bloggen..så det räcker så. Biotech-aktier är knepiga så dom varnar jag för,åkt på några smällar i bl.a Epicept och Allenex.Får väl fortsätta med upp,upp,upp nu när det verkar lossna ordentligt.När euro-krisen är löst så gäller det att vara på startlinjen
Jag är inte imponerad över hur du förhåller dig till initiala stop-loss. Det är möjligt att du får rätt till slut, men att inte följa planen för att det "snart kommer att vända" är ett nybörjarmisstag. Du verkar vettig på många andra sätt, men att göra en tydlig plan för olika scenario och sedan inte följa den imponerar inte.
Var följer jag inte planen?
Har handlat med aktier i 20 år. Är knappast nybörjare.
Ah, du kanske tror att jag ligger all in negativt? Nej, mina negativa positioner är en liten del av min portfölj. Den stora majoriteten är likvider på bankkonto.
Håller med. Förstår inte all denna optimism. Kannan sparkas längs vägen. Nån gång tar det stopp. Jag anser inte marknaden passar för mig som är långsiktig just nu. Risken känns för hög. Jag låter optimismen verka ut sen tar jag negativa positioner.
Några aktier jag håller koll på. brk,3i,tesco,nestlé
Om man anser att man förlorat/vunnit på sin strategi beror på vad man jämför med.
Försöker man slå börsindex har man "förlorat" om man haft pengarna på bankkonto om börsindex gått upp mer än bankkontot, och "vunnit" om börsindex gått ner. Man har också egentligen "förlorat" om man inte slår börsindex med en strategi som har högre risk jämfört med börsindex.
Försöker man bevara kapitalet och undvika att förlora pengar måste man få bättre (riskjusterad) avkastning på sin strategi jämfört med högräntekonto för att ha "vunnit", annars har man "förlorat" pengar eftersom man kunde haft pengarna på ett bankkonto bara för att uppnå syftet.
Om man "vunnit" eller "förlorat" beror helt på vad syftet är.
Börsen kommer att fortsätta gå upp ett par veckor till.
ECB drämmer till med ett dubbel så stort lån i slutet på februari som i slutet på december. Den som fortfarande envisas med att ligga lång i negativa positioner med sådana förutsättningar kommer att bränna sig rejält.
Cornu kommer att få rätt till slut om peak-oil, bostadsbubblan etc; men kortsiktigt påverkas inte börsen av detta.
Mvh
Observer
"Kicking the can down the road" -> Det är en burk, ingen kanna!
Helt rätt. Förlåt
"Uppskjuter det oundvikliga" på svenska
Axfood, sca, swedish match, getinge och Securitas föll minst i aktiekurs under 2008. Mina defensiva är sca, astrazeneca, teliasonera, axfood, jnj.
Skistar, Securitas, Betsson, Statoil.
Nu säljer jag allt.
Det har lönat sig att ligga före marknadens tro.
+25% sen novemberdippen räcker./Oppti
När den sista tvivlaren ger sig så vet man att slutet är nära 😉
Är det någon som vet hur många traders inkluderat de som sparar i aktier som inte är profitabla i det långa loppet? 90% av alla förlorar pengar, pga av att de finansiella marknaden är fylld av paradoxer. Tex nu har vi haft de starkaste Januari på XX antal år, de vanliga är nu att "traders" och småsparare börjar etablera långsiktiga positioner när uppgången redan är långt gången. Och vad händer sedan, inte alltid men ofta kommer en korrektion på nersidan, eller tex något viktigt toppmöte går inte vägen och marknaden dyker. Många har här satt in stop/loss helt fel och lite av panik säljer. Jag säger inte att det kommer hända nu, men jag kan garantera att det har hänt oftare än det inte har hänt, såldes lyckas därför inte 90% av alla traders. Och sitt inte där och tro att du är en av de 10% som lyckas, för det ät 90% sannolikhet att du inte är det.
Det låter som himla lätt men är så ologiskt svårt för så många att köpa på botten och sälja på toppen. Och vet man inte var vi är så sitter man stilla i båten och väntar.
Skall också påpeka även att jag varit kritisk ibland mot cornu, att har man hållit på i 20år. Så är man antingen en av två saker.
1) Man är en marginell looser men har så mycket pengar att man kan hålla på väldigt länge.
2) Man är profitabel i det långa loppet.
Jag gissar på alternativ 2. Och cornu sluta svara på alla inlägg. Det är något av de första man får lära sig som trader, SKRIV OCH LÄS ALDRIG I FORUM TRÅDAR, DET ÄR WASTE OF TIME, (Nu har jag ju iofs skrollat igenom denna forum tråd men jag lägger 0 vikt vid vad som skrivs, jag menar 9/10 inlägg kommer från personer som inte är profitabla och jag vet inte vem som är den som är 1/10 som är profitabel)