Någon så tung person som PG Gyllenhammar kritiserar idag det han kallar nykapitalismen, men som också de facto är vad resultatet av nyliberalismen är och blir, inte några rosiga ideologiska visioner, i dagens Dagens Industri.
Brukar försöka undvika länka till DI, eftersom man inte får någon länkhorning tillbaka hos dem, men PG:s inlägg är relevant i den aktuella diskursen kring nyliberalismen på bloggen.
“Värderingar och mål som alltid, enligt min mening, håller, är att värna om alla intressenter, det vill säga kunder, anställda, de samhällen där företaget är etablerat, de länder där företaget finns och givetvis aktieägarna. Även ägarna bör få stor glädje av att deras företag är väl ansett, har konkurrenskraft genom investeringar för framtiden, och har anställda som är stolta och motiverade.”
Men idag är det inte vad som gäller. Idag gäller följande:
“Vad gäller mål och värderingar har vi bevittnat en rå nykapitalism, framför allt i den finansiella sektorn men aven inom private equity och delar av industrin. Drivkraften har varit pengar som övergripande mål. […]
Denna kortsiktighet har minskat investeringarna för framtida konkurrenskraft, men även urgröpt förtroendet hos allmänhet, politiker och i vissa fall även de anställda.”
Och kortsiktighet och 100% fokus på profit är inte vad som löser framtidens stora samhällsproblem.
En personlig reflektion kan vara att vi ser de sista skälvande dödsryckningarna i Kondratiev-cykeln inför övergången från att man skall tjäna pengar på finans istället för på att skapa värden i verkligheten.
26 kommentarer
Fast PG har ju suttit i TV-soffan och talat i termer om "oss" när han pratat om facket och påstått, på fullt allvar, att "vi" förde en kamp på 80-talet. PG var inte direkt på fackets sida för oss som minns , därför blir PG lätt komisk och kanske inte skall tas på för stort allvar.
"När fan blir gammal…"
Det är ju lätt för PG att sitta och älta om profit och att kortsiktighet inte löser något när han själv tjänat sina pengar ! Då passar det.
Det kändes lätt patetiskt att börja läsa DI i morse och att PG plockar upp handsken… Dags att bikta sina synder och söka försoning på ålderns höst och slutet närmar sig?
Nä bättre fortsätta jobba stenhårt för Rothschilds och försöka maximera sina kronor på banken in i det sista än att försöka fixa en gloria på övertid.
Trovärdighet:Noll.
Och så tillbaka till FB/SWE dealen. Ursprunglingen ville man tydligen bara ge 30 mil till FB men efter påtryckningar blev der 100 mil….
http://www.svd.se/naringsliv/bidrag-till-facebook-hojdes-kraftigt_6636144.svd
Cornu,
Kanske läge att droppa ditt hemsnickrade begrepp "nyliberalism" och använda PGs begrepp?
13:01, så alla nyliberaler skall kunna sitta tryggt och skåda sig i naveln och låtsas som att deras ideologiska snömos i praktiken gör världen bättre?
>så alla nyliberaler skall kunna sitta tryggt och
>skåda sig i naveln och låtsas som att deras
>ideologiska snömos i praktiken gör världen
>bättre?
Ordet nyliberal hittade jag inte i PGs text. Antar att han undviker att använda det han också för att slippa pajkastningen.
Vad har du åstadkommit med att använda det de senaste dagarna? Vad har blivit klarare, annat än att du anser att en massa andra icke specificerade människor är "fanatiska", "blinda", etc?
-Jonas
Förhoppningsvis fått en del att tänka i andra kulörer än svart och vitt.
Hade "grynet" Gyllenhammar varit nere på kontors- och verkstadsgolvet och kollat läget för trettio år sedan hade han kanske redan då märkt hur ekonomerna började bryta sönder verksamheten och ändra inriktningen från produktion för pengar till helst bara pengar.
Cornu, nu har du de senaste två dagarna trampat på många ömma nyliberala tår.
Men tyvärr är det lönlöst att resonera med ideologiskt förblindade människor. Som att diskutera religion med talibaner.
// Stefan
Stefan, vem vet vilka ömma tår jag skall trampa på härnäst. Föreslå att vi lägger ner det svenska försvaret? Förneka peak oil?
Den ideologi som styr i Sverige heter snarare Rehn/Meidnerska solidariska lönepolitiken, eller hur? Och den sätter ramarna för kommunalpolitiken tillsammans med riksbankens penningpolitik.
Vad än Sverige har för företagande om 10 år, är det ännu för tidigt i en spiral nedåt för att tro att det skulle finnas riktig skatteflykt och total misstro i förhållande till statsmakten. Nu.
Därför kommer ingenting att hända. Ännu. OM däremot EU/USA går i baklås under, säg det närmaste året, är det inte lätt att veta hur länge alla olika sorters svenska småföretag kommer att vilja bli betraktade som skattebas för vilken som helst sorts ideologiskt driven verksamhet som politikerna kommer att välja att försöka stödja. Det är lite för tidigt ännu att driva någon idé om vad som ska komma så småningom, eftersom krisen inte syns tillräckligt mycket ännu.
Tycker jag.
Tobias Wallin
>Förhoppningsvis fått en del att tänka i andra
>kulörer än svart och vitt.
Vi frågar panelen, de sitter ju här:
Vad har ni – speciellt ni med nyliberala tendenser – lärt er?
Eget svar:
Ideologier är inte någon av Cornus starka sidor, och han har tyvärr den (jobbigt svenska) ovanan att sprida förolämpningar omkring sig (andra är "blinda", "fanatiker" etc) för att hävda egna mindre specificerade fördelar. I Sverige skryter vi inte, det anses fult, men man får gärna snacka skit om andra.
-Jonas
>Stefan, vem vet vilka ömma tår jag skall trampa
>på härnäst.
Skriv något mindre lyckat. Få debatt mot sig. Hävda att man trampat på ömma tår.
Klassisk svensk mattflykt.
Cornu 13:14
"Förhoppningsvis fått en del att tänka i andra kulörer än svart och vitt."
Själv tycker jag att Cornus senaste politiskfilosofiska inlägg visat på en att han saknar insikt och kunskap inom området, vilket blottat en oförmåga att diskutera de aktuella frågorna.
Behållning blir därför att man kan hoppa över hans ideologiska och politiskfilosofiska inlägg framöver.
Tack och god dag!
Asgarv, du menar om man inte hyllar nyliberalismen så saknar man insikt och kunskap.
Jösses.
Jag uppfann just en term:
"guilt-by-association-fatigue"
För att beskriva vad jag känner. Meningslös jävla pajkastning. Bäst att hålla sig till sakfrågorna, blir bara "internet-argumentation"
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=internet%20argument
>Asgarv, du menar om man inte hyllar
>nyliberalismen så saknar man insikt och kunskap.
Från mattflykt till det där som kallas "lynching a strawman".
Ingen har sagt det du garvar åt.
Du har inte någon av dina bästa dagar.
-Jonas
Cornucopia skjuter då och då från höften, får igång en imponerande, fast också tjafsig, idédebatt där många synpunkter i stor mängd bryts mot varann, och drar förstås därmed också trafik.
Hur många andra sådana fora hittar ni på nätet idag ?
Nu ställer vi oss upp och applåderar honom, ska vi dra till med "We shall overcome" också ?
/Freddy
PS.
Fast PGs snömos var väl inte så mycket att dra fram ?
Nej Cornu 13:34, jag menar att om man hittar på egna definitioner till vedertagna begrepp och tror sig, genom självsäkra inlägg, ha kunskap på ett område som man inte behärskar så finns det heller ingen vits för andra att läsa personens alster i frågan.
Sen vad du "hyllar" bryr jag mig inte om.
Jag har stött på en del nyliberaler tidigare. Dom gillar att hålla till på di.se:s börssnack. Troligen är flertalet av dessa figurer antingen arbetslösa eller studenter eftersom dom har tid att sitta och producera inlägg på dagtid.
Tyvärr är det lönlöst att argumentera med dom, deras nyliberala tro verkar starkare än vissa religösa sekter.
Den enda nyliberala handlingen från politikerhåll när det gäller senaste årens krishantering var att låta Lehman krascha.
När det gäller uppbyggnad och orsakerna till kriserna så kan allt härledas till interventionistisk Keynesianism.
Det roliga är ju att Cornu håller med de som kallar sig för nyliberaler till 95%, men han har monterat upp en halmgubbe som han gjort till nyliberal som han sedan sablar ner med just nyliberala argument.
Roande och lite komiskt.
Begreppsförvirringen på dystopibloggen når nya höjder.
"… saknar man insikt och kunskap."
Tja, det här med svart och vitt som kulörer får en att undra…
Finansfursten P.G tycks vare ett undantag någon självinsikt tycks han inte sakna. Han om någon med total maktfullkomlighet försökte införa ett tjänstemannavälde av guds nåde i Volvo där aktieägarnas makt är obetydlig. Hur mycket har inte denna mannen kostat Volvo i pensionsavsättningar? Sannolikt uppbär han nog rekordet för dem med Sveriges mest förmånliga pensionsvillkor. Kanske borde rannsaka sig själv först hur han påverkat ersättnings kulturen i svenskt näringsliv. Hur gick det med Skandia och deras kultur? Det finns så många historier och skrönor om P.G´s excesser att de sannolikt skulle fylla en bok.
Tilläggas bör dock att jag trotts mina unga år vid två tillfällen stött på denna mannen helt random och små pratat med honom. Vid båda tillfällena har jag uppfattat honom som en trevlig skit jämfört med andra hundra taggare. Men det är kanske just därför han ändå överlevt så länge och kunnat förse sig med rikedomar, han är nämligen en sann och slipad furste om en något frommare på ålderns höst.
Håller helt med vidsynt han kastar bara sten i glashus!
PG skall tydligen åtskilliga gånger sagt att det mest positiva han kunde säga om ekonomer var att de oftast hade fel. När han inte var fullt så positiv kallade han dem för kompletta idioter.
Bara det en anledning att ge honom lite cred…