Aj.
Officiella BNP-prognoser |
Det är inte en officiell prognos, Nordeas officiella BNP-prognos för 2012 är fortfarande 0.8%, vilket bara gör Svenskt Näringsliv mer negativa.
Men DI rapporterar att Nordeas räntestrateger pratar om mellan -2% och hela -5% för svensk BNP under 2012. En bakomliggande orsak är bland annat räntekostnaderna, där som bekant hushåll och företag i den svenska skuldbubblan sitter kraftigt överbelånade.
Blir intressant att se den uppdaterade officiella prognosen tids nog, men detta var nog något av det mest negativa jag läst om svensk ekonomi. Någonsin. Inte för att jag är överraskad. Men här är ett citat från DI: “Om vi kombinerar de här tre faktorerna till ett ledande tillväxtindex landar vi i negativa tillväxttal på 2,5-5 procent nästa år.”
Sedan justerar man enligt devisen “men så illa kan det förstås inte bli” och landar på -2% istället. Detta tydligen inkluderat att man förväntar sig att Riksbanken halverar räntan till 1% till sommaren, samtidigt som reporäntan i ekonomin i praktiken (dvs den praktiska effekten av Riksbankens ränta) ligger på 3%.
Dagschart OMXS30 |
Om vi nu hypotetiskt låtsas att Nordea får rätt och svensk ekonomi krymper med 2 – 5% nästa år, vad tror ni det gör för börsen? Fortfarande optimistiska?
Börsen faller idag. Berättelserna i media handlar om att Italiens och Spaniens räntor fortsätter uppåt och att EFSF inte får finansieras av ECB:s sedelpress.
OMXS30 är på väg att bryta ner genom MA50 och med det är i princip tjurfällan över och med det den kortsiktiga upptrenden.
Ett bra citat hittades i en kommentar till en artikel hos Business Insider som varnade för Sverige som en tillflyktsort för kapital och att Sverige inte alls är så säkert som en del vill påskina.
“Sweden is just another 1:st world housing bubble masquerading as an economy”
3 kommentarer
Nordea ?? Vem bryr sig om den sk-tbanken..har aldrig haft rätt nån gång,men förstår Cornu´s entusiasm
Cornu, du skriver "reporäntan i ekonomin i praktiken (dvs den praktiska effekten av Riksbankens ränta) ligger på 3%". Kan du förklara ditt resonemang lite närmare? Reporäntan är ju vad den är, vad man än tycker om Riksbankens räntepolitik och hur stor genomslagskraft den har för vanligt folk med bolån, billån, båtlån, spislån… /MK
Inte mitt resonemang, det var Nordeas resonemang. Antar att det beror på hur mycket bankerna lånar på till repo, relaterat till de skuldsattas skuldsättning etc.
De sätter dessa uträknade 3% i relation till historiska nivåer. Alltså att 1% idag motsvarar 3% historiskt pga den skyhöga belåningen folk har idag.