Försvarsmakten har släppt en första film med svenskar i strid i Afghanistan som går att se på alla mediasajter, eller enligt nedan.
För den som inte är med på vad som händer här, så flyttar sig alltså skyttegruppen i filmen åt höger längs en stenmur med fienden (“insurgenter” som det tydligen heter) någonstans på andra sidan fältet. Förflyttningen sker genom ett sk blixtlås, dvs där alla i gruppen är i eldställning mot fienden utom siste man som rusar vidare åt höger och går i eldställning. När h*n (han i det här fallet) passerar den nya siste personen ropar h*n “sist!” för att informera att den som nu är sist är nästa person att springa iväg längst blixtlåset.
Inte ett speciellt snabbt sätt att flytta sig i sida, men det sker med maximalt antal vapen riktade mot fienden, och när det som i det här fallet sker längs en mur så är det så optimalt det kan vara. Naturligtvis är försvaret stolta över att få visa upp ett sådant skolexempel i skarpt läge.
Övrigt på bilden är förstås en pansarterrängbil 6, aka “Galten”, med vad som ser ut att vara en 12.7mm kulspruta. Skyttesoldaten med hjämkameran (värmlänning låter det som?) bär en AK5C. Inget som inte alla MÖP:ar redan visste, men kanske kan vara intressant för andra.
Som plutonchefen påtalar i media så är många av personerna på bilden värnpliktigt utbildade, men skiter ändå inte ner sig utan följer sin träning helt och hållet. Visar alltså att värnplikten var en fullgod metod för att rekrytera och utbilda kompetent militär personal.
Tillägg: SvD har en annan förklaring till blixtlås, som jag inte riktigt får ihop med verkligheten. Tillägg: SvD har nu korrigerat till ovanstående beskrivning.
Tillägg 2: Som som påtalas i en kommentar hos bloggrannen Chefsingenjören så kan man se att soldaterna har individuellt anpassad privat inköpt utrustning, från huvudbonader till stridsvästar, utrustningsfickor, knäskydd eller kroppskydd (aka “skyddsväst”). Och antagligen även kängor, men det är svårt att se på filmen. Det är i sig samtidigt en svaghet och en styrka. En svaghet att svenska försvaret inte kan tillhandahålla för uppgift och geografin anpassad utrustning. En styrka att ansvariga befäl på plutons- och kompaninivå tillåter att soldaterna privat för egna pengar köper mer lämplig utrustning än den som Försvarsmakten kan erhålla. Se även tidigare inlägg om hur man pimpar sin krigare. Oavsett är det sorgligt att soldater som vi skickar ner baserat på beslut tagna av en demokratiskt vald riksdag själv får köpa lämplig utrustning. Annat intressant är att den enda som orkar ha på sig hjälm är vad jag gissar är plutonchefen ombord på Galten. Värmen gör att skyttesoldaterna avstår hjälm.
37 kommentarer
"Visar alltså att värnplikten var en fullgod metod för att rekrytera och utbilda kompetent militär personal."
Jag kan tänka mig att det var ett visst urval bland de värnpliktiga. Finns ju många att välja på.
Vilket reklamdravel… kvinnor och barn… skjut inte… svensken har superkoll.. onda talibaner som skjuter granater mot svenskar trots att det finns barn där.
Vi i Sverige bekämpar verkligen ondskans makter nere i Afghanistan och ingen dör…. helt fantastiskt.
Riskera livet för 36000kr i månaden. Tror jag passar då tar jag hellre ett övertidspass.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svenska-soldater-i-afghanistan-tjanar-samst_4745839.svd
Megin
Dessutom har ju alla som åkt till afghanistan genomgått en hel del utbildning utöver sin värnplikt. Snarare visar klippet (om något) att värnpliktiga inte klarar sig i strid utan att skita ner sig om de inte först gallrats en vända till och sedan fått en massa extrautbildning
Det är klippt lite skumt… från den gruppen barn som soldaten pratar med i början av filmen och helt plötsligt är det strid…. Det behöver inte ens vara vid samma tillfälle.
Så vilket syfte tjänar inrott på barnen
Gjorde själv värnplikten som plutch för ca: 5 år sen. I princip måste man ha minst betyg 10-7-7 för att få göra utlandstjänst. Innan man åker iväg har jag för mig att man får genomgå en 3 månaders utbildning d.v.s. ingen större extrautbildning. Och jag tror i ärlighetens namn att dessa soldater gör ett jobb som inte är väsentligt mycket bättre än vad "mina" soldater skulle ha gjort. Tror definitivt att "värnplikten var en fullgod metod för att rekrytera och utbilda kompetent militär personal".
Ska man inte ha hjälm?
"Dessutom har ju alla som åkt till afghanistan genomgått en hel del utbildning utöver sin värnplikt. Snarare visar klippet (om något) att värnpliktiga inte klarar sig i strid utan att skita ner sig om de inte först gallrats en vända till och sedan fått en massa extrautbildning"
Den första svenska Bosnienbataljonen sattes upp, organiserades och var på plats på kortare tid än vad som Afghanistanförbanden har för sin utbildning innan insats.
Det segment som visas på klippet är inget som en genomsnittlig insatspluton inom Hemvärnet inte skulle klara…
Sjukt fånigt klipp i sin helhet.
Total världsklass. Kvinnor och barn!! Tolgfors skicka omedelbart mer trupp! Och Varför i H-vete har vi inte skickat trupp till Saudi arabien ännu, vi måste befria Kvinnorna och barnen där!! Vakna.
Jag tror att SVD har rätt angående blixtlås. Tror det du syftar på heter "galopperande hästen"
/Fjollträskinvånare som spenderade 7,5 traumatiska månader i skogen
Att krigsmakten beslutar sig att skylta med det här är helt obegripligt (att kalla Svenska soldater i främmande land 8000 km från Sveriges gräns för "Försvaret" är nyliberalt nyspråk så att det står härliga till).
Exakt vad är det man vill visa? Att svenskar inte mejar ned kvinnor och barn? Att svenskar gör processen kort med primitiva talibaner?
Beklämmande…
Ett utmärkt sätt att lura ungdomar som spelat counterstrike att ta värvning, Combat Camera och allt.
ser ut som counter-strike hade hoppats på lite headshots
18:47 Min upplevelse och erfarenhet är att trots att signal och ordergivning borde vara och skall vara standardiserat inom hela försvarsmakten, så är min uppfattning av verkligheten att såväl order som signal är högst unikt inom både pluton, kompani och ibland även bataljon. På gruppnivå tror jag dock att det brukar vara samma order och signal inom pluton, eventuellt även inom hela kompaniet.
Krig utförs på kompaninivå, det är där genomförande sker, även om beslut kan tas högre, och på kompaninivå så varierar fortfarande såväl signal som ordergivning med befälen. Även om FALA gäller, så finns tolkningsmöjligheter, t ex in kompanisledningsgruppen. I vissa kompanier heter det Romeo Three, i Andra Romeo Nine osv.
Som det ser ut i filmen så stämmer det dåligt med SvD:s beskrivning av blixtlås, som mer låter som något från en körskola för civilt körkort.
Typiska kommentarer från en hel del folk som inte förstår att de soldater som är där nere gör ett jobb som regering och riksdag, dvs i förlängningen svenska folket, har bestämt. Det är inget som FM "hittar på" själv…
Tycker att de ska fullt med creds och dessutom kanske det är en väckarklocka för många att det faktiskt är krig och att svenska soldater både blir beskjutna och skjuter tillbaka.
@ Tanker:
Mycket av kritiken går just ut på att det faktisk är ett krig som vi på något märkligt vis halkat in bakvägen i.
Om någon år 2000 sagt att Sverige om tio år skulle befinna sig på den förlorande sidan i ett centralasiatiskt inbördeskrig, så hade jag skrattat dem rakt upp i ansiktet
@ Tanker 19:57 Nej FM har inte hittat på detta själv och inte heller FN. Alla vet vem som äger uppdraget.
—-
Om de nu ska förflytta sig åt höger så varför då inte i skydd bakom Galten som tydligen kör åt det hållet?? Ska det föreställa ett välutbildat befäl som står med huvudet över muren utan hjälm och ropar?
Tack vare vår närvaro i Afghanistan så kan alltså kvinnor och barn känna sig trygga.. NOT. Vilket jävla propagandadravel.
/Z
Man blir inte direkt slagen av hur väldrillade de är när man ser videon, första försöket med blixtlås blir lite märkligt då de klumpar ihop sig vid galten och killen med kameran springer inte dit han skulle (sist blir först, sist blir först, osv).
Som tidigare nämnts så skulle vilken HV insats pluton som helst kunna göra om det hela så om det var för att få bättre blixtlås vi lämnade värnpliktsförsvaret så var det onödigt.
Själv blev jag lärd att man även skulle klappa till personen man springer förbi då kraftig eldgivning kunde göra så att man inte hörde ropet.
Del av min poäng kring värnplikten var att värnpliktigt utbildade är minst lika kompetenta som på filmen. Det är ingen nedvärdering av de på filmen (som trots allt är i skarpt läge, inte övning) utan visar hur stark värnpliktsutbildningen (och även HV/NS) är. Den håller i skarpt läge.
SvD-reportern (vapenvägrare?) är ute och cyklar när det gäller blixtlås. Varannan står kvar? Vad skulle syftet med det vara? Skulle vilja höra reportern hitta på en egen förklaring av korridor. "Soldaterna går från dörr till dörr och knackar på."
Off topic.
Hoppas du observerade Peak oil-artikel i SVD. Det kommer snart vara rumsrent.
SvD's "säkerhetsexpert" vet inte vad "blixtlås höger" betyder i militärt sammanhang, han blandar ihop det med något från sina körkortlektioner.
Vidare kan han inte avgöra vad det är för vapen, än mindre avgöra hur det mäter sig mot 7,62x39mm.
Beklämmande SvD, att ni inte kan bättre än så här – hur många blir lurade av svamlet? Och om svamlet inte har någon betydelse – varför ens ha med det..?
Gör om, gör RÄTT!
Vad jag minns gällde det att inte synas, inte sticka upp, inget att skjuta på. Låga linjen eller vad det hette. Get down, nu kanske. Tror inte de haft så många som skjutit på dem. Hoppas så förblir. Kan det vara en övning?
Är det nån som är medveten att vi idag inte har ett mobiliserbart försvar till skydd för vårt lands territorium och sveriges medborgare? Vad gör dessa svenska soldater på andra sida jordklotet? De ska ju vara här hemma och skydda oss. Eller?! Hela situationen skulle vara komiskt absurd om den inte var så sjuk. Springa där och vråla. Vad ska det tjäna till? Vi behöver riktiga nationella skyddsstyrkor och rejäla mekaniserade förband. Tungt artilleri och tunga stridsvagnar. Inte nån sorts lättviktsfjanterier som man praktiskt ska kunna skicka runt hela jorden. Vad ska de göra där? Sverige ligger ju inte där, utan här! Samtidigt sparkar man massor med topputbildade yrkesmilitärer som representerar mångmiljonbelopp i investerade försvarsmedel bara för att de vill kunna välja vilka internationella dumheter de ska skickas till. De sparkas! Dags att vakna, dags att organisera ett nationellt försvar. Börjar vi nu kanske vi har ett nationellt försvar till skydd för vårt territorium och våra medborgare nån gång om tio år.
Se professor Wilhelm Agrells föredrag på folk och försvars rikskonferrens. Se och förfäras. Våra politiker har förrådit oss och lagt ner försvaret för vårt land. Inte rustat ner. Lagt ner. Avskaffat mobiliseringsförmågan. Jag hittar inte på. Agrells egna ord. Se själv om du vågar, se till att ha nåt högoktanigt att dricka. Du kommer behöva det…
http://www.folkochforsvar.se/index.php/rikskonferensen2011/299-tisdag-18-januari-saekerhets-och-foersvarspolitik-denna-mandatperiod-del-2
Det är ingen värmlänning, snarare ner mot linköpingstrakten. Har vi inte råd att utrusta soldaterna med hjälmar?
Reflektion angående hjälmens bärande.
Generellt sett bär man hjälm, utom när man går på patrull i byar, avsuttet, i syfte att tja, fastställa normalbild, prata med barn som i exemplet t.ex. I alla fall i min värld.
Personen i Galten verkade göra en annan uppgift, och bär således hjälm.
Vad man kan fråga sig, är varför hjälm inte var avtagen från huvudet men anbringad på utrustningen. Tar inte jättelång tid att sätta på i en eventuell stridspaus, och du kan genomföra din patrull utan hjälm för att se snällare ut.
Förövrigt tycker jag vår hjälm är som AK5C. En pimpad (nyare inredning) lösning som är för gammal, tung och oergonomisk.
@ Skyttesoldaten
Det tar ju inte så lång tid att ta på bilbältet efter en olycka heller men det inte ens normalbegåvat.
Menar du att i din värld är normalbilden att inte ha hjälm för att se snällare ut när man pratar med barn? Byt i så fall ut AK5'an mot en godispåse också men för en betraktare framstår ändå den pedofila ambitionen prioriterad -oavsett.
Enda anledning att låtsas prata med dessa barn är att förfalska normalbilden. Prata med talibanerna i stället och inte med deras barn så att vi kommer där i från så fort som möjligt.
Det går nog bra om man ser snäll ut… {:^(
Poängen med värnpliktiga var just att man har ett stort gäng att välja bland. Dessutom kunde man i alla fall mobilisera någonting till landets försvar.
Försvarspolitiken de senaste 15 åren är en så vedervärdigt dåligt skött historia att man bara baxnar. De värsta missgreppen har dock skett under ledning av två herrar Borg och Tolgfors som har det gemensamma att ingen av dem gjort värnplikten.
Men nu är det enkelt, som medborgare är jag helt medveten om att vi inte har ett försvar värt namnet. Dessutom är det bara "yrkesmän" i det. Så jag skiter i försvaret och säger bara, lös uppgiften och fan ta er om ni inte lyckas.
Inte ens KGB på sin tid hade med subversiv verksamhet uppnått dessa häpnadsväckande resultat i att:
1) Få ner Sveriges försvarsförmåga (nästan till 0)
2) Ta bort Försvarets folkliga förankringen (till intet)
Men vi har ju fått våra jobbavdrag som dock oavkortat går till att betala elräkningen. Vilken oansvarig pajasregering vi har.
Åsa Nisse i Afghanistan..haha Lajv fajer.. En jobbig östgöte som mongar sig.
Ge mig en ag90 och jag skulle göra mer nytta än 20 PK soldater från Reinfeldt dammsugarkompani.
Skapa bakhåll för getälskarna istället, man borde ju veta var och när de brukar förflytta sig. Lägg er i bakhåll och skjut på allt som rör sig. Säkrast är väl att sikta på allt som heter toyota pickup.. 🙂
Ni som gnäller över att det skriks. Det är precis så det fungerar i verkligheten, repetering av order dels för att sprida ordern och dels för att visa att man uppfattat. Det är fullkomlig rutin.
Varför hängde hans främre skydd på siktet ner hela tiden? Lär inte vara så lätt att använda siktet så…
Cornu, jag gnäller inte över att de skriker. Jag gnäller för att de skriker på andra sidan jorden. Jag skulle känna mig betydligt mer trygg om de sprang och vrålade, och övade, i SVERIGE. För att skydda SVENSK mark. Svenska skattepengar går till deras utbildning och materiel. Deras uppgift skall primärt vara att skydda vårt lands gränser. En av statens främsta uppgifter är att erbjuda skydd för medborgarna och säkra landets territoriella integritet. Det gör man förbannad dåligt om man befinner sig på andra sidan jorden. Som ÖB sade, det är dags att återuppta tanken på ett nationellt försvar. No shit, sherlock. Det är dags att ruska liv i försvarsdebatten. Ta hem våra soldater, bygg upp försvaret och återinför värnplikten.
Professor Wilhelm Agrell förklarar vad ssom hände när Sveriges försvar fördärvades:
http://www.folkochforsvar.se/index.php/rikskonferensen2011/299-tisdag-18-januari-saekerhets-och-foersvarspolitik-denna-mandatperiod-del-2
Det är intressant att se hur denna film resulterar i en oändlig ström av "baksätesförare" som tycker sig veta bättre och kunna bättre än de soldater på svenska skyttekompaniet som under sju månader utkämpade ett stort antal strider på afghansk mark på uppdrag av den svenska staten.
Reglementen för strid är ypperligt att ha som grund, men i kontakt med verkligheten så blir genomförandet aldrig lika perfekt som på Kungsängens övningsfält.
Det låga anseende som i denna kommentarstråd ges svenska utlandssoldater är beklämmande. Kanske kan detta skyllas på bristande PR från Försvarsmakten, som i sin tur kommer av att organisationens toppskikt har dålig kontakt med soldaterna på marken?
//Vicekorpral FS19
Jag undrar om kommentarerna sett likadana ut för tjugo år sedan när fler själva gjort värnplikten?
Finns väl egentligen ingen anledning att försöka debattera mot alla som alldeles uppenbart bestämt sig för att inte vilja förstå vad som pågår i klippet.
Men tänk åtminstone på att det inte är soldaterna ni ser som befinner sig under beskjutning, det är en patrull ca 150m längre bort.
Värnpliktsutbildningen har varit bra. Det skrivs ofta att den inte var det och att det vi har nu är bättre.
Sanningen är att vi inte sett resultatet av detta än eftersom alla som hittills tjänstgjort som skyttesoldater har värnplikten som grund. På detta har erhållits en ca 3 månaders utbildning innan insats. En del har varit i väg tidigare och har då mer träning.
Hur de framtida soldaterna som inte gjort värnplikten kommer att vara vet vi inte, det får vi se först när vi lyckats anställa, utbilda och fått dem att stanna till de gjort en insats.
Svenskarna får ju endast försvara sig, det är effektivare att jaga än att jagas.
Usa skapar bakhåll, men de får väl göra mer än våra guldgossar.
Ska man ta sig ända dit och sen vara bakbunden?
För mig får de kapa hur många talibaner de önskar, de borde få bonus för varje turban de hämtar på fältet..Lite valuta för alla skattemiljarder..