Det är alltid roande, eller snarare oroande att se hur politiker och makthavare drivs av ideologi och idioti istället för att vara rationella.
Jag måste dela ut en riktig dumstrut till Olle Wästberg (fp), som påstår att enda chansen för Sverige att kunna ordna fram personer som kan jobba är att öka invandringen.
Att det finns 395 000 svenskar som är arbetslösa kvittar tydligen. Finns tydligen inte heller möjligheter att rekrytera arbetskraft från de dryga 4 miljoner som inte räknas tillhöra arbetskraften.
Jag kan bara tolka Wästberg som en rasist som menar att svenska befintliga arbetslösa är idioter och inkompetenta.
Det råder inte någon brist på arbetskraft i Sverige. Det råder brist på jobb.
Och oavsett så löser inte arbetskraftsinvandring något alls, utan skjuter bara fram problemet. Det är bättre att redan idag, medan vi än så länge har en halvfungerande välfärd och högt välstånd anpassa samhället till låg eller obefintlig befolkningstillväxt, än att bygga på befolkningspyramiden så vi fastnar i krav på ständigt ökande befolkning.
Som jag skrivit om förr så är utbildning ju ett populärt sätt att sopa undan arbetslöshetssiffrorna. Utbildning påstås vara Sveriges väg framåt. Det är förstås också en rasistisk tanke, fast åt andra hållet. Tanken att svenskar som blir utbildade är bättre än kineser som blir utbildade, trots att vi är i numerärt underläge.
Kanske är det därför som en fjärdedel av alla studenter på de högre utbildningarna är utländska. En fjärdedel av budgetmedlen för högre utbildning är i själva verket bistånd. Värst är det på framtidsutbildningarna, dvs de tekniska högskolorna. Enligt tidningen Forskning och Framsteg ser det ut så här.
Blekinge tekniska högskola 59% utländska studenter
Kungliga Tekniska Högskolan 50% utländska studenter
Handelshögskolan i Stockholm 46%
Sveriges lantbruksuniversitet 40%
Chalmers tekniska högskola 38%
osv
En del av detta är förstås utbytesstudenter, men FoF noterar att svenskar som åker utomlands för att studera läser främst humaniora, konstvetenskap och språk. De studenter som kommer hit läser dock teknik och naturvetenskap.
Kanske är det vad Wästberg menar? Svenskar är ointresserade av att läsa något som skapar framtidens jobb. Men de utländska studenterna reser hem till Kina, Pakistan och Iran igen. För övrigt är det främst män som kommer hit från de länderna, från Pakistan är det rent av 100% manliga studenter. Finns säkert något genusperspektiv man kan fundera på här, t ex att Sverige aktivt bidrar till könsdiskriminering och att kvinnor i Pakistan inte får högre utbildning.
FoF:s artikel hittar jag inte på nätet, men den står på sidan 34 i senaste numret, 8/2009.
För att återgå till arbetslösheten. Vi har ju enorma möjligheter att få inkomst fast vi är arbetslösa i Sverige. Jobb finns, men varför nyutbilda sig så man kan ta dessa, alternativt sänka sig från fd bekvämt kontorsarbete till att städa, när man istället kan gå på a-kassa? Det är antagligen billigare och enklare att sänka a-kassan för arbetslösa och därmed få dem att ta skitjobb, utbilda sig eller starta eget, än att ta in invandrare och deras anhöriga, som dessutom inte kan språket och därmed fungerar sämre i arbetslivet. Om de nu inte i tysthet skall sopa våra golv när folk gått hem från jobbet.
SonyEricsson sparkar ytterligare 450 i Lund. Går inte Saab-affären med Spyker inte igenom blir det några tusen till utan jobb då Saab i så fall läggs ner, t ex fackets representanter. Knappast någon brist på arbetskraft alltså.
Wästberg talar i fina ordalag om att få in utländsk nyckelkompetens, dvs svenskar är dumma i huvudet. Är nu svenskar dumma i huvudet så borde vi kraftigt minska antalet platser på högre utbildningar. Det är ju slöseri med skattemedel att slänga pengar på att utbilda korkade svenskar.
Tittar man på statistiken från Migrationsverket så talar den om vad vi faktiskt har för arbetskraftsinvandring.
Av 13150 arbetskraftsinvandrare under 2009 så var 3113 av formen teoretisk specialistkompetens eller arbeten som kräver kortare högskoleutbildning. Resten var okvalificerade arbeten som nästan vem som helst kan utföra, undantaget 12 personer som invandrat för att arbeta med militära uppgifter (!?). 7842 arbetskraftsinvandrare var rent av arbete utan krav på särskild yrkesutbildning. Inte ens yrkesutbildning krävdes för de jobben. Möjligen att man har gått ut högstadiet. En stor del av detta ser ut att vara säsongsbaserat, och rör väl sig om bärplockning får man gissa. Om inte annat är det alltså några tusen uteblivna sommarjobb för svenska ungdomar. Fast de kanske inte är intresserade av att jobba längre?
Thailand dominerar totalt när det gäller ursprung för arbetstillstånden följt av Indien, Ukraina, Kina, Turkiet, Ryssland och Vietnam. Först därefter kommer t ex USA, med vad man kan förmoda är några hundra specialistkompetenser. Att jämföra med de 100 000-tals specialister som Wästberg yrar om.
Så varför kan inte svenska arbetslösa plocka bär sommartid eller hjälpa till i jordbruket? Kan det bero på att de är lata, dumma i huvudet eller att a-kassan betalar sig bättre och inte gör att man behöver slita sig från TV:n eller aftonbladet.se?
Du avgör själv. Jag skyller på trygghetssystemen.
15 kommentarer
Bra inlägg. Kan bara instämma i att det kryllar av utländska studenter på närmsta högskola.
Vet inte varför Sverige måste ner i skiten innan vi förmår oss att inse vart framtiden ligger.
Visst är det jättebra att svenskar är tex duktiga på språk, men vi behöver även duktigt folk inom teknik. När 40-talisterna slutar arbeta inom några år försvinner mkt teknikkompetens från företagen.
PD
Svenskar behöver väl åka utomlands för att läsa språk, så de kan klara sig hemma i Sverige och prata med de som skall sköta välfärden i framtiden enligt Wästberg…
Jag undrar om det inte till viss del handlar om kontaktsvårigheter och anställningsavtal. Dessutom det som du brukar kalla "socialt arbitrage".
De säsongsarbetare som kommer hit gör det ofta mha "agenter" som står för anställningskontraktet som sedan hyr ut dem till svenska uppdragsgivare. Att som svensk ungdom/arbetslös försöka tränga sig in på den marknaden är inte lätt. Säkert inte lönande heller, eftersom arbetskraften från låglöneländer har lägre krav och levnadsomkostnader.
Dessutom, handen på hjärtat, hur ofta ser man annonser för säsongsarbete? Jag kan ha fel på den punkten, men jag kan inte påminna mig att jag har sett någon. Däremot hjälper jag ofta min sambo med att plantera skog på våren, då markägare som känner till honom hör av sig. Inte lätt för en ny i branshen att tränga sig in där inte.
Varning för den psykiatriska kliniken vid Danderyfds Sjukhus!
Jag undrar var du får ditt underlag om att det är mest (eller bara) män som kommer från Pakistan, Iran och Kina? Det stämmer inte med mina erfaranheter (e.g. jag undervisar just nu ett antal personer från dessa länder). Från Kina är det ungefär 50/50. Från Iran och Pakistan kommer bara en handfull (säg 2-3 från varje land), men en av iranierna är kvinna. Har inte total koll exakt på alla nationaliteter så jag kan inte uttala mig tvärsäkert… som du gör!
Mitt underlag är artikeln i FoF. Specifikt står det där att samtliga studenter från Pakistan är män.
Antar att du för övrigt tycker att det är kvalitet i undervisningen att lärare tvingas undervisa på ett språk de inte sällan har svårt att behärska (ibland rent fruktansvärt dålig engelska) för elever som inte heller har engelska som modersmål, inklusive de svenska studenterna. En blind leder en döv.
När det gäller detta område är jag helt bestämnd, jag har bott utomlands i många år och när man tittar på sverige utifrån så ser man saker klart och tydligt. Sverige är rena rama kommunistlandet! Lata svenskar behöver konkurrans från invandrare för att få fart på sig. Svenska 'trygghetssystemet' som du säger är på tok för snällt. Det lönar sig knappt att jobba. Invandrare är mer motiverade, jobbar hårdare, klagar mindre. Jag håller med en tidigare kommentar att sverige måste falla ihop innan vi fattar att vi inte är bäst längre, sverige står still i utvecklingen.
Åter till mitt kommuniststatement: staten har total koll på allt i sverige utan att vi tänker på det… 1) ekonomi: vi betalar arbetsgiv avg + löneskatt i regionen av totalt minst 50% (de som betalar statlig skatt mer) sen får vi betala 25% moms på allt så med andra ord nästan alla pengar går genom staten… 2) Alla ska ha det lika, jobbar mycket/lite, svårt/lätt jobb vi ska alla ha samma lön annars skriks det i media, det är fult att lyckas i sverige.
Det har med kollektivismens moral att göra, nämligen altruism som säger att de med förmåga ska offra sig för de värdelösa. Det folk måste inse är att gå emot sin egen lycka är att döda sig själv, alltså inget man kan be någon göra.
270 städare fick arbetstillstånd. Tusentalet restauranganställda likaså, samt ett par hundra byggjobbare. Låt oss räkna lite. Det finns naturligtvis fullt av svenskar som kan städa, laga mat och snickra. När vi då istället importerar 1500 sådana personer blir kostnaden för A-kassa för 1500 (andra) personer, som helt i onödan är arbetslösa, drygt 300 miljoner kronor per år. Fantastiskt smart av borgarna må jag säga, att lyckas göra förlust även på arbetskraftsinvandring kräver sin minister!
Tycker du har helt rätt i dina resonemang.
Jag går själv på KTH och kan garantera att det är en väldigt svårt och slitsamt att utbilda sig till civilingenjör. Till skillnad från många andra utbildingar läser man 2-4 ämnen samtidigt och dessa ämnen kan ibland vara (läs är oftast) oproportioneligt stora mot den mängd högskolepoäng de ger. Det ligger nog någonting i ditt resonemang om att svenskar inte vill gå teknisk utbildning och det kanske inte är så konstigt med tanke på de höga krav som ställs där.
Gustav: anledningen till att många väljer invandrare till städare etc är att svenskar är för dyra att anställa – de ska ha samma löner som alla andra… invandrare är mer flexibla.
Har en ung person som arbetar extra på vårt företag just nu. Han stämplar upp a-kassa för den tid han inte arbetar.
Men det konstiga är att han får ersättning ÄVEN för de dagar han arbetar hos oss. A-kassan blir alltså mer eller mindre en bonus eftersom han kommer jobba cirka 2 veckor heltid hos oss.
Klapp, klapp, klapp!
Stående ovationer Cornu…
//chapman
2009-12-16 16.16
Håller helt med dig, jag har relativt nyligen pluggat till Civilingenjör och tycker också att vissa kurser var svåra och krävde mkt mer tid än "heltid".
För "skojs" skull har jag efter examen pluggat lite ekonomi och juridik och blev väldigt förvånad hur lite de kurserna kräver i jämförelse. Har tex utan problem kunnat jobbat heltid och plugga "heltid" och ändå ha lite tid över för börsen och de "sociala".
Inte konstigt att hälften i min "klass" hoppade av den tekniska utbildningen inom ett år och valde något enklare. Där jag plugga har man sedan dess lagt ner flera civilingenjörsprogram då det är för få sökande till ingenjörsutbildningarna.
Personligen tycker jag landet går åt rätt håll med alliansen (även om det är mkt kvar att fixa), dock förstår jag inte skälet till den stora invandringen. Först när vi behöver dem kan vi ta hit dem.
Generaliserar man är det mest en belastning med invandringen, även om jag vet att det finns folk som vill göra rätt för sig också. Tyvärr blir det generalisering när man pratar om invandring.
Civilingenjör, och 365 hp
På ett statligt verk där jag jobbade sade 2 upp sig och kom sen till sitt gamla jobb och använde datorer osv för att göra konsultjobb åt verket. Sått de stal overheaden liksom. Dessutom så stämplade en på a-kassa och bad verket att få fakturera några månader senare så att han kunde stämpla a-kassa när han gjorde jobb. Jag förstår inte hur folk vågar sånt men jag ser det överallt.