Småskalig vindkraft – rapport och slutsatser

Den rapport om småskalig vindkraft i form av ett examensarbete från Chalmers som jag nämnde igår finns tillgänglig hos Centrum för Vindbruk på Högskolan på Gotland. Den är dock gömd nere i deras kunskapsdatabas, men jag lägger en direktlänk till PDF:en.

Slutsatserna i rapporten är ungefär samma som jag själv kommit fram till tidigare, dvs att småskalig vindkraft knappt är ekonomiskt lönsamt, och därför antagligen än så länge inte är så intressant för den breda massan av privatpersoner.

Vill man reducera sina energikostnader så finns det nog andra saker som betalar sig snabbare, t ex tilläggsisolering, solvarmvatten eller solvärme, biobränslen som ved eller pellets etc. Är man idealist kan man förstås skaffa sig ett småskaligt vindkraftverk ändå, och det kan finnas högre och andra värden än rent ekonomiska. Ingen frågar ju sig om soffan eller TV:n är lönsam, något som exjobbaren Erika Thorstensson nämner i sina slutsatser:

“Regarding the debate with small scale wind power and long pay back periods is when it comes to personal “needs” in form of electric devices in the home (TV, computer etc), pay back period is not even considered or complained about. The fact is that electric devices like this do not have a pay back period at all. The invested money looses it value over time and you will never get the money back. So this can be an interesting thought in the discussions regarding the length of the pay back periods.”

Citerar avrundningen på Thorstenssons examensjobb:

“A concluding word is that we must be aware of our own energy consumption. We can not just go on using energy without thinking; we need to use the energy in a “smart” way. There is a lot of small changes in our day to day life that we can be done in order to reduce the energy utilization. It may sound as a cliché, but if everyone tries to work towards the same goal and direction, it is going to make a difference.”

Den kända negawatten bör man nog fundera på i första hand. Men när man redan gjort alla besparingar och effektiviseringar man kan, då kanske det är dags för det där vindkraftverket? Annars är det än så länge antagligen lönsammare att köpa andelar i ett vindkraftskooperativ, även om det inte heller är speciellt lönsamt i relation till alternativintäkten. Trots allt kan man köpa in sig i någon Kanadatrust som har vatten- och vindkraft, ex Innergex (TSX:IEF.UN), Brookfield Renewable Energy (TSX:BRC.UN, fd Great Lakes Hydro) eller Boralex Power Income Fund (TSX:BPT.UN). Även om det inte gör just Sverige till en bättre plats, så är det lönsammare än att sätta upp ett eget vindkraftverk eller satsa pengar i ett vindkraftkooperativ. Den extra lönsamheten kan användas till att förbättra världen på andra sätt.

Förr eller senare blir småskalig vindkraft lönsamt, eftersom energipriserna kommer stiga över hela brädet pga peak oil, peak gas och peak coal. De senare två kommer i allra högsta grad kommer påverka priset på el ganska omgående, medan elpriset är allt mer sekundärt beroende av oljepriset.

Förhoppningsvis faller priserna på småskalig vindkraft i takt med att volymerna stiger, men det är inte en utveckling vi fått se på t ex solceller, som inte ens faller i pris till slutkund trots finanskris och sänkta råvarupriser.

Glöm nu inte heller marknadsöversikten över småskalig vindkraft, som även Ecoprofile uppmärksammat.

I dagarna är det en vindkraftkonferens i Sverige, med över 3000 deltagare, så därför duggar nyheterna tätt hos Ny Teknik. Några professorer från Kungliga Vetenskapsakademien varnar för för stor utbyggnad av vindkraften, och ABB installerar sin knutpunkt för Europas eller rent av världens största framtida anläggning för havsbaserad vindkraft. Konferensen är bara en av tre konferenser inom cleantech i Sverige nu i september, och tidigare höll man världens största konferens kring vågkraft i Uppsala, värd var mitt portföljbolag Seabaseds huvudägare, professor Mats Leijon vid Uppsala Universitet.