Enligt Johan Ehrenberg på Etc:s Egen El, så är det nya regler på gång för privatpersoner som producerar, eller vill producera, egen el från t ex småskalig vindkraft eller solceller.
Dels skall man automatiskt bli berättigad till att sälja överskott på nätet, istället för att dumpa det gratis. Överskottet kan sedan balanseras mot tider av underskott. Dessutom skall man bli berättigad till elcertifikat om 20 öre per kWh, vilket jag antar även gäller den egenproducerade el du själv konsumerar.
Och sist men inte minst skall man som privatpersoner i Sverige framöver kunna få stöd för solcellsanläggningar, upp till 75 000:- SEK per anläggning. Dock skall stöd begränsas till högst 50 MSEK, så det är först till kvarn som gäller. Eller först till bra söderläge.
Ansökan om att få ge dessa stöd har lämnats in till EU-kommissionen som tydligen måste godkänna alla stöd.
Jag har inga mer detaljer, och hittar inte detta någonstans i media på nätet, utan källan är ett mail från Johan Ehrenberg, som knappast kommer sälja fler anläggningar i närtid om man kan få stöd framöver. Så det är väl knappast ett påhitt som gynnar honom om det inte stämmer. Jag gissar att vi kan få reda på mer under Energitinget den 12:e mars. Eller så drömde jag bara allt ihop.
Även om man kan säga en hel del negativt om solcellsel, men kan man på 75 000 i bidrag för en anläggning om 100 000 SEK, dvs drygt 1 kW i nominell effekt, plus 20 öre per genererad kWh, så blir det helt plötsligt rent lönsamt att installera detta. Istället för en kWh-kostnad på över 200 öre per kWh, så kommer enbart 75% bidrag dra ner priset till 50 öre, och med 20 öre i elcertifikat landar man på 30 öre. I jämförelse på runt 100 öre för att köpa extern el. Kostnaden för solcellsel är priset på anläggningen utslaget på 20 års livslängd. Tittar man runt bland leverantörer så kostar en anläggning om 600W runt 45-46 000 SEK och tar ca åtta kvadratmeter i anspråk.
Tyvärr lär inte 50 MSEK räcka långt, med maximala bidraget om 75 000 räcker bara pengarna till mindre än 700 anläggningar.
Sedan kan man gärna diskutera nyttan med att så kraftigt subventionera dyr solcellsenergi, och om det inte finns effektivare sätt att få fram förnyelsebar energi för 50 MSEK. Dock har Sverige en rätt stark solcellsindustri, så det finns en möjlighet att pengarna faktiskt stannar i Sverige. T ex har vi Gällivare Photovoltaic (GPV) som till 65% ägs av det marknadsnoterade investmentbolaget Borevind (First North:BORE) eller för den delen panelmontören PV Enterprise (First North:PVE).
Samtidigt är 50 MSEK småpotatis i sammanhanget, så det är knappast någon enskild anledning att köpa ovanstående bolag på en sur och fortsatt fallande börs.
4 kommentarer
Tycker det låter onödigt, krångligt och dum förslag. Skippa subventioner och bidrag, gör det lätt istället. Dagens elpriser är så pass höga att några subventioner inte är nödvändiga. Jag hade helst sett ett förslag som gjorde det enkelt och billigt att sälja eventuell överskotts el, slapp skatt för egenproducerad el och bort/sänk dyra nätavgifter som gör det helt omöjligt att sälja några tusen kilowatt timmar per år.
Det är två saker här, själva stödet gäller bara solceller, som inte är lönsamma förrän elen kostar över 200 öre per kWh. Resten är precis vad du efterlyser, men mer applicerbart på småskalig vindkraft.
Samtidigt som ytterligare subventioner till solceller diskuteras så dyker kurserna i solcellstillverkare käpprätt nedåt.
De jag följer är QCE.F, REC.OL och SFX.F. Jag är ute ur dem just nu, tack och lov, men man undrar när det är dax att gå in igen.
Cornu, följer denna typen av bolag.
Isf, vad tror du om timing att gå in?
Mvh
Hellbound
Hellbound, vad sägs om “på botten”. När den nu är.
Problemet är väl snarare att 50 MSEK i svenska subventioner inte är något i sammanhanget när land efter land på kontinenten av kostnadsskäl drar in på sina subventioner.
REC är jätteintressant, men jag aktar mig generellt just nu. Knappast bråttom att gå in.