Samtidigt som försäljningen av etanol halverats pga det låga oljepriset, så görs nu försök att hypa upp etanolen igen.
Oljepessimisterna har ju påstått att oljekonsumtionen kommer försvinna, bla tack vare etanol, och oljan kommer falla i pris för ingen vill ha den. Vad som nu hänt är istället att den globala oljekonsumtionen ligger konstant, oljepriset har fallit och gjort etanol olönsamt. Nu rapporterar även svenska SEKAB att man halverat sin import av etanol, och tidigare har vi fått siffror på en halverad försäljning av E85 vid pumpen. De där fina miljöbilarna kör allt mer på bensin nu.
Den lilla amerikanska branschtidningen Biofuel Digest, med 6100 prenumeranter hos 1500 företag, har iaf utsett en top 50-lista över de intressantaste företagen inom flytande biobränsle. Svenska SEKAB och Taurus Energy (Aktietorget:TAUR B) är de enda svenskarna på listan.
Men man kan nog ifrågasätta den där listan. Överst hittar man t ex amerikanska Coskata, baserat på att dessa påstår sig kunna framställa etanol billigare än någon annan. Fast det återstår att visa i praktiken, vilket säger något om seriositeten i den listan. Om det högst rankade företaget inte ens kan visa upp sin process i kommersiell skala, hur ointressanta är då inte resten av bolagen? Men allting går att få in riskkapital till med mördande reklam. Eller gick att få. Återstår att se hur det blir med riskkapital till branschen när oljan ligger på nuvarande nivåer och finanskrisen brinner vidare.
Vore intressant att veta hur mycket Coskata t ex annonserat i Biofuel Digest, och hur det har påverkat att bolaget hamnat först på listan…
Taurus har börjat avlöna ytterligare en forskare, professor Lisbet Olsson från Chalmers, som på deltid nu skall agera utvecklingschef. Man låter också meddela att man tidigast om två år har optimerat sina jästsvampar, i ett samarbete med Chalmers, Lund och SEKAB.
Taurus stiger på Aktietorget, vilket inte är så konstigt. Handeln i aktien är så låg att aktien lätt stiger 10-25% på en enda köpare. Eller tvärt om med säljare. Idag har det omsatts aktier för ca 60 000 kronor i bolaget, så det är inga stora aktörer som är intresserade. Hypeförsök finns dock på aktiechattarna, och det är inte första gången vi har en pump-and-dump på gång i aktien. Numer uppmärksammar förstås Ekobrottsmyndigheten stora kursrörelser i småbolag.
Den lite mer rationelle förstår att man inte behöver stoppa några tusen kronor i bolaget idag, nu när vi har en tidplan på att man tidigast har något att komma med om två år. Om man alls lyckas.
Men man skall aldrig underskatta kraften i en duktig pump-and-dump. Det går säkert att blåsa upp aktien flera hundra procent framöver, och sedan säljer forumhaussarna och håller därefter tyst om aktien. Vi såg väl något sådant i just Taurus under 2007, då det var tre körningar i aktien. Som högst upp till knappt 15:-. Numer handlas den på drygt en krona. Det ger bolaget ett börsvärde på ca 20 MSEK, vilket inte är oattraktivt, men det går som sagt inte att investera några summor utan att EBM uppmärksammar kursrörelsen. Dessutom bör nog värderingen vara låg tills man visat att man har något att komma med. Den som köper aktien idag skall nog räkna med att bli blåst av de som försöker haussa upp kursen.
I slutändan är ett högt oljepris en förutsättning för etanol, oavsett om den kommer från cellulosa eller sockerrör. Skall etanol alls stå sig, ens i länder med kraftiga påslag på bensinen, så bör nog oljepriset vara över 80 USD. Det ser vi inte idag.
Dessutom är etanol det sämsta flytande biobränslet, hur man än vänder på saken, och det är långt ifrån säkert att etanol alls finns med på spelplanen om tio år.
Själv har jag inga aktier i något av ovan nämnda bolag.
8 kommentarer
För övrigt så är SEKAB ett misslyckat projekt, der sossekomunen ö-vik ständigt pumpar in pengar i företaget
icke
Du bör nog förtydliga ditt “icke”.
Etanol kommer nog aldrig att bli mer än ett bränsle i marginalen. Jag har själv alltid varit skeptisk till etanolen av olika skäl. Bl.a. för att den är alldeles för energi-ineffektiv att tillverka. Sedan finns det ju också tyvärr en stor övertro på att den kan ersätta de fossila bränslena.
Tack för en bra blogg! Jag har precis hittat hit och kommer att fortsätta följa den.
För övrigt är SAAB ett misslyckat projekt, som den BORGERLIGA regeringen pumpar in våra skattepengar i.
Då svensk etanol är för dyr att framställa ska vi då acceptera att man bränner ner halva Amazonas för att ta fram effektiv etanol till resten av jorden?
Ett stort problem är övertron på att biobränslen ska kunna ersätta de fossila bränslena. En undersökning visade att det inte finns någon som helst möjlighet till det.
De tittade på hur mycket av åkermarken i Sverige som behövs för att göra det Svenska jordbruket självförsörjande på drivmedel. Då inkluderades jordbruket och distribution ut till butik. De kom fram till att ca 40% av arealen krävs. Studien tittade också på skogsbruket och kom fram till liknande siffror där.
Läs den gärna själva. Den är väldigt tankeväckande.
http://www.cul.slu.se/publikationer/Efter_oljetoppen.pdf
Metanolen tigs ihjäl. Det beror antingen på att den är värdelös som fordonsbränsle eller på att planerna som finns är orealistiska.
Eller på någon valfri konspirationsteori.