“[Cornubot] och har haft ett mycket stort inflytande på de av mina vänner som kan kategoriseras som “über-smarta ingenjörer med höga inslag av av paranoia” kom jag på att ju hört att han även bloggat om twitterforskning och passade på att läsa den.” – Mattias Östmar
Mattias Östmar har på sin blogg gjort en ny analys av den svenska sk Twittereliten, som fortfarande består av den så kallade mediaeliten. Jag har dock avancerat in på plats 96 och Östmar centrerar sin analys kring mig.
Extra intressant är förstås en alldeles utmärkt formulering, som beskriver bloggens generella läsare.
“über-smarta ingenjörer med höga inslag av av paranoia”
En ganska god beskrivning av er, kära bloggläsare.
På plats 89 – 100 i Twitterelitlistan hittar man nedanstående.
88 Jonas_Gardell
89 Nyheter24
90 OhlyLars
91 patrikoksanen
92 margitrichert
93 ThomasEngstr
94 CBildt
95 AndraAnais
96 Cornubot
97 SvDBrannpunkt
98 CarlMelin
99 SvDledare
100 AgnesWold
 |
| Nej, jag är inte lik Carl Bildt. Gå vidare. |
Jag är alltså större än SvD Brännpunkt och SvD Ledare och nästan lika stor som Carl Bildt.
Likväl domineras ändå Twittereliten av mediaeliten i form av massmedia, journalister, kändisar och toppolitiker. Å andra sidan kanske bloggar(e) över en viss nivå och med visst innehåll ska klassas som massmedia eller journalister? Eller är jag en kändis i form av författare? Min definition av kändis är ju när man i Aftonbladet uttalar sig om saker utan för sin profession, t ex en skådespelare som lagar mat. Innan dess är man bara en pseudokändis, eller möjligen sakkunnig upplevd (till skillnad mot faktisk) pseudoexpert.
Att jag började på plats 88 beror på att Jonas Gardell hittas där. Gardell är den svensk som har flest följare på Twitter, med ungefär 45 gånger så många följare som undertecknads 9 646 följare. Men Mattias Östmar tittar inte på antalet följare och gammaldags envägs sändning av information, utan mäter Twitter som ett samtalsnätverk.
“Twitter är ett socialt nätverk och vi påstås leva i ett nätverkssamhälle. Vi bör därför rimligen mäta Twitter som sådant. När jag gör nätverksanalys på svenska Twitter för hela 2015 hamnar Lars Wilderängs twitterkonto cornubot faktist bland topp 100 konton, mitt bland den medieelit han helt korrekt pekar ut som de dominerande twittrarna. […] När Twitter mäts som samtalsnätverk istället för som broadcasting-media så visar det sig alltså att anmärkningsvärda potentiella maktrelationer kan dölja sig under det uppenbara. […] Nätverket är skapat av ömsesidiga omnämnanden och centralitet är beräknat med Eigenvector Centrality.”
Jag är ganska aktiv på Twitter och interagerar rätt mycket med andra, vilket alltså placerar mig i Twittereliten. Ni hittar alltså mitt Twitterkonto som Cornubot och det skrivs en del där, som inte märks av på bloggen och kompletterar eller förtydligar och utvecklar det som står på bloggen. Eller ibland tvärt om – det som sker på Twitter kan sedan hamna på bloggen.
Sedan får ni ta till er att ni är motsvarande über-smarta ingenjörer med höga slag av paranoia. Det skulle jag tolka som en komplimang.
