SR

“Uppgifter .. sannolikt … inte helt säkert” – Ekot gör en pudel

Public Service/SR Ekot backar om uppgifterna om att en tysk ubåt skulle ha kränkt svenskt territorialvatten under svenska marinens skjutövning förra våren. Man anger nu att uppgifterna till Ekot inte är helt säkra och medger alltså att man spridit felaktigheter. Detta är mycket allvarligt då Sveriges Radio är den sista kanalen för spridande av krisinformation vid kris eller krig.

Den elfte juni skrev Ekot följande tvärsäkra uttalande:

“I vintras rapporterade medier om att en annan misstänkt ubåt observerats vid en marinövning vid fyren Vindbåden våren 2015. Enligt Ekots källor har det slagits fast att den ubåten var tysk.”

Som jag har skrivit här på bloggen förnekar tyska ambassaden efter kontroll med tyska marinen att det skulle varit en tysk ubåt. Jag har även rapporterat att Tyskland inte heller tagit emot någon protest från svenska UD.

Sveriges Radio Ekot backar idag från sina tidigare uppgifter. Det heter nu “sannolikt” och “inte helt säkert” istället för “slagits fast”. Ekot medger alltså att man hade fel.

“Föremålet var ovanför vattenytan i tre, fyra sekunder och dök sedan ner igen för att strax återigen sticka upp i några sekunder.
Försvarsmakten inledde en utredning och militären fick redogöra för vad han hade sett. Slutsatsen av analysen blev att det sannolikt rörde sig om en tysk ubåt och sannolikt inte en rysk.
[…]
Att det inte var helt säkert att det rörde sig om tysk ubåt är enligt Ekots källor också skälet till att den svenska regeringen inte har lämnat någon protest mot kränkning till den tyska regeringen.”

Ekot har dock inte följt objektiv rapportering och bett Tyskland att kommentera uppgifterna.

Av någon anledning skriver Ekot texten “inte [en] rysk” hela tre gånger, trots att Försvarsmakten aldrig pekat ut en ubåt som rysk. Däri kanske sannolikt Ekots uppdragsgivare i detta fall blir tydlig, men inte helt säkert.

Kan ni kära läsare vara vänliga och nationalitetsbestämma ett svart rör på någon decimeters längd, som bryter vattenytan under 3 – 4 sekunder? Förutsatt att det inte är en mink. Värt att notera är att foton på ubåtar i Stockholms skärgård inte kunnat nationalitetsbestämmas och omedelbart avtecknande av ett ubåtstorn 1983 kunde inte heller nationalitetsbestämmas. Men tydligen kan man nationalitetsbestämma ett svart rör i öppet havs vågor på några sekunder. Vad är sannolikheten för att man kan göra det? Jag är nästan helt säker på att den är noll.

Nationalitetsbestäm. Du har fyra sekunder på dig, plus en sekund på att memorera det du ser på denna bild. Nationalitetsbestämningen ska ske utifrån det du kommer ihåg, ej genom att jämföra fotot med andra foton.

Det allvarligaste är dock att Ekot sänker sin trovärdighet som nyhetsrapportör kraftigt. Dels backar man från tidigare “uppgifter” om fastställd nationalitet, dels sprider man desinformation. Uppgifter till mig säger att Sveriges Radio är sannolikt den sista nyhetskanalen som fungerar vid kris, men det är inte helt säkert.

“Uppgifter till Ekot anger att mobiliseringen sannolikt avbryts, men det är inte helt säkert.”