Socialdemokratiske chefredaktören, talskrivaren och tankesmedjechefen Daniel Suhonen kommer ut och kallar SVT för regimmedia. Ett välkommet besked, som måste innebära att Socialdemokratnerna nu vill lägga ner Public Service.

Suhonen och fackliga tankesmedjan Katalys har gjort den skarpa analysen att genom att räkna gäster i SVT:s program Agenda konstaterat att SVT är regimtroget regimmedia och skriver hos DN:
“Slår vi ihop alla kategorier (politiker, ledarskribenter och opinionsbildare) får konservativa, borgerliga eller liberala företrädare 70 procent av talartiden, mot vänstersidans 30 procent. Bland politiker står regeringsunderlaget för två tredjedelar av talartiden. För opinionsbildare och ledarskribenter får högersidan hela tre fjärdedelar av talartiden.”
Som alla vet är Agenda det enda programmet i SVT och Public Service som spelar någon som helst roll. Hur vinkling och deltagande är i andra program har exakt noll betydelse. Nyheter och vilka man råkar slumpmässigt intervjua som medborgaren på gatan har absolut ingen påverkan, utan så som Agenda gör, så gör Sverige. Bra att Suhonen är tydlig med detta och att Agenda är representativt.
Nej, slutsatsen måste bli att Katalys, Suhonen och därmed även Socialdemokraterna nu stöder att lägga ner regimmediat SVT och rent av hela Public Service. Otippat, men välkommet.
Bloggens linje är att SR ska bantas till endast lokalradion P4 med sin viktiga funktion vid kris och det kommande kriget, kombinerat med att man har kvar riksnyheterna Ekot en gång i timmen, samt kanske ett studioprogram med aktuell debatt som Studio Ett i rusningstid på eftermiddagen.
SVT bantas ner till en kanal, som endast har svenskproducerat innehåll då det finns exakt noll anledning att ha tvångsavgiter på svenskarna för inköp av utländskt innehåll man frivilligt kan köpa via streamingtjänster istället. Fokus här ska vara på nyheter, samhällsinformation och svenskproducerade dokumentärer, och behålls för att kunna vara en plattform för samhällsinformation när kriget är här. Agenda lägger vi förstås ner, då det bara agerar polariserande för samhällsklimat och debatt, samt är regimtroget om man ska tro Suhonen.
Sportbevakning kan liksom bevakning av religiösa ritualer ska förstås helt bort ur Public Service. Klubbmedlemmar och andra intreserade får ordna detta själva via civilsamhällets institutioner.
Ett undantag är kanske det folkligt populära programmet känt som “Mello”, som nog bör få finnas kvar för att stå för bröd och skådespel så populasen håller sig lugna. Om inte annat kan ryska krigsfångar tvingas se på de svenska delarna av programmet non stop i fångenskapen tills de ser ljuset och konverterar.
Totalt bör man på detta vis kunna kapa Public Service budget med 80%, liksom antalet anställda, och sänka tvångsavgifterna motsvarande.
Bloggen uppskattar att Suhonen ansluter sig till detta. Välkommet. Jag bjuder på en kaffe när vi ses på Drottninggatan. Det går bra att hälsa tillbaka nästa gång, som man ju gör i Sverige om man inte vill framstå som en rövhatt.
102 kommentarer
Rör inte Barnkanalen och Utbildningsradion, eller vill du hellre att våra barn konsumerar barnprogram från Kina på Youtube?
Ladda ner testbilden, så har de något de kan titta på likt vi 70-talister gjorde hela vår barndom.
Eller så kan de läsa en bok.
Som när barnprogrammen till större delen köptes in från diktaturerna i Östeuropa?
Magnus och Brasse berättade i ett program att Fem Myror är fler än Fyra Elefanter hotades med nedläggning för att de åt korv med mos i programmet istället för nån obskyr barnmat från Vietnam..räddades av att programmet var så populärt.
(Min mor som jobbade i årtionden med specialklasser på lågstadiet sa mer än en gång att det programmet lärde fler ungar att läsa än vad skolan gjorde, men det är en annan historia)
Vilse i pannkakan …
Barnprogrammen på 70-talet var helfestliga. Har minnet att jag genomskådade dem som politiska redan i 5-6 årsåldern. Tur vi hade testbilden.
Med en far som hade företag insåg jag tidigt hur vridet det programet var.
Glöm inte “Tårtan”. Plakat-program. Det fanns en radda andra lika knäppa som skulle “uppfostra” barnen. Antingen det eller så handlade det om välgörenhet från SVT’s sida.
Staffan Westerbergs uppträdde med en show där folk födda mellan vissa årtal fick gå in gratis med motiveringen att “Han hade förstört den generationen”. Jag var för gammal då det begav sig men när jag någon gång passerade TV’n “upplevde” jag ett inte obetydligt obehag när något av vilse i pannkakan visades som yngre syskon satt och såg på.
På Magnus Härenstams begravning var kungen en av gästerna. Han ville visa sin respekt då programmet hade hjälpt barnen med den dyslexi som visat sig ärftlig i familjen.
Tårtan är kult. Varken ett plakatprogram, eller vänster heller för den delen.
Ville, Valle och Viktor. Förlorade permanent 1d10 SAN av de programmen.
Jag älskade vilse i pannkakan. 😄
Trots det har jag aldrig röstat på vänsterblocket så propagandan misslyckades uppenbarligen.
Det roliga är att 10 st 15 minuters program lyckades förstöra så många barndomar. Medan Siewert Öholms “Svar direkt”/ Kvällsöppet som gick mellan 1984-2000 eller Guillous rekordmagasin mellan 1984 och 1989 inte har påverkat någon 🙂
Tårtan var ju allt annat än politiskt korrekt. Det är tre sluskar, det är smutsigt och det är bara….rätt roligt och inte så tillrättalagt. Kan fortfarande tycka att det är rätt kul och njae inte direkt politiskt, mer typ reta livet ur ordentliga välstädade människor. Vilket är kul. Rätt många i kultureliten som blev förbannade på Tårtan 😀
Undrar om det inte är nån koppling till Skrotnisse och hans vänner förresten? Kanske avlägset.
Tänker själv på Professor Balthazar, det kom ju från dåvarande Jugoslavien (närmare bestämt kroatien). Rätt konstigt, fast grunden i alla historier var mer att man ska vara snäll. Kanske fanns det nått politiskt budskap i det hela? Vetekatten.
Apropå just barnprogram förr. Det satsades rejält mycket pengar på produktionerna, t. ex. fem myror är fler än fyra elefanter, ja alltså med Eva, Magnus och Brasse, var inte nån lågbudgetproduktion, det skrevs ju låtar just för programmet. En annan tanke var att det skulle vara lite folkbildning. En bekant från Iran började lära sig svenska genom att kolla på just det programmet, inte så dumt. Sedan var det många program som var….ja mest konstiga, de var konstiga redan då och än konstigare om man råkar titta på nått historiskt klipp på nätet.
Drutten och jena då? Jodå, inköpt från sovjet!
För övrigt. Mello kan de väl sälja till nån betalkanal så slipper vi eländet, så galet ointressant att man avlider.
Eva Remaeus var länge med i teaterguppen Oktober. Namnet antyder vilken förebild gruppen hade.
Förstår vad du menar. Det är vanligt att fritids låter svt:s barnprogram rulla på tv:n både på morgonen och seneftermiddagen. Fast det betyder inte att alla barnen sitter klistrade där hela tiden. Min dotter brukar rita och måla istället, men det erbjuds tv-tittande varje dag, och för min del känns det bättre med svts program än youtubeträsket.
Instämmer väldigt mycket och till fullo. You Tube och barn går inte ihop.
SVT barn har flera bra faktaprogram för barn, till exempel “Vilda Djur i Norden”. SVT barn är i sig väl värt notan som dras från inbetald skatt. Därtill så har SVT en hyfsat bra selection av filmer så att man slipper de flesta bottenskrapen.
Känner dock inte till de program som Herr Bloggare relaterar till. Var 20 år sedan som jag såg ett helt avsnitt ur Aktuellt eller Rapport och ansåg då att det hela var en snygg show, underhållning av nyheter.
Rör inte mitt P1! Min största källa till allmänbildning. Lite vinklad samhällsbevakning kan man leva med och gör att man kan förstå hur andra tänker och vässa sina argument.
Om man lyssnar i efterhand kan man spola förbi kultu(r)nyheterna samt ev. reportage om Mellanöstern/Israel. Då blir sändningarna någorlunda neutrala faktiskt.
Ja rör inte denna guldklimp. P1 och P2 är guld.
Jag är också en trofast P1-lyssnare. Men utvecklingen är bedrövlig, tyvärr är det inte sällan som man numera behöver stänga av P1-morgon för att redaktören tycks ha en världsbild grundad helt och hållet på livet mellan Hornstull och Slussen. Rapporteringen från Mellanöstern är helt bedrövligt ensidig, vilket knappast görs bättre av att vartenda reporter förutom fina Cecilia, är araber. Ukrainarapportering har åtminstone blivit bättre sedan katastrofala inledningen med tjejen som satt i Charkiv och med darrande röst underblåste ryssarnas psykologiska krigsföring, vilket någon dumjon i Stockholm sedan skickade rakt ut i etern.
Får nog instämma i kören. P1 är nog det absolut vettigaste i public service väg. Allt är inte bra. Men generellt sett, bra, jämfört med mycket annat.
Hmmm. ”Sportbevakning kan liksom bevakning av religiösa ritualer”… Är inte sportbevakning detsamma som religiösa ritualer? Oavsett det så instämmer jag i bloggens analys men ser gärna att P1 blir kvar.
Ring P1 – Public Service svar på Internets kloakhål Flashback? Ska verkligen pengar gå till sådant?
I stand corrected.
Just det illaluktande dyhålet lämnar jag med glädje över till kvällstidningarna och internets mörkaste sidor. Ett praktexempel på vad Public Service inte borde ägna sig åt.
Men, kära Bloggare, varför lyssnar du på elendet? Ring P1 är en mycket liten del av tablån. Lyssna på något av Mia Blomgrens program istället, till exempel.
Ring P1 skulle fö kunna ersättas med en bandspelare som initialt kör bandet i normal fart, för att sedan öka hastigheten och volymen och så ett tvärt slut som avslutning innan det börjar om igen.
Mia Blomgrens program är otroligt bra, P1 har en enorm bredd på sitt utbud..
Jag lyssnar inte. På samma vis har jag blockat Flashback så jag inte ens av misstag kan hamna där.
Ring P1 pallar jag verkligen inte, orka lyssna på “vanligt folk” som alldeles för ofta är okunniga tyckare. Sånt får man redan lite väl mycket av om man besöker sociala media.
Ring P1, SRs kloakprogram, ersatte det en gång i tiden utmärkta programmet “Klarspråk” till vilket man kunde ringa in klokt resonerande och argumenterande meddelanden. Det blev nog för jobbigt för Sveriges Radios ledning så det ersattes med Ring P1 till vilken idiot som helt kan framföra sin ogenomtänkta åsikt.
“Klarspråk” har istället fått bli rubriken på ett radioprogram där nyhetsuppläsare läsare upp nyheter med “enklare ord”.
Nä, förresten, det senare programmet heter Klartext.
Det var väl någon youtuber som förklarade för oss svenskar hur public service fungerar (fungerade?) i Nederländerna. Jag tycker upplägget var ganska sympatiskt. Om vi följer deras exempel skulle det gå till såhär:
Budgeten för public service fördelas mellan riksdagspartierna i proportion till deras andel av rösterna. Pengarna ska partierna använda för att producera program till public service. De kan samarbeta med varandra om de vill. Exempelvis kan borgerliga partier bilda ett gemensamt produktionsbolag där de pytsar in alla sina pengar. Programmen ska sedan sändas i de två kanaler som finns tillgängliga för linjär-TV. Bolagen/partierna får förhandla med varandra om programtiden. Den som får primetime kl 20-21 en lördag får kanske avstå andra populära tider istället.
I reglerna kring upplägget så måste de olika partierna sända en viss andel underhållning, kultur, dokumentärer osv. I Nederländerna blev resultatet inte så partiska och vinklade program som man kanske kunde frukta. Det konservativa katolska partiet vill så klart inte avskräcka liberala väljare från att titta på deras program genom uppenbar påvepropaganda, så de flesta program var ändå ganska balanserade. Samtidigt vet tittarna vem som står bakom varje program och vad de har för agenda. Detta upplägg tycker jag känns mycket fräschare och tydligare än att som i Sverige låtsas vara opartisk och neutral. Alla människor har naturligtvis någon politisk slagsida och det ärligaste är att journalister öppet redovisar var de själva står.
Lysande. SD kan köra Vi på Saltkråkan (originalet) på repeat non-stop. V kan köra repriser på 1970-talets barnprogram non-stop osv.
C kan köra älgvandringen, L kan ha stillbild på Stig Järrel som Caligula i Hets – pengarna lär p g a deras storlek inte räcka till rörlig bild.
@Ture,
“det ärligaste är att journalister öppet redovisar var de själva står.”
Som i USA, alltså? Det är ju knappast någon hemlighet var de olika tevekanalerna står politiskt?
Dom kallar allting på andra sidan V+S höger , dom menar att en offentligt känd sosse är högerpolitiker, dom tycker att höger får majorited av skärmtid i programmen, dom vill det tas i SVT med hårdhandskar? Såna skämt-tjuvande rackare!
Men jo för all del, om detta på leder till en ohshi-situation som ger resultat i form av statlig media som äntligen håller sina löften till alla miljoner finansiärer, kör hårt.
S är numera i alla praktiska hänseenden höger.
MP vet jag inte vad de är.
V är väl ungefär som kanslihushögern inom sossarna var på 00-talet.
MP, nja, pålitligt lost in space, men svårt att veta åt vilket håll hallucinationerna går från dag till dag.
Blir lägenheter lediga på söder
Antar att jag får tänka om och rösta på LW-partiet istället för Kalle Anka-partiet i höst. De sistnämnda vill förvisso slopa momsen på folköl, men LW:s förslag om hur PS ska bantas är än bättre.
Om vi inte har SVT och public service, vem garanterar då att vi får se moderna efterföljare till Bolek & Lolek, Drutten & Jena, Bod (kommer ni ihåg den med den något taffliga animeringen?) och andra succéer från utlandet?
Räknar vi in SVT Play i Public service? Den överlägset bästa streamingtjänsten sett till kvalitet och pris.
Överlägset alla andra (i svenska medielandskapet) på dokumentärer och reportage om Ukraina och Ryssland.
Visst, mycket är inköpt men bättre det än att det inte visas alls.
Marknaden hade såklart löst detta om SVT Play inte fanns…
Källa: Trust me bro.
Bevare mig väl den dagen Musk börjar finansiera “dokumentärer”. Eller iofs, det gör han säkert redan.
Förstår att Socialdemokratiska Arbetar Partiet har åsikter osm SVT
Man släppte nämligen fram C ovh VPK i agenda.
Där de visade sig inte vara överens om nått (Dadgostar verkade dock vara inne på att hon med Sovjetisk förebild kan kasta några under tåget/gulag om hon vid regera) . C var inte lika imponerade av blodsoffer.
Baudin kom ion pliktskyldigast och hade ångest över att barnen i familjen inte uppförde sig.
Expressen har varit roliga med VPK:
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/dadgostar-far-baklaxa-om-partiets-historia/
Och VBK refererade bråket:
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/ingen-blev-nog-glad-av-det-har/
Dvs, SVT borde låta vänsterblocket få mycket tid att förklara vad de verkligen vill.
Det är nog det största valarbetet MFPKDSD kan få.
Ja, det var kul att se Noshi försöka vara statsmammamässig, samla oppositionen och med allvarlig blick tala om att det är på riktigt nu. Osså kom Tanden Ringkvist å pajade alltihopa. Fast det jag inte förstår är varför hon Tand Ringkvist talar om mitten när det hon säger är nyliberalt – det är ju ingen mittenposition, det är en extremposition.
Den debatten såg jag också, och den osämjan vill S inte ta i ens med tång. Självklart kommer inte V och C att kunna samarbeta när vi kommer till de djupa frågorna (t ex ekonomi). C är ju motsatsen till V.
Makten framför allt, gäller både S, V, och C, allt är förhandlingsbart och det finns inga sanningar.
Sen har väl vänstern i alla länder alltid varit en tävling i vem som är mest extremistisk och renlärig och vem som ska skickas till omskolningsläger.
Fast den ekvationen med C och V borde inte gå att lösa. Ekonomin är ju väldigt central, och där kan inte V vika sig. Då skulle de förlora hela sin själ. Och min tolkning när det gäller Noshi är att hon aldrig skulle kunna gå med på stora delar av C:s ekonomiska politik. Jag betraktar det åtminstone som väldigt osannolikt. Endast mindre ekonomiska eftergifter är görbart för V.
Hon vägrade att ge sig och fällde Stefan Löfven (konflikten om marknadshyror), så en viss ryggrad har hon.
Men det där brevet hon skickade till Thand Ringqvist var ju extremt korkat. Naivt. Vad trodde hon??
Ja, det var underhållning (eller kanske lyteskomik) på hög nivå. Funderade på att plocka fram popcornen. En frontalkrock filmad med höghastighetskamera. Ingen av partiledarna såg ut vilja vara vid samma bord som den andra. Blev nästan rädd att programledaren skulle råka illa ut om det plötsligt gick till handgripligheter – förvånande att han inte frös ihjäl av iskylan de bägge utstrålade mot varandra.
Det här kommer helt klart bli det närmaste halvårets popcornföljetong.
Japp det är bättre vi kollar på RT.
Det går argumentera för det mesta. Sportbevakning är t.ex. en uppmuntring och del av folkhälsan, skapa hjältar och idoler skapar fler barn som idrottar och att se på idrott stimulerar. Och just SVT är rätt bra på visa de mindre sporterna, dessa sporter är troligtvis än viktigare för att få de annars stillasittande barnen och ungdomarna att idrotta. De som inte kan konkurrera alls av olika anledningar och därmed inte tycker det är roligt i de stora sporterna. SM-veckorna är ett ruggigt bra påhitt. Däremot kan man ifrågasätta om de ska vara med och bjuda på de dyra tv-sporterna som andra ändå kommer att sända.
Håller med, därför så synd att dem tog bort lilla Sportspegeln 😔
Min favorit visas endast vid OS. Rugby och då sevens. Försökt få P4 att bevaka lokallag som spelar i allsvenskan/division ett men lyckas inte.
Dessutom en fantastisk sport alla kan vara med!
Ja det är nog dags att mejsla ut vad PS skall göra i framtiden. Kan tänka mig en budgetsänkning med 70-80%.
Det enda jag uppskattar nuförtiden är väl vissa dramaserier och möjligtvis Elins reportage. Jag uppskattade musikprogrammen men de försvann för kanske 10 år sen.
Antar att mina SVT-behov i princip skulle inskränkas till att titta på Text-TV. Där önskar jag ha kvar sidorna 100(ingress), 101(inrikes), 104(utrikes) och 300(sportslig allmänbildning). Då är mina behov av public service tillfredställda… 🤓
😬
text-tv is da shit
KAJ Text-TV
https://open.spotify.com/album/2SEF692KLqpoNxMb51MxjR
Det är lite intressant hur högern hela tiden menar att svt är så vänster, men jag tror sanningen snarare är att svt blivit nån slags slagträ för såna som vill ha wallenbergsnytt att titta på istället. Sen vet jag av erfarenhet att barnen hellre sitter vid datorer och kollar youtube och tiktok. Kanske bra att ha nåt alternativmedia som visar oskyldiga program i skolorna snarare än att de streamar tiktok?
Finns det förresten några faxnummer kvar i Sverige? Jag är lite småsugen på att skaffa en fax nämligen.
Du anar inte hur många myndigheter som fortfarande har fax.
Den dagen jag skulle behöva faxa, rotar jag fram ett gammalt faxmodem.
Faxnumret går till en epostadress, i alla fall gjorde det så på d3n myndighet jag arbetade på.
Godmorgon alla, jag är nog oense med de flesta om det mesta i dagens debatt. För det första gillar jag Bolek och Lolek, det är fint tecknade filmer i den polska efterkrigstraditionen. Man kan tro att den eller de som inte gör det inte har sett mycket av det datorgenererade skräp som dagens småbarn utsätts för. Musiken i det polska originalet av Bolek i Lolek w dzikim zachodzie (Bolek och Lolek i Vilda Västern) är dessutom strålande. Jag gillar också Tårtan, har faktiskt sett om den massor med gånger. Stockholmsnostalgi från 60- och 70-talet i kubik förstås, men omåttligt vackert ändå. Vad gäller Public Service så tror jag att det är naivt att som LW tro att P3 och sporten skulle strykas först. Givetvis är det de mest unika och bästa delarna som skulle försvinna: P1 (med sina nyheter) och P2 (med den klassiska musiken). Eller P4 med varningarna till allmänheten — varför inte sälja ut de stationerna till privata intressenter? Vi har mycket annat av allmänt intresse i det här landet som sålts ut. Eller P2s program på lätt finska som vi som inte kan finska så bra faktiskt kan förstå det mesta av (försök lyssna på finsk radio i Finland, man förstår absolut ingenting). Publiken för de programmen kan inte vara särskilt stor, men det är en av de få organiserade kontakterna vi har kvar med den forna östra rikshalvan. Vad gäller den ev vänstervridningen av PS har det ju diskuterats i evigheter, och den bästa sammanfattningen har faktiskt getts av Jan Guillou: de allra flesta som jobbar på radio och TV är medelklass och politiskt därför närmast borgerliga, även om de kanske röstar S eller V eller MP. Som Guillou uttryckte sig var han själv den ende socialisten han träffat där. Av detta följer att de allra flesta i samhällsprogrammen i PS följer med den rådande strömningen och den regering som för tillfället sitter vid makten. När det är S lutar programmen åt vänster, men när det är Tidöpartierna så lutar de åt höger. I det är Sverige lite mindre extrema men inte egentligen annorlunda än andra europeiska länder. När PiS satt vid makten i Polen var nyheterna ren propaganda för det partiet. Nu när PO (Tusk) sitter vid makten är det bättre balans, men visst lutar det åt den sittande regeringens fördel nu också.
Så, för att avsluta, det bästa är att behålla PS ungefär som det är. Med de politiker den politik som vi har idag skulle det bara bli sämre om man skulle försöka reformera det. Som så mycket annat.
Yes, dollar- och euromiljonären Guillou på Östermalm är inte medelklass. ROTFL.
Det är han definitivt inte, och har aldrig varit. Det är ju liksom hans varumärke. Men hans observation om att den s k vänstervridningen i media är ett fenomen utan egentlig botten är nog ganska träffsäker. I vart fall gick det lätt att ändra under en ny regim, och utan att behöva sparka eller flytta på särskilt många.
Nja, det gick lätt att ändra på Agenda, men väldigt talande att de vägrade delta i SOM-undersökningen om partisympatier.
Redan på 1980-talet skröt han med att han parkerade på stoppförbud utanför Systembolaget och när p-vakten ville bötfälla sade han “jag ska gå in och köpa en flaska Chateau Dyr för 10 000:-, så lappa du så länge lilla vännen”.
Inte så väldigt kommunistiskt.
Alla djur är jämlika, men vissa djur är mer jämlika än andra…
Jag skulle nog snarare säga att det är just väldigt kommunistiskt, både hyckleriet och den praktiska tillämpningen.
Så JG:s analys är att de är höger på SVT fast de röstar på V och MP, bara för att de är medelklass? Han själv då, är han kanske extremhöger eftersom han är så rik?
Nej, den analysen ger jag inte mycket för. På SVT är man
1. Vänster
2. Medelklass
3. Stockholmare
De man därför hatar mest av alla är arbetarklass från landsbygden som röstar på SD.
Nja, Stockholmare är de inte. Snarare är det de som flyttade ifrån den SD-röstande landsbygden – vilket förklarar hatet.
Tror det är en utomordentligt dålig idé att lägga ner public service, oaktat att man kan ha åsikter om innehåll, politisk vinkling o.s.v. Däremot måste kunna ställa ställa krav på verklig opartiskhet (vilket såklart inte innebär att man ska ta in Kremls narrativ rakt av eller låta folk helt utan relevant kunskap gå in i klimatfrågan o.s.v.) samt att man däremot behöver skydda mot att politiker går in och snöper den. BBC är tyvärr ett utmärkt exempel hur fel det kan bli när de tillåts göra det, vilket skett från både vänster- och högerhåll.
Och BBC är ändå ett exempel på hur bra det kan vara, även efter försämringar mot hur det var förr. Om man har BBC och CCN kan man jämföra, och det är väl uppenbart till vilkens fördel det utfaller. Aktuellt och Rapport är bra där och när de har utlandskorrespondenter som gör reportage . Vilket förstås bara är en liten del av allt man skulle vilja höra om. Korrespondenter som står och pratar mot en lämplig bakgrund är ju däremot något man kan både ha och mista, vare sig i BBC, CNN eller SVT. Konfrontativa diskussioner (partiledardiskussioner i miniformat) som särskilt Aktuellt excellerar i tycker jag är totalt onjutbara, och jag brukar stänga av direkt. Men de är säkert billiga och bekväma att producera, ungefär som reality TV är billigare att producera än andra TV-serier. Billigare i vart fall än att skicka en journalist med kamerateam till Ukraina — eller till något av de andra krigen som pågår i världen. Eller göra ett riktigt reportage från någon del av Sverige som sällan syns i media. Säg Dalsland. Eller norra Värmland runt Torsby eller Hagfors.
Partiskhet kommer alltid att förekomma. Bara den som tycker exakt samma som det som publiceras anser att allt är opartiskt ;). D.v.s. Våran (och medarbetarnas på public service) syn på vad som är opartiskt påverkas av våran syn och åsikt på övriga saker och ting. Givetvis kan saker vinklas mer eller mindre mot vad “medelåsikten” i Sverige är för tillfället men det kommer alltid att vinklas.
Men det är bra att saken divideras och det är viktigt att publik service rekryterar från många olika samhällsklasser och miljöer.
Är suhonen lite stroppig och kan inte hälsa som normalt folk?
Antagligen, men det får väl LW kommentera på.
Klockrent om vad vi bör göra med public service i denna informationsålder där man kan välja sina medier själv. Om det ska vara kvar (mer än P4) så låt de kanalerna leva på egna meriter och den som vill betalar.
Angående sport så sänder ju klubbarna själva t.o.m. ungdomsmatcher i t.ex. innebandy och får en del av pengarna för det. En AI-kamera och nån ansvarig är allt som krävs. Man betalar för det man är intresserad av som det ska vara.
SVT är bra , enda reklamfria som inte kostar pengar.
Dom visar bra filmer och dokumentärer ibland även serier
Reklamfria? Har du missat alla skyltar med “sändningen från x sponsras av y”?
Inte kostar pengar? Vad är då den obligatoriska s k PS-avgiften som tas via SKV?
SVT är bra , enda reklamfria som inte kostar pengar.
Dom visar bra filmer och dokumentärer ibland även serier
Eh, inte kostar pengar. Din arbetsgivare skriver inte ut hur mycket de drar på din lön som går till SVT varje månad alltså?
Självklart inte. Skatteavdraget redovisas ju somen klumpsumma.
Däremot kunde man ju förvänta sig att folk var smarta nog att kolla på preliminära skatteberäkningen i följebrevet till deklarationen eller sina slutskattebesked där ju public serviceavgiften redovisas på en egen rad.
Såvida man inte emigrerat, för begränsat skattskyldiga betalar inte den även om de har inkomster från Sverige.
Finns inget som inte kostar, och för övrigt har de reklam vid vissa så kallade allmänintressanta arrangemang ex. OS.
Visste att det skulle komma kommentarer på det 🙂
Jag tycker det är värt pengarna.
Fast jag inte ens vet vad hur mycket jag betalar.
Jag tycker det är hyfsat neutralt också det finns ingen helt objektiv rapportering av någonting.
1249 kr/år. Står på deklarationen…
Rör inte Sjörapporten, Helgmålsringningen och Hällebäcks Gård!
Ta gärna bort OS/VM etc. Mina surt förvärvade slantar ska inte gå till utländska TV-bolag!
Hatar när dessa flyttar på mitt favoritprogram, Melodikrysset.
Framför allt ska väl inte pengarna gå till organisationer av Putinistkramare som frotterar sig med oligarker och kändisar med svåra problem med empati och världsuppfattning. Alla idrottsorganisationer som tillåter ryssar att tävla borde svartlistas vid sådana inköp.
Håller fullständigt med!
Mycket ironi i det hela men jag håller med om att PS ska ner till en mycket mindre omfattning än idag.
Expressens Viktor Barth-Kron har en träffsäker kommenter efter gårdagskvällens debatt i Agenda mellan Dadgostar och Thand Ringqvist:
“Absolut ingenting nytt kom fram, således, men låsningen mellan V och C fick en än gång hamras in på högsta nivå och bästa sändningstid. Grattis. […] Väldigt många rödgröna tänkare, inklusive tankesmedjan Katalys, hoppas förmodligen att Agenda stannar i Ungern. Eller bokar Ebba Busch, Richard Jomshof och PM Nilsson varje söndag fram till valet.”
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/ingen-blev-nog-glad-av-det-har/
Ergo: “Tänkarna” i Katalys bör nog framgent vara lite försiktiga beträffande vad de önskar sig…
Vad ska statens tusentals kommunikatörer göra om inte staten ger dem en plattform?
Vad ska statens tusentals kommunikatörer göra om inte staten ger dem en plattform?
Länken till DN verkar trasig.
Rätt länk torde vara https://www.dn.se/debatt/skarpning-svt-det-osar-regimtroget-i-tv-rutan/
SVTs replik: https://www.dn.se/debatt/katalys-forsoker-smeta-pa-oss-en-politisk-bias-som-inte-finns/
Michael Kucera får ihop resonemanget. Det är mer än vad Suhonen och Bloggarjäveln lyckas med.
För övrigt anser jag att både sport som ändå kommer finnas på Viasat och Mellon ska läggas ned.
Dessa två utgör i praktiken en slags underhållningsteves terrorbalans och ska man inte få alltför mycket gnäll om orättvisa så får man lägga ned båda.
Då slipper vi dessutom riskera att vinna och dra på oss enorma kostnader för areangemang inkl. säkerhetsarrangemang för att skydda de isr-liska deltagarna.
Möjligheten att köpa billig sprit i Tyskland har gjort mer för den svenska europavurmen och förbrödningen än vad Mellon någonsin kommer att göra.
Tittar varken på sport eller mello.
Det mest intressanta i detta är att Sossarna inte bara tar och kopierar SDs politik. Nu tar de över deras retorik också och positionerar sig som riktiga outsider. Denna valrörelse kommer gå till historien som den mest röriga och dårarnas valrörelse. Man funderar på nivån när MPs företrädare inte ser ett samband mellan kärnkraft och elektrifiering. Likaså när nye C ledaren samtalar om statsminister kandidat utifrån att hon har två statsministerkandidater Andersson och Kristersson) men hon kan inte stödja en regering som stöds av SD och då uppstår den märkliga situationen hur ska Kristersson få ihop sin majoritet?? Utifrån detta så lever hon i en förnekelse värld. Jag gillar inte politiken men Jimmy framstår snart som den enda politikern med fötterna i jordmyllan.
Man kan undra hur vi hamnade i situationen att alla andra partier (utom möjligtvis MP som lever i sin helt egna lilla värld) kretsar runt SD. Har de totalt slut på egna tankar och viljor?
Oy vey…