“I vintras rapporterade medier om att en annan misstänkt ubåt observerats vid en marinövning vid fyren Vindbåden våren 2015. Enligt Ekots källor har det slagits fast att den ubåten var tysk.” – Sveriges Radios Ekot
Den mest senasationella säkerhetspolitiska händelsen i svensk modern historia sedan U-137 gick på grund utanför Karlskrona, har inte lett till några som helst reaktioner från den svenska regeringen. Enligt tyska ambassaden har inga protester lämnats in och ambassaden har inte ens konsulterats kring någon ubåt. Enda rimliga slutsatsen är att Sveriges Radio har blivit lurade av en dålig källa, med avsikt att smutskasta svenskt försvar och gå Rysslands ärenden att så tvivel kring vems ubåtar som kränker svenskt vatten och minska förtroendet för Försvarsmakten.
Sveriges Radios Ekot hävdar alltså “enligt Ekots källor” att Sverige för första gången någonsin identifierat en kränkande utländsk ubåt i undervattensläge. Nationaliteten ska vara tysk. Detta är fullständigt sensationella uppgifter och man kan bara konstatera att det är fantastiskt att svenska Försvarsmakten nu kan identifiera utländska ubåtars nationalitet, efter över 30 år av ubåtsjakter där man misslyckats med detta.
Nu lyckades man med det trots att man inte ens letade efter en ubåt och inte hade satt in forna tiders dussintals med fartyg och helikoptrar. Ett stort grattis till Försvarsmakten helt enkelt.
Däremot har enligt tyska ambassaden inte regeringen över huvud taget kontaktat Tyskland för att lämna in en protest eller kalla upp någon för “konsultation” i ärendet. Också helt sensationellt då vår USA-fientliga och NATO-fientliga utrikesminister Margot Wallström inte skulle dröja en sekund med att protestera mot en kränkning med en tysk ubåt.
Den tyska ambassaden säger följande i sitt svar till mig:
“Vi har vare sig kontaktats och inte heller konsulterats av någon svensk myndighet avseende händelser eller fall som rör inblandning av u-båt(ar) under de senaste åren.”
Sveriges Radio Ekot verkar dock inte frågat tyska ambassaden om det hela, vilket torde vara normalt vid objektivt sakligt journalistiskt arbete. Hade de bett om en kommentar hade den rimligtvis funnits med i artikeln.
Jag har sökt UD och utrikesministerns pressekreterare för en kommentar kring varför de inte lämnat in några protester eller kallat upp någon från ambassaden för “konsultationer”, men man har inte behagat svara på detta.
Försvarsmakten, som jag också ställt frågor i ärendet till, vilket inte Ekot verkar gjort, trots dessa helt sensationella uppgifter om en identifierad kräkning, konstaterar att de inte dragit några slutsatser utan att det möjligen pågår analysarbete eller att det inte alls gjorts någon observation över huvud taget:
“Svaret på dina frågor är att när det gäller undervattensverksamhet och pågående analysarbete, påstådda observationer eller spekulationer i media så är det generellt sett inget Försvarsmakten kommenterar. Och anledningen till det är att vi inte vill avslöja vilka förmågor vi har.”
Naturligtvis är det så.
Jag har också begärt ut eventuella handlingar som Försvarsmakten skickat till regeringen, Försvarsdepartementet eller UD med anledning av den “tyska kränkningen”, men inte ens fått avslag på den begäran på grund av hemligstämpling. Det finns inget hemligstämplat att avslå.
Det verkar helt enkelt vara rent nonsens att Försvarsmakten identifierat en kränkande tysk ubåt. Att resten av Ekots artikel är nonsens, desinformation och avsiktlig smutskastning av svenskt försvar visste vi redan, då Försvarsmakten själva redan gått ut med det samma helt publikt i höstas.
Det är annars helt sensationellt att UD inte agerat. Enda möjliga slutsatsen är att Förvarsmakten inte alls har identifierat någon ubåt som tysk. Man måste återigen fråga sig varför Ekot slänger ut sig dessa uppgifter utan att alls ställa några uppföljande frågor till UD, Försvarsmakten eller tyska ambassaden. Kanske för att det är rent nonsens? Kanske för att man har en agenda att så tvivel och smutskasta svensk försvarsmakt?
Att Ekot inte brytt sig om att få kommentarer kring “tysk ubåtskränkning” från något håll talar för att de mycket väl vet om att “nyheten” är rent nonsens.
I andra nyheter har Ekot själva sagt att de vill välja vilka faktauppgifter de publicerar. Passar inte faktauppgifter Ekots agenda, så publicerar man inte.
“[V]i håller stenhårt fast vid rätten att välja vilka faktauppgifter […] vi sänder ut till vår masspublik.”
Nu är det upp till Ekot att lägga fram fakta som stöder deras sensationella påstående om en identifierad tysk ubåt. Det ser vi alla fram emot och är nödvändigt för Ekots snabbt eroderande trovärdighet som objektiv nyhetskälla, utan politisk agenda och utan att gå främmande makts ärenden. Nedan hittar ni en bild på en söt pudel.
