datorer

Ni har väl alla ordentliga backuper på era datorer, både i arbetet och i hemmet?

I takt med digitalkamerornas intåg har mängden data som vi lagrar i våra hem exploderat, speciellt som varje generation kameror ger högre och högre upplösning och med det allt större lagringsbehov. Det finns diverse molntjänster att göra backup till, men priserna har inte varit speciellt attraktiva, då det kan handla om 100-tals gigabyte även för ett vanligt hushåll.

Men sedan i augusti har Amazon, som är så mycket mer än en onlinebokhandel, utan även en leverantör av molntjänster, lanserat en billigare variant av sin premiumbackuptjänst S3 (Simple Storage Service), nämligen Glacier.

Backup till Glacier kostar bara 0.011 USD per gigabyte (om man väljer att lagra det hela på Irland).

300 Gb i utrymme kommer alltså kosta 0.011*300*6.7=22.11 SEK i månaden, eller 265:- SEK om året. Det är alltså billigare än att köpa externa hårddiskar. Det sägs rent av vara billigare än bandrobotar för företaget som idag använder sådana. Det tillkommer en del överföringskostnader och kostnader för att hämta ut datat, men Glacier är till skillnad mot S3 avsett för långtidsbackup. Kritiskt och akut data backar man fortfarande upp lokalt och hos S3.

Nedsidan med Glacier är nämligen att det tar ett antal timmar innan man kan hämta tillbaka data igen och det kostar att hämta tillbaka större mängder data. Samtidigt erbjuder Glacier samma säkerhet som S3, dvs 99.9999999999%. I praktiken betyder detta att för att förlora din data måste två av Amazons datacenter slås ut. I princip kan detta bara hända vid kärnvapenkrig, och då är ärligt talat hushållets digitalfoton ditt minsta problem.

En annan nackdel med Glacier såväl som S3 är att Amazon inte tillhandahåller någon programvara. För programvara måste man vända sig till en tredjepartsleverantör. För Mac OSX finns t ex Haystacks Arq, som även krypterar lokalt före uppladdning. Nackdelen med den lösningen är att backuperna bara går att hämta med Haystacks programvara och alltså inte går att dela mellan andra plattformar än Haystacks programvaror för Mac och iOS – det senare gäller bara S3, då Glacier inte är till för att dela filer i molnet.

Glacier är iaf intressant att titta på istället för att köpa ytterligare hårddiskar att rotera bort från hemmet. Man ska fundera igenom sin backupplan och fortfarande ta lokala backuper för omedelbar återställning. Glacier är också ett prisvärt alternativ för företag.

Jag håller på att utvärdera S3 och Glacier via Arq och säger inte att det är en lösning för alla. Men det kan vara prisvärdare än att backa till extern hårddisk eller andra lokala backuplösningar.