bostadslån

En massa missunsanna jantar drar en massa underliga slutsatser kring Mona Sahlins livvakt. Sluta med det, det är en privatperson och en person vars privatekonomi ni har noll insyn i utöver uppgifter om månadslön, vilket vid en enkel analys visar att det finns annat bakom – nämligen kapital.

För suddig bild, men Sahlins, Hultqvists, ÖB:s, Ygemans och andras livvakter sitter längs väggen vid egna bord under en av middagarna på Folk & Försvar. Ett hårt jobb, men långa tider hemifrån, mycket resor och tjänstgöring i princip dygnet runt.

Jag har till skillnad mot gissningsvis samtliga jantar träffat och pratat med en av Mona Sahlins livvakter på Sälenkonferensen Folk & Försvar i januari. Givet att livvakterna agerar i par, för att kunna lösa av varandra är det i så fall 50% chans att jag faktiskt pratat med den berörda livvakten.

På Sälenkonferensen fanns det gott om säkerhetsarrangemang, som man inte behöver gå in närmare på. Vad man kan konstatera är att det fanns tre olika livvaktsorganisationer. Dels Säpo, som i sin roll som författningsskydd skyddar ministrar och t ex partiledare. Myndighetspersoner som ÖB och Mona Sahlin omfattas dock inte av författningsskyddet och Säpos beskydd. ÖB har egna livvakter som vi kan säga kommer från militärpolisen. Och som myndighetsperson med hotbild får man skydd av t ex Stockholmspolisens personsäkerhetsgrupp, samma som t ex har hand om vittnesskydd mm.

Som bokresearch har jag pratat med livvakter från samtliga grupper, och de har förstås inte sagt ett ord kring säkerhetsarrangemang, utan samtalen har mer handlat om vad det här är för typ av personer, vad de har för typ av yrkesmässig bakgrund och hur det är att jobba som personskydd.

Nu håller en massa jantar på att gå i taket över att Sahlins livvakt tydligen kör en Audi och har köpt en lägenhet i 10-miljonersklassen på en månadslön om 43 000 kronor, dvs ca 30 000:- SEK efter skatt.

Alla som har minsta analysförmåga inser direkt att man med den lönen inte kan låna till en sådan lägenhet. Alltså är den korrekta slutsatsen att detta är ett köp med kapital. Kapital som antingen arbetats ihop, investerats ihop eller mest sannolikt ärvts.

Jag, tillika många av bloggens läsare, är insatta i problematiken att ha kapital och vara förmögen istället för att ha inkomster och kassaflöden.

Banker tittar oftast strikt enbart på inkomst. Det samma gäller bostadsrättsföreningar.

Situationen i Sverige har blivit så illa att man kallas rik om man har högt kassaflöde och kan skuldsätta sig enormt. Verklig rikedom är när man har kapital och inte behöver skuldsätta sig.

Min gissning är att livvakten ärvt en större mängd kapital, som även kan förvaltats väl. Det kan vara en faster som hade en lägenhet på Strandvägen i 15-miljonersklassen eller fabrorn som dog och lämnade efter sig 300 hektar skog, som sålts. Inget konstigt med det.

Dock gör detta att livvakten inte kan visa upp kassaflöde som tillfredsställer trångsynta bostadsrättsföreningar som bara vill ha skyhögt skuldsatta höginkomsttagare bland medlemmarna, och inte gammalt kapital.

Sagt och gjort har livvakten lagt pengar på bordet och köpt en fin lägenhet och en Audi. Men bostadsrättsföreningen tittar bara på inkomst och inte på kapital. Numera har man ju knappt ens några kapitalinkomster, då kapitalet sitter i kapitalförsäkringar eller investeringssparkonton och schablonbeskattas istället för att kunna redovisas som inkomst av kapital.

Jag är tämligen övertygad om att livvakten klarar av att betala 18 000:- SEK i månaden i avgift för en lägenhet, men det kanske inte sker på lönen. Därav har situationen uppkommit. Skuggan ska förstås falla på Sahlin och ingen annan. Oavsett är inte livvakten en offentlig person.

Poängen är att jantarna inte har en aning om hur den totala privatekonomiska situationen är för livvakten. Är ni så låga och avundsjuka att ni missunnar någon att äga en Audi och en fin lägenhet utan att behöva skuldsätta sig enormt?

Så är ni missnöjda med era egna liv, ta inte ut det på någon annan. Klipp er och skaffa er ett jobb.