Svenska Kraftnät förkastar den EU-gemensamma utredningens förslag om nya elhandelsområden i Sverige, där Stockholm skulle bli sitt eget område, då man kommit fram till att det skulle bli samhällsekonomiskt negativt. Därmed ska man istället göra en egen utredning som tar hänsyn till de förstås unika svenska omständigheterna, givet att regeringen gör som sin expert- och affärsmyndighet tycker.
SVK förkastar alltså utredningens fyra förslag för nya elhandelsområden och att Stockholm skulle bli ett eget elhandelsområde blir det tyvärr inget av.
Man skriver i sitt pressmeddelande:
“Rapportresultaten visar att alla de fyra alternativ som utvärderats för Sverige skulle ge lägre samhällsekonomisk effektivitet än dagens indelning. Svenska kraftnät har därför föreslagit att regeringen tills vidare behåller dagens elområdesindelning. Svenska kraftnät bedömer dock att det behövs en ny elområdesindelning som tar hänsyn till kommande förändringar i elsystemet.”
Det förslag som innebar det minsta elhandelsområdet för Stockholm, den sk konfiguration 10, som t ex inte inkluderade Forsmarks kärnkraftverk var det som var billigast och skulle bara kosta drygt sex miljoner för marknaden och samhällsekonomiskt drygt 24 miljoner kronor, medan det dyraste förslaget konfiguration 9 skulle gå på över 350 miljoner kronor i samhällsekonomiska kostnader.
Sverige är förstås unikt och den EU-gemensamma modell som använts tog inte hänsyn till att vi i Sverige förstås är unika, så det blir inget av det hela.
Samtliga fyra konfigurationer för Sverige skulle inneburit att SE4 och SE3 slås samman med sannolikt något lägre elpriser i SE4 med Skåne, Bleking mfl, och högre elpriser för övriga i dagens SE3 utom Stockholmsområdet, i vissa förslag inklusive Uppsala. Sedan skulle i två förslag SE1 och SE2 slås samman.
Konfiguration nio som var bäst innebar att Stockholm typ från Södertälje till Norrtälje blev ett eget område, SE3 och SE4 slogs i övrigt ihop, och Uppsala inklusive Forsmark skulle gå in i SE2 istället för som idag i SE3.
Stockholm räddas alltså för stunden för att fortsätta få dia provinsernas energiproduktion utan extra överföringskostnader och behöver alltså inte bygga egna kraftverk lokalt, och den nya unika svenska utredning som ska göras kommer väl landa i att Stockholms nya elhandelsområde får Forsmark så stockholmarna kan pusta ut. Annars hade det behövts vindkraftverk i Tantolunden och längs Årstaviken för att styra upp det hela, vilket förstås varenda miljöpartist hade välkomnat. Man är väl ingen NIMBY?
90 kommentarer
Strömmen har gått i Spanien, ett tecken i tiden kanske
https://www.mundoamerica.com/news/2025/04/28/680f623fe85ece15798b4586.html
Nått fel är trasigt.
https://elpais.com/economia/2025-04-28/apagon-electrico-masivo-en-espana.html
Men, var inte rädda. Inga värdepapper har kommit till skada:
“La Bolsa española (BME) confirma que está operando con normalidad y que en ningún momento ha habido interrupciones en la operativa bursátil.” 🙂
Hela Spanien, Portugal och delar av Frankrike.
El avbrott?
Strömmen har gått i Spanien, ett tecken i tiden kanske
https://www.mundoamerica.com/news/2025/04/28/680f623fe85ece15798b4586.html
Ser ut som att alla rumpmasar hade lite att svettas över. Kunde blivit himmel eller pannkaka beroende på om de klumpats ihop med stockholmarna eller inte.
Fast Stockholmspolitikerna kanske ändå sett till att elpriset alltid blir lägst just där.
Var knappast orolig över att någon politiker skulle göra elen mycket dyrare för Stockholm men Config 8 hade ju å andra sidan varit fint här i Romboland.
Ja var nog mer uppsida än nersida. Som en trisslott.
Nåja. Resten av landet tycker ju att elområde 4 ska vara kvar så att Nimbyisterna i skåne får betala extra för att de varken vill ha kraftverk eller kablar.
Men det är lätt att skylla på Sthlm som minsann har en jävla massa kraftledningar korsochtvärs.
Dessutom ska väl Forsmark ses som ett Stockholmverk. Det byggdes ju knappast för nått annat.
Precis som Barsebäck för Skåne. Ringhals för västkusten, Oskarshamn för Ostkusten och vattenkraften för Norra Sverige. Elområden går ut på att försörja Europa.
Klipper man strömmen till Stockholm blir väl Stockholm som Kuba var runt jul.
Aldrig att Stockholm hade släppt Forsmark. Och bygga egen produktion kommer inte hända. Annars tycker jag en ny reaktor Ågesta skulle varit kul. Viktigast är dock att Tyskland delas upp, det skulle betyda mycket för oss men det kommer inte heller att hända.
Marviken invigs äntligen och som bieffekt återigen en lokal plutoniumanriknlng i Svedala. Kan vara bra att ha litet lager hemma på hyllan när Trumpetens deals fallit ut?
Nåja Värtaverket ligger i Stockholm. På 70-talet fanns det t o m lösa planer på ett kärnkraftverk där, blev Forsmark istället.
Är inte idén med elhandelsområden att kraftindustrin (inte samhället) ska investera för att bygga ny produktion och minimera flaskhalsarna?
Låter som incitamentet att investerar minskar om man vet att områden ändras lite då och då.
Bygg nya kärnkraftverk i söder så kan vi som Finland ha ett enda elhandelsområde.
Behövs ett litet litet elområde just där exportkablarna lämnar Sverige. Räcker antagligen med 1 ha. Så kan resten av Sverige slippa kontinentens priser. Om det är så enkelt.
Varför skulle kommersiellt drivna kraftbolag vilja sälja till lägre pris i Sverige när högre pris på exportmarknaden erbjuds?
Nej, så enkelt är det inte. Priset skulle vara samma norr och söder om detta lilla område med dagens elprisalgoritm.
Vill vi göra en Swexit på elområdet behövs det politiska åtgärder, det finns ingen prisalgoritmlösning på det eftersom det naturligtvis bryter mot det gemensamma elavtal vi har med EU.
Man kan förhandla om avtal eller gå ut ur EU men det är troligen väldigt dåligt för Sverige på totalen.
“Vill vi göra en Swexit på elområdet behövs det politiska åtgärder, det finns ingen prisalgoritmlösning på det eftersom det naturligtvis bryter mot det gemensamma elavtal vi har med EU.”
Avtal är inte gudagivna eller på annat sätt för evigt; de kan omförhandlas. Bloggaren nämnde för ett tag (~en vecka?) sedan att Frankrike har en reglerad elmarknad med fast pris. Kan de så kan Sverige.
Verkar dumt att vaska miljoner bara för att klämma åt stockholmare. Låt Tyskland dela upp sig i elhandelsområden först.
Är det inte småpotatis det pratas om?
“2–35 miljoner € mindre i samhällsekonomisk nytta”
20 – 350 miljoner kronor – elstödet kostade 10 miljarder på några månader.
Jag kan skicka dig mitt kontonummer så kan du överföra lite småpotatis dit.
Tyskarna har nog med all önskvärd tydlighet deklarerat att dom inte är så där våldsamt sugna på några elområden så den kan vi nog sluta hoppas på…
Tänkte just säga att Skåne/Danmark hade Barsebäck och Stockholm har Forsmark. Fast alla har ju sagt det redan.
Odla lokalt, var miljövänlig. Tycker verkligen att Danmark och Tyskland bör se över sin kärnkraft.
Skrämselpropaganda som inte blev något alls av.
Flera elhandelsområden inom Sverige är ett stort problem. Professor Jan Blomgren beskriver i denna intervju bl a hur dessa kom till och varför de är ett misslyckande. Ca 1 tim in i intervjun behandlas detta.
(Resten av intervjun är också intressant.)
https://www.youtube.com/watch?v=R8HUfmUCZEY&ab_channel=MaxVillman
Om man inte hade skapat en brist genom att tvinga fram nedläggningar av reaktorer så hade vi inte suttit och debatterat vem som skall få Svarte Petter. Marknaden brakade efter Ringhalsnedläggningarna.
F.ö. byggdes Forsmark för Storstockholm och Uppland, som det även finns gott om överföringskapacitet till, så det vore lite magstarkt att bestraffa Stockholm…
Nu vet jag inte den exakta indelningen men det ser ut som att Forsmark tillhör SE Stockholm i både config 9 och config 11.
Vet inte varför Cornu skriver:
“Konfiguration nio som var bäst innebar att Stockholm typ från Södertälje till Norrtälje blev ett eget område, SE3 och SE4 slogs i övrigt ihop, och Uppsala inklusive Forsmark skulle gå in i SE2 istället för som idag i SE3.”
Config 9 ser ut att gå från Gävle till ända ner till Nyköping/Oxelösund.
Man ser bättre i den länkade PDF:en – grafiken blir skarpare när man zoomar.
Det går tre st 400 kV-ledningar rakt söderut från Forsmark mot Uppsala/Stockholm.
Blir inte tydligare än så.
“Om man inte hade skapat en brist genom att tvinga fram nedläggningar av reaktorer så hade vi inte suttit och debatterat vem som skall få Svarte Petter.”
Rent brutalt så hade vi suttit här och debatterat exakt samma saker så länge det finns brist nere i Europa. I alla fall om ledningarna hade funnits eftersom vi i princip alltid exporterar el. Eller tänker du på de tyska nedläggningarna?
Vi hade ju rimligtvis haft bättre förmåga att fylla upp exportkapaciteten om vi hade haft mer generatorkapacitet. När exportkapaciteten är fylld slutar ju prisimporten tvärt och vi får ett mer “inhemskt” elpris igen. Mycket icke-linjärt.
Vi hade säkert haft kvar pristoppar, men mindre ofta. Så gissar iaf jag.
Ett jäkla gnäll på er landsortsbor. Allt är Stockholms fel, se till att de får betala mer för elen! Samtidigt får boende i Marks 17277 kronor per innevånare i kommunalt utjämningsbidrag (främst från Stockholmare). Man ska tydligen både mjölka Sveriges ekonomiska motor, och samtidigt göra allt för att slå sönder möjligheterna att vara en ekonomisk motor.
Bit den hand som föder dig?
Jag vet att det kan sticka lite i ögonen att gå på så hårt som jag gör, men helt taget ur luften är det inte. Alla länder har ekonomiska centrum. Även Sverige. Troligtvis gnälls det lika mycket överallt, men det känns lite märkligt att detta gnäll även kommer från vår käre författare (AKA “Författarjävlen”).
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/offentlig-ekonomi/kommunal-ekonomi/kommunala-utjamningssystemet_1210647.html
Nja – pengarna som innevånare i Stockholms kommun betalar in går t ex också till Botkyrka, Södertälje osv.
Det är inte många kronor som lämnar Stockholms län – det mesta kommer från staten.
Av 226 miljarder som betalas ut i utjämningsbidrag kommer bara 10 miljarder från kommuner och regioner.
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/offentlig-ekonomi/kommunal-ekonomi/kommunala-utjamningssystemet_1210647.html
Kul – vi använder oss av exakt samma källa men du verkar ha glömt att läsa din egen källa.
Hehe, det finns några vinklar till i ekvationen.
Staten får in sina pengar från löneavgifter, moms, skatt på företag och ”statsskatt” etc. De regioner som genererar mest pengar bidrar med mer till de allmänna än de ”fattigare” delarna av landet. Man borde kunna kolla upp hur mycket av BNP som genereras i Stockholmsregionen, momsintäkter, löneavgifter etc.
Stockholm är motorn, varför strypa på gasen?
”Problemet” med hela stad/land konflikten är att de på landet vill ha Stockholms fördelar, men inte nackdelarna, för de finns också.
Stockholm är ju en skapad/fiktiv motor. Det finns knappast något av värde i dagens värld som gör Stockholm viktigt inkomstmässigt. Att huvudkontoren och statsförvaltningen ligger i Stockholm är ju bara av gammal hävd och som skapar arbetstillfällen och skatteintäkter. Det finns ju ingen större tung industri, råvaror eller energiproduktion som inte kan förläggas precis vart som helst. Jag inväntar den dag då alla dessa pappersnissar får “normal” lönenivå, för varför ska man ha stockholmslöner när arbetet bedrivs på distans?
UMLAUT, som jag skrev…
”Problemet” med hela stad/land konflikten är att de på landet vill ha Stockholms fördelar, men inte nackdelarna, för de finns också.
–> Du väljer var du vill bo och vilket liv du vill leva. Var nöjd med ditt val eller gör andra val. Att gnälla och vara missunnsam förändrar inte din situation. Vill du förändra världen, bli politiker (eller bli Elon Musk)! Att samla statsförvaltning och huvudkontor i huvudstäder verkar vara det mest effektiva, det görs i hela världen, Sverige är inte unikt.
För övrigt så:
“På distans” håller på att dras tillbaka. Om några år kommer man jobba hemifrån en, max två dagar i veckan. Det har visat sig vara ineffektivt och för de flesta negativt ur hälsosynpunkt. Människan behöver den interaktion man får i samarbete med andra.
Exporten består till en tredjedel av tjänster, och dessa ökar snabbt. Du lever i en annan värld om du tror att Sverige bara vilar på skog, pappersmassa, malm / stål och fordon. Uppdatera det du lärde dig i skolan för (många?) år sen. Nu verkar i och för sig gruvnäringen vara på gång igen. Batterierna och det gröna stålet har väl visat sig mindre lysande. Om vi ger företag som Beowulf m fl rätt att bryta malm i Sverige kommer dock intäkterna för staten och oss svenskar vara näst intill noll och intet.
+1
Bra rutet!
Man vet att man har med en okunnig stockholmare att göra så fort ordet “utjämningsbidrag” nämns. De saknar nämligen kompetens och kunskaper. Inga pengar som någon kommun i Stockholm betalar i utjämningsbidrag lämnar ens Stockholmsregionen, utan går till de kommuner där de som städar era toaletter och torkar era föräldrar rumpor bor.
Vi andra får tillbaka en bråkdel av den statliga skatt våra kommuner genererar via statlig inkomstskatt, företagsskatt, moms mm som utjämningsbidrag och det är våra egna pengar från första början.
Sluta spä på stockholmsföraktet och håll er till verkligheten istället.
Vi och grannkommunen betalar för övrigt skatt och har befolkning för för 30 poliser. Vi får sex poliser. Resten är i Stockholm för att hålla ordning på stockholmarna.
Om det är så de rikare delarna av Stockholm lämnar ”utjämningsbidrag till fattigare delarna av Storstockholm undrar jag vem som betalar drygt 17000 kr per innevånare i Marks kommun.
Det kan väl inte vara så alla pengar som innevånare i Marks kommun betalar i olika skatter skall tillbaks till kommunen. Vem skall då betala för bland annat förvaret, Stockholmarna?
Jag och mitt bolag betalar sjusiffrig statlig skatt inkl momsinbetalningarna. Att jag får tbx 17000 till kommunen för skola och omsorg har jag inget problem med.
Enbart statliga särskilda löneavgift en eller vad den nu heter som alla arbetsgivare betalar överstiger 17000 om året för nog 95% av alla anställda. Ca 10% ovanpå lönen. Bäst är att hålla käft när man inte vet vad man som stockholmare inte vet vad man pratar om istället för att visa sitt förakt för resten av landet.
Det där kan man vända och vrida lite på om man vill, men jag låter dig förbli bitter, tror att du skriver bättre då! Tack för en bra blogg!
Lars, jag var tvungen att kolla upp det där. Du har rätt din j*el 🙂
Kopiera nedanstående och klistra in i Excel så blir det läsbart. Jag inser att de boende i Södertälje och Botkyrka är rätt så dyra i drift. Kanske dags för Kurdiska räven och Jordgubben att “ge tillbaka” lite av sina intäkter, som är så populärt bland idrottsmännen. Jag är också tveksam till hur många från Södertälje/Botkyrka som reser till andra kommuner för att torka röv och städar toaletter, hur många av dem finns faktiskt på arbetsmarknaden med tanke på hur mycket de får “per näsa”?
Vidhåller dock att Stockholm, Solna, Danderyd, Lidingö, Täby och Nacka är “rökta” när det gäller hur mycket vi skickar vidare per person. Men då är det ju kul att Kiruna planerar nya badhus, Göteborg funderar på inomhushallar för utförsåkning, Malmö köper Skateparker från USA, samtidigt som Solna har 3 kommunala inomhushallar för basket / innebandy etc.
Men men, som du skrev är ju det kommunala bidraget en mindre del av vad som transfereras, den mängd pengar som genereras i Stockholmsregionen står nog ändå för en betydande del av vad Marks kommun får ta del av.
# Kommun Inkomstutjämning, kr/invånare Kostnadsutjämning, kr/invånare Utfall kr/invånare Antal Innevånare Plus / Minus
180 0180 Stockholm -7 055 kr -1 275 kr -5 686 995 574 -5 660 833 764 kr
184 0184 Solna -8 685 kr -7 761 kr -13 802 85 789 -1 184 059 778 kr
162 0162 Danderyd -35 651 kr 6 289 kr -26 718 32 425 -866 331 150 kr
186 0186 Lidingö -22 540 kr 4 261 kr -15 635 48 377 -756 374 395 kr
160 0160 Täby -11 492 kr 2 273 kr -6 575 77 744 -511 166 800 kr
182 0182 Nacka -8 937 kr 2 437 kr -3 856 112 112 -432 303 872 kr
183 0183 Sundbyberg -1 037 kr -5 883 kr -4 276 56 274 -240 627 624 kr
163 0163 Sollentuna -6 092 kr 2 288 kr -1 160 77 624 -90 043 840 kr
187 0187 Vaxholm -9 401 kr 871 kr -5 886 11 822 -69 584 292 kr
125 0125 Ekerö -6 494 kr 5 275 kr 1 425 28 910 41 196 750 kr
120 0120 Värmdö -1 420 kr 236 kr 1 460 46 635 68 087 100 kr
140 0140 Nykvarn 4 274 kr 1 357 kr 8 275 12 342 102 130 050 kr
115 0115 Vallentuna 565 kr 1 372 kr 4 581 35 119 160 880 139 kr
117 0117 Österåker 85 kr 1 236 kr 3 965 49 787 197 405 455 kr
128 0128 Salem 5 815 kr 4 428 kr 12 887 17 507 225 612 709 kr
138 0138 Tyresö -290 kr 2 812 kr 5 166 49 179 254 058 714 kr
192 0192 Nynäshamn 11 401 kr 1 525 kr 15 570 30 579 476 115 030 kr
139 0139 Upplands-Bro 11 061 kr 3 307 kr 17 012 32 868 559 150 416 kr
114 0114 Upplands Väsby 8 777 kr 2 223 kr 13 644 50 323 686 607 012 kr
191 0191 Sigtuna 11 252 kr 3 820 kr 17 716 52 767 934 820 172 kr
126 0126 Huddinge 4 746 kr 1 898 kr 9 288 114 304 1 061 655 552 kr
188 0188 Norrtälje 12 551 kr 2 000 kr 17 195 66 585 1 144 929 075 kr
123 0123 Järfälla 8 357 kr 2 457 kr 13 458 88 950 1 197 089 100 kr
136 0136 Haninge 11 164 kr 1 443 kr 15 251 100 895 1 538 749 645 kr
181 0181 Södertälje 13 426 kr 2 689 kr 18 759 102 911 1 930 507 449 kr
127 0127 Botkyrka 14 898 kr 3 352 kr 20 894 95 905 2 003 839 070 kr
Totalt 2 771 507 923 kr
1) Klart jag har rätt. Jag sitter inte och fantiserar.
2) Släpp ditt koloniala tänk. Vi betalar alla skatt vi aldrig får tillbaka av staten, utan som hamnar i det statliga.
Den statliga allmänna löneavgiften är 11.62% statlig skatt ovanpå lönen som döljs för dig som löntagare och betalas från första kronan lön av din arbetsgivare, utan några grundavdrag.
Medianlönen i Sverige är ca 35 000:-, dvs ca 420 000:- per år. Enbart där betalar mediansvenskan 48802:- SEK i statlig skatt. Det finansierar hela dessa 17 000:- då typ 70% av alla i Marks kommun har jobb (grov avrundning sysselsättningsgrad Sverige).
Enbart jag och mitt bolag betalar in skatt för 100 – 150x stödet 17 000:- SEK om året, och endast runt 25% av den skatten är kommunalskatt (inga exakta siffror, men ja, mitt företag betalar in 150 – 250 000:- i skatt varje månad och jag själv runt 15 000:- per månad utöver de löneskatter som går via arbetsgivaren, dvs en summa om mellan 2 MSEK och 2.7 MSEK)
Faktum är att jag nog känner företagare lokalt här i Sätila, som om man summerar de skatter de genererar så står vi som grupp lätt för utjämningsstöd via de statliga skatter vi betalar in för hela byn. Lätt (vi är ca 1 500 personer i byn, och enbart mitt bolag betalar statlig skatt för 100 av deras utjämningsstöd). Och då finns de stora arbetsgivarna på andra orter.
Sluta med ditt koloniala tänk och von oben att det bara är Stockholm som betalar statlig skatt och håller landet under armarna.
För övrigt om den som får 420 000:- i lön konsumerar hälften, dvs 210 000:-, och det till en snittmoms om 21%, så betalar den personen 44 000:- SEK i moms per år, att sätta i relation till 17 000:- och allmänna löneavgiftens 48 000:-. Staten får nästan 100 000:- SEK i statlig skatt bara där.
Kul att sörlänningar klagar på ett (1) badhus i Kiruna, samtidigt som de får miljarder av Kirunaborna som skickas till statskassan. Varje år. Pengar de själva aldrig ser röken av.
Hela j-vla Kiruna stad hade kunnat bestått av enbart badhus om de hade fått behålla hela vinsten för sig själva.
Jag bor i elområde 2 och har bra elpris. I ortstidningen varnas för trafikproblem när det skall fraktas delar till vindkraftverk. Ska man då hoppas på ändå billigare el? Tror inte det för det finns ju planer på att tillverka fossilfritt stål och fossilfritt bränsle av olika sorter. Det är nog detta som vindkraftägarna hoppas på ska ge lönsamhet. En liten tröst till södra Sverige att vi nog får dyr el i norra Sverige också.
Jag har lösningen! Alla som röstar/röstade på S, MP, V & C får sitt egna elhandelsområde oavsett vart dom bor och dom tar solidariskt låt oss säga allt över 60 öre kWh för sig själva och resten av folket som inte röstade med känslor och oförstånd. Bra va?
Jag håller med! Men med förbehållet att övrigt röstande ska tvingas bosätta precis runtomkring kolkraftverken i Polen.
Det tycker jag blir en bra kompromiss. Mycket lättare att administrera också!
Den svenska indelningen är inte superviktig i sammanhanget.
Viktigare är att elområde Tyskland-Luxemburg föreslås delas upp i fem områden, men konstateades att den sammanvägda samhällsnyttan med detta var ca 339miljoner euro, bara 1 procent av systemkostnaden i hela elområdet och ta tre till fem år att implementera – så antagligen kommer Tyskland inte att bry sig om förslaget. Dock har jag inte lyckats läsa mig till hur man bedömt överspillningseffekter mot andra elområden.
Man konstaterade att datat som alla simuleringar bygger på är från 2019. Så förändringar efter det har inte påverkat analysen.
Därför anser man att slutsatser måste testas på färskare data med samma metodik.
En annan frågeställning i analysen borde vara spännande för svensk del är:
“En uppdelning kan skapa hinder för industriella konsumenter att få tillgång till förnybar el i nya budzoner där de inte är lokaliserade. Det bör säkerställas att sådana tillgångsarrangemang inte undermineras.”
Jag tycker det borde tala för en uppdelning. Låt stora konsumenter söka sig till lokationer med god tillgång till el. Men jag tror inte Tyskarna håller med mig. Det tror jag skulle vara bra långsiktigt för hela EU där regioner kan locka med olika förutsättningar.
Gränsen för elområde Stockholm borde ju givetvis dras på samma linje där man idag har biltullarna.
Det skulle sektionera find med mellan villaförorterna där vi själva tar ansvar för försörjningen med solceller på vartannat tak och två elbilar per uppfart, kontra MuljömuPparna i innerstaden som bara vill lägga ner, tulla, bötfälla och söndra men aldrig ta ansvar själva för sin överkonsumtion.
Har du egen produktion och lagring som räcker för samtliga dygn under året eller för att minska konsumtionskurvan jämt över hela året? Att sälja en del och köpa en del räknas inte. Det är en extremt svängig konsumtionsprofil, inte självhushåll.
Jag tycker att Sverige ska vara ett enda elprisområde. Det är dåligt för sammanhållningen i landet när det är så stor skillnad på elpriset.
Så hade det varit om vi inte hade vaskat Barsebäck osv.
Jag tycker det ska vara lika kallt i hela Sverige oxå. Det blir mest rättvist då.
Det har du alldeles rätt i.
Allt ska vara lika, även inkomst och skatt.
Mao hälsar!
Rimligt ändå ifall Stockholms-området görs stort nog för att det ska vara praktiskt möjligt (inkl att få nödvändiga tillstånd) att bygga tillräckligt med ny produktion där.
Fast å andra sidan har det inte räckt med ett eget elområde för att få Sydsverige att på allvar ta tag i sitt underskott…
Nåväl, som redan tidigare nämnts är nog den mest avgörande frågan för oss ifall Tyskland kommer delas upp i elområden eller inte.
Miljardärer i Schweiz vill ha billig el från havsbaserad vindkraft i Östersjön för att täcka sitt elbehov via Tyskland, så det kommer inte att hända att det blir några elområden på vägen.
Först vilja göra klart att jag inte har några problem med dagens utjämningssystem det är nödvändigt för att villkoren för alla medborgare skall vara någorlunda likvärdiga. Att stockholmare i snitt bidrar lite mer är inte konstigare än att höginkomsttagare får betala mera skatt. Faktum är dock att invånare i stockholms kommun bidrar mest. Du skriver i affekt när du ber mig hålla käft. Du har uppenbart svårt för stockholmare. Dina ekonomiska analyser ger jag inte mycket för och kommer i fortsättningen enbart läsa Ukraina sidor.
Njae, som stockholmare måste jag nog säga att vi är mer tärande än närande.
Hävdar fortfarande att vi borde flytta hufvudstaden till Arboga. Så man får råd att bo i innerstan igen.
Fast en stockholmare postade siffrorna ovan. Era kommunala utjämningspengar lämnar inte ens Stockholmsregionen. Du betalar inte utjämningsstöd till resten av landet, ni har tillräckligt med personer som har behov av stöden i Stor-Stockholm. De där med låglönejobben du hela tiden utnyttjar även om du kanske inte möter deras blick, kassörskor, diskare, serveringspersonal, städpersonal mm.
Du kanske ska sluta vara så jävla kränkt och inse att alla i Sverige bidrar på sina sätt, och inte bara ni i Stockholm. Ni är inte bäst eller bättre än någon annan, annat än på att ha uppblåst självbild.
Jag har själv inget problem med utjämningssystemet och förstår mycket väl varför det finns, men det faller på sin egen orimlighet att Stockholms nettobidrag endast omfördelas internt i regionen. Förutom Vellinge (-829:-/invånare) och Mölndal (-52:-/invånare) ligger alla andra nettobidragsgivare i stockholmsregionen. Om pengarna från stockholskommunerna endast fördelas i regionen så skulle alltså Vellinge och Mölndal stå för alla övriga kommuner?
På regional nivå är det endast landstinget i Stockholm som är nettobidragsgivare. Var kommer pengarna till övriga landsting ifrån, om inte Stockholm?
Jag håller med om att alla i Sverige är med och bidrar, men jag läser dig mer som att alla, förutom de 2,4 miljoner stockholmarna, är med och bidrar.
Ovande gäller bara utjämningssystemet. Statlig skatt, arbetsgivaravgifter och moms betalas, som i övriga Sverige, även i Stockholm.
Återigen. Utjämningssystemet är i princip bara statliga pengar.
Ni vägrar helt enkelt fatta. Det är inte kommuner som betalar, det finns vad – sex kommuner? – som betalar till systemet. 95% av pengarna är statliga. Det mesta av skatten som betalas i provinserna är statlig och täcker med råge utjämningen.
Svärjisarnas lögner biter sig hårt fast. Malmöborna betalar sin egen utjämning via statlig skatt.
Det har inte med svärjisarnas propaganda att göra. Jag är helt för att systemet finns för att utjämna mellan kommuner för deras olika förutsättningar. Systemet är vad jag förstår separerat och + och – internt i utjämningssystem blir 0. Menar du att staten skjuter till pengar till utjämningssystemet?
Skulle du resonera på samma sätt om t ex momsen var 25% i hela landet, men i Stockholm var den 20%? Att allt är statliga pengar och Stockholm med råge täcker sina kostnader?
Ja. Läs högerns (Svenskt Näringslivs) Ekonomifakta. Av 226 miljarder i utjämning betalas endast 10 miljarder av kommunerna. Ni har gått på svärjisarnas propaganda. Du har helt enkelt inte fattat.
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/offentlig-ekonomi/kommunal-ekonomi/kommunala-utjamningssystemet_1210647.html
(jag hade fel, avrundat till hela procentenheter är 96% av pengarna i utjämningssystemet statliga, inte 95%. Förlåt.)
Kränkt passar nog bäst på dig. Ditt ständiga hackande på Stockholm och dess innevånare är tröttsamt och bidrar inte till att hålla ihop Sverige.
Ditt raljerande ökar inte din trovärdighet.
Att påstå att jag utnyttjar låginkomsttagare är ren ärekränkning. De tjänster jag nyttjar är typ tandläkare, optiker märkesbilverkstäder. Städar , renoverar huset och byter hjul själv som exempel. Kassapersonal möter nog min fru mest vid matinköp. Om det är någon som ser människan bakom kassaapparaten så är det hon.
Ah, det städas alltså inte på de arbetsplatser du jobbar på eller besöker. Lunchrestaurangen har ingen som diskar. Det är ingen som städar på dina barns skolor. Ingen som städar hos tandläkaren eller optikern alltså? Ohh, märkesbilverkstäder, fint ska de vara också. Bra att du fick med det. Undrar vem som städar där?
Du ser helt enkelt inte de som för mycket låg lön håller allt igång och rent åt dig. Har du någonsin jobbat med händerna ens? Du klarar inte ens av att handla mat själv.
Är det något som sår splittring är det era lögner att Stockholm betalar för resten av landet. Så är det inte. Tvärt om betalas majoriteten av all statlig skatt i resten av landet, inte i Stockholm. Ja, allmänna löneavgiften, moms, osv är statliga skatter. Att huvudkontor läggs i Stockholm betyder inte att det värde bolagen skapar skapas i Stockholm.
Åk utanför tullarna en gång så ska du se att det inte är fattiga bönder i resten av landet.
Tro fan det att det odlas Stockholmsförakt med sådana som dig.
“Ditt raljerande ökar inte din trovärdighet” är för övrigt en härskarteknik. Kanske fungerar på din fru. Jag skiter fullkomligt i vad du eller någon annan tycker om mig och har aldrig brytt mig det minsta. Kom igen, ska du inte hota med att sluta läsa bloggen också, och skriva “det trodde jag minsann inte om dig, trodde du var vettig bla bla bla”?
Inga barn? Sen mer än tjugo år tillbaka har förskolelärare inte råd att bo i innerstan. Utan de pendlar 1-2 timmar in till jobbet. Kollektivtrafiken subventioneras för att frakta in människor till innerstan så att de kan ta servicejobben som ingen innerstadsbo har råd att ta.
Ingen bil?
Den uppenbara subventionen av boendeparkering för innerstadsmänniskor är otrolig. För de som bor i förorten och pendlar in med bil finns inga parkeringar för att det är för ”billigt” att boendeparkera, istället betalar de från förorten 20-40% mer än vad de borde. Boendeparkeringen är värd ca 3-5000 kr per månad. Trängselavgiften berör dessutom inte de som alltid kör innanför tullarna. Mao, subvention. Det är ca 800-1200 kr till per månad. Totalt ca 4-7000 kr i månaden bara på dessa två.
Tittade i en rapport. Tillväxtsektorerna i Stockholm hade enbart med att serva HK för privata företag eller att serva myndigheter att göra. Det är helt OK att det är så, men man kan inte ”ljuga” för sig själv och tro att det är annorlunda. Stockholm lever på statliga pengar och boende i Stockholm som lever och/eller arbetar i innerstan sponsras på ett eller annat sätt.
Sen subventionerar ju Stockholmare också saker för t.ex Trollhättebor, som Bromma Flygplats. Vilket övriga Sverige har svårt att se.
Nåja, även huvudkontor och myndigheter behövs ju ärligt talat. Men utan resten av landet hade behovet av dessa varit lite annorlunda.
Blir lite parodiskt när t ex staten låtsas utlokalisera MSB till Karlstad, men alla anställda fortsätter sitta i Stockholm och rent av skaffat större lokaler.
Är det något unikt att det städas på arbetsplatser i Stockholm. Vad är det som säger att städerskan som jag ofta pratade med har sämre villkor än städarna i ditt samhälle.
Jag har jobbat som utvecklingsingenjör hela mitt liv. Är det att jobba med händer, kanske inte. Vet i alla fall jag var uppskattad för att jag var delaktig i det praktiska på labbet. Är i vart fall ingen opraktisk byråkrat som inte vet vad som är bak och fram på en skruvmejsel. Har en välutrustad mekanisk verkstad hemma. Tillverkar en del prototyp delar.
Har du jobbat med händerna på senare år för att försörja dig om det nu är det som gör en människa bra?
Skillnaden ligger i det förakt du visar för 80% av Sverige och att du inte ser de lågavlönade i vårt samhälle som gör jobb du är beroende av fast du aldrig ser dem, och sedan gnäller du över att det behövs kommunalt stöd till de fattiga kommuner där dessa bor för de har inte råd att bo på Strandvägen.
Att Botkyrka tar emot kommunalt stöd är för att de som bor där i mycket hög utsträckning har jobb med lägre löner. Men det är precis lika dyrt med skola och omsorg där som i Stockholms kommun. Ska de barnen inte få ha skolgång för deras föräldrar inte tjänar lika mycket som du? Är det en människosyn du står för? Dessutom är det staten som har beslutat att kommuner ska betala för skolan, fast de inte har råd. Inte mer än rätt att staten via utjämningsystemet skjuter till pengar när det inte fungerar.
Vi är ett land. En nation. En samhörighet. Det betyder att vi måste gemensamt finansiera en grundnivå för alla. Det inkluderar att jag gärna betalar för ett försvar som bara kommer kunna försvara Stockholm med luftvärn medan vi andra blir oskyddade. Och gärna betalar för att ni ska ha fler poliser som håller nere er kriminalitet medan det blir årets händelse om någon ser en polis här i byn fast vår befolkningsandel borde vara tre permanent stationerade poliser och polisanmälningar inte returneras med “uppenbart att brottet ej kan utredas”.
Sluta kalla resten av landet för tärande.
För övrigt är min erfarenhet från Sveriges akutmottagningar att numera har 50% av de högkvalificerade läkarna och sjuksköterskorna där utländsk bakgrund som andra generationens invandrare. Tydligen för svår utbildning för så kallade svenskar, eller så är de för fina i kanten för att hantera det som hamnar på akuten. Kanske gick dessa i skolan i Botkyrka. Betalt via utjämning.
För övrigt är de som arbetar inom hemsjukvården och hemtjänsten numera de jag har allra mest respekt för. Där kan vi snacka om klippor och jag fattar inte hur de orkar.
Jag har aldrig kallat resten av landet som tärande. Påstå inte det. Vill bara att du slutar med orättvist hackande.
Har ju redan gjort klart att jag tycker att utjämningssystemet är nödvändigt.
Din analyser av pengaströmmarna ger jag inte mycket för. Olof_B och HEASM66 har mer på fötterna.
Hur var det med ditt eget praktiska arbetande?
Jag har inte försörjt mig på praktiskt arbete sedan jag slutade jobba med skog, ved och julgranar 2011. Det praktiska arbete jag gör numera är av förvaltningskaraktär, senast motorsåg igår, men ger inga inkomster värda namnet.
Ändå betalar enskilda firman mer statlig skatt än det kommunala utjämningssystemet ger tillbaka.
För att inte tala om all elskatt de norrbottniska älvarna genererar i andra elområden som på västkusten :).
Eh, då är du ursäkta mig blind. Siffrorna är tydliga. Företag och invånare i kommunerna betalar alla mer skatt till staten än vad utjämningsstödet ger tillbaka och utjämningsstödet finansieras av staten.
Statistiken finns och är inga hemligheter, läs den, men jag misstänker att din världsbild inte bryr sig om fakta. Förmodligen är du en svärjis, de brukar vara faktaresistenta.
Högersajten (Svenskt Näringsliv) Ekonomifakta uppger att det kommunala utjämningssystemet är på 226 miljarder. Endast 10 av dessa miljarder betalas av kommuner. https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/offentlig-ekonomi/kommunal-ekonomi/kommunala-utjamningssystemet_1210647.html
Fortfarande inte fattat? 10/226=4.42% av kommunal utjämning betalas av kommuner.
Det är klart att alla kommuner ( tror jag) klarar att betala sin egen utjämning med sina inbetalda statliga skatter. Men det är inte allt som staten behöver finansiera. Det måste finnas pengar till alla andra statliga utgifter som försvaret t. ex.
Och? Staten visar till och med överskott, så uppenbarligen täcker skatteintäkterna behoven trots utjämningen. Eller iaf besluten.
Jag har aldrig rösta på Sverigedemokraterna. Och har inga planer på det. Men röstar i alla fall vilket jag tycker är ett minimikrav om man skall ha åsikter om hur Sverige skall styras
Var betalar man högst statlig skatt per capita?
I Norrbottens län betalar man nog högst statlig skatt/statlig utdelning per innevånare. Det går visserligen via företagsskatten, men jag tror de ligger överlägset bäst.
SSAB, LKAB, Vattenfall, de stora skogsbolagen/pappersbruken etc… ca 250 000 innevånare.
Förutsätter då att vi skattar där produktionen sker, inte där HK ligger.
För att inte tala om all elskatt de norrbottniska älvarna genererar i andra elområden som på västkusten :).
Ärligt talat är jag imponerad.
Inte illa att lyckas få 80 kommentarer gällande en ickehändelse.
Provocera stockholmare, som uppenbarligen gör annat än jobbar på arbeststid fast de är det finaste och värdefullaste landet har och bär nationen på sina axlar, är ett säkert sätt att få interaktioner.
Härskarteknik?
Är ålderspensionär och egenföretagare på halvtid. Sitter inte och kommenterar på någon annans bekostnad som du försöker antyda. Ful debattteknik.