Diverse högerrassar inklusive Tidölagets politiker avverkar just nu vuxenblöjor på löpande band för att Marockos regering skickat in migranter till den spanska exklaven Ceuta och utmålar att det i morgon kommer stå 49 000 (enligt dem) otäcka afrikaner till Sverige. Men verkligheten är att exklaverna Ceuta och Melilla har särskilda regler som gör att man har interna gränskontroller för färd över till Europaspaniens Algeciras eller Tarifa eller för den delen med flyg eller till andra delar av Schengen-EU, och ingen av de aktuella migranterna kommer alltså vidare hur mycket än Tidölaget försöker blåsa upp detta till en kris för att vinna röster på hotet att (enligt dem) otäcka afrikaner ska komma till Sverige. Krisen är högst lokal i Ceuta, och över 25 000 marockaner har redan gått tillbaka till Marocko när de upptäckt att de inte kommer vidare.
Rasist- och putinistpartiet Sverigedemokraterna annonserar på bloggen. Bloggen stöder inte detta och det har inte skett i avtal med bloggen. Förutom att SD är rasister och fascister så stödjer partiet bakom kulisserna Kreml och Putin och har inte sparkat ut öppna Rysslandshyllande Kremlpropagandister ur partiet, t ex i Sölvesborg. Partiet har också samröre med organiserad brottslighet och uppvisat ett i särklass stort antal aktiva politiker fällda för brott, inklusive sexualbrott, exempelvis här i maj. Partiet har utlovats ministerposter efter valet och en röst på M, KD eller L är en röst på 40-50% SD-ministrar i nästa högerregering, inklusive förmodligen försvarsministerposten som alltså kommer intas av ett Putinistparti och det parti som stött Kreml mest redan sedan innan krigsstarten i Ukraina 2014. Detta meddelande kommer upprepas i varje artikel på bloggen så länge SD gör reklam här, plus åtminstone en vecka utöver det.
Tillägg: Av 50 000 migranter från Marocko har per klockan 19:01 svensk tid 48 300 återvänt till hemlandet rapporterar El Pais, som i egenskap av spansk tidning nog har lite bättre koll än Tidölagets rassar. Vid skrivandet av artikeln var siffran 25 000. Således stormades Sverige inte av 10 000 tyska bögar den här gången heller.
Det uppges alltså att 49 000 marockaner stormade den spanska exklaven Ceuta på den marockanska regeringens initiativ efter att Spanien sökt närmare relationer med Marockos fiende Algeriet. Bland annat tog Marocko bort sina egna gränsvakter inför stormningen.
Således noteras nu vuxenblöjorna tagit slut i tunga SD-valdistrikt och Tidölagdistrikt, då okunniga (eller kunniga med medvetet ljugande) svenska politiker målar upp detta som att det ska storma 49 000 (enligt dem) otäcka afrikaner in i Sverige.
Men det är alltså en intern gränskontroll mellan Ceuta och Europaspanien eller för den delen andra Schengenländer, vilket är ett särskilt undantag för exklaverrna Ceuta och Melilla. Läs själv hos Eurlex:
”Pursuant to its national law and in order to verify whether passengers still satisfy the conditions laid down in Article 5 of the 1990 Convention on the basis which they were authorised to enter national territory upon passport control at the external border, Spain shall maintain checks (on identity and documents) on sea and air connections departing from Ceuta and Melilla and having as their sole destination any other place on Spanish territory.
To the same end, Spain shall maintain checks on internal flights and on regular ferry connections departing from the towns of Ceuta and Melilla to a destination in another State party to the Convention.”
Se också EU-kommissionens svar på en fråga från EU-parlamentet som bekräftar ovanstående.
”[S]pecial rules apply to the cities of Ceuta and Melilla, according to which identity and document checks need to be carried out on departure from Ceuta and Melilla to Peninsular Spain or other Schengen countries.”
Se också rapportering om Operation Crossing the Strait (OPE) där Ceuta också nämns, samt att det är biometriska kontroller som gäller enligt EU:s nya EES-system. Så du behöver dessutom ha ett biometriskt pass som matchar din biometri, så det är inte bara att köpa ett borttappat eller stulet pass.
”This edition of the OPE is the first in which the European Union’s Entry/Exit System (EES) has been mandatory, a system that replaces manual passport stamping with the digital registration of biometric data for travellers arriving from non-EU countries.”
Tillägg: Även EU-institutionen Europeiska Rådets ordförande Antonio Costa bekräftar att man inte har fri rörlighet från Ceuta till Europaspanien eller andra Schengenländer (varning, länk till Twitter):
”I express my solidarity with Spain in the current situation of illegal migration in Ceuta.
While third-country nationals in Ceuta do not enjoy free movement to mainland Spain or the rest of the Schengen area, Spain’s firm response, including ongoing accelerated returns, demonstrates our determination to protect our external borders, combat illegal migration, and dismantle criminal smuggling networks.
I welcome Spain’s close cooperation with Morocco in addressing this shared challenge and ensuring swift returns.”
25 000 marockaner har således redan promenerat hem igen då det inte finns något för dem att hämta i det tätbefolkade Ceuta. Tillägg: Av 50 000 migranter från Marocko har per klockan 19:01 svensk tid 48 300 återvänt till hemlandet rapporterar El Pais, som i egenskap av spansk tidning nog har lite bättre koll än Tidölagets rassar. Vid skrivandet av artikeln var siffran 25 000. Således stormades Sverige inte av 10 000 tyska bögar den här gången heller.
Det är naturligtvis en lokal kris för Ceuta med sina 83 000 invånare, som inte kan hantera en så kraftig ökning av befolkning infrastruktur- och försörjningsmässigt, så Spanien har förstås kallat in militären. Och Marockos regim har fått fram sin poäng till Spanien, som nu blir utskällda och hotade av andra EU-länder på grund av Marockos agerande.
Men hur mycket än rassarna i Tidölaget vill göra detta till en kris och vinna valet på hotet att (enligt dem) otäcka 49 000 afrikaner ska storma Sverige så är det alltså inte så. Utan uppehållstillstånd eller visum till Schengen kommer de inte vidare.
Tidölagets skitnödighet visar tydligen också att de efter fyra år inte kunnat göra Sverige så oattraktivt för migranter att de inte vill hit, fast man inte ens får stanna i landet om man bott här nästan hela sitt vuxna liv och som 18-åring endast talar svenska, utan prompt utvisas till ett land man inte varit i sedan ett års ålder när man blivit myndig och miljontals kronor lagts på en svensk skola och utbildning och man var redo att gå ut i arbetslivet.
Men kolla aldrig en story, särskilt inte när man kan mobilisera skitnödiga rasseväljare i sin desperation över den kommande valförlusten.
För övrigt – om du blir störd av någon tidölagare eller Sverigedemokrat, visa bara upp en bild på en afrikan så behöver de sedan gå och byta blöja, så slipper du dem.
120 kommentarer
Sorligt att du ens behöver skriva det här inlägget. Man hade kunnat hoppats att M, L och Kd skulle kunna visa att de är lite ner vuxna situationen.
*sorgligt
Tonen i inlägget är på en nivå som är anpassad efter de partiernas mognadsgrad.
De skiter i verkligheten, det viktiga är att skrämmas med (enligt dem) otäcka invandrare.
Har du tagit ställning mot Tidö partierna nu?
Bloggen är väl emot alla partier utom Centern?
Jag är emot Centerpartiet också, bara konstaterar att det är det bästa valet denna gång eftersom socialistblocket ändå kommer segra.
Av 60.000 är 37.000 redan tillbaka i Marocko enligt Spaniens inrikesdepartement.
Det är väl pga att det är rätt trångt i utgången som det tar tid. Spanska militären hjälper väl till att visa vägen.
Har själv tagit andra hållet två gånger, tar ungefär 1,5 timmar med hjälp av en ”fixer” som gärna tar bra betalt och mycket papper att fylla i. Lättare tydligen från andra hållet? Marocko måste väl ändå ha ett visst ansvar i detta? Dom har en stenhård gräns mot sig.
Har själv tagit andra hållet två gånger, tar ungefär 1,5 timmar med hjälp av en ”fixer” som gärna tar bra betalt och mycket papper att fylla i. Lättare tydligen från andra hållet? Marocko måste väl ändå ha ett visst ansvar i detta? Dom har en stenhård gräns mot sig.
Att åka till Marocko var trivialt bara man hade EU-pass. Väl där hade vi en fixer som körde oss till Blå Staden och fixade en personlig guide där. https://cornucopia.se/2025/08/foton-den-bla-staden-i-gransmarknadens-och-vagarnas-marocko/
Enligt El País är det bara några tusen kvar nu. Tydligen är dödssiffran uppe i 50+, tragiskt offer i Marockos politiska spel.
Men det var ju bra att få en check om vilka partier som började skräna.
Jag tycker det är ovärdigt men det är ett tecken på desperation.
Det är ändå lite sött att de invandringshatande partierna är beroende av invandring för att kunna bli valda och när de stoppar respektive kastar ut folk från Sverige så slutar folk rösta på dem.
Det skrämmande är att de partierna därför hela tiden måste hitta nya måltavlor som ska målas upp som ett hot mot det svänska. Efter invandrare och kriminella står väl HBTQ på tur och sedan rimligtvis kvinnor. Eller så går man på handikappade först.
Med Pride i Stockholm just nu ser man redan på hur partierna har börjat skärpa sin retorik mot HBTQ, och det lär väl bara bli värre ju mindre kriminalitet respektive färre invandrare vi har.
Snyft.
Inte snällt av Marocko att väcka och snabbt släcka Tidelagets hopp.
Men det är svårt att göra invandring till röstmagnet två val i rad.
Särskilt som frågan redan låg cirka plats 6-3 på väljarnas priolista förra valet.
Men lyftes av Twitter och konflikttörstande gammelmedia.
Nu sitter Stegruds handväska och herr Frick i snart sagt varje debattstudio men ingen bryr sig.
Värt att nämna är också att Algeriet, Marocko och Spanien har lite oeninghet om Västsahara. Marocko använder då och då flyktingkranen för att sätta press på Spanien. Spanien var tydligen i Algetiet nyligen och uttryckte sig, enligt Marocko, olämpligt.
”Det är för dj@vligt i alla fall”*
*modern popkulturell referens
Alltså, sista meningen är mästerlig snarkasm.
Stämmer det att det kommer komma hit 10000 tyska b×gar?
Inte den här gången. Heller.
hundra tusen!??!? Det här skall min kompis få höra
Haha… det var kommentaren kag tänkte skriva. Tvåa på den. Grattis till dig.
”Men det är fördj-ligt i alla fall”
Minns en elev jag hade som anlände till sverige 2015. En resa som tog honom flera år ( han var tvungen att arbeta här ock där för att kunna betala olika smugglare) höll på att abrytas i just marocko innan han i panik lyckades fly och sen kom på en båt vidare över till italien etc.
Historierna han berättade om marockanernas behandling av somalier har faktiskt fått mig att ändra helt synsätt på hela flyktinggenren så att säga.
Överlag måste jag inflika lite min erfarenhet att värsta rasisterna är inte sdarna som bor i almvik ( grannstadstel med rosengård i malmö) utan de som kallar sig progressiva liberaler som bor i reservaten i vissa finare orter. ( Jag pratar alltså inte politiker, utan de som röstar)
Men det är en diskussion jag inte behöver dra igång här. Tycker bara man inte behöver vara så rädd för det okända.
Nä, de som kommer hit är rätt driftiga och ambitiösa. Det är inte så att de sätter sig på ett flygplan hit bara, utan det är rejäla påfrestningar och tid för att komma hit. Var väl gymnasieamnestiafghanerna som har lägre arbetslöshet än infödda svenskar?
Jo de jag haft från Afghanistan (tre st hazarer, kan inte uttala mig om andra folkgrupper från Afghanistan, kan för lite om de) har varit topnotch. Inga problem att jobba med andra. Även kvinnor och homosexuella etc. Nu måste jag inflika att desse tre lämnade som yngre tonåren och växte upp i sverige utan sina familjer. Inget skor som hängt med så att säga. Andra jag haft från mellanöstern som kommit med halva släkten har det ( och fortfarande är) varit mycket att jobba med att kunna funka i grupp utanför egna ( i brist på andra ord) klanen.
Almgården är granne med Rosengård. Almvik ligger någon annanstans. Vad mer stämmer ej?
Du bor inte i malmö förstår jag. Tänker inte komma med mer.
Det är just det jag gör, Almvik granne med Fosie, jag granne med Kroksbäck.
Almgårdarna har det bättre
Almvik är ett bostadsområde i sydöstra Malmö.
https://maps.app.goo.gl/iEYwpmHyuYKEvJu9A?g_st=ac
Tack för detta inlägg. Tycker det är bra att bemöta dessa underliga känslostormar med fakta. Det är en effektiv avväpning. Som anekdot – kollade på någon som begett sig till en Kazakstansk rymdbas som hyrs av Ryssland. Då var det någon tysk som blev upprörd för att någon var där för att det inte var ett museum som man kan besöka (det hyrs aktivt av Ryssland). Jag blev nyfiken på vad det var för person som bryr sig om saker som Ryssland hyr och använder och såg då personens inlägg om dagsaktuella Ceuta. Jag blir bara matt – en idiot verkar kunna agera idiot i många olika multipla kontexter.
Tack för att du är så rak och inte skräder orden.
Undrar om SD kommer ordna en false flag lagom till valet?
Kan få tips av coachen.
”Facts don’t care about your feelings” eller nåt i den stilen.
Ironiskt nog är det ytterhögern med SD i spetsen som brukar tjata mest om att alla på vänstersidan (allt vänster om SD alltså) är så känsliga och inte bryr sig om fakta, men oftare är det dem som blir mest kränkta när man presenterar fakta.
Med fakta tar man udden av det okända och kan inte bara spela på känslor. Bra inlägg på så sätt.
Det som förvånade mig var hur otroligt snabbt vissa politiker/kändisar/influencers kom med starka reaktioner över det som hände utan att göra en analys. Med analys kan menas att avvakta några dygn och se hur det utvecklar sig innan man vräker ur sig osanningar.
Men det är snart val och inte förnuftets tid
”Kyjiv faller ikväll”-syndromet.
Ett utmärkt exempel på journalistiskt lågvattenmärke
Väldigt lika narrativ från flera håll i Europa samtidigt, nästan som att man kunde tro att någon i bakgrunden eldade på stämningen.
Det är ändå lite mer komplicerat. Enligt dom i spanska HD får de som anländer till Ceuta och Malilla via vatten inte direktavvisas. De kan då söka asyl. Som asylsökande har de rätt att fritt röra sig i Spanien, alltså åka över till Europa (enligt tidigare dom i spanska HD). De kan alltså i det fallet resa vidare från Spanien till annat land i EU. Om detta skulle inträffa kan det medföra ett stort tryck på enskilda länders mottagningskapacitet och möjlighet att skicka tillbaks migranter till första land där de sökte asyl. Det är alltså inte så att politiker i alla EU länder är helt ute och cyklar när de kritiserar Spanien. I detta fall har ju dock människorna återvänt, så situationen är ju under kontroll.
Och ändå säger alltså Europeiska Rådets ordförande emot dig. Vem vet bäst? En pseudonym på min blogg, eller chefen för EU:s senat?
Jag undrar sa flundran. Jag uppfattar att upprördheten från vissa EU-länder handlar, om att de Spanska villkoren för asylsökande ger de som tagit sig vägen vi Ceuta rätt att vistas i hela Spanien. Det var inte tanken från början. Ceutan är undantaget från Shengen så att ansökan ska hanteras på plats. En inte obetydlig andel av de som har tagit aktuell väg och tagit sig vidare till Europaspanien kan förväntas ha andra slutmål än Spanien. De promenerar helt enkelt vidare över gränsen till t ex Frankrike. Vilka då menar att de behöver införa inre gränskontroller igen och i strid med en av grundtankarna i EUs ny migrationspakt som trädde i kraft så sent som i mitten av Juni.
Man får INTE passera fritt från Ceuta till övriga Spanien! Däremot har Ceuta sen länge ett statligt mottagningscenter för migranter, CETI. Drivs av Spaniens migrationsmyndighet. När det ibland blir överfullt flyttas asylsökande över till fastlandet för utredning. Kanske det bl.a Italien reagerar på. Har dock ingen aning om hur många det gäller, sannolikt inte så många.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/48-000-har-lamnat-spanska-exklaven-manga-doda
”Spanien inrikesdepartement uppger att 50 000 korsade gränsen över till exklaven Ceuta det senaste dygnet. Den autonoma exklaven uppger själv att det kan ha ha rört sig om up till 60 000 som korsat gränsen.
Över 48 000 personer uppges nu ha lämnat den spanska exklaven.”
”Anledningen till krisen är enligt Sánchez ”maffialiknande människohandlare”.
I spanska medier kopplas krisen i Ceuta ihop med en tolkning av ett beslut från Spaniens högsta domstol, som går ut på att personer som når Spanien simmande inte får skickas tillbaka.
Det finns även andra teorier. Marocko har tidigare använt migrantfrågan som påtryckningsmedel mot EU, enligt bedömare.
”Detta handlar om diplomati mer än gränssäkerhet”, skriver Jeremy Cliffe vid tankesmedjan ECFR, enligt TT.
Den spanska premiärministern uppger att dialogen med marockanska myndigheter sedan i torsdags har varit ”konstant, smidig och mycket rimlig”.
Samtidigt har Pedro Sánchez fått hård kritik av andra EU-länder. Italien meddelade under fredagskvällen att landet pausar Schengenavtalet med Spanien. Eftersom länderna inte delar gräns – så gäller det avbrutna samarbetet för flyg, och sjötrafik, skriver AP.
Men det italienska draget ska inte vara lagligt. Josep Borrell Fontelles, tidigare Europeiska kommissionens vice ordförande, skriver på X:
”Det alternativet existerar helt enkelt inte i unionens rättsliga struktur”.
Sánchez svarar i ett inlägg på X att ”det inte är dags att splittra” utan att det snarare är ”dags att fortsätta bygga ett starkt och enat EU”.”
Undrar vad som fick Pedro att ändra sig då centrala regeringen först sa nej till att sätta in militären och att irregulär immigration inte är någon nationell kris. För mycket negativ publicitet kanske?
Som jag förstått det ska folk i utgångspunkten stanna kvar i Ceuta under asylprocessen och får inte resa vidare som är vanligt. Lite osäker på hur vanligt det är att få beviljad asyl från Marocko heller då landet är relativt stabilt i jämförelse med mellanöstern.
Ska vara val 2027 i Spanien. Kan kanske förklara varför regeringen ändrade sig.
Värt att poängtera när det gäller dom s.k tonårsutvisningar som Bloggarn tar upp så aktualiserades dom 2021, dvs minst ett år innan Tidölaget ens kommit på plats.
2021 var det som bekant S-MP samt S som styrde Sverige.
När det gäller händelserna i Spanien är det bra att man fått saken under kontroll där. Så nej, migrationsfrågan kommer till SDs stora förtret inte att bli i topp i årets valrörelse.
Däremot visar händelserna i Nordafrika hur pass beroende EU gjort sig av länder som exvis Marocko, Algeriet, Libyen, Turkiet när det gäller migrationen.
Jo, migranter används som ett politiskt vapen av dessa länder, och ryzzland. Det är cyniskt. Såg en intervju med en av marockanerna som blev helt bestört när han fick veta att de inte fick stanna i Spanien. Det han hade fått till sig var att Spanien öppnat dörren. Nu var det från sociala medier i Marocko men att den marockanska staten underblåst eller i vart fall inte dementerat är väl högst troligt.
Det var 2023 som man tog bort den humanitära ventilen. Den möjliggjorde att personer med stark anknytning till Sverige kunde få uppehållstillstånd.
Framgick i remissvaren till lagändringen 2021 och 2023 att det är exakt fall som just tonårsutvisningar som denna ventil kan undvika.
Det var 2023 som man tog bort den humanitära ventilen. Den möjliggjorde att personer med stark anknytning till Sverige kunde få uppehållstillstånd.
Framgick i remissvaren till lagändringen 2021 och 2023 att det är exakt fall som just tonårsutvisningar som denna ventil kan undvika.
Det var 2023 som man tog bort den humanitära ventilen. Den möjliggjorde att personer med stark anknytning till Sverige kunde få uppehållstillstånd.
Framgick i remissvaren till lagändringen 2021 och 2023 att det är exakt fall som just tonårsutvisningar som denna ventil kan undvika.
Det var 2023 som man tog bort den humanitära ventilen. Den möjliggjorde att personer med stark anknytning till Sverige kunde få uppehållstillstånd.
Framgick i remissvaren till lagändringen 2021 och 2023 att det är exakt fall som just tonårsutvisningar som denna ventil kan undvika.
Fakta och politik är skilda storheter.
Reaktionen var ju väntad från samtliga håll. MP yrade om ”empati” och Tidö gick full Tidö. Dock lite oväntat att S heilande företrädare (Ida K nånting) gick ut och lajvade att S är för en stram migrationspolitik 😀
Om man får vara lite konspiratorisk. Vem är det som önskar och hoppas på att vi ska börja bråka internt inom EU…?
Nu vill jag inte påstå att ryssland har startat det här, men man kan få bra fart på en brasa bara med hjälp av lite luft, dvs en blåsbälg.
Ryssland behöver inte startat det hela, men olika påverkansoperatörer kanske kontaktade sina rekryteringar och fick dem att gå i taket?
Marocko har gjort så tidigare när de ilskna till på Spanien, men att ryzzland finns i bakgrunden är väl troligt. De lär inte protestera.
Man behöver alltså inrikespass för att resa mellan Ceuta och resten av Spanien …
Det här blev en höna av en fjäder ganska snabbt.
Det som däremot kan generera en behövlig diskussion om Schengenavtalets utformning är de spanska socialisterna (enligt mig hål.i.huvudet) amnesti.
Jag tycker att skriverier om ”vuxenblöjor” bara innebär att man sänker sig till en nivå som inte är motiverad och som innebär att man blir tagen mindre seriöst med ett viktigt budskap.
Eftersom den spanska regeringen gett amnesti och asyl till en miljon illegala immigranter nyligen, samt att högsta domstolen i Spanien fastställt domar som påverkar möjligheten att skicka tillbaka de som illegalt tagit sig över havet in i Spanien, så är det väl ändå inte så konstigt att övriga länder inom EU har synpunkter och reagerar.
Att alla sedan skulle uppsöka arbetsförmedlingen i Sverige är förstås nonsens.
Förtydligande: Högsta domstolen i Spanien har beslutat att man inte får skicka tillbaka illegala immigranter över medelhavet _utan juridisk prövning_, det handlar alltså inte om att man inte får skicka tillbaka dem efter juridisk prövning. Beslutet tycks ju i alla avseenden vara korrekt (moraliskt).
PP (konservativa oppositionspartiet) har gått ut och förklarat att det pågår en ”ockupation av Spanien”. Det ska dock kommas ihåg att PP är Francopartiet, möjligtvis kan man säga att mycket vatten runnit under broarna sedan dess – men likväl är det alltså samma parti som Franco ledde.
För att en dag sent säga något i den här diskussionen. Först en eloge till LW för ett skarpt och vältajmat inlägg om vissa svenska politikers ganska skamlösa försök att utnyttja en lokal kris som antagligen redan är över. Och inte bara Tidö, S-taleskvinnan lät inte särskilt annorlunda. Som LW omgående beskrev är det inte lätt att ta sig från Ceuta till Spanien och vidare in till resten av EU, och enligt The Guardian och DN idag har typ 50,000 av de 60,000 som kom över från Marocko till Ceuta redan återvänt. Undantagen är typ den 16-åriga tjej Hadiya som DN rapporterade om som (ensam, får man förmoda) paddlat i badring i tre timmar och nu försökte låna en mobil för att ringa sin mamma och berätta att hon inte tänkte åka tillbaka. Allt man kan säga att är det finns goda chanser att går bra i livet för ungdomar som uppvisat sådan frejdig framåtanda.
För det andra undrar man om inte den allmänna opinionen i Sverige sprungit ifrån politikerna i migrationsfrågan. De flesta fattar nog att 2015 inte alls var någon särskilt stor kris jämfört med den ukrainska flyktingvågen till Europa som kom senare. Det är i princip bara i Sverige som vi agerat så, och det är därför ukrainska flyktingar behandlats så ogeneröst här att de flesta åkt vidare till andra EU-länder, eller tillbaks till Ukraina. De flesta har nog också uppfattat att de flesta som kom 2015 integrerat sig väl i det svenska samhället, många av oss har säkert träffat sådana personer, flera exempel står ju bland kommentarerna ovan. Statistiskt är det också välkänt att den gruppen idag har högre sysselsättning och lägre brottslighet än infödda svenskar i samma ålder, och det är inget märkligt med det. Att kunna ta sig från Syrien eller Iran eller Afghanistan till Sverige som tonåring och kanske en stor del av vägen till fots är inget som de flesta skulle klara av. Det är ett positivt urval.
För övrigt rekommenderar jag igen Lindell och Voronovs utmärkta lilla bok ”Den långa bluffen” som bloggen pushade för tidigare i sommar.
Bra skrivet speciellt att opinionen har svängt det har inte politikerna fattat speciellt sossarna
Kan du länka till den statistiken?
Läs Lindells och Voronovs bok. Eller så kan du googla, inte svårt att hitta.
Det som Tidö-laget inte förstår, eller vill förstå, är att det som vanligt är mittenväljarna som avgör valen.
Alla deras utspel adresserar bara deras kärnväljare förutom det vanliga valfläsket då som vi alla får betala av.
Rasistkortet är spelat och utslitet. Vinner inga mittenväljare (val).
Men visst kan jag läsa två böcker men den statistiken du hänvisar till måste väl ha en källa? Kan du inte ge mig en källhänvisning där författarna fått statistiken?
Vore intressant att se den statistiken, då påståendet går emot tidigare offentlig statistik som visar att utrikes födda, särskilt utanför Europa, är överrepresenterade i brottsstatistiken.
Läs Voronovs och Lindells bok.
Ja, det kanske får bli så. Det skulle vara intressant hur de förhåller sig till BRÅ:s slutsatser (nedan), men författarna till boken kanske har andra data som analysen utgår från.
”Att registreras som brottsmisstänkt är 2,5 gånger så vanligt för utrikesfödda som för inrikesfödda med båda föräldrarna födda i Sverige. För inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar är det drygt 3 gånger så vanligt som för inrikesfödda med båda föräldrarna födda i Sverige.”
Det ska dock sägas att det finns skillnader bland utrikes födda. Somliga grupper är överrepresenterade, medan andra är underrepresenterade (andelstal är visserligen ett bättre ord än representerade).
Varför väljer du ”registreras som brottsmisstänkt” istället för fällande domar?
Man kanske skulle använda kriteriet ”ännu ej registrerad som brottsmisstänkt” istället …
Statistiken visar även där (dvs. dömda) på en överrepresenation/överrisk, senast BRÅ sammanställde det. Sammanställningen verkar ske med ett par års mellanrum. Men Lindell/Voronov kanske har plockat fram senare rådata och sammanställt mer aktuell sådan.
Samma rapport jag citerade ur säger även avseende en litteraturstammanställning:
”Sammanfattningsvis visar resultaten att det i Sverige, Danmark, Finland och Norge finns en överrepresentation av såväl misstänkta som dömda för brott bland personer som är utrikesfödda eller som har utrikesfödda föräldrar.”
Den sammanställningen heter ’Nordiska studier om brottslighet bland personer med utländsk och inhemsk bakgrund’ från BRÅ:
”Sedan mitten av 1970-talet har ett flertal svenska studier visat att utrikesfödda oftare registrerats för brott i förhållande till sin andel av befolkningen, i jämförelse med personer med svensk bakgrund”.
Med det sagt är det inte sällan en diskussion kring vad som bör/ska/har studerats. Är det
– egenrapporterade brott (tänk anonyma enkätsvar, där man anger att man utsatts för brott),
– anmälda brott
– anmälda brott där man hittat en misstänkt
– brott där bevis räcker för att åtala en misstänkt
– brott där en misstänkt åtalas och bevisen lett till fällande dom
Kriminologen Jerzy Sarnecki kritiserade t.ex. för något år sedan en studie just för att den bara tittat på dömda. (Studien visade att av de som dömdes för våldtäkt eller försök till våldtäkt [under åren 2000 och 2020] hade 63 procent hade invandrarbakgrund.)
Jag hittar dock inget resonemang från BRÅ om varför just misstanke om brott har valts i deras senaste rapport.
95% av alla våldtäkter sker av närstående eller en person som offret redan känner, och 90% anmäls inte. Anmälningsbenägenheten är väldigt låg när det är ens livspartner som står för våldtäkten, och våldtäktsstatistiken ger jag således inget för.
Den tryggaste platsen för en kvinna är bland främmande män, som inte alls är så farliga som kvinnor tutas i för att förtrycka dem.
Det är dock glädjande att fler och fler våldtäkter anmäls som man förr teg om. Kontrasten är ju länder i princip utan våldtäkter, då kvinnan stenas för hor om hon anmäler.
Om du har kvinnliga vänner du är nära med så kan du fråga dem. Typ 80% av dem har blivit utsatta för sexuella övergrepp när de fyllt 30. Men det anmäls inte.
Även här misstänker jag minskad benägenhet att anmäla om det är en vit man.
Jag skulle kunna namnge ett antal (hyfsat kända) män som begått våldtäkter men kommit undan med det, men pga förtalsreglerna gör jag inte det. Jag respekterar om en kvinna inte vill anmäla och göra sitt liv till ett ännu värre helvete, utan gå vidare med sitt liv.
Ska tillägga att de allra flesta invandrade / utrikes födda är hederliga människor som inte begår brott.
Personer som kommer hit, arbetar, betalar skatt, delar våra värderingar kring frihet/demokrati/hbtq+ mm. utgör inget bekymmer, utan välkomnas av de flesta i Sverige. Åtminstone av förnuftiga, vettiga och tänkande vuxna.
@FlaskGordon
BÅs slutsats: “Att registreras som brottsmisstänkt är 2,5 gånger så vanligt för utrikesfödda som för inrikesfödda med båda föräldrarna födda i Sverige. För inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar är det drygt 3 gånger så vanligt som för inrikesfödda med båda föräldrarna födda i Sverige.” enligt BRÅ.
Har BRÅ någon hypotes om kausalitet?
Som sagt så korrelerar detta med inkomstnivå, utrikes födda har lägre inkomster och det är bland lägre inkomster man generellt blir kriminellt belastad.
@Lars Wilderang
”95% av alla våldtäkter sker av närstående eller en person som offret redan känner”
Kommer den siffran från BRÅs statisik?
Registrering som brottsmisstänkt kanske även korrelerar med hudfärg? Vad säger BRÅs statistik om det?
Trött på dig nu ppp, stänger av dig.
ppp påsläppt igen efter ett mail.
PPP:
Jag tror inte BRÅ har nån aktuell rapport om orsakssamband, men det finns annan forskning.
Även om det finns ett samband med inkomst, är själva orsakssambandet svagt. Tar vi t.ex. unga personer som ansluter till kriminella gäng/nätverk så läggs inte de intjänade pengarna på hyra eller mat, utan de används till lyxkonsuntion av kläder och andra statusprylar.
Kopplingen mellan kriminalitet och låga inkomster beror även på att många kriminella helt enkelt inte har någon inkomst, då de försörjer sig genom brott. Men det är inte samma sak som att de blivit kriminella pga. fattigdom.
Fattiga har inte sämre moral. De allra flesta fattiga begår inte brott, så orsakerna till att somliga blir kriminella är andra än dålig ekonomi.
PPP igen:
LW:s siffror kommer från jämförelser mellan anmälda sexualbrott och enkätundersökningar (NTU:er, som det heter: Nationella Trygghetsundersökningen).
Jämförelsen visar att de är betydligt vanligare att sk. överfallsvåldtäkter anmäls, och mer ovanligt att våldtäkter i nära relationer anmäls.
Från minnet (kan ha fel) visar jämförelsen att 80-90 av sexualbrotten inte anmäls. Har för mig att någon vid Uppsala Universitet kom fram till att det i 75 procent av fallen var en för offret känd/bekant person, och i 25 procent var gärningsmannen okänd.
Enkätsvaren i NTU:en visade (även här om jag minns rätt) att det är 5-6 gånger vanligare att kvinnor utsätts för sexualbrott (bl.a.) våldtäkt än män. Det är vanliga att utrikes födda kvinnor utsatts för sexualbrott, enligt NTU. Flest utsatta finns i gruppen 19-24 (eller vad intervallet nu var, sitter lite svårt till för att kolla upp).
I NTU:n ställs mig veterligen inga frågor om gärningsmannen härkomst (kan vara svårt för offret att bedöma), utan där är vi hänvisade till misstänkta och/eller dömda.
Tycker ändå att det är anmärkningsvärt att runt 50000 människor (en större svensk kommun) kan storma ett land och slå sönder tillvaron för de som bor där. Har inte EU bättre koll? Hur kan man missat att detta skulle ske?
Visst det kan vara svårt att ta sig till mainland Europe men detta är inte bra oavsett vilken sida i politiken man står. Tycker det väcker väldigt många andra frågor då ett lands huvudsakliga uppgift (som inte kan privatiseras) är inre- och yttre säkerhet. Här fallerade Spanien och EU.
Cueta har en befolkning på ca 80 000. Finns inget sätt att stoppa 50 000 personer utan att starta en massaker.
Och du har analyserat alla möjligheter och kom fram till att det bara går att göra något via en massaker? Dummaste jag hört. Självklart ska EU ha bättre koll och de områden vi har ska hållas säkra annars kommer detta inte sluta väl.
Fram med din analys då.
Bara några sponta…du kan säkert komma på mer om du gnuggar geniknölarna
1) Underrättelsetjänsterna måste kunna göra bättre än så här. Hur i helvete kan detta komma som en överraskning?? Klart underkänt och huvuden bör rulla
2) Klargöra innan att det inte är någon ide att komma inklusive vite för de som kommer. Stipulera några exempel
3) Förklara för Marocko att om de vill handla med EU så håller de koll på sin gräns
4) Man skulle kunna fundera på att inte ge ut EU pass mm men tror inte ens man behöver komma dit
Kan inte vara
Har du läst artikeln eller vill du bara vara upprörd?
Det händer för att Marocko tillåter det.
Absolut ligger Marco mfl bakom men det ändrar inte faktum att Europa/Spanien inte hade koll. Tycker mer synd om de som bor i en stad där landet inte kan garantera säkerhet. Det i sig är ett stort problem tycker jag.
Så du väljer att vara upprörd över att Marocko spelar spelet.
Kanske borde Spanien bygga en mur som USA gjort mot Mexico?
Gillas alltid av fånhögern.
Muren runt Ceuta skulle göra Trump avundsjuk. Vad som hände nu var att Spanien behöver bygga den ut i vattnet, för över den muren (staketet etc) kommer man inte. Att än så länge 67 personer drunknade var inte tillräckligt avskräckande.
Muren mot Ceuta är typ dubbla sex meter (eller ngt) höga stålstängsel (så man inte kan dölja sig bakom en mur med taggtråd överst, och en patrullväg för beväpnade vakter och bitsugna doggos mellan där man kan rycka ut och plocka de som kommit över första stängslet. Vakttorn här och var också. Oklart om de har kulsprutor i bästa Järnridån-stil.
Minns inte om stängslet även är strömförande.
Den går dock bara några meter ut i vattnet. Tanken är ju att det bara ska simma enstaka åt gången, så man kan plocka dem och droppa tillbaka dem i Marocko innan de går iland, men nu kom det tiotusentals.
Trivia: Spanien har en stor fängelseanstalt i Ceuta. Om fångar därifrån rymmer ska de också lyckas ta sig från Ceuta, som de facto är att betrakta som en ö, så rätt bra tänkt av Spanien där.
Går alltid att gräva en tunnel under, frågan är bara hur lång?
Murarna är nog mest symbolpolitik och en trygghetsskapande åtgärd.
Till slut rivs dem.
Murarna i Ceuta står på berg, så det där med att gräva är det väl sådär med.
Om du tror att de är symbolpolitik så är du ärligt talat dummare än tåget och har förstås inte brytt dig om att ta en titt på dem. Det finns anledningar till att migranterna valde att ta sig ut i vattnet. Ceutas murar kommer man inte igenom så lätt.
Här har du ett foto på Wikipedia. Ett vaktorn längre upp. https://es.wikipedia.org/wiki/Valla_de_Ceuta#/media/Archivo:CeutaBorderFence.jpg
Marocko tillät det, och lär tillåta det igen när de anser att Spanien pratar för mycket med andra länder.
Spanien har såklart rätt att säkra sina egna gränser, så jag gissar på att det kommer lagstiftning som motverkar det där domstolsbeslut. Och Spanien lär kika på att förlänga muren/stängslet.
Sverige har väl sedan länge dessutom gränskontroller mot Danmark?
Det gick ju inte så bra att ha öppet mot den källan av billig sprit cigg och vapen
Lustigt nog är gränsen mot Finland helt öppen och norra Finland och Sverige är alltmer integrerade.
Sen hatar ju danskar skåningar vilket är stor humor 🤪
Man kan enkelt hävda rikets säkerhet så kan man runda Schengen. Sveriges samtliga regeringar har nu sedan 2015 eller något påstått sig vara under akut hot av terrorism och måste därför ha gränskontroller mot Danmark. Verkligheten är att man inte vill ha hit otäcka invandrare med fel hudfärg.
Så är det. Och genom att vi agerar som vi gör politiskt så visar vi att vi egentligen inte ens vill ha hit några invandrare alls. Även om de jobbar och gör rätt för sig.
Vi kan säga att det är ett Tidelagsproblem. Men S har ju röstat för förslagen från regeringen i princip samtliga omröstningar om rättsväsendet och invandringen.
Så det är bara inse. Som vi agerar är vi smygrasister hela högen.
Vad Ceuta visar är ju snarare en bekräftelse att man kan rösta på S och få lika hård migrationspolitik som från Tidölaget.
Skåningar är ju ur Själands synvinkel renegader. Att strypa öresundstrafiken är söndra o härska taktik från de finnouriska nomad barbarerna i norr😎
Jag tror nog att signaturen ’27Jan’ inte läst LWs utmärkta inlägg med fina illustrativa bilder. Ceuta är en liten spansk exklav i Marocko. I början av 1900-talet administrerade Spanien en större landremsa i norra Marocko, men av det finns bara städerna Ceuta och Melilla kvar. Ceuta har varit spanskt sedan 1500-talet, Melilla sedan 1497. Tillsammans är de till ytan lite mindre än halva Täby. I EU-termer tillhör de i samma grupp som Åland [och några andra mystiska små specialfall, som väl nästan ingen känner till], och det finns förstås en wikipedia-sida som säger allt man vill veta (och mycket mer): https://en.wikipedia.org/wiki/Special_territories_of_members_of_the_European_Economic_Area
Fun Fact om Marocko
Man har väl byggt en av världens största hamnar i Tanger Med?. Europa ÄR ju perifert om man ser globalt och varför ska man upp till Holland eller dylikt för att lasta om när man kan lasta om redan i Tanger och låta de mindre båtarna gå upp till europa`
Sen har man väl ett problem likt många andra länder att man inte satsat tillräckligt på utbildning. Har en byråkrati som begränsar tillväxten
Men. Iaf. Hamnen. Det lönar sig att läsa utrikiska tidningar så man får se att världen inte är det man insulärt kan tro som svensk. Det var the Economist som öppnade mina ögon för den.
Det kräver väl dock att man klarar av att ta till sig information som itne är poddar eller jöttöb…
Ja, det finns något post-kolonialt elitistiskt tänk i Väst som gör att de flesta helt missar utvecklingen genom att se ner på länderna utanför Väst.
Mina tyngsta investeringar är i gränsmarknadsfonder, och de har också gått bäst. Det är ingen slump.
Land efter land utanför Väst lyfter sina ekonomier genom att ta för dem vettiga beslut. Marocko verkar veta vad de pysslar med. Man bygger till och med massivt ut förnyelsebar energi, väl medvetna om att ekonomiskt tillväxt och arbetstillfällen kräver energi.
Tanger Med på Google Maps. https://maps.app.goo.gl/soy91BCnbWfAGD697
Ligger dessutom perfekt till, till skillnad mot Nordeuropas Rotterdam.
Finns ju även plats mot sydväst sparad att bygga Tanger Med-3 fram till örlogshamnen. Den där badstranden och husen där åker nog snabbare än du kan säga ”bulldozer” när det väl är dags att bygga ut igen.
Tanger Med är inte bara Afrikas största hamn, det är den största hamnen i hela Medelhavet, inklusive alltså EU-länderna. 17:e största i världen i containrar, men hanterar ju även lastbilstrafik och en miljon nytillverkade bilar om året. Utanför Asien är det bara Rotterdam, Antwerpen och Los Angeles som är större på container.
Lade till mina foton på Tanger Med i artikeln. Alltid kul att sprida lite allmänbildning och justera världsbilden.
Ja frontierfonderna har gått ruskigt bra (och asien)
Jag ändrade min syn på världen rätt radikalt efter att ha läst Rosling.
De flesta vill att landet och medmänniskorna ska må bra.
Det finns ju folk med problem att tänka som tycker att avsaltning är Ondskefullt för att det är bättre att leva på regnvatten.
Men fördelen med förnyelsebar energi och just avsaltningsanläggningar är att länder som tidigare haft stora problem med just vatten nu kan göra samma resa som vi har gjort.
Rasismen visar ju sig igen vara ett tecken på idioti när man tror att vi är något unika. När man slår ner på nordafrika utan att ens veta vad som händer där. Eller infantilismen som tror att ”kina bara kopierar”.
Röda tråden i The Economist är att Europa har problem med ekonomin och tillväxten och inte riktigt vet hur man ska ta sig ur utmaningarna (Kanske med lite fler myndighter…)
Medans andra delar av världen har problem med de mjuka frågorna men en rasande tillväxt.
Men som sagt. Varför ska man lasta om i Rotterdam eller Antwerpen när man kan göra det i Tanger Med och då samtidigt få kortare/snabbare väg för ev vidarebefordran av frakt till andra världsdelar.
https://www.economist.com/business/2025/09/04/morocco-is-now-a-trade-and-manufacturing-powerhouse
Hittade artikeln
Ja, Marocko agerar ju helt rätt här. Mer likt Singapore än likt Gulfstaternas satsning på lyx. Marocko har utnyttjat sitt unika läge och stora arbetskraftsbas samt närhet till Europa för att kunna etablera både logistik och industrier, istället för att satsa på banker, lyx och storflygplats som inte gynnar de breda massorna utan bara en liten elit samt en massa expats. Sedan kanske man når Singapores rikedom tids nog, och där finns ju bankerna förstås. Men man är kanske mer där Singapore var på 60-talet eller ngt vad gäller logistiken, men har även fabriker och utrymme som Singapore aldrig hade.
Blir intressant att se var Marocko står om 20 år. Med tillväxt är ökad världshandel en garanterad konstant. Gäller att behålla politisk och säkerhetspolitisk stabilitet bara.
Marocko är dock tyvärr ännu inte ens post-kolonialistiskt. Landet har fortfarande en koloni i form av Västsahara.
*ockuperat territorum
Tanger Med var på långt framskridet planeringsstadium allaredan när jag tjänstgjorde i marockotrafiken för 20 år sedan. Och den gången som ett komplement till containerterminalen i Algeciras på spanska sidan som var ett stort nav för Maersk. … Också med referens till diskussionen om containerterminalen i Skandiahamnen Göteborg som diskuterades både på längden och bredden i kommentariatet här på bloggen för något år sedan.
Illegalt är ju inte bra och ska beivras , oavsett om det gäller vapen, droger, nedladdning/streaming eller i detta fall människor.
Angående murar så var det en mer generell kommentar då även Trump var med i tråden.
Mexiko/USA – skulle mur/staket hela vägen stoppa alla som tar sig över? Det grävs där.
Palestina – gynnsammare markförhållanden, ingen nyhet.
Berlinmuren är historia, tack för det.
Det lustiga är att Ulf och company understrukit att det är viktigt att stärka svensks folkets motståndskraft mot yttre påverkan och desinformation. Sen dyker nyheter upp i bruset i stil med ”60 000 migranter invaderar Spanien” och man tappar det helt och sväljer betet.
Det rapporteras på ungefär samma sätt i Spanien idag, bl.a. på RTVE som jag förstår är någon form av spansk motsvarighet till Public Service men underställd parlamentet.
Jag ser också att för ett par veckor sedan röstade representanthuset i USA (samman med en del annat) att Marocko har krav på Ceuta, så händer det här kort efteråt, vilket sammanträffande..
Kan tänka mig två anledningar varför de vill lägga sig in i det. Det ena är för att straffa Spanien för att deras regering har varit negativt inställda till Trump och deras invasion i mellanöstern, den andra är att sundet är Israels enda tillknytning till sjöss till den bredare världen och de vill inte vara beroende att passera ett land som är emot krigen de för i mellanöstern.
Tyvärr får vi väl aldrig definitivt veta anledningen då det amerikanska regeringen säger är bara vad som låter bra i media och inte deras egentliga agenda, som när de ska hitta på svepskäl att införa tullar mot andra länder.
Känns som en tävling i godhet här. Alla är korkade och tydligen bajsnödiga.
Varför inte lyfta de riktiga frågorna?
Varför händer det? Varför händer det nu? Vem ligger bakom aktionen?
Menar du att godhet är något negativt så har du mycket att jobba med. Kom definitvt inte och tjafsa om kristna värderingar och kristen kultur.
Nej naturligtvis inte, finns det någon som skulle tycka det?
Det jag vänder mig emot är att det verklighetsfrånvända svingandet. Det är inte godhet, det bara sår split i en tid när vi behöver hålla ihop
Kalla då inte saker som inte är godhet för godhet. Godhet är ingen svordom. Kalla det idioti eller ngt istället.
Ja, jag borde nog skrivit ”godhet” istället