Efter samtalen mellan Ukraina och USA i Saudi-Arabien har det amerikanska militära stödet och delandet av underrättelser återupptagits. Ukraina har genomfört ett lyckat motanfall i Donetsk, men fortsätter retirera i ryska Kursk Oblast, där man nu håller i princip enbart staden Sudzja med omnejd.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska fundamentalistiska diktaturen Ryssland.
Som rapporterat igår har Ukraina visat sig villiga ha en vapenvila i 30 dagar och USA bekräftas släppt på militärt stöd och delning av underrättelser igen. Iaf just nu. Vad USA gör i morgon går förstås inte att förutse.
Att underrättelserna släppts på igen bekräftas officiellt av USA:s chef för underrättelsetjänsten och även den kommersiella tjänsten Maxar har släppt på satellitbilder till Ukraina igen. Exempelvis Polens utrikesminister bekräftar att det militära stödet flödar igen, då det går genom Polen. Via OSINT kan man också se hur amerikanska transportplan återigen börjat landa i Polen.
Uttalanden från Ryssland förkastar förslaget om ett tillfälligt eld upphör och Ryssland genomförde en omfattande terrorbombning i natt som svar och skickade tre ballistiska robotar från Krim mot Odesa och Ryvij Rih samt 133 Shahedrobotar och deras skenmål. Bland annat dödades fem när ett spannmålskepp i Odesa träfades av en ballistisk robot som de fredsälskande ryssarna avfyrade.

Ryssland tog mycket svåra förluster enligt Ukrainas generalstab med bland annat 1 430 man, 44 haubitsar och 69 transportfordon, samt låga tre stridsvagnar, sju pansarsskytte- och motorskyttefordon, en salvpjäs och två enheter särskild utrustning och Ukraina genomförde ett lyckat motanfall på Donetskfronten vid Novosilka men fortsatte retirera i Kursk Oblast där Ukraina nu i princip bara håller staden Sudzja med omnejd.
Ukraina kontrollerar nu 197 km2 av Kursk, ner från 288 km2 igår, men man kan förmoda att man kommer bedriva fördröjningsstrid i Sudzja, som också bara är 10 km från gränsen och därmed inom räckvidd för ukrainska FPV-drönare och ukrainskt artilleri grupperat på den ukrainska sidan gränsen där logistiken kan flöda fritt. Problemet för Ukraina är att ryska FPV-drönare härjar våldsamt längs den enda logistikleden in till Sudzja vilket gjort läget ohållbart. Bloggens bedömning är att man nu i ett första steg dragit sig tillbaka så man ska hamna inom skydd från understödjande distansbekämpning på andra sidan gränsen och initialt kommer bita sig kvar i Sudzja. Men samtidigt handlar det kanske om dagar eller veckor innan man drar sig ur helt.
Detta gäller förstås som alltid tills det inte gäller längre. Ukraina kommer inte sitta passiva, utan kan vidta motåtgärder, så vi får se.
Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!

10:50 Jag påminner om att behovet av sjukvårdsmateriel är enormt och Jonas uppmaning om att donera till de efterfrågade leveranserna av sjukvårdspaket via Disarmament Solutions. Det handlar om rena och direkt efterfrågade förbrukningsartiklar som räddar liv, likt tourniqeter, homestatiska förband, lungtätande förband, brännskadeförband etc, och inte ännu en tacticool ryggsäck till stridssjukvårdare som redan har personlig utrustning så det räcker och blir över. Jonas skriver:
“Hjälp Ukrainas militära frontförband att få den sjukvårdsutrustning de behöver för att rädda skadade soldaters liv. Det kommer sällan komma ett bättre tillfälle att använda er firmas vinst till att direkt rädda liv på de som försvarar vår frihet. Plus att ni får ett diplom undertecknat av Ukrainas ambassadör att hänga i er reception. Donationer sker via faktura eller kreditkort.”
10:55 Nattens terrorbombning med en rysk ballistisk robot mot Kyrvij Rih ska skadat fjorton personer, och en person ska dödats.
11:44 Ovanlig film som visar hur luftvärnssystemet IRIS-T SLM skjuter ner en rysk kryssningsrobot. Sverige har IRIS-T SLS till luftvärn som ska skydda våra brigader, dvs en variant med kortare räckvidd, men inte för befolkningsskydd.
11:50 Kaptenen på Solong som i full fart rammade den amerikanska arméns kris- och krigsbränslefartyg Stena Immaculate har gripits för dråp pga en saknad besättningsman. Kaptenen var också rysk medborgare och vi hatar alla slumpen över detta. Sakkunniga uppger till bloggen att förmodligen var även övriga seniora befäl ryssar ombord.
Det händer förstås kollisioner, men att ett fartyg under ryskt befäl i full fart framåt utan minsta tecken till kurskorrigering eller fartanpassning blåser rakt in genom ett ankringsområde för tankbåtar och därtill råkar träffa just amerikanska arméns bränslefartyg samtidigt som det röstats om den ryska skuggflottan tillhör inte vanligheterna konstaterar sakkunniga.
Sikta på något billigt! brukar det ju heta i privatseglarsammanhang när man tappar kontrollen på ankarplats eller i en gästhamn, men här var beskedet sikta på amerikanska arméns fartyg och korrigera inte kursen eller farten.
14:12 Ukrainas gränsskydd uppger att Ryssland försökt kringränna utbuktningen in i Kursk Oblast genom att anfalla över gränsen in i ukrainska Sumyregionen, specifikt vid Novenke, vilket är relativt nära ner till logistikleden in till Sudzja i Kursk Oblast.
KOMMENTAR
En anledning till snabb ukrainsk reträtt från Kursk är förmodligen att Ryssland lyckades med inbrytningar och offensiver krympa zonen till en bredd där den inte längre var stor nog för att kunna vara skyddad från drönare någonstans. Om FPV-drönarna kan uppträda inom 10 km från fronten måste en utbuktning vara bredare än 20 km för att det ska finnas möjlighet till tryggad logistik, eget medhavt artilleri, stabiliseringspunkter och bakre platser att dra tillbaka pansar mellan striderna.
Det som nu är som störst ca 18 km brett och det finns ingen plats som FPV-drönarna inte längre kan härja, vilket gör det mycket svårt för Ukraina. Om ni kommer ihåg Alex Voronovs filmer från Sudzja, där bilen aldrig fick stå stilla syntes inte en enda ukrainsk soldat – ingen kan visas utomhus någon längre tid utan att bli ett mål utan alla måste söka skydd inomhus. Inte för att FPV-drönarna inte kan flyga in genom ett fönster, utan för att man därmed inte syns och alltså kan undvika att bli ett mål när man utför soldatens vanligaste syssla – att vänta.
14:50 Zelenskyj ska uppgett att den ukrainska militära ledningen gör vad den kan för att rädda ukrainska soldaters liv i Kursk Oblast, och truppen utför sin plikt medan ryssarna försöker maximera trycket mot de ukrainska styrkorna.
KOMMENTAR
Rädda liv låter som en form av medgivande på att Ukraina håller på att retirera från Kursk.

15:17 RUMINT och ryska filmer gör gällande att Ryssland rest flagg inne i Sudzja i Kursk Oblast. Plats ska vara här. Rysk film från framryckning i Sudzja utan motstånd. Geolokaliserad hit.
KOMMENTAR
Utan att ha en helhetsbild ser det ut som Ukraina genomfört en ordnad reträtt från iaf delar av Sudzja utan att ta strid. Kan vara så att man bara har ett arriärgarde kvar som tryggar en ordnat reträtt ut ur Kursk Oblast. Bloggen skrev nyligen att det kunde handla om dagar eller högst veckor innan Ukraina retirerat ur Kursk. Lutar åt att dagar var korrekt. När man väl lämnat Sudzja finns inget mer att egentligen hålla, men fördröjningsstrid och störstrid kan pågå ett tag till för att skydda reträtten.
17:00 Det har sagts förr men upprepas återigen av Zelenskyj, nämligen att Ukraina kommer inte gå med på någon form av fredsavtal som innebär att man ska erkänna ockuperat territorium som ryskt.
KOMMENTAR
Skulle tippa att det likt i Sverige skulle vara högförräderi att underteckna eller ens arbeta för ett fredsavtal som innebär att avträda delar av landet, och helt enkelt inte ett lagligt avtal.
18:37 Rysslad rekryterade två tonåringar i Ivano-Frankivsk i västra Ukraina för att utföra en bombning, men ryssarna utlöste bomben på distans och sprängde tonåringarna istället. En 17-åring dödades och en femtonåring skadades svårt.
“In exchange for promises of money, the teenagers followed instructions from a Russian handler to manufacture homemade explosives and assemble two IEDs disguised as thermoses.
Both devices were equipped with remotely controlled detonators and additional shrapnel elements, including metal nuts, to maximize damage.”
18:42 KOMMENTAR OM KURSK OCH UKRAINSKA RETRÄTTER
Varje gång Ukraina har retirerat från en stad eller ett område har man sagt att läget är under kontroll och att man försvarar platsen, tills man säger att man retirerat. Detta brukar man medge 1 – 3 dagar efter faktumet, förmodligen för att inte ge ryssarna facit.
Det är Ukrainas normala kommunikationsstrategi, och vid en ordnad reträtt är läget under kontroll, dvs man har koll på vad man håller på med.
Vi har sett detta om Soledar, Bachmut, Avdiivka mfl orter och är alltså inget konstigt. Ukrainas armé har ingen skyldighet att rapportera i realtid vad de sysslar med, särskilt inte på detaljnivå om enskilda orter.
20:22 DeepstateMap bekräftar att Ryssland har intagit delar av Sudzja i Kursk. Området Ukraina kontrollerar har fallit från 197 km2 till 140 km2 idag, så reträtten fortsätter. Finns inte mycket bra försvarspunkter efter Sudzja. Förmodligen har man arriärgardet kvar i staden för att skydda övrigas reträtt.
634 kommentarer
Woah!
Stresspåslaget när man laddar om förstasidan medan datorn jobbar åt en i bakgrunden, och så står det “0 kommentarer”. Vad gör jag nu?
Jag vet vad vi inte gör i alla fall.
GE FÖR FAN I HELVETE ALDRIG UPP!
Слава Україні!
Tror det blir Operation Aid idag, som omväxling.
👍
👍
En grävling ger upp, den biter sig fast och släpper aldrig! 👊
…ger ALDRIG upp…..för helvete
10:49:24: cornucopia
10:49:34: 🥇 Grävlingen (10 s)
10:49:44: 🥈 AndersL (20 s)
10:50:39: 🥉 Masja_13 (75 s)
Vem sa att grävlingar är långsamma? 🙂
Måtte detta få sig ett slut snart!
Sänder en stabil peng till BGB!!
👍
👍
👍
God förmiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Trots att bredbandet låg nere… Startade om routern och uppdaterade sidan! 😊 Blir D2U!
👍
👍
Slava Ukraini!
Håller med, Slava Ukraini!
Hej
En högst amatörmässig fråga. Är det någon mening med Kursk längre för Ukraina?
Varenda kvadratmeter är ett långfinger rätt i ögat på Putin.
Det är alltid skönt att inte slåss på egen mark. Att de bundit upp 4x rysk trupp har också varit nra för resterande fronter.
En fråga är ju hur mycket trupp ryssarna tror sig behöva behålla i området efter att Ukraina ev. evakuerat.
Symboliskt är det en nagel i ögat för Putin, så jag tror det genomsyrar alla samtal och jag gissar att om moskvastaten är ovillig att förhandla i allmänhet så blir de nog direkt förbannade om man namner Kursk.
Annars är det väl som resten av fronten, är det lätt att försvara så ska de absolut stanna. Speciellt eftersom de nog slösar en massa på att återta all mark de förlorat, det kan nog vara lite av en honungsfälla. (Som sagt, om det är lättförsvarad terräng.)
Putinisterna ser till att skapa sig fina förhandlingsfördelar genom att se till att mörda så många civila som möjligt
Slava Ukraini!!
Ett utmärkt sätt för ryssen att visa i handling att de vill ha fred.
Russkij mir, alltså.
Jag ska försöka sluta hata ryssland 🥲
Och börja hata moskvastaten 🫡
Ja det är en övergångsfas jag också försöker gå igenom 😉
För er som oroar er över F35 finns en läsvärd artikel på twz https://www.twz.com/air/you-dont-need-a-kill-switch-to-hobble-exported-f-35s
Jag väntar med spänning fortfarande på det separata inlägget, som bloggarn har antytt några gånger nu, som skulle presentera någon form av bevis (om jag inte missminner mig) på att det visst finns en direkt kill switch.
(Tolka inte detta som något påhopp nu. Jag är genuint intresserad då jag bara kan hitta lösa rykten själv. Jag förstår också att det är mycket att göra och att detta inte är prio.)
https://cornucopia.se/2025/03/kill-switch-sa-kan-usa-inom-ett-dygn-stalla-europas-f-35-pa-marken/
Ojdå, läser bara sporadiskt på helgerna så hade visst missat den! Tack!
Mattias J 2025-03-12 12:32 – 12:32:43
Gissar handlar väl delvis om att stridsledningen kan rikta och avfyra moderna ‘uppkopplade’ långdistansvapen kanske rent av utan pilotens eller personals medgivande.
Nä, det finns det inget som tyder på. Det finns inte heller någon kill switch som stoppar flyget över en dag som bloggen påstår. Av det jag har läst (inklusive bloggens länkar) så säger man bara att deras förmåga skulle försämras kort efter USA stoppade samarbetet – inte att de skulle bli, över en dag, obrukbara.
Med det sagt så försvarar jag inte F-35 eller idiot-USA, utan snarare försöker se rimligheten i beslutsprocessen som alla dessa länder, som köpt F-35, har kalkylerat. Och det är fullständigt orimligt att samtliga av alla dessa humorbefriade damer och herrar i dessa länders försvarsmakter skulle gå med på en sådan omedelbar svaghet.
Sen har F-35 andra potentiella svagheter såklart (cybersäkerhet/service/reservdelar), men inget som man skulle kunna klassa som en kill switch och dessa är inte heller unika till F-35.
Läste om USA:politik. Kanske en förklaring till Trump. Hoppas det inte är fel tråd?
https://www.dn.se/kultur/anita-goldman-sa-har-ser-en-amerikansk-fascism-ut/
Vilken fruktansvärt hotfull berättelse. Och varningarna var detaljerade och tydliga redan på 40-talet. Och nu genomförs den fascistiska statskupp man varnade för.
OT, men intressant läsning!
På det temat om man gillar poddar så är Rachel Maddows Ultra en intressant och skrämmande inblick i America First rörelsen före, under och efter WW2.
Mycket bra och förklarande artikel. Det finns en ide om att fascism omöjligt kan uppstå i USA och att den i vilket fall ska ha brun uniform. Men så är det inte. Bra ögonöppnare för dom som vill se.:)
“When and if fascism comes to America it will not be labelled ‘made in Germany’; it will not be marked with a swastika; it will not even be called fascism; it will be called, of course, ‘Americanism’.”
– Halford E. Luccock, 1938
Har donerat JvM Medical Kit.
Larar
❤️❤️❤️👍
Kudos!
Fint!
Fantastiskt 👏
👍
🇺🇸🤨 “We allies with the Russians?” — Michael Douglas responded to Trump’s policy.
film
https://bsky.app/profile/savchenkoua.bsky.social/post/3lk6carc5ps2g
r U s S i A
🦅🐝🇺🇦 Ukraine has created a drone carrier that carries FPV drones to hit targets behind enemy lines!
The drone carrier can carry up to six FPV drones and works as a repeater for communication between the operator and FPV, — Fedorov
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk6bii5tlk2g
Detta har jag väntat på. Hur lång blir räckvidden nu då?
Kan vara denna som är anledningen att FPVräckvidden gick från 10 till 25km för en månad sedan?
Får man till det där kan det bli riktigt effektivt!👍
🚀💥 Ukrainian soldiers writes that AFU are currently massively shelling Russian positions in Sudzha.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk67kuovec2d
Videos are being circulated on Russian channels about the Russian Armed Forces entering the center of Sudzha in the Kursk region
film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk66xitd3c2d
Funderar om detta är ett resultat ( överenskommelse) från senaste freds diskusionerna i Dubai? En eftergift till U.S? Onekligen verkar det lite konstigt för mig, att Ukraina plötsligt skulle tappa all försvarsförmåga i Kursk då de hållit emot i månader och torde ha art och drönare samt byggt ut försvar under lång tid. Om man varit seriös att behålla Kursk som handelsvara vid framtida freds samtal så hade man förstärkt i området och hållit vad man redan tagit tidigare., gjort motoffensiver och byggt ut försvaret. Nu verkar man retirera och det verkar de ha påbörjat sen en tid tillbaka. Det måste finnas en förklaring som vi/jag inte ännu känner till, historien kommer väl berätta sanningen, så småningom.
Cribba 2025-03-12 13:28 – 13:28:22
“Onekligen verkar det lite konstigt för mig, att Ukraina plötsligt skulle tappa all försvarsförmåga”
–
EU ställer inte upp i tillräcklig volym och taktik.
Minns våran förra ÖB om 7-dagar , minns påsken då ryssen gjorde ett av sina ‘blindanfall’ , han (ryssen) fick inte ens en radarstråle på sig ,
Tysken om jag minns rätt hade 6-st fulladdade försvarsflygplan då putte anföll Ukraina , resten var på underhåll .
Minns dom 3 förrädarna som förhandlade om . . att skänka bort Ukrainskt territorium mot gas till tyskarna , fransosen hade ju tror 2 landstigningsfartyg som ryssarna beställt , italienarn var ju gasberoende och dessa skulle skänka bort Ukrainskt territorium mot business as usual.
Zelensky vet att Europa OM USA drar sig ur skulle gladeligen överge Ukraina med nån fräsig ursäkt om hum hrm . . . . . . , vi vet att Europa idag enbart pratar om att oerhört stooort ställa upp med fredsstyrka ,
Ukraina är förlorat , i bästa fall behöver Ukrainska armen bara backa undan till skjutavstånd bakom Diniprofloden i söder-öster en arme som dessutom ska vara avmilitariserat , samt krävde ‘strip-grå-håret’ att Ukrainska armen skulle avväpnas ner till polis.
Nu tre år efter så funderar EU om dom inte ska kunna skänka Ukraina iaf. räntan på dom blockerade ryska värdena , OBServera att dom är inte konfiskerade bara blockerade.
NU tre år efter så funderar EU på om dom inte iaf. ska ta och rusta upp militären och beställa iaf. kulor till bössorna.
Jo ryssen kommer naturligtvis att tillslut godkänna nått typ av avtal men dom har alltid en jädrans otur att missa att hålla dom , spec. om dom inte tjänar på avtalet.
Bra att du dubbelpostade den Erik14! 🙂
Den ständiga följetongen om Gripen.. Eftersom Sverige nu gått med på att skicka flyg till Polen. Vad hindrar att man skickar svenska flygvapnet in i Ukraina för att skydda civilbefolkningen? Ingen kan ju hävda att det är att delta i frontkriget? Helt oförståeligt att EU inte tar ett sådant litet steg åtminstone, och deklarerar en skyddande flygzon för civilbefolkningen.
Speciellt i åtanke med att/om USA klipper funktioner i F16s EW-system. Det skulle dessutom frigöra Mirage och F16 för att bomba på fronten.
Finns väl inget som hindrar Sverige att placera trupp i Ukraina? Det gjordes tex i Italien i samband med Libyen. Och det är ingen export, så USA kan inte sätta in något veto.
Saknas det någon pusselbit i mitt resonemang? Eller är det bara politisk vilja som saknas?
Det finns inget som formellt hindrar heller (inte vad jag vet åtminstone) att NATO börjar hota Ryssland med franska och brittiska kärnvapen. Det kunde ha gjorts redan på krigets första dag.
En helt annan fråga är om det givet alla parametrar hade varit ett klokt drag.
Europas, EU:s och NATO:s linje i detta krig har hela tiden varit att man inte är krigförande part i det och därmed inte är i krig med Ryssland. Det ligger också i linje med att NATO är en försvarsorganisation för medlemsländerna, dess syfte är inte att gå in direkt i krig och konflikter mellan länder som inte är NATO-medlemmar.
Åtgärder kunde ha vidtagits under EU:s paraply, även om EU inte är en militär organisation. Det är dock inte sannolikt att ens utan Orban och Ungern alla stater hade varit överens om att gå in med aktivt deltagande i kriget (Vilket även trupp, flyg, luftvärn etc med soldater från EU-länder hade inneburit).
Återstår alltså att enskilda länder ungefär som i fallet med Kosovo hade beslutat sig för att göra det. Vilket förstås rent formellt varit helt möjligt. Var och en disponerar över sina egna militära styrkor i den bemärkelsen. Även här har man av ett antal skäl bedömt och bedömer fortsatt att man till snart sagt varje pris vill hålla sig utanför ett aktivt deltagande. Skälen är garanterat både säkerhetspolitiska och inrikespolitiska. Jag hade hoppats på trupp för defensiva uppgifter, t ex bemanning av luftvärnsanläggningar och gränsskydd mot Belarus. Men jag har också förståelse för att man inte velat ta det steget, särskilt som jag har tillgång till mycket mindre information om alla parametrar som måste vägas in i ett sånt beslut än vad de som faktiskt tagit besluten har.
Hmm, jo, men det är ju skillnad på att aktivt gå in i frontavsnitt och delta i kriget eller hota med kärnvapen, och deklarera en No Fly Zone och förbud mot bombning av civila. Och om det inte efterföljs, aktivt bidra till att skjuta ner missiler som bombar civila områden.
Vi tycker att det är en skillnad. Det råder nog inget tvivel om att Ryssland hade sett det som ett aktivt deltagande. Under alla förhållanden är det ett steg till på en eskaleringstrappa. Nu har ju Europa (och USA fram till Trumps inträde i Skita huset) tagit flera steg under de 3 år som det utökade kriget nu pågått. Det senaste då godkännande att använda våra vapensystem för att attackera militära mål på ryskt territorium. Min bedömning har länge varit att allt som innebär att vi skickar människor att delta på något vis i kriget är en högre eskalering än att skicka fler och kraftfullare vapen i beslutsfattarnas ögon. Därmed också tyvärr mer osannolik. Som läget är nu ser jag inte att det kommer att bli verklighet.
Håller med. Att skicka vapen är en sak, men trupp kommer att ses som mycket värre av moskoviterna (trots att de själva redan haft nordkoreanska trupper).
Jo, jag instämmer. Det är så vi väst tänker. Men Ryssland tycker ju att skicka vapen är att väst är med i kriget på Ukrainas sida. Och saken är att Ryssland inte skulle kunna göra så mycket mer än de redan gör. Men visst hade de blivit arga. Men so what? De är redan arga på oss.
Brainstorming i Kremls innersta krets el har de redan kommit fram till att bara ignorera gårdagens avtalsförslag och köra på som vanligt är frågan jag ställer mig för dagen.
De funderar på vad de skall ge för motbud. Och hur det inte skall låta för illa. Ledtråd, det finns inga bra alternativ för Ru.
De ljuger säkert ihop något. Mer spännande huruvida Trumpeten kommer gå på vad Kreml svarar eller fortsätta pressa Ryssland.
De ljuger säkert ihop något. Mer spännande huruvida Trumpeten kommer gå på vad Kreml svarar eller fortsätta pressa Ryssland.
Ryssarna vill ha prinsessan, Ukraina, och halva kungariket, Alaska.
Varje meddelande om att motståndet skall upphöra är falskt. Motstånd skall göras ständigt och i alla lägen. Det är på Dig det beror.
👍👍👍
Verkar kontraproduktivt att göra motstånd “i alla lägen”. Om du är påkommen obeväpnad mot 5 beväpnade fiender är det kanske bättre att ge upp tillfälligt och hoppas på det bästa?
Orcherna avrättar krigsfångar på plats, så jag tror inte utsikterna blir särskilt ljusa, rent taktiskt, i ett sådant läge…
Fast de avrättar inte alla. Då hade de ju inte haft några krigsfångar att byta med Ukraina.
Och det framgår inte i texten ovan att den bara gällde i krig mot Ryssland.
Det är väl kanske bara att dra ner brallorna och bita i det tomma magasinet, för det kommer att bli åka av.
Sen blir det misshandel och skott i huvudet. I bästa fall svält till döds i ett miserabelt skitläger. Skulle tror att det bara är en bråkdel som kommer hem levande. Men det är inte samma människa som kommer hem…
Obeväpnad mot 5 beväpnade orcher? Om du anfaller kanske de skjuter dig på plats i stället för att först misshandla och sedan avrätta, med lite tur skjuter de någon egen i röran.
Poesi när den är som bäst!
Sky News toppnyhet är att den gripne kaptenen från fartygs kollisionen är rysk medborgare.
“The tanker was operating as part of the US government’s tanker security programme, a group of commercial vessels that can be contracted to carry fuel for the military when needed.”
https://news.sky.com/story/captain-of-solong-container-ship-involved-in-north-sea-crash-is-russian-national-company-says-13326888
Kan fakta om denna medvetna påkörning få Trump att inse att Ryssland inte vill USA något gott? Förmodligen inte, för honom räcker det med att Putin inte vill något hellre än att Trump sitter som US-president: något skadligare för Europas försvar kan svårligen tänkas. SvT och SR har veterligen inte uppmärksammat detta, utan mer viftat bort det. I SR Studio Ett ville journalisten mest av allt veta om det kunde tänkas bli miljöfarliga utsläpp som resultat av krocken. Nu handlade det inte om tjockolja, så effekterna blir mer begränsade om än inte försumbara. Att journalisterna skulle kunna tänka ett steg till, nämligen vad som blir följden av ett haveri för ett skuggflotte-fartyg i Östersjön, vore väl att begära för mycket av dessa “den såg vi inte komma”-människor.
Kom ihåg Lusitania….
Hata slumpen.
Mycket intressant med tanke på flaggan på Stena båten…
Man kan ju bara spekulera…men sannolikheten att man betalar någon för att utföra något sånt här borde väl vara liten. Mer sannolikt att Kreml hotar eller rent av har kidnappat familj eller liknande? Eller?
Man får inte glömma att invasionen och ockupationen av Kursk har strategiska fördelar trots att man nu dragit sig tillbaka. Man har nämligen visat Ryssen att man har både förmåga och avsikt att invadera över gränsen. Även om Ryssen nu kan omgruppera en del av styrkorna från slaget om Kursk så kommer man fortsatt att behöva avsätta en betydande mängd trupp för att försvara gränsen. Man kommer inte vilja riskera en ny invasion så här nära inpå eventuella fredsförhandlingar.
En ganska bra dag idag. Amerikansk hjälp flödar in igen och underrättelsematerial delas.
Kanske var Trumps strategi från början, att medverka till ett fredsförslag, och ryka ihop med Zelensky för att se mer neutral ut och därmed öka trovärdigheten som någon slags medlare.
Du förutsätter i din kommentar att USAs regering har en koherent strategy. 😉
Absolut inte, jag är inte så galen. Men Trump är en ärkenarcissist, han skulle mycket väl kunna spela ut länder och intressen mot varandra om han trodde att det gav en fjäder i hatten till honom själv.
När spelade han ut länder mot varandra senast? Han har vad jag kan komma ihåg endast försökt använda USA:s ekonomiska och militära muskler för att tvinga andra länder till lydnad, vilket dessutom gått så där.
Om det var en strategi så är den märklig.
Hade de skruvat upp sanktionerna och skickar mer vapen så hade Ryssland fallit snabbare än snabbt.
Nu har de lyckats med något odefinierat och gjort sig kända som extremt opålitliga och skulle inte tveka att göra något att kunna pressa andra länder på pengar. Och de leds av psykopatisk ledare som saknar moralisk kompass
”Bra jobbat”
Det är helt riktigt, men Trump har trots allt suttit vi makten i enbart två månader av tre års krig. Den senfärdiga hjälpen är inte hans administrations fel.
Trump tycker att han är guds gåva till mänskligheten och tror att alla i hela världen innerst inne beundrar honom djupt. Att USA skulle ses som en opålitlig spelare med honom bakom spakarna finns inte i hans begreppsvärld.
Men snälla nån, den senfärdiga hjälpen är visst hans fel. Det var ju han som stoppade den nu och det var han som sa till republikanerna i kongressen 2023–24 att förhala stödet och baka ihop det med gränsfrågan.
Det kan knappast vara en vettig amerikansk regerings “strategi” att göra sig så fruktansvärt ovän med sina allierade att de slutar köpa försvarsmateriel från USA. Eller menar du att EU med främst Tyskland skulle ha varit informerad och bara spelade med?
Jag tror mer på att vissa amerikanska företag sett vartåt det barkade och tog Trumpen i örat ordentligt.. Säkert därför idioten ägnade sig åt att sälja bilar istället för att vara på plats vid förhandlingarna..
Verkar Trump vara den man tar i örat?
Kanske det någon gång kommer fram att det var han själv som, just för att undvika det, hyrde en sniper att skjuta bort det…
Frågan är inte om det kan vara en vettig amerikansk regerings strategi, frågan är om det kan vara Trump-regeringens strategi.
Tror inte det egentligen, men vett är inte ett utmärkande drag för Trumps strategier.
Trump yttrar sig då och då försonande gentemot europeiska allierade, han vill säkert ha någon slags relation kvar när dammet lagt sig. Antagligen räknar han med att det ska gå att restaurera samarbeten när alla förstått att han är ett geni.
Däremot om han har en strategi att spela ut länder mot varandra delar han logiskt nog inte den med någon.
Strategi?
Verkar mer vara nåt i stil med “Kastar upp allt i luften och se vad det landar. Sen kan vi hitta på efteråt vad det var vi ville åstadkomma.”
Så gör han konsekvent, se på tullkaos mm. Det är en taktik, det kan fortfarande finnas en strategi bakom.
Skrattade så högt att kaffet hamnade på tangentbordet!
För tullarna finns ju en strategisk målsättning att stärka amerikansk industri. Taktiken och kommunikationen är rörig minst sagt, men ingen större tvekan om vad målet är.
Han är väl kanske den mest arbetarfientliga presidenten sen…ja, nånsin? Så nej, det är inte den strategiska målsättningen, vilket också visas av att tullarna kan komma och gå samma dag.
Under Trumps förra ämbetsperiod var det outsourcing av amerikanska jobb samt löften om fabriker som aldrig blev av. He couldn’t care less, förstås.
https://wisconsinindependent.com/infrastructure/trump-promise-manufacturing-miracle-failed-foxconn/
pollinering4hire: “…strategisk målsättning att stärka amerikansk industri.”
Fast det vet man ju sedan typ Ludvig XIV att det är en dålig strategi för det ändamålet.
Apropå nicket: Hyr du ut bin på riktigt?
Om Trump hade haft någon som helst strategi bakom strafftullarna hade han inte handlat som han har gjort nu. Han drar tillbaka tullar när andra länder svarar med samma mynt eller när börsen rasar eftersom att han sagt att det förmodligen blir en ekonomisk recession. Hade han haft någon som helst strategi bakom sitt handlade hade han gjort det Biden gjorde med American Chips Act, en lag som för övrigt Trump vill slopa, den jubelidioten. Han hade alltså skapat förutsättningar för amerikansk industri att börja tillverka sånt som för närvarande importeras, genom stimulansåtgärder och skattelättnader, och han hade inte chockhöjt tullarna eftersom det tar lång tid att flytta produktion från ett land till ett annat. Han skadar bara den egna industrin.
Tänk på det ständigt förekommande narrativet att det rysliga landet är ett offer. De måste alltid sprida detta för ett offer kan ju inte vara en förövare. De har alltid varit offer, i 500år. Det värsta är när jag ser propagandan som har sin utgångspunkt i detta sprids vidare av svenskar. Vi som har lite kunskap om det i öster rysliga grannland känner till detta sedan länge och förfasas över hur lätt det är att sprida desinformation och hur lätt detta tar fäste bland okunniga svenskar.
En av Trumps de mest hatade manövrerna hittills var de totalt verklighetsfrånvända fnoskigheter han hävde ur sig om Ukrainas och Moskvastatens skuld till situationen. kan ha varit ren galenskap, kan ha varit taktik.
Att Trump och den amerikanska administrationen på något slutgiltigt sätt valt Moskvastaten som sin allierade, mot Ukraina, rimmar inte med vad som händer just nu; de skickar mer krigsmateriel till Ukraina under pågående förhandlingar med orchernas ledning.
Förmodligen kommer beslutet att återuppta leveranserna av krigsmateriel inte från Trump själv.
Det känns som propaganda fastnar ganska lätt hos folk. Tror det beror på att vi gått från kunskapsskolan. Folk vet kanske att man måste källgranska informationen men vem orkar det. Det är mycket enklare att bara svälja skiten. En renässans för journalistiken borde stå för dörren som man kan lita på men dom är ofta en besvikelse.
Nej det var inte Trumps “strategi” från början. Efter 10 år av ryssvänlig politik och allmäna fascistiska utspel och tvära kast är det helt magiskt ofattbart att folk kan (vill, kanske mer troligt) tillskriva honom någon som helst “long game” eller 4D-schack-tänkande.
Just nu skickar han mer krigmateriel till Ukraina och bidrar med underrättelsematerial för deras militär. Han gör, mig veterligen, inte detsamma för ockupanterna. Normalt ska man ju bedöma folk efter vad de gör och inte vad de säger brukar man säga.
Det betyder inte att han är en mästerstrateg, bara att han kan ha andra mål än att alienera Europa och Ukraina.
Just nu återställer han det stöd som fanns där innan och som han ryckte undan i ett av många direkta angrepp på Ukraina han gjort genom åren. Han har redan alienerat Europa och Ukraina, kan ta generationer innan ett förtroende kan byggas upp igen. Det demokratiska väst har blivit kollektivt osäkrare, inklusive Sverige, inklusive för dig. Tack vare denna fascist-clown.
Precis som KeystoneState säger så återställs bara stöd som redan var beslutat innan Trump blev president, så det är knappast något revolutionerande i det. Vi har fortfarande inte sett ett enda aktivt drag eller uttalande som faktiskt kan tolkas som att det är ägnat att försvåra krigföringen för Moskoviet.
Trump har varit president under fyra år av moskoviternas invasion av Ukraina. Det enda positiva han gjort för Ukraina var att skicka Javelin och då endast för att hans rådgivare övertalade honom att det var en bra idé (vilket inte hindrar honom från att skryta om det som om det vore som USA:s stöd till de allierade under andra världskriget).
+1, med tillägg: Javelins som han sen olagligen hotade att inte skicka om inte Zelensky gick med på att sprida en Kreml-påhittad lögn om Biden. En av många gånger Trump förrått sitt land och förrått Ukraina.
Någon strategi eller taktik tror jag inte T har, snarare stundens ingivelse.
Vad är det för strategi att införa tullar, ändra för att det drabbar fordonsindustrin, bredda tullarna och ändra sig igen. Om det är en strategi så ändras den lika fort som en fågel flaxar.
Jag tror T är helt fokuserad på sig själv. Han kan inte utnämna sig till någon slags gud som han säkerligen gjort om han vore en gammal romersk härskare. Målet är sannolikt att han ska bli älskad och hedrad av hela mänskligheten genom att få Nobels Fredspris. Obama fick ju det, då måste ju T få det. Dessutom fick han inte vad han ville av Ukraina när han jagade Bidens sons göranden i Ukraina. Så att klämma till UA är ren vedergällning, dom sa Nej till T och nu är det “tack för kaffet”.
Sen tror jag, och det är här det börjar bli jobbigt. T tror att Fred är avsaknaden av strider, de flesta av oss säger att Fred är närvaro av frihet och trygghet.
Därav utpressar han UA att gå med på ett uselt avtal. När Ryssland sannolikt inte går med på det så kommer han att trycka till dem också ganska rejält för att utpressa fram ett “fredsavtal”.
Jag är övertygad om att T snart också kommer att peka på EU mfl som stöttar UA militärt och säga att EU är krigshetsare som inte vill ha fred, till det kommer lite mer flaxande kring tullar med mera.
Tullkaoset är inte målet. Målet är att stärka amerikansk industri. Tullarna är ett verktyg.
Det är ju helt uppenbart att Trump vill skina med hjälp av ett fredsfördrag. Men som sagt, just nu skickar han militär hjälp till enbart den ena sidan.
Svårt att peka ut EU som krigshetsare när man samtidigt skickar vapen för miljarder till samma sida som EU gör, eller?
Problemet är att han tar till storsläggan för att knäcka en nöt och slår sönder hela bordet. Om målet är att stärka den amerikanska industrin ska han inte gå till väga som han gör – eller rättare sagt, det är en helt onödig chockterapi som bara skadar amerikanskt näringsliv och försämrar landets relationer med omvärlden. Det är en övergång som även vid en genomtänkt politik och strategi (som inleddes av Biden med American Chips Act) tar kanske 10, 15, 20 år och då är det fortfarande högst sannolikt att mycket av industriproduktionn är för enkel för att kunna bedrivas lönsamt i USA.
Trump är en sopa av osedvanligt stora mått. Mycket av det han säger att han vill göra talar för att målet är att skapa ett Storamerika som är geostrategiskt oberoende (därav Panamakanalen för kontroll över transportrutten samt Kanada och Grönland för naturresurser) och kan förses med höga murar för att hålla alla med mörkare hudfärg ute. Han har naturligtvis inte tänkt ut det själv – utöver att bygga en mur, för det är det enda han vet något om – utan hört detta av en annan fellow ärkerasist och det har så klart klingat välljudande för honom.
@Pollinering4hire Du glömmer att Trump var upptagen på White House Tesla Dealership igår. Det finns inte en chans att det var en uttänkt strategi från hans sida. Anledningen till att förhandlingarna gått bra beror uteslutande på att Fantaführern inte varit inblandad i dem överhuvudtaget. När hörde du senaste honom säga ett ont ord om Moskoviet eller Putin? Nej, just det. Aldrig.
1430st dvs en varje minut.
Köttkvarnen maler på.
60 x 24 = 1440
Eller drygt 4 st fullbokade X2000 dagligen rakt in i en bergvägg, vi har vant oss vid höga antal men försöker man visualisera människor är det en grotesk mängd förluster
Eller en ungefär tre kilometer lång linje om man lägger så många skosula mot hjälmöversida.
Ungefär varje dag.
Trots dessa höga manskapsförluster vill putler INTE ha FRED.
HUR är en människa beskaffad som vet att påföljande dag skall ytterligare tusen unga män bli dödade i ett krig som han själv ha startat, men ändå låter det fortgå.
Fick läsa det där en extra gång för HUR passade liksom inte in där du satte dem i meningen…
HUR > Main Intelligence Directorate of Ukraine sköter Ukrainas nationella säkerhet.
Nej, meningen handlade inte om det, utan det handlar om HUR som i “hur i h#lv#te”
Visst vill han ha fred. Det har han velat hela tiden. Men en fred där UA
är en demilitäriserad lydstat. Alla aggressorer vill ha fred men fred på sina villkor.
Så är det. Får inte putler som han vill så är det OFRED som gäller…
Gissningsvis kommer moskvastaten i samtalen med USA komma med nya galna krav som USA sedan kommer kräva att Ukraina kommer att gå med på.👹
https://www.reuters.com/world/europe/russian-lawmaker-says-any-ukraine-deal-will-be-moscows-terms-not-washingtons-2025-03-12/?utm_source=chatgpt.com
Och vad händer om det brandgula laget, i sin iver att få ett Nobelpris, går med på alla ₽utins krav ?
Det tror jag vi kan räkna med är vad som kommer att hända.
Det är vad jag ser som den stora risken nu.
Bästa utfallet, enligt mig, är att det inget eldupphör blir och att trumpbebisen i processen blir rejält putt på puttler och Europas vettiga fortsätter rampa upp. Men allt kan hända.
Jag tror också att det vore bäst om det inte blir något eld upphör därför att Ukraina med största sannolikhet har betydligt bättre uthållighet. Däremot är jag rätt säker på att Trump inte blir putt på Puttler. Man ska väl inte ta i för mycket, men jag tror faktiskt inte ens det finns i korten att han skulle kunna blin det.
det ser onekligen ut som att Trump är på väg mot ännu en ekonomisk katastrof – och denna gång kan den få långt större konsekvenser än tidigare.
💰 Ett imperium byggt på skuld och illusioner
Trumps affärsmodell har alltid byggt på höga lån, övervärderade tillgångar och ett narrativ om framgång, oavsett verkligheten. Men nu pressas han från flera håll:
✅ Massiva skadestånd från rättsprocesser
✅ Fastigheter och företag som tappar i värde
✅ Försök att finansiera sin kampanj med en rörelse som redan blöder pengar
📉 Kan detta bli den sjunde konkursen?
Tidigare konkurser har främst drabbat enskilda bolag, men den här gången är det hela det ekonomiska nätverket runt Trump – inklusive hans politiska rörelse – som kan falla samman. Och eftersom han är så sammanflätad med högern och delar av USA:s ekonomi, kan effekterna bli större än bara hans eget fall.
Vad har detta med Ukraina att göra (Får säkert kritik för att jag tänkte det där?)
Ukrainas framgångar är en katastrof för Putin och därmed även för Trump. Putin har satsat enormt på att krossa Ukraina, men landets motstånd har visat att autokratiska stormakter inte är oövervinnliga.
Trump har sedan länge haft nära relationer till Kreml, både ekonomiskt och politiskt.
Ryska pengar har flödat in i hans verksamheter via fastighetsaffärer och skumma finansieringsupplägg.
Trump jagar Ukraina eftersom Ukrainas existens, framgång och självständighet utgör ett hot mot honom, Putin och hela den autoritära rörelse som de försöker bygga globalt.
Just därför!
Trump vill väl få ner priset på olja.
Här är Ukraina ett problem, dels för att Ryssland är under hårda sanktioner och dels för att Ukraina kommer raffen.
Priset är stabilt lågtpå ca 70 USD/fatet. Fracking är dyrt så om priset sjunker så upphör en del utvinnng och tiillgången minskar. Kostnaden för fracking varierar en hel del och ligger i ett spann på 40-90 USD/fatet att plocka upp.
Lyckas han ordna fred är risken stor att alla förlåter honom och att börsen och ekonomin rusar av glädjeyra. Skulle han misslyckas har han nog satt USA riktigt på pottan och det kan mycket väl bli en sjunde konkurs.
Kanske därför han har så rackarns bråttom med freden, så ingen ska fokusera på hans andra dumheter.
Tänker bl.a. på filmen som du delade tidigare, om hur Trump fullt ut anammat korruptionen.
Den här som varenda amerikan borde se:
https://www.youtube.com/watch?v=hycoCYenXls
Det beror nog även på vilken sorts fred det i så fall blir. Om den blir för dålig för Ukraina – dvs i linje med Moskvastatens krav – tror och hoppas jag det är fler än bara vi spjutskaftshållare här på bloggen som kommer att visa vad vi tycker om USA i såväl ord som handling vilket lär påverka deras ekonomi i negativ riktning.
Jo, håller med, Ukraina och vi i Europa kommer förmodligen inte att vara nöjda med en orättvis fred och förhoppningsvis visar vi det tydligt.
Däremot kommer han att se till att han hyllas som hjälte i USA och därmed finns risken att han kan fortsätta korrumpera USA utan alltför mycket motstånd. Han kommer säkert direkt att slopa sanktionerna mot Ryssland och normalisera handeln.
Undrar förresten om han förhandlat fram om att få 10% av de frysta tillgångarna när han väl ser till att släppa på dem.
Beror en dålig fred kontra en bra fred på vad det kostar att få en bra fred?
Om vi är nöjda eller inte är kanske inte viktigaste för den stora massan! Då är rösterna viktiga.
Det tror jag du har helt rätt i.
De som struntar helt i hur det går för Ukraina vill väl inte offra en krona på att hjälpa dem, de skulle nog helst sett att Ryssland hade lyckats överta Ukraina på tre dagar så de sluppit läsa om kriget. De hade tyckt att det vore en bra fred.
De flesta politiker vill förstås undvika att förlora röster och kostar det för mycket så det riskerar att hända har de också en gräns för vad en rättvis fred får kosta.
Gäller förstås oss alla, även vi som hänger här. Vi har alla olika gränser, t.ex. för hur mycket vi donerar i förhållande till våra tillgångar.
Krävs det att vi sätter våra ekonomier i krigsläge och skickar soldater till Ukraina för att få en rättvis fred kan det nog vara så att många tyvärr tycker att det ändå är en bra fred om Ukraina kan tänka sig en del eftergifter. Annars skulle vi ju ha gjort det för länge sen.
Det finns bara ett enda sätt för trumpeten att “ordna fred” i det här kriget, och det är att förse Ukraina med så mycket militärt stöd att Ryssland tvingas till ovillkorlig kapitulation. Eller ovillkorligt tillbakadragande då, om man nu kan acceptera det som “tillfällig fred” åtminstone.
Allt annat är struntprat och önsketänkanden. Visst, trumpetens egen propagandacentral spinner tappert på narrativet att trumpeten skulle vara “the master dealer”, något ganska nära Gud alltså, men det är ju meningslöst att lyssna på det larvet.
Det är faktiskt svårt att tänka sig sr sämre förhandlare än Trump.
Denna är för ekonomitråden, alternativt trumptråden från igår.
Jag tror att risken för att Trump ska gå i personlig konkurs numera är helt obefintlig. Han har dels båda nävarna i kassaapparaten (alla hans intressekonflikter, t.ex. att han nu säljer möten med sig själv för miljontals dollar); dels går förmodligen alla de här bidragen han har fått i diverse sammanhang (kampanjbidrag, insvärningsfonden o.s.v.) rakt ner i hans egen ficka – så har han nämligen gjort förut, men nu har han sparkat alla som har rätt utföra revisioner; dels har han kört en kryptovalutascam som har drog in miljardtals dollar; Truth Social som hur man än vänder och vrider på det är sjukt övervärderat.
Jonas och Disarmament Solutions kan behöva hur mycket sjukvårdsmateriel som helst, men hur ska jag som föräldraledig låginkomsttagare kunna punga ut femton tusen för ett paket?
Vem annars kan man donera till men i mindre summor?
Skulle svara dig, men det hamnade som en egen kommentar en bit ner.
Skulle det fungera att ordna en lokal insamling bland familj, vänner och bekanta?
Du kan swischa Jonas mindre belopp också.
Jag har swichat Jonas, Blågula Bilen och tidigare Hvite Bussar, eller vad de heter. Alltid “små” summor, som 50-200 kr.
Jag är övertygad om att de vet vad de ska göra även med sådanna bidrag!
Slava Ukraini!🇺🇦💥👊
👍 många bäckar små!
Precis som flera sagt går det nog bra även med mindre summor, men då kanske du inte får ett fint diplom. Annars på sjukvårdssidan kan Operation Aid också vara ett alternativ.
Jag swishar månatligen JvM en hyfsad peng men inget i häradet att det räcker till ett helt paket. Men alla summor läggs ihop och han köper för det han får. Jag vet förstås inte men tror helt klart att summan av alla mindre bidrag är den största intäkten för Jonas.
Apotea… där börjar det med 10 kr
100 kr är ”minsta” på hemsidan.
https://www.apotea.se/akutryggsack-ukraina
❗️🇺🇸American experts ask 🇺🇦Ukraine for help in developing better UAVs
The WSJ reports that due to the lack of effectiveness of their drones on the battlefield, American experts are turning to Ukrainian engineers for help in their development.
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lk6bze7s2c2p
Kanske bra att bygga in en kill switch i dem?
Ja verkligen!
Jag tror inte Putin kommer acceptera 30-dagars stillestånd, han vill säkert testa Trumpen och ett ev ökat vapenstöd till Ukraina. Putin kommer inte överleva om freden blir ofördelaktig för ryssen. Många har skadats och dött i kriget, ekonomin är snart på ett sluttande plan och om “vinsten” bara blir några sönderbombade områden i Ukraina krävs det ofantliga resurser på att får det att se ut som en seger.
Putin vill ha krig.
₽utins kommer troligen med en lång lista med krav, som inte är bra för Ukraina.
Och vad händer om det brandgula laget, i sin iver att få ett Nobelpris, går med på alla ₽utins krav ?
Är också rädd för att Putin inte kommer att acceptera vapenvila, hur skall ha då uppnå sitt mål med att få större territorium än var frontlinjerna ligger!
Europa och några andra vänligt sinnade länder, kan leverera vapen, ammunition och annan nödvändig utrustning, men under tiden dör och skadas både ukrainska soldater och civila. Att ryssen inkl. Nordkorea har obegränsat med manskap i kombination med näst intill ingen känsla för egna förluster, gör situationen svår.
Med stor sannolikhet måste gränsen mot Belarus bevakad/skyddas både på marken och i luften, allt i ett första skede.
Det här stämmer inte med verkligheten och är närmast moskovit-propaganda.
Jag slår vad om att Ryssland visst inte har “obegränsat med manskap”.
Vad vill du uppnå med detta inlägg?
1. Du kan förstås skänka valfri summa till JvM, så kommer det att gå till bra saker ändå.
2. Apotea skickar också sjukvårdsutrustning till Ukraina i form av en välfylld ryggsäck.
Där kan man köpa en hel ryggsäck för 20 000kr men man kan även välja att lämna mindre bidrag:
Allmänt om ryggsäckarna:
https://www.apotea.se/akutryggsack-ukraina
Tre alternativ på bidrag (syns på länken vilken nivå det är):
https://www.apotea.se/akutryggsack-ukraina-20-000-kr
https://www.apotea.se/akutryggsack-ukraina-300-kr
https://www.apotea.se/akutryggsack-ukraina-100-kr
Sen kan man förstås kombinera, köpa 1st 300kr och 2st 100 kr om man t.ex. vill skänka 500kr.
Äsch, skulle vara svar till SNAPPHANEN 11:35!!
Jo, ja peddlar på 10 kr till 500 kr via Apotea per vecka. Relativt enkelt och det verkar funka.
❗️🇩🇪German IRIS-T air defense system of the 🇺🇦Zakhid Air Command destroys a 🇷🇺Russian cruise missile
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lk6etus3vc2p
Trump var ju upptagen med att köpa bil igår, så klart att man kunde släppa stödet igen då.
Vad är skillnaden i räckvidd mellan IRIS-T och SAMP-T?
Iris-T: Air to air short to medium range.
ASTER 30 (SAMP/T) system is a RF seeker medium to long range system with a two stages missile.
Läge att skjuta bort bryggan när ett fartyg tappar ankare eller håller kollisions kurs..
Enda språket zz förstår
USA får nog skicka med eskort med sina militära transporter.
Eller var det bara en normalberusad ruskig rorsman ?
En helt annan sak som formulerade sig i mitt huvud snurrar kring snacket om Landerholm. Vi menar ju att det kastar skugga på Kristersson i och med att Landerholm varit en av K’s vänner.
Men om vi vänder på myntet så kan det ju också vara så att Landerholm varit en sleeper som under tiden gjort sig bekant och vän med just Kristersson i akt och mening att få just den position som han fick. Vad han hittade på sedan vet vi ju i princip.
Men, det betyder också att han svikit ett förtroende på ett av de värsta sätten och alltså inte varit en riktig vän utan Kristersson är också han lurad – vilket naturligtvis känns förfärligt.
Nu vet varken jag eller vi något mer än det som skrivs, men jag tycker det är viktigt att se det ur bådas perspektiv.
Nja sleeper är osannolikt. Vill minnas att de 2 blev kompisar i typ barndomen och därmed långt innan någon var betydelsefull.
Desto större skäl för ryssarna att värva honom, dock.
Om Landerholm verkligen är en rysk asset, hade det inte varit enklare att bara kopiera dokumenten än ett krångligt upplägg med att “glömma” dokumenten på en kursgård för att plockas upp av en suspekt städerska.
Mer rimlig förklaring är att han är glömsk, slarvig och arrogant.
Jag håller nog mest med R30 här. Glömsk, slarvig och arrogant är en dålig kombination när man sitter på den posten.
Enklaste förklaringen är väl begynnande demens?
Ingen N Ahning – Välkommen till klubben med försmak för konspirationsteorier! (OBS: Ironi). Behövs sannerligen inte folk som dyngar ner tillvaron med mer skit. Finns tillräckligt redan.
Nä, det har du rätt i. Dags att släppa den.
Eller så har städerskan snott dem, fotat dem och sen anmält att hon hittat dem.
Dubbelvinst – man blir av med en kunnig men tankspridd svensk, och får information.
Eller kanske inte. Tänkte bara in mig själv i Landerholms skor. Jag har minne som en guldfisk.
Kunnig? Vad har du för källa på det?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Henrik_Landerholm
…eller går du på ETC-spåret att allt är fejk, fusk och nepotism?
Det hela fullkomligt vibrerar av nepotism.
Och om han var så kompetent verkar det konstigt att han glömde använda sig av den.
Kremlornas taltratt Pest-skov har nu kommit med ett intetsägande uttalande om förslaget om vapenvila:
https://www.bbc.com/news/live/c51ypekv9xwt?post=asset%3Ac6835c11-830d-4f9d-9f01-50169c688fe7#post
Det ska “noga” studeras och man väntar på att få prata med amerikanerna. Jag tror som flera övriga att man kommer att försöka köpa lite tid. En analys av Putin jag sett i flera sammanhang är att han har en klar tendens till obeslutsamhet och att skjuta upp beslut han tycker är svåra. Han är i detta avseende närmast en motsatt till Trump som tar allt på volley. Vi kan hoppas att han har riktigt ont i magen nu och måste springa på guldtoaletten i ett. Och kanske inte ens hinner fram igen! 🙂
Ett litet gästspel!
Jag har skrivit det många ggr.
Det är en rysk förhandlingsteknik att förhandla för förhandlandets och framför allt förhalandets skull till motparten tröttnar, blir förtvivlad och går med på vad som helst.
Sedan kan det ju vara så att Putin också är obeslutsam, men jag tror framför allt på den ryska förhalningsförhandlingstaktiken.
Jag tror Putin är en kontrollfreak. Han har koll på alla variabler. Koll på alla risker och hållhakar. Här med en vapenvila kan han bli osäker. Och så är han förstås misstänksam mot Trump.
Det enda som skulle kunna få Putin misstänksam mot Trump vore ifall Trump inte svarade nån dag när han ringde. Vilket aldrig hänt.
Däremot är detta forum inte bara misstänksamt mot signaturen Flarran utan fullt förvissad om skitnivån.
Även om jag delar din uppfattning om Trump tycker jag det där var onödigt och vill påminna om det LW brukar skriva, angrip sak och inte person.
Är inte oskyldig då jag fallit i den fällan själv några gånger (Hej, Ben Dover om du fortfarande läser här!) .
Och jag vill påminna om det förre(?) Orban- och Trump-älskaren Flarran brukade skriva.
Kanske lite ojuste av mig att hacka på dig just den här gången, men ert “krigande” där ni ständigt hoppar på varandra gynnar ingen av er (om det inte är med vettiga argument i sak förstås).
Jag tror att Putin är ond, elak och illasinnad…men i många avseenden kompetent. KGB-bakgrunden borde gjort honom bra på att bedöma människor. Rimligen torde inte Putin lita på Trump, han heller. Vilken ens minimalt kompetent människa gör det?
+1
Putin ser inte Trump som något mer än ett väldigt funktionellt distansverktyg — inte helt enkelt att använda det till att få *exakt* vad han vill få ut, men han kommer tillräckligt nära nästan varje gång han använder det (trumpverktyget alltså). Det enda de har gemensamt är den grandiosa självbilden, den oändliga förmögenhetshungern och kopplingarna till den ryska maffian.
“He gets me”, tänker Trump och kastar beundrande blickar mot Putin.
“I got him”, tänker Putin och stirrar avmätt belåtet på Trump.
Jag tror Putin bara inväntar att det sista av Kursk ska “befrias”. Sedan kommer han att gå med på vapenvilan illa kvickt, innan de ukrainska offensiverna hinner komma igång på andra håll.
11.50 – Har vi sett nån amerikansk reaktion på det?
Tycker ju tajmingen är illa valt för ryssarna att mucka med USA just nu? Lång ooda till havs? 😅
Dags för NATO att förklara för prutler på diplomatiska att han kommer att få det rätt svettigt när Skagerak av säkerhetskäl blir stängt för all skeppstrafik till och från ryzzland.
Sal på “what’s going on with shipping” verkar inte riktigt tro på sabotageteorin. Ryska skeppet brukade gå precis denna rutt och han verkar tro att det bara är (ännu) ett exempel på dåligt sjömansskap.
Såklart kan det vara så. Man bör alltid ha i bakhuvudet att förhållningssättet “Hata slumpen” alltid riskerar att bli en bias som vrider ens tänkande till att se mönster som inte finns. Även i ett elakt spel händer missöden och olyckor. Att ryssar har dåligt underhållna fartyg och säkerligen befäl med en nonchalant attityd på flera av dem behöver vi knappast betvivla heller.
Att spärra ut fartyg från internationellt vatten vore naturligtvis en de facto-krigsförklaring och därmed ingenting som NATO ens överväger i nuläget och sannolikt inte ens gjort det om USA:s president hetat Kamala Harris.
Kan naturligtvis vara en slump eller dåligt sjömanskap. Men jag är rätt säker på att har ryska fartygsbefäl familj hemma i Ryssland har de nog fått höra av FSB att ”det vore ju synd om nåt hände din familj, om….”
11:50 kommer ingen amerikansk reaktion kommer det bara att signalera svaghet. Var besättningsmannen som dog amerikansk medborgare?
Besättningsmannen som saknas och befaras omkommen tillhörde besättningen på det påkörande fartyget. Hela besättningen på Stena-tankern har evakuerats oskadda.
Det bästa som skulle kunna hända var att den omkomne skulle visa sig dykt upp och vara i förvar samt visa sig vara beredd att vittna mot kaptenens planering av kollisionen. Amerikanska och brittiska myndigheter håller på att förhöra honom.
@11:50
Är det någon som är förvånad?
Hata slumpen…
Men va? Jag som trodde att P&T var bästisar? Vofför gör di på detta viset?
Det är nog bara T som är kompis…
Tänk på det ständigt förekommande narrativet att det rysliga landet är ett offer. De måste alltid sprida detta för ett offer kan ju inte vara en förövare. De har alltid varit offer, i 500år. Det värsta är när jag ser propagandan som har sin utgångspunkt i detta sprids vidare av svenskar. Vi som har lite kunskap om det i öster rysliga grannland känner till detta sedan länge och förfasas över hur lätt det är att sprida desinformation och hur lätt detta tar fäste bland okunniga svenskar.
Klart att de är offer. Offer för den ene storhetsvansinnige härskaren än den andra och en allmänt brutal mentalitet som handlar om människors väldigt olika värde.
*efter den andre, inte “än den andra”. Redigeringsfunktion önskas …
Angående fartygen, skrev igår man kan bli konspiratoriskt för mindre. Just att ett av fartygen ett stort mål låg för ankar.
Senario som ryssarna kommer att hävda;
Tankern ankrade ca kl 18 och solong avgick ca kl 19. Vid planeringa av rutten fanns kanske inga fartyg ankrade.
https://youtu.be/_Oohy9HIfsM?si=rZE1heuApjC4e96s&t=727
the yacht report
Det jag tycker är försvårande är att det skedde i ett ankringsområde, dvs man kan förvänta sig att det ligger skepp för ankar i området. Hur man än vrider på det så måste man för h-e vara uppmärksam när man kör igenom ett sådant….
@11:50 Det som talar mot en medveten påkörning är att Solong var på den exakta rutt de har tagit många gånger tidigare. Kolla in YT-kanalen “What’s Going on With Shipping?” och den första videon om denna kollision, inklusive 7 dagars historik från Marinetraffic.
Är det inte minst en man på bryggan som också har koll på radarn….
Fy faan! Tydligen togs frågan om territoriella avträden upp i samtalen mellan Ukraina och USA upp enligt Rubio. 🤢🤮
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk6jupw26s2n
Hela Washington Oblast har förvandlats till ett avträde, i dubbel bemärkelse. 🤮
Inte för att försvara någon, men “att ta upp frågan” behöver ju inte betyda något egentligen.
– “Kan ni tänka er att avträda territorier?”
– “Nej”
– “Okej, då stryker vi det”
Min tanke också. Är väldigt ofta som folk här väljer att tolka allt som sägs maximalt negativt. Nederlagsdoktrinen ska inte uppmuntras!
Den länkade webbsidan säger om det bara “Ukraine-US talks included territorial concessions, — Rubio”. Alltså att man pratat om territoriella avträdelser. Utifrån det är det omöjligt att avgöra om det var allvarligt menade påtryckningar eller mer i linje med det du skriver F. Eller ett mellanting: “vi kan tänka oss att lämna Kursk oblast om det på allvar gagnar en rättvis fred i Ukraina enligt 1991 års gränser”.
Jo, Ukraina gick med på att avstå från Kursk!
Skämt åsido, USA verkar verkligen kämpa för att Ryssland ska få komma ut som vinnare.
Ja hur ska Puttler överleva annars?
“Ja, vi är beredda att ge upp en oblast i östra Ukraina till Ryssland mot att de lämnar Krim. Med vapenstillestånd, fredsgaranti, externa militärer på mark som garanter, Artikel 5-beskydd utan medlemskap i NATO och att vi får gå med i EU ASAP. Deal?”
Det hela är en fråga man kan vända och vrida på en hel del. Självklart ska Ukraina vara den med sista ordet, samtidigt kan man fundera på vad som är bäst för Ukraina och hur dom ska hantera ett flertal svåra avvägningar. Vill Ukraina ens ha tillbaka en till inte oväsentlig del ryssvänlig befolkning? Hur ska den i så fall hanteras? Ryssarna hade ju löst det med deportering och etnisk rensning men Ukraina måste hitta sitt sätt. Hur ska ryska språket generellt hanteras i Ukraina efter en fred? Hur påverkas det av ett återbördat Donbass? Det är rätt komplicerade frågor utan enkla svar som jag inte är kapabel att svara på men jag både hoppas och tror att det sitter människor i Kyiv med pannan i djupa veck.
“Hur ska ryska språket generellt hanteras i Ukraina efter en fred?”
Det är inte omöjligt att byta språk, ens som vuxen, när språken är så närbesläktade som deras. Ukrainarna har ju en hel del folk i ledande ställning som föregår med gott exempel, t.ex. vad heter han nu igen, den där roliga killen i TV-serien Folkets Tjänare…
Jo, jag är medveten om att man kan lära sig språk. Jag tänkte mer ur juridisk synpunkt. I skolor? Jag har bestämt för mig att Putin pratat om att ryska inte får diskrimineras tex. Sorry att jag var otydlig.
Ja, jag menade helt rått att de kan hantera det enligt principen “Det är såpass lika så byt bara”. Nu är jag visserligen inte därifrån så jag vet inte säkert, men jag kan föreställa mig att om en skånsk familj flyttar över sundet så inte sätts deras barn i specialskola, utan de får ta skeden i vacker hand och (fortsätta) prata danska i plugget (som de alltid gjort…).
Tror faktiskt Rubio är helt OK, i grunden sympatisk. Han rök ihop med Musk tex i maktkamp (medan Trump käka popcorn). Och han var tyst ytterligt obekväm under katastrofmötet. Han ser Europa som sina sanna allierade. Idag:
“Europeiska länder måste sitta med under förhandlingar om en fred i Ukraina, säger den amerikanske utrikesministern Marco Rubio enligt AFP. Uttalandet går emot tidigare amerikanska besked, skriver TT.
Rubio säger vidare att han är glad att Ukraina valde att sätta sig vid förhandlingsbordet och att det nu är upp till Ryssland att säga ja till det avtal om vapenvila som Ukraina och USA förhandlat fram.
– Om Ryssland säger nej så säger det en hel del om deras mål, säger Rubio.
Han säger också att USA och Ryssland kommer att kontakta varandra under onsdagen.”
Ja, Rubio är god i grunden men kidnappad av Trump. Dock tror jag att han hålls utanför det inre rummet. Han matas med samma version som omvärlden, medan baktankarna hos Trump och Putin är dolda även för honom.
Rubio var klarsynt gällande detta för 11 år sedan…
https://www.youtube.com/watch?v=FyJY_dq8_SM&t=17s
Ett par månader med Trump har effektivt berövat honom moral och ryggrad
Lite OT men på tal om gamla meddelanden, Trump lade ut följande på truth social… i Augusti förra året när Biden var president, han kanske inte är kompetent men man får ge honom att han måste vars synsk 🙂
“STOCK MARKETS ARE CRASHING, JOBS NUMBERS ARE TERRIBLE, WE ARE HEADING TO WORLD WAR lll, AND WE HAVE TWO OF THE MOST INCOMPETENT ‘LEADERS’ IN HISTORY. THIS IS NOT GOOD!!!”
Brian Tyler Cohen hade den (Trumps “förmåga att sia om framtiden”) på sin FB igår.
Rekommenderas, för övrigt.
Får vi se påtryckningar, annat än i ord, på Ryssland om de säger nej till eldupphör-förslaget? Skulle vilja se stenhårda sanktioner mot Ryssland vid ett nej, men risk att Trump som vanligt inte kommer våga (vilja) göra något mot sin vän i Kreml.
Europa har ju tämligen tydligt indikerat att man är beredda att steppa upp om USA ställer orimliga krav och Ukraina helt vägrar spela boll trots indraget USA-stöd, och i det läget gör sig ju USA irrelevanta för lång tid framåt.
Så förhoppningsvis blir Europa inblandat i förhandlingarna vilket också bör kunna bidra till bättre villkor även om det troligen också kommer att innebära en hel del ytterligare strider innan moskoviterna är mogna för kapitulation.
Nästan så att man tror att Trump stoppade leveranser av vapen och underättelse tjänster så Ukraina skulle retirera från ryska Kursk , ett villkor från Putin för att låtsas starta fredsförhandlingar officiellt.
Förlusten av Kursk gick väldigt fort efter att Trumps stopp av vapen och information.
Nästan så att man tror att Trump stoppade leveranser av vapen och underättelse tjänster så Ukraina skulle retirera från ryska Kursk , ett villkor från Putin för att låtsas starta fredsförhandlingar officiellt.
Förlusten av Kursk gick väldigt fort efter att Trumps stopp av vapen och information.
det tror jag är huvudet på spiken
Ja det är inte ont om konspirationsteorier i kommentatorsfältet precis… Tror vi ska hålla de mesta av dessa för oss själva, blir lätt sunkigt här annars.
just den där är offentliggjord brett i debatten i USA, och den är högst trolig.
Det är tragiskt att läsa alla konspirationer och att den tror si och den tror så. Helt utan att den kristna miljön bland troende infinner sig. Utan allt blir bara en sörja av troende åsikter.
Som tur är har vi Erik14 och några till stabila faktalämnare.
Jag säger bara Kursk 2.0!
Eller så upprepas detta av Ukraina någon annanstans längs fronten.
“Ooh, titta, här var det också papperstunt med moskovitiskt försvar!”
Tror du menar konspirationsteorier. Konspirationer är sådana Trump och Putin ägnar sig åt. Förvisso tragiskt, det med.
Tack, då slapp jag.
teorier är det enda vi har, ingen vet någonting.
min teorier är inte ogrundade , jag tycker fler ska yttra teorier även om man inte har en “expert” titel.
Alla experter var överens om att Ryssland inte skulle anfalla och sedan att när dom väl gjorde det skulle Ukraina falla inom 2 veckor. ALLA hade fel.
Instämmer helhjärtat, Krok4jon!
“Det har föreslagits att detta skulle vara en direkt konsekvens av att USA slutade dela underrättelseinformation och stödja Ukraina för några dagar sedan. Det är förstås inte oviktigt, men den stora förklaringen till händelserna vid fronten i Kurskregionen är som vanligt något så banalt som logistik. Läget började bli knepigt redan när Sverdlikovo föll i mitten på februari.”
https://bsky.app/profile/friaukraina.bsky.social/post/3lk6e2ne7fc2g
Det är mycket svårt att skydda logistikkedjorna om du inte har ögon eller information om fienden.
Skulle tro att det snarare blev en snabb och oundviklig konsekvens av blockeringen av stöd samt underrättelse- och signalspaningsdata. LW har redan flera gånger nämnt att det på lång sikt förmodligen skulle bli nödvändigt att slå till reträtt från Kursk, men nu förändrades läget så drastiskt till uktainarnas nackdel att det gick mycket fortare än tänkt.
Ramningen av det amerikanska fartyget räknas som krigsbrott?!
“Russia just committed an act of war against the United States.”
https://bsky.app/profile/igorsushko.bsky.social/post/3lk6ms2a2ks26
Om USA tittar åt sidan nu kommer dom att se eländigt svaga ut. Många inom USA lär säkert reagera på en sådan handling och kräva ett svar/åtgärder mot Ryssland, förutom MAGA-nötterna då.
Påminner om när Trump fick reda på att ryssarna/GRU betalade prisjägare för att knäppa amerikaner. Hur mycket brydde sig Trump? Noll. Nada. Zero. Han skiter fullständigt i vad som händer med amerikanska soldare, sjömän, med flera.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53231840
De kommer säga att fartyget är svenskt.
” Stena Immaculate is an IMOIIMAX-class [de] oil tanker and is 183 metres (600 ft 5 in) long with a width of 32 metres (105 ft), and a gross tonnage of 29,666. She was built in 2017 at the Guangzhou Shipyard International (yard number: 12130009) and is owned by Stena AB and operated by Crowley Maritime.
Då kan vi testa att åberopa artikel 5.
Inte krigsbrott kanske men i så fall möjligen en krigshandling.
Ja, vad säger de sjöfartsjurister som finns i tråden: svenskt fartyg som opereras av amerikanskt företag som transporterar amerikanskt (?) flygbränsle. Vem/vilka är målsägande?
Kommentarerna är “hilarious”, give back alaska and say thank you.
Tänk om det enda som skulle kunna få USA att reagera hårt mod ryssen vore en (troligen) oavsiktlig påsegling?
Bomba barnsjukhus, är vem bryr sig?
Segla på ett skepp med bränsle till vår krigsmakt? Krig!
Jag brukar normalt tänka det värsta om Ryssland och dess avsikter, men här har jag faktiskt svårt att se vad Ryssland skulle ha att vinna på att ramma ett amerikanskt fartyg. Riskerar inte det bara att försvåra för Trump att ge Putin det han vill ha, om amerikanarna börjar bli sura på Ryssland? Jag medger att jag kan ha missat någon lömsk rysk taktik, men i avvaktan på att händelsen utreds av expertisen lutar jag nog åt olycksfall (eller kanske olycksfull kapten)
I linje med den gamla KGB-doktrinen förnekar ryssland kategoriskt allt man avslöjas med att faktiskt göra in flagranti (tänk lillkillen med handen i kakburken när hans mamma kommer på honom i köket: “Jag har inte ätit kakorna, jag lovar, mammis” :–), och Trump gjorde ju klart redan som #45 att han trodde mer på Putin än på CIA; m.a.o. kommer ryssarna kontinuerligt undan med mängder av hybridkrigsåtgärder genom att helt sonika blåneka till dem och lär därför inte upphöra med dessa så länge någon med bakgrund i säkerhetstjänsterna sitter på presidentposten, oavsett status på ev. “fredsförhandlingar”.
Norge har skänkt all utrustning från ett nerlagt sjukhus i Narvik till Ukraina
https://www.nrk.no/nordland/gamle-narvik-sykehus-_gjenoppstar_-i-ukraina-1.17327524
Får hoppas på Sollefteå då!
(springer och gömmer mig)
Är väl dumt att lägga ner i dessa tider. Förlägg nåt regemente och försvars industri dit istället så kan det leva vidare.Sedan kan väl Saab köpa North Volt och göra bomber och granat fabrik eller drönare.
Regementet i staden är återupprättat. Var det tidigare en lag att regementsstäder skulle ha akutsjukhus eller bara någon överenskommelse?
Missöden på skjutbanorna kommer ha 10 mil till närmsta sjukhus annars.
Appropå 11:50 så kommer jag ihåg när jag gick fallskärmsutbildningen så frågade jag vad jag skulle göra om jag drog reaerskärmen och den heller inte fungerade varpå instruktören svarade “- Sikta på något dyrt!” 😀
😂
General_Failure
Jag skulle sikta på någonting MJUKT.
Får se till att det är ett högt befäl med en lång kostsam utbildning!
Mosvastaten har inte lyckats ta Ukraina utan blöder som en stucken gris. Europa har defacto större krigsmakt än USA men visst mer politiskt svårhanterligt. Poängen är för att slå ut moskvas förmåga till offensivt krig behöver inte ens inbegripa alla eu länder eller Natomedlemmar. Dock måste några ta ett kliv framåt, vi kan börja med JEF, Polen samt Frankrike. Tyskland kan sova vidare om de vill.
Mjukt = nyplöjd åker
Det var i april 2015 som kvinnan planerade att hoppa fallskärm vid ett flygfält i sydvästra England. Men när hon hoppade ut från planet på 1 200 meters höjd löstes inte fallskärmen ut som den borde. Kvinnan överlevde mirakulöst tack vare att hon landade på en nyplöjd åker, men hon skadades svårt av fallet och bröt flera ben i kroppen
länk? googla och du skall finna
OT men jag tycker det är lite intressant ändå
OM man landar på toppen av ett träd med mycket grenverk så skulle man kanske klara sig bra efter att ha bromsats upp av varje ny “våning” av grenar som man tar på nedvägen.
Det hände faktiskt en amerikan under WWII.
Han fick hjälp att landa av ett par stora granar där han kunde glida ner efter grenverket och sedan landa i snön.
Jag kommer ihåg historien om en ryss som hoppade ur ett kraschande plan utan fallskärm högt över bergen — han landade med rak infallsvinkel mot ett stup som sakteliga planade ut, så han kanade utmed det snötäckta berget en lång sträcka och kunde sedan resa sig upp på nästan plan mark och gå därifrån…
Brasklapp: Googlade men kunde inte hitta någon länk som bekräftar just denna historia — men fann en annan fascinerande berättelse om en ryss som skulle sätta rekord i jordenruntflygning i enmanshelikopter, kraschade mellan Kanada och Grönland, tillbringade nästan två dygn på ett isflak och lyckades jaga bort tre isbjörnar(!) som nog var nyfikna på hur han smakade… Spännande och läsvärt (underlag för en bra Hollywood-film! :–)
https://www.bbc.com/news/magazine-34281218
Tänkte bara lägga till
STENA Immaculate är troligtvis ett svenskt fartyg som leasas.
STENA fartyg brukar alltid vara STENA AB bakom det slutgiltiga ägarförhållandet.
Men det får någon från väskusten reda ut.
Det portugisiskt fartyget, flaggat från Madeira, Solong, transporterade bland annat alkohol, och det med en rysk besättning.
Är det där vi skall hitta förklaringen till påkörningen!!??
Jodå den tillhör Stenas flotta, enligt deras officiella register
Ägs av stena bulk, crowley är operatör eller vad det nu kan kallas på svenska..
Var är Europas leveranser av vapen etc? Känns som det går i absolut snigelfart!
Det är väl lämpligt med måsfågel på det. Majoriteten av stöden hittills har ju lämnats utan pompa och ståt. Det finns en anledning till det.
11.50 Hur var det nu? Var det inte en riktig hök i den ryska ledningen som sparkades snett uppåt till chef över handelsflottan men som fortfarande har kvar sitt arbetsrum i Putins närhet, dvs en av de betrodda. Jo men så var det ju. Och sedan börjar det hända konstiga saker till sjöss med kablar och amerikanska försvarstransporter. Hata slumpen.
Tänker du på Patrusjev, tidigare FSB-chef, numera ansvarig för ”varvsfrågor”?
Ja, så hette han! Men visst var mandatet lite större än bara varv? Har fått för mig att det gällde all civil sjöfart och uppgradering av den (skuggflottan är viktig för dem).
Viktor Kravchuk (ukrainare boende i Kyiv) påminner oss om att inte glömma bort alla de amerikaner som står på Ukrainas sida.
https://open.substack.com/pub/viktorkravchuk/p/no-one-will-ever-deny-that-america
Avsky gärna Mumps och R-sykofanterna, men de flesta amerikaner står fortfarande på Ukrainas sida. Och tids nog kommer de att höras mer än idag (och folk kommer att börja förlora val för att de förstör ekonomin för “average Joe”)
Säger inte att du har fel.
Men brukar inte bloggaren skriva ibland angående ryska medborgare, att om de inte är aktiva mot sin regim, dvs de är tysta, så bör de betraktas som att de är MED sin regim?
Den som tyst står bredvid och tittar på, eller hur det brukar formuleras.
Med det tankesättet så är ju även amerikanska medborgare MED sin regim så länge de inte aktivt motarbetar den.
Skillnaden är i hur länge landet varit ett totalitärt samhälle, fullt av kuvade individer.
För moskoviterna har detta (med något decenniums undantag) gällt i 500+ år.
Detta har lett till en enorm “brain drain,” där oliktänkande finner det för gott att dra annorstädes (västerut, Europa eller USA). Vilket såklart leder till ytterligare likformighet (alternativt döden, typ Navalnyj).
I USA har det funnits enskilda decennier av fascismliknande tendenser (beroende på hudfärg, delstat osv). McCarthy-eran känner ju de flesta till. Men också Jim Crow-eran som följde när nordstaternas administration av de upproriska sydstaterna upphörde (som en del av 1877 års kompromiss för att avgöra 1876 års presidentval)
Överlag skulle jag säga att förhållandet är i princip omvänt: Ryssland har haft enskilda decennier av frihet under de senaste 200 åren, och USA har haft enskilda decennier av förtryck. Sånt sätter spår i folksjälen.
Och just nu pågår aktiva demonstrationer och en motreaktion över hela USA.
Så det kommer att hända saker, inte bara i rättegångssalar framöver.
Men ja, det är mycket oroande att Gavin Newsom, guvenör i CA, har gästats av högerextrema röster i sin podcast, nu senast Bannon själv… Så allt är inte frid och fröjd, långt därifrån… (å andra sidan lärde jag mig detta av Adam Kinzinger, som finns kvar som en konservativ sansad röst i öknen)
Ja, det finns olika grader av helveten. I USA är det fullt möjligt för privata aktörer att donera stöd till Ukraina. Till exempel Microsoft har gjort stora donationer. Det finns även politiker som öppet kritiserar nuvarande ledningens politik. Ryssland är på en helt annan nivå.
“För moskoviterna har detta (med något decenniums undantag) gällt i 500+ år.”
700+, enligt mina beräkningar: Sedan Djingis Khan.
“Ryssland har haft enskilda decennier av frihet under de senaste 200 åren,”
Nä, bara ett så nyligen. De där “något decenniums undantag” från förtrycket var 1990-talet och… ~1605 — 1615.
Enligt PEW:s månadsgamla mätning är stödet för Ukraina bland amerikaner fortfarande hyfsat stort:
– 45 % tycker stödet är lagom/för lite
– 30% tycker stödet är för mycket
– 24% är osäkra
Som vanligt: Demokraterna drar upp den förstnämnda siffran medan Republikanerna drar upp mittensiffran…
Källa: https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/02/14/americans-views-of-the-war-in-ukraine-continue-to-differ-by-party/
En fundering, är lersäsongen i gång i Ukraina nu. Eller är det någon vecka kvar ?
French President Emmanuel Macron urged European and NATO military leaders to develop a concrete plan for “credible security guarantees” for Ukraine in the event of a ceasefire. – The Kyiv Independent
Förse dem med kärnvapen?
Link
Har funderat i samma tankebanor, Europa klarar tyvärr inte Ukraina utan Usa. Kan Europa stäppa upp genom att köpa från Usa o skicka till Ukraina.
Läste någonstans att Tyskland klarar att försvara Berlin några veckor. Dom står tydligen där vi stod när Reinfeldt for fram som värst.
Ryssen skall ta sig till Berlin för att exemplet skall vara relevant. Vi skall inte överdriva den ryska förmågan.
“Link”
Vamenarumede?
I Finland börjar man få kalla fötter pga “kill switch” i F-35-planet som man har beställt:
“F-35 är under Putins kontroll genom Trump och därför chockerande dyrt metallskrot”
“Finland, tillsammans med resten av Europa, borde häva köpet och byta till ett europeiskt plan, men bara ett som inkluderar ett kärnvapen under nationell kontroll”
“Rafale eller om Sverige modifierar Gripen för att vara USA-oberoende är de enda verkliga alternativen”
“Statsledningen måste agera snabbt och beslutsamt, tillsammans med Europa, för att ersätta Putins trojan med en bättre”
Länk?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/f-35-vaite-leviaa-tappokytkin-on-enemman-kuin-pelkka-huhu/8d5e5dfb-1be0-4e59-bd5d-fc13cfe90955
Kritiken finns bland kommentarerna, som ligger i linje med andra liknande kommentarer i finska medier, utom “kärnvapen-inkluderandet” som är oseriöst.
Då förordar jag SAAB med nya komponenter från leverantörer inom Europa. Motor, navigationssystem och livsuppehållande system är väl det primära som kommer från jänkarna?
Den första reflexen är att bli oberoende i europa, men att vi är så sammanlänkade med usa kanske förhindrar någon som trump att impulsivt attackera tex Grönland eller dela sekretessbelagd info med ryssland? Sammanlänkningen är inte en bug utan en feature. Hoppas kan man ju alltid i alla fall.
“Sammanlänkningen är inte en bug utan en feature.”
Hur då? Visst, klart den är en feature för den som har switchen. Men för den i andra änden är det väl självklart en bugg; hur skulle den kunna vara något annat?
I avtalen för systemen ingår mjukvara, kryptering och kanske stridsledning, precis som i europeiska system som usa använder. Länderna i europa bidrar med signalspaning och stridsledning och utan den blir amerikanska F-35 blinda. Allt är sammanlänkat vilket förhoppningsvis gör att amerikanska militären inte kan utföra allt politiker som trump vill.
“Zelensky: “We are fighting for our independence. And therefore, we will not recognize any territories occupied by Russia. This is a fact. Our people fought for this, our heroes died. How many were wounded, how much has happened.”
“Therefore, no one will forget about this. When I say that no one will forget, this is the most important red line. We will not let anyone forget about this crime against Ukraine.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk6prnezr22j
Jag tänker tyvärr på Finlands fred efter WWII. Den var galet hård eftersom USA och Storbritannien var veka.
Dom slöt en separatfred med mordor före krigsslutet.
Uttalandet är i linje med vad som hela tiden varit min bedömning: Ukraina kommer inte att skriva på några avtal där man erkänner Rysslands ockupation av någon del av Ukraina som legitim. Man kommer att fortsätta hävda att dessa är delar av Ukraina enligt de beslut som fattades 1991.
Detta är alltså en av de delar där Ryssland måste backa och säkert förstår att de också måste göra det. Alternativt – vilket varit min gissning fram till nu som det mest troliga utfallet – att parterna träffar ett stilleståndsavtal på obestämd tid där hela frågan helt enkelt lämnas därhän. Alternativt att avtalet bara konstaterar att Ryssland hävdar att de delar som man ockuperar är ryska och Ukraina att de är ukrainska.
Ett annat alternativ är att det faktiskt blir ett sorts fredsavtal där bägge parter på något vis medger att den territoriella frågan är omstridd, vidhåller sina krav men förbinder sig att den fortsättningsvis ska hanteras på politisk/diplomatisk väg.
Den faktiska kontrollen kommer sannolikt att dras ungefär där fronterna går nu. Jag hade länge en vad jag tyckte hyfsat realistisk förhoppning om att kriget åtminstone skulle kunna sluta med en återgång till ungefär 2014 års linjer. Tyvärr ser jag inte att det kan bli verklighet.
“Men Ryssland bryter ju alla avtal…” etc tänker nu ett antal som läst så här långt. Ja, det stämmer väl i det stora hela. Men det här inlägget beskriver som de flesta av mina inlägg inte verkligheten som jag tycker att den borde vara, utan hur jag uppfattar att den verkligen är.
Zelenskys ordval säger en hel del också i min tolkning. Han säger inte “vi kommer inte att skriva på några avtal där vi inte återfår kontrollen över allt vårt territorium” Han säger inte att den viktigaste röda linjen är att man uppnår vissa territoriella krav, får skadestånd eller något. Istället är det principen att ett fredsavtal inte får innehålla text som erkänner några ryska krav som legitima, eller suddar ut vem som är angripare och vem som är offer i detta krig.
Detta är nog så viktigt, men det ger i varje fall mig en smärtsam föraning om vad Ukraina kommer anse sig tvungna att acceptera i form av de facto-avträdelser av land och förmodligen även sådant som ekonomiska skadeståndsanspråk mot Ryssland.
Oerhört viktigt att sanktionerna mot Ryssland kvarstår så länge Ukraina inte erkänner Rysslands ockupation av delar av Ukraina som legitim. Även om sanktionerna till viss del kan kringgås så kostar de Ryssland väldigt mycket och kommer till slut knäcka deras ekonomi.
Det håller jag verkligen med om. Jag har väl också ett visst litet hopp att sanktionerna kan användas som påtryckningsmedel vid ett riktigt fredsavtal och tvinga Ryssland att backa åtminstone en bit från där frontlinjerna går nu. Naturligtvis ska vi i grunden utgå här från vad Ukraina vill.
Som vanligt är du en förnuftets röst här, MRF.
MEN, mycket kan hända. Moskvastaten kan ge sig på Baltikum, moskovitiska ekonomin kan krascha, USA skulle kunna gå all in med stöd (med galentrumpeten kan man faen inte veta någonting), mfl. Tiden är förmodligen på UA’s sida nu när Europas stora har vaknat och Moskvastatens ekonomi är mycket ansträngd men det kan man inte vara säker på, särskilt inte med trumpfan i bilden. Ukraina utan Krim och de andra områdena vid Azovska sjön är ett för lång tid ekonomiskt rumphugget land och strategiskt väldigt utsatt mot en aggressiv och ondskefull granne. Samtidigt dör hundratals av landets finaste varje dag och som du påpekar är återgång till 1991 i korten även om man kämpar väl, hårt och länge. Jag är ytterligt tacksam över att slippa fatta sådana fruktansvärda och osäkra beslut som UA’s ledning tvingas till.
Ja, deras situation är verkligen fullt jämförbar med Finlands 1944 (Jag tycker att man rent moraliskt både kan och ska bortse helt från att fortsättningskriget innehöll element av nationalistiska drömmar om ett “Storfinland som låg bakom att man inte stannade vid den ursprungliga, legitima gränsen)
Jag är tyvärr inte lika optimistisk som du och andra som du kanske anar kring hur mycket verkstad som konkret kommer visa sig ligga bakom de stora och goda orden från Europas ledare. I realiteten tror jag de flestas första prioritet är att få slut på kriget i åtminstone relativ närtid, bara inte med för dåliga villkor för Ukraina. Vi har ju också en stor militär skuld att ta itu med själva och den saken står tyvärr som alla förstår i konflikt med ett fortsatt omfattande militärt stöd till Ukraina, särskilt om man lägger in nödvändiga kompensationsbehov för USA:s förmodligen snart upphörda stöd.
Det är dock viktigt som signalpolitik mot Ryssland. Det gäller att hitta den rätta balansen mellan att alla andra aktörer pushar för fred, samtidigt med att visa beslutsamhet att fortsätta kriget om Kreml sätter sig på tvären. Det hade bara varit så mycket lättare om vi haft en åtminstone någorlunda vettig människa i Vita huset istället för narcissisten och hans gäng av narrar och nickedockor. Fy fan vad hemskt det känns varje gång man tänker på det.
Det är svårt att se att det kommer att sluta på något annat sätt för närvarande, men som OFredrik säger: Om moskoviterna fortsätter och inte sliter åt sig hela den arm som de de facto erbjuds finns det ändå ett gott om en ekonomisk kollaps.
”gott hopp om”, skulle det vara.
Planera för det värsta hoppas på det bästa.
Med 30 dagars krigspaus kan mycket hända
– Rysslands ekonomi kraschar
– USA attackerar Iran för att hjälpa Israel => Iran kan inte längre hjälpa Ryssland med vapen i samma utsträckning
– Amerikanarna får nog och använder paragraf 25 och avsätter Trump
– EU hinner leverera potentiella ersättare till amerikansk militär eller kommunikationsutrustning
Men också sådant som
– Ryssland hinner rusta mer än Ukraina
– USA lättar på ryska sanktioner pga deal om krigspaus
Amerikanarna kanske inte inser att Trump levererar på putins önskelista enl nedan, men om ekonomin går i kras och de tappar jobb och inte får vård går nog topplocket och ev kan paragraf 25 användas ( hoppet) men vi får planera för USA som allierad med Ryssland. Eu ihop med Canada Australien och andra västmakter får klara sig på egen hand… största problemet är alla processortillverkare utom för embedded marknaden är amerikanska eller kinesiska om jag inte missat någon
Bra för Putin av det som nu händer i usa
– usa marknaden har droppar , ryska aktier har gått upp sen Trump tillträdde
– usa bryter alliansen med eu och Canada
– usa ( delar av Maga rörelsen i alla fall) ser Ukraina som fiende och Ryssland som vän
– usa tar bort militär personal från Europa
– usa jobbar för att gå ur Nato
– usa pratar om att lätta sanktioner mot Ryssland
– usa har pratat med ryssvänlig opposition om nyval i Ukraina, försöker avsätta Zelensky
– usa tar bort satsningar på försvar
Mm mm
Du glömmer
-Moskvastaten tror sig hinna angripa Baltikum och skulle jabske tom lyckas.
Insiktsfull och klok kusin till VP Vance Uttalar sig om Ukraina, moskvastaten och trump-UZA.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/kusinen-varnar-vance-ryssarna-tvekar-inte/
En 30 dagars vapenvila kan ju få många olika effekter. En sådan aspekt kan vara att det kan gynna UA när soldater kan få komma hem och få träffa familjen och stärkas mentalt. När ryssen kommer hem kan det ju tänkas att de berättar om vilket helvete de upplevt och protester mot kriget kan uppstå. Troligen släpper aldrig Putin hem soldaterna för familjeträffar
Putin kommer inte hålla vapenvilan……
Nu när ryssen drivit ut Ukraina ur Kursk kommer säkert putler säga ja till vapenvila i utbyte mot lite mer förräderi från Trumps sida👹🤬
Det märkliga med Anna Starlink-affären är inte att hon sökte tjänsten en graviditetslängd försent.
Det är att hon fick tjänsten trots att Elon stöttar ryzzen och är hög på ketamin.
Intressant att i Ekot (SR) så användes epitetet “ledaren” och “diktatorn” om Putin, däremot användes inte “president”. Bra där.
https://sverigesradio.se/play/artikel/8905168
Korren Persson Löfgren som skärpt språkbruket. Om övriga på Ekoredaktionen följer hennes exempel återstår att se…
Bra gjort!
Hoppas att de kommer att hålla kvar stilen trots alla påtryckningar som kommer från alla håll.
Undrar om reträtten från Sudzha var ett amerikanskt krav. Känns konstigt att retirera från en stad utan att använda den för att binda rysk trupp och orsaka maximala förluster, åtminstone under fördröjningsstrid.
Ryssland kan ju i stort sett skjuta på båda vägarna in i byn med handeldvapen med hur nära de är. Det finns ingen anledning att blöda folk där inne.
👍
Nä. En skicklig härförare vet när det är dags att välja en annan tid och plats för striden.
UZA har i varje fall en stor del i att det gått bakåt i Kursk. De indragna underrättelserna har säkert gjort att UA har blivit väldigt blinda över större avstånd. Det är svårt att få någon överblick över större truppförflyttningar då. Att de dessutom stoppade leveransen av vapen var ju inte heller fördelaktigt.
Samtidigt har U.S. DEPARTMENT OF THE TREASURY Office of Foreign Assets Control (OFAC) idag utfärdat sanktioner riktade mot svensk irankopplad organiserad brottslighet:
https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0047
Måhända OT men långtifrån ointressant…
Totalt off-topic.
Helt off topic och inte relevant här.
Bra. Iran har hyrt in ”svenska” gängkriminella” att utföra diverse terrordåd, även i Sverige, för regimen. Som vi alla vet är Iran allierade med Moskvastaten.
Lättpåverkad som jag är… Mitt företag har idag köpt ett JVM medical kit hos DAS.
Underbart 👏.
Snyggt! 👍
Wow.
Fantastiskt !
Snyggt! 👍. (jag gjorde också lumpen på en GRKPLT 😅)
👍
Hjälp mig gärna att omtolka signalerna nu, men jag tycker mycket pekar åt att Putin kommer att få som han vill under våren, vapenstillestånd och möjlighet att bygga upp det militära medan man har fortsatt kontroll över nuvarande ockuperad mark, om än inte med erkända gränser. I det läget lutar det kanske åt att Ukrainas väl inkörda drönarproduktion kommer att massleverera till övriga Europa…?
Varför tror du det, har du hört något nytt? Jag är av uppfattningen att ryssjävlarna inte kommer att gå med på stillestånd, utan att kriget fortsätter som vanligt = lika med att orcherna blir nermalda och inte har tid att ställa till med annat jävelskap.
Så kände jag i morse. Men jag läser in något lätt defaitistiskt i Zelenskyjs uttalande. Och att Putin ska ge Trump hemliga instruktioner dagen efter att Ukraina lämnar Kursk, vilket väl dessutom frigör kanske 50 000 soldater för ryssarna, känns inte lovande.
Jag tror som du att det är det troligaste scenariot, även om det är svårt att göra rimliga gissningar kring alla detaljer. Ett rent vapenstillestånd lär dock knappast innehålla frågor om legitimitet som du tar upp, sanktioner eller för den delen ekonomiskt ansvar.
Om troligt sen innebär 60%, 75% eller 90% sannolikhet vet jag inte. Jag kanske underskattar Kremls halsstarrighet, inkl hur mycket man är beredda att faktiskt utmana Trumpregimen med ett tvärnej (låt vara inlindat i massa ihåliga ursäkter). Å andra sidan tror jag flera i forumet överskattar Kremls halsstarrighet och – faktiskt – även Trumpregimens faktiska vänlighet mot densamma. De glömmer att Donald Trump många gånger visat att han på en klassisk, aggressiv narcissists vis har väldigt nära mellan att betrakta folk som “a great guy” och “a very nasty person”. Kan han inte längre spegla sig i någon på det narcissistiska vis som utan tvekan varit fallet i hans relation till Putin och om han dessutom upplever att denne går emot honom så kan han svänga väldigt fort.
Men visst: Det är extremt svårt att gissa vad han ska ta sig till i nästa steg. I grunden fattar han naturligtvis att han inte kommer att lyckas med en “fredsplan” som är så nära en ukrainsk kapitulation man kan komma. Särskilt inte som ju läget i kriget väl i princip får beskrivas som “oavgjort” de senaste dryga två åren. Det måste finnas med ryska eftergifter också, hur nu dessa kan tänkas se ut. Men inte heller jag vågar utesluta att något väldigt dåligt för Ukraina och väldigt bra för Ryssland och att Trump utslungar hot mot oss i Europa inför öppen ridå om vi inte viker oss. Det är dock långt ifrån det mest sannolika scenariot.
Vi vet heller inte närmare vilka eftergifter Zelensky och hans regering och parlament nu är framme vid att man kan gå med på p.g.a. läget. Alltså har vi en situation där mer eller mindre stor osäkerhet råder kring alla centrala aktörers agerande, vilket gör att kvaliteten på våra spådomar blir därefter.
“De glömmer att Donald Trump många gånger visat att han på en klassisk, aggressiv narcissists vis har väldigt nära mellan att betrakta folk som “a great guy” och “a very nasty person”.”
Excellent observation.
Det kallas “splitting” alt. “black-and-white thinking”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Splitting_(psychology)
“Kan han inte längre spegla sig i någon på det narcissistiska vis som utan tvekan varit fallet i hans relation till Putin och om han dessutom upplever att denne går emot honom så kan han svänga väldigt fort.”
Jag håller det också som en möjlighet. Frågan är, som alltid, vad som krävs för att det ska hända.
Man ska också ha i beaktande att han är också väldigt bra på att ljuga för sig själv, så Putins (&co) förmåga att ev. emotionellt manipulera honom, trots att han gör något Trumps intresse kan också ha inverkan på detta. Jag gissar själv att förhållandet Trump-Putin är komplicerat.
Jag ska skriva om en hypotes som jag funderat på några månader. Jag säger inte att jag tror på den, men jag ser
heller inte den som omöjlig. Den kan förmodligen ses som kontroversiell och absurd, och jag har aldrig luftat den offentligt, men jag kan väl göra det nu, för skojs skull… så jag bjuder på mig själv och sticker ut hakan här, eftersom det är relativt högt i tak.
Tänk om Trump ser upp till Putin som en fadersfigur?
Ja, du läste rätt, jag sade verkligen det :D… en fadersfigur. 🙂
Fadern han själv aldrig hade, någon som “verkligen” bryr sig om honom känslomässigt (i hans huvud).
Någon han kan emulera. Och någon han kan lära sig av. Någon som kan berömma honom.
Någon han kan samarbeta med.
Scary thought, eh? 😀
Läs det halvt på skämt, halvt på allvar. 🙂
“trots att han gör något Trumps intresse”
Trots att han gör något mot Trumps intresse, menade jag.
Fadern han hade mest var advokaten Roy Cohn, som lärde honom allt om maffiaspel, och Putin liknar onekligen Roy Cohn.
Tack, kollade på nätet eftersom jag inte visste vem Roy Cohn var.
Jag kände iofs igen namnet.
Och ja, jag håller med… det finns likheter mellan Putin och Roy Cohn. 🙂
Spännade drama. 🙂
När jag tänker efter tror jag min hypotes i verkligheten är omöjlig att leda i bevis pga omständigheter.
Varken Putin eller Trump skulle erkänna något sådant under några som helst omständigheter, det är jag ganska övertygad om. 🙂
Däremot skulle kanske observatörer som är/har varit nära dem bägge vid möten och samtal kunna komma med ev. insikter.
Så det blir väl isåfall något för framtida historiker/psykoanalytiker. 🙂
Länk för andra som ev. är intresserade:
Roy Cohn (Wikipedia)
https://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Cohn
Trump är 78, Putin 72, så fadersfigur känns kanske lite långsökt, men däremot absolut en förebild:
“He gets me”, tänker Trump och kastar beundrande blickar mot Putin.
“I got him”, tänker Putin och stirrar avmätt belåtet på Trump.
“Trump är 78, Putin 72, så fadersfigur känns kanske lite långsökt”
Jo, jag vet, haha. 😁
Men jag tänker på ett strikt psykologiskt plan.
Personer med NPD har ett sorts barn-förälder förhållande till alla som de är engagerade med, helt enkelt för att de är mentalt “efter” i utvecklingen, och beter sig i det stora hela som dysfunktionella barn i vuxna kläder.
Det är inget de själv riktigt förstår och aldrig skulle erkänna, men om du frågar personer som har långvariga relationer med NPDs, så är detta något som ofta rapporteras av närstående.
Det blir helt bisarrt! Jag har läst otaliga exempel på söner och döttrar till NPDs som rapporterat att det slutligen kändes som att rollerna var fullständigt ombytta. Dvs. det vuxna, hälsosamma barnet kände som att det var förälder till sin pappa eller mamma med NPD.
Och jag har själv upplevt det på nära håll, faktiskt.
Jag har sett en person som jag starkt misstänkte har NPD (covert/vulnerable) – och i samma ålder som mig – plötsligt förändras och bli tjurig som ett litet barn för en liten småsak, och jag tvingades gå in och lugna och övertyga personen att att var ok och att min kommentar var helt oskyldig.
Vad som INTE var roligt i sammanhanget var att NPD:n vid detta tillfälle körde bil på landsväg i 70 km/h medan jag satt brevid och NPDn:s familj med ett litet barn satt i baksätet. J-drigt obehagligt.
Tillägg.:
Den relationen finns inte längre.
Relationen blev värre med åren, och jag hade inget val än att lämna den. Mycket traumatiskt, men jag lärde mig trots allt en hel del nyttiga saker av det. Undvik NPDs om du kan för allt i världen. De är mycket, mycket psykologiskt ohälsosamma att ha att göra med.
“bra på att ljuga för sig själv”
Vad jag menar egentligen med detta är att han har en rubbad världsuppfattning, som gör att han mentalt kan feltolka/välja att feltolka saker. Han kan skriva om verkligheten för sig själv.
Disclaimer till allt jag skrev ovan: Om han har NPD, dvs, så läs det hypotetiskt.
Det inte etiskt korrekt av mig att påstå att han har NPD när jag inte är kvalificerad att ställa diagnosen, och inte heller har träffat personen.
Det är rätt många sakkunniga som menar att han har NPD, så du behöver nog inte lägga in någon brasklapp.
Det är bara det att vi inte har sett minsta tillstymmelse till fadersuppror från Trumps sida gentemot Putin, utan han är ständigt spak på ett okarakteristiskt vis. Vi har bara sett honom sådan mot en annan person, nämligen Elon Musk, som ju bekant också har en god relation med Putin. Det är rätt intressant pm inget annat.
Intressant.
Elon Musk är någon jag själv har väldigt lite koll på, även nu.
Han har aldrig intresserat mig.
Det enda intrycket jag egentligen har av honom är han framstår som en ganska okarismatisk person för mig. Trist att lyssna på.
Jag finner faktiskt det lite underligt att Trump och Musk verkligen går ihopa. Musk är förvisso nog ganska intelligent, men Trump brukar generellt vara glad för människor som ger ett bra allmänintryck.
Musks fristilande och ganska okarismatiska aura, ja, det är lite mystikt att Trump är ok med det.
Gemensam agenda samt pengastöd kanske har varit tillräckligt i detta fall. Dessutom var ju inte Steven Bannon heller särskilt karismatisk iofs.
Tillägg:
Tja, iofs, Musk är även en entreprenör med stora, nästan grandiosa ideer (t.ex. Mars, låta människor kolonisera utanför Jorden), och han har varit framgångsrik i en hel del avseenden. Det är verkligen inte fy skam att bygga elbilar och raketer, måste jag erkänna.
Kanske Musks storslagna ideer är något som också attraherar Trump.
Trump har också storslagna ideer 😁, men han är ganska usel själv på att få dem genomförda. 😅
@Korpen smyger Det är många bedömare som förutspått att de snart skulle ryka ihop ordentligt för de är onekligen ett udda par. (Och jag som lekman är förvånad över att de funkar ihop överhuvudtaget, inte minst för att Musk framstår som en megaloman “who doesn’t suffer fools gladly”, vilket i sig naturligtvis inte är något bevis på egen hög intelligens.) Men när man såg dem där i Ovala rummet och Musk var klädd som en jävla fjant och bar keps inomhus (Trump är känd för att tycka att folk ska bära kostym) och Trump lät honom hålla låda i en dryg halvtimme, för att inte tala om flera intervjuer där Musk helt sonika avbryter Trump, har jag börjat jag undra vad fanken det är som står på. Musk gör liksom power moves hela tiden och Trump sitter där som en skolgosse och bara tar emot det.
Trump är annars väldigt snar att komma med nedsättande kommentarer och är sällan rädd för att idiotförklara experter och andra extremt fackkunniga personer.
UA har gjort det dom var tvungna till – självklart har dom ombetts lämna Kursk, det kommer dagar innan fredsförhandling mellan USA – RU.
Denna punkt har bara inte kommunicerats öppet.
Nu är nästa punkt på dagordningen Zapad 25 när Ryssland testar NATO och vi i EU bör vara mycket snabbare än vad vi är just nu för krig blir det förutsatt att inte Ukraina går på offensiv från och med snart i Ukraina.
Men det verkar inte så just nu.
Dom hoppas på ett mirakel och sparkar bollen framför sig så länge det går tills det blivit 31 augusti.
Jag undrar om dom ombetts?
Är rädd att det är smutsigare och värre än så. Men vi får väl se
₽utin vill ha prinsessan, Ukraina, och halva kungariket, Alaska.
Ok, byt Ukrainas ockuperade delar mot Alaska.
Borde ryzzarna gilla och Thump får sin fred.
O.T. Finlands riksdag har drabbats av ett utbrott av noro-virus. Ett 30-tal tjänstemän och riksdagsledamöter har drabbats och antalet ökar snabbt.
Parlamentet har beordrat icke-nödvändig personal att arbeta på distans på onsdagsmorgonen som en försiktighetsåtgärd. Arbetsordern på distans kommer att fortsätta åtminstone till slutet av denna vecka.
– Alla som kan flytta och jobba på distans flyttar nu.
Vinterkräket är långt från över för den här säsongen, tyvärr 🙁
Strategisk tvetydighet… pratar vi virussjukdom eller skitiga huset? 😜
Detta är inte en allmän nyhetskanal. Och det du skriver om har verkligen absolut noll och ingenting med Ukrainakriget att göra. Använd din Facebooksida om du känner ett inre behov av något skäl att förmedla infon till Sverige.
Från bloggaren:
“Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här.”
Skärpning till alla som skriker ut allt möjligt om alla olika ämnen.
Ditt inlägg är inte relevant här.
Litet tillägg till alla ang. “Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här.”
Detta kan vara högst relevant då det är en möjlighet att det kan vara en del av gråzonskrigföring. Är det inte bloggarjäveln som brukar säga “hata slumpen”? Med tanke på omvärldens o-ordning är det väl högst relevant, om än i sidled.
Yesus… många som sträcker sig otroligt långsökt här för att få skriva lite om allt möjligt.
“”Det enda sättet att nå en varaktig fred är att Ryssland får storstryk” säger Fredén, som menar att Ryssland behöver göra upp med sin imperialistiska ådra, för att någon gång i framtiden kunna bli ett normalt land.”
https://www.svd.se/a/AvgRQ5/beslutsamhet-och-trotthet-vid-den-ukrainska-fronten
Det har jag sagt sedan 2022. Det finns verkligen ingen annan väg. Dock kan storstryk också ske med ekonomiska medel och här har västvärlden handlat helt annorlunda än jag trodde 2922 och vad som hade varit vist.
Det är just vad som kommer ske, ryssen har en extrem tuff framtid att se fram mot. Det vet dom, det vet Kreml, det är därför de tjatar om sitt förflutna.
Sitt i mångt och mycket PÅHITTADE förflutna…
Det här kan bli riktigt bra 😊
❗️🇸🇪Swedish company SAAB AB and 🇺🇦Ukrainian Radionix signed a memorandum of strategic cooperation in the field of sensors and defense electronics
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lk6xalvjyc2v
I like! Kan det vara EW på menyn?
SVT skriver om kollaps, är det återigen rysk propaganda?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ukrainsk-kollaps-i-kursk-ryssarna-ror-sig-framat
Konstigt att de glömmer att UA rör sig framåt i Pkrovs och Toretsk…. 🤔
…i Sudzha, säger SVT.
Kan tyckas korrekt för en fullständig, om än taktisk och ordnad, reträtt från ett tidigare hållet och försvarat ställe.
Det är en motgång för Ukraina, ingen mening med att förneka det?
Det säger ju inget om hur bra det går på andra ställen, eller hur mozkvastatens raffinaderier används för drönarbekämpning.
Vad som hänt i Kursk vet vi inte än. Sarcastosorus på Substack (pro-ukrainsk men anti-Syrskij) har en annan beskrivning av en iaf delvis kaotisk och försen reträtt. Länkar inte pga bilder på dödade ukrainare utanför utslagna stridsfordon.
Vilken roll de svekfulla amerikanarnas agerande hade i det hela får nog framtiden utvisa. Att ordern om reträtt kom sent beror nog på det symboliskt viktiga att hålla en del av Ryssland inför förhandlingar. Men bara spekulationer. Även den goda sidan tar ibland fel beslut eller överraskas av händelseförloppet.
Ukraina får kanske knacka på och våldgästa grannen via en annan ingång.
Kollaps betyder att det inte är med flit. Av allt att döma och allt jag vet och inte skriver så sker reträtten kontrollerat och organiserat. Kan skriva om detaljer längre fram eller länka till media om detaljerna publiceras där. Har direktkontakt via flera olika kanaler till flera olika förband på plats.
Naturligtvis finns det anekdoter där det inte går bra, det är krig. Men på det hela taget har ukrainsk reträtt skett väldigt välorganiserat och med mycket små egna förluster.
Ukraina har retirerat ur svåra lägen förr, Bachmut och senast Avdiivka där 47:e brigaden var kvar till slutet, men sedan skickades in i Kursk som ett av Ukrainas allra bästa förband.
Har svenska medier alltid varit lika fulla av vinklingar och rena lögner? SVT fanns ju inte under andra världskriget men jag kan inte annat än undra hur det var då.
Förresten skulle jag vilja påstå att rena lögner är bättre än denna smyginjicering som är så svår att värja sig mot.
De kanske skrev fel och egentligen ville skriva om kalops.
Jag hittar ut själv.
Kalops, är det när det är göteborgare som står för informationen? Hjälper dig att hitta utgången.
Rumint de lux, men bra om sant, har nog sagt för många sanningar…
(twitterlänk, kan kanske plockas upp på Bluesky)
⚡️ Girkin (Strelkov) allegedly committed suicide in prison, leaving a suicide note, — according to local media.
No official confirmation has been received.
https://x.com/blyskavka_ua/status/1899855835355852890
Ha! Den jäkeln ska bara ha det. Han kommer att åka hiss neråt och få utkvitterat ett st dragspel.
Fast enl hans advokat så lever han…attans.
https://bsky.app/profile/prune602.bsky.social/post/3lk6yr7ulhk2z
De misslyckas t.o.m. med hans självmord.
Rumint Dementi
‼️ Russia: “Igor Girkin’s lawyer denies reports of his suicide”
He said he saw Girkin (Strelkov) today and that he was alive at 1pm.
https://bsky.app/profile/prune602.bsky.social/post/3lk6yr7ulhk2z
@ 1700 Andra stycket. Stämmer det verkligen rörande Sverige? Högförräderi är inte tillämpligt på om staten bestämmer sig för att uppge land vad jag kan utläsa. Har du hittat nåt annat som omöjliggör det?
2 st syftar på 1 st:”Den som, med uppsåt att riket eller del därav ska, med våldsamma eller annars lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket på så sätt ska lösryckas,”
Det innebär att regeringen eller riksdagen inte kan förhandla bort hela eller delar av Sverige. Så uppfattar jag det som.
Det hänger ihop med föregående text. Springande punkten är ” med våldsamma eller annars lagstridiga medel eller med utländskt bistånd”.
Om staten beslutar att avträda land så är det inte våldsamma medel eller med utländskt bistånd. Kvarstår alltså annars lagstridiga medel. Att i en förhandling avträda land har jag svårt att tolka som lagstridigt medel.
Om det inte är reglerat någon annanstans att staten inte får göra just det. I sånna fall var det kanske högförräderi när Sverige lät Norge bli självständigt.
Mja. Norge var med i en union med sverige. Var inte en del av sverige.
Kom på det efter att jag skickat. Var den senaste gränsförändringen jag kände till… Förändrar inte min fråga/påstående.
at slipsnisse: Under 1980-talet avträddes vatten i Östersjön till Sovjetunionen men vet inte vilken exakt status det vattnet hade. Men sedan tror jag att det pågår mer eller mindre kontinuerliga samtal med Finland om gränsen i vattendraget som skiljer länderna åt. Tror gränsen går mitt i vattnet men vattenfåran flyttar sig lite varje år, nåt sånt.
Laban! Det finns en liten ö i Ålands hav med en fyr och några uthus på där gränsen diskuterats många gånger och gränsen dragits jäkligt märkligt för att hus skall hamna på rätt sida (Finland?) samtidigt som öns areal till 50/50 skall tillfalla båda länderna.
Försökt googla men inte helt lätt att hitta svaret på en så nischad fråga om högförräderi.
Gränsöversyner verkar ske vart 25:e år iaf.
Jäkla skillnad när man sätter sig ner med fredliga grannar och går igenom gränsdragningarna och ser om något behöver justeras några meter hit eller dit, kontra när man sätter sig vid bordet med en aggressiv invasionsmakt på andra sidan för att avträda hela regioner av landet.
Jo det är klart det är skillnad. Men tror du extensiv tolkar lagstiftningen om du får det till högförräderi att i fredsförhandling uppge land.
Från juno rättsdatabas: Med ”lagstridiga medel” avses varje tillvägagångssätt som utgör eller innefattar en straffbelagd eller annars i lag förbjuden gärning.
Så är det inte förbjudet enligt lag för staten att avstå territorium till annat land så blir det inte högförräderi.
Nu får man hoppas på rapporter om att ryssarna som tar sig fram i Kursk inrättar stabsplats där Ukrainarna har minerat upp och bara väntar på att få spränga när de ser vilka som är på plats.
Den trojanske grisen vädjar till UA att skona oljan.😮
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/orb%C3%A1ns-regering-pressad-ber-ukraina-att-skona-oljan/ar-AA1AM6Av?ocid=msedgntp&pc=ASTS&cvid=54243f80fe584c9c98e634aade7f4d7a&ei=22
Stämmer detta?
Ukraina kan ju svara: Visst, vi skonar ledningen till Ungern om ni slutar att vara rövhattar och blockerar EU stöd till oss
Ukraina har väl givit god varning och tid för vederbörande att i god ordning avveckla sitt beroende, på gränsen till missbruk, av rysliga kemikalier.
Om vi tar Gas som ett exempel, så har ju UA sagt redan 2022 att de inte kommer att återupprätta avtalet med ryZZen med gastransport genom UA som gick ut 2024-12-31.
Ungern har haft x antal år på sig att hitta andra lösningar, men struntat i det, lika olje leveranser, de har förlitat sig på obrutna fortsatta leveranser av olja som UA har smällt på var de kunnat för att sabba ryZZens ekonomi.
De har sig själv att skylla, dessa putiniZter🤮
SVT sorterar sina nyheter så att vi skall få läsa det DOM vill att vi skall läsa.
Det var som svar på en postning och det hamnade HELT FEL!
Det var nog SVT som sorterade bort ditt inlägg också dom jävlarna.
17:00
Ja, det är ju odiskutabelt så att det är moskvastaten som stoppat fingrarna i den förbjudna syltburken.
Nu ska locket skruvas på!
Förhandlingar handlar bara om i vilken takt och om moskvastaten vill eller inte vill få sina fingrar kapade.
MOSKVASTATEN SKA LOTTLÖST SKÄMMAS INFÖR HELA VÄRLDEN!
Med tanke på hur Trumpadministrationen röstat med Ry**land i FN och fjäskat för Putin med eftergifter helt utan krav, bör vi inte ha så stora förhoppningar på kraven på Ryssland om vapenvila. ”Håll er lugna i 30 dagar så släpper vi sanktionerna och frysta tillgångar” :-(. Genom att spela bort skuldfrågan så tror jag USA försöker rädda de fresta tillgångarna åt Ryssland vid stillestånd, då de annars skulle gå till skadestånd.
Vad är det med nederlagsingångarna här senaste dagarna? En av världens förmodat (tidigare) starkaste militärmakter har inte uppnått *något* av sina mål.
Belive in Ukraine.
Från ett konto jag aldrig sett här.
Ser inget konstigt med inlägget. Skribenten tror att Trump står på Rysslands sida. Det känns realistiskt tycker jag med anledning av hur Trump har agerat. Kan heller inte se att det innebär att skribenten inte tror på Ukraina. Det är din tolkning.
@Uffe +1 Bra och välbehövlig påminnelse, uppenbarligen.
Och det är din tolkning.
I gårdagens tråd publicerade Wertigon (tack!) en länk till följande youtube-video av Michael Size, som var väldigt pedagogisk i sin redovisning av varför Ukraina inte under några omständigheter kan acceptera ett “fredsavtal” som ger efter för ryska villkor:
https://www.youtube.com/watch?v=VBx227mmfh4
Alla som läser denna blogg är självfallet redan införstådda med samtliga dessa argument, men jag tycker Michael Size här sammanställer dem på ett väldigt övertygande sätt, och har man någon naiv “fred-till-varje-pris”-förespråkare i sin umgängeskrets kan man med fördel dela med sig av denna video.
Trump:
“We had a great success yesterday. We’ll have to see if a full ceasefire kicks in. It’s up to Russia now. We’ve had a good relationship with both parties, actually. People are going to Russia right now as we speak, and hopefully, we can get a ceasefire from Russia.”
“Zelensky didn’t want peace before, but now he agreed” – Trump.
Skickligt gjort av Zelensky, men så svårt är det inte att play Trump.
Trump lever sannerligen i en egen värld. Förjävligt bara att han förväntar sig att vi andra ska leva i den med.
Att tvinga Ukraina att lämna Kursk var verkligen stort av USA, verkligen
Exakt. Ryssarna ville att underrättelserna skulle skäras av en tid så de fick tid att ta Kursk. USA gick på det.
USA går från klarhet till klarhet. Dom kommer ALDRIG kunna sudda bort denna skamfläck!
Fruktansvärt fult gjort och är det någon som tror på Trump nu när han säger att USA kan sätta in ekonomiska åtgärder som skulle vara mycket dåligt för Ryssland. Ukraina sätter han åt med faktiska åtgärder medan Ryssland bara får toppa hot som aldrig verkställs.
tomma hot.
Johan, härligt att se dig här.
Nej, detta var ju ett s.k. stordåd och förräderi av apelsinführern. Gigantiskt sådant.
Gäller vapenvilan även i Kursk?
Gäller mellan parterna?
Och vem ser till att den efterlevs? FÅR Ukraina försvara sig om ryzzen skjuter på dem?? Eller kommer det ses som brott mot vapenvilan?
Vem är frågan till?
Underrättelsernas frånvaro från usa hade inget med reträtten att göra . Att dom blåste bort röret med “speciellt” förband visar väll på goda underrättelser
Underrättelsernas frånvaro från usa hade inget med reträtten att göra . Att dom blåste bort röret med “speciellt” förband visar väll på goda underrättelser
https://x.com/FriaUkraina/status/1899764396680753355
Det jag känner just nu är ungefär detta:
0. Zelenskybråket från förra veckan, indragen vapenleverans och underättelser etc etc.
1. Gamla senatshökar (Lindsey Graham/Rubio mfl) har lyckats övertala T att Ryssarna faktiskt är onda.
2. T har gått med på att låta Rubio och senaten sköta förhandlingarna på sitt sätt.
Sen vad som kommer efter detta (säger pessimisten i mig)
3. Förhandlingarna misslyckas förstås, Moskvastaten går inte med på kraven.
4. T skyller på Rubio och senatshökarna.
5. Tillbaks till T-drittsirkus med nya eftergifter till Moskvastaten. Rubio sidsteppad, men nu finns ursäkten att han fått sin chans.
Bra punktvis format!
Jag kontrar med två olika scenarios.
Scenario 1
1. Maskirovka från Trump, Vance och ev m Zelenskyj inspelad
2. Zelenskyj “tvingad” att gå med på vapenvila efter Trumps “påtryckningar”.
3. Trumps hemmapublik kan nu fira Trumps “seger” över Zelenskyj
4. Zelenskyj intar nu positionen som “fredsvän”
5. Putin får nu ett fredsupplägg presenterat med vissa Ukrainska komponenter som blir svåra/omöjliga att svälja
Scenario 2
1. Trump o putin gör hemlig överenskommelse om önskat sluttillstånd
2. Trump påtvingar Zelenskyj tillräckligt mycket av detta genom utpressning
3. Zelenskyj inttängd i ett hörn går med på ett upplägg som ger putin det upplägg han vill ha för sitt end game
4. Maskirovka att USA nu anser att “bollen ligger hos putin” och att man inte vet vilken resktion man kommer att få.
5. Putin spelar upp ett litet skådespel för att inte spräcka denna maskirovka.
På vilket sätt kan vi märka på putins svar vilket scenario som gäller?
Scenariot du beskriver ovan är nog det troliga om T inte är direkt lierad med P, utan bara en nyttig idiot som lider av kraftiga Putin sympatier och okunkap i internationell diplomati.
Om T verkligen är lierad med P så har de ju snackat ihop sig och då tror jag det mest troliga är att det kommer spelas upp en charad där T låtsas vara tuff och sätta press på P, men där P så småningom, möjligtvis med smärre ändringar i villkoren, går med på vapenvilan. De måste ju i det fallet hålla skenet uppe men samtidigt inte förödmjuka T genom att P förkastar förslaget.
Vad beträffar punkt 1 så tror jag vi kan utesluta att de lyckats övertyga Trump om att moskoviterna är onda. Det skulle förvåna mig oerhört om de ens har försökt. Angående punkt 2 så skiljer det förmodligen sig inte från förra gången som körde i diket inför världens tv-kameror – även då skedde förhandlingarna synbarligen helt utan Trumps inblandning fram till slutet.
Gör Trmp några eftergifter beror det på att trycket från militären och företagen har blivit så stort att de måste backa.
Trmp är naturligtvis känslig för hur UZA ekonomin backar och att företag tappar order och rent av flyttar från UZA. Militären trycker nog på i det tysta de sköter inte påverkan via sociala medier som en del andra gör. Därför kommer vi inte att se alla påtryckningar som sker mot Trmp, utan han kommer bara att komma med justering av inriktning.
@Krok4jon
“Trmp är naturligtvis känslig för hur UZA ekonomin backar och att företag tappar order och rent av flyttar från UZA.”
Varför det?
Är det någon som sett några kommentarer från Kina och Turkiet angående förslaget på vapenvila?
Eller 3. Putin kommer med vissa justeringar och tillägg som Trump tycker är fullkomligt rimliga. Bollen går återigen över till Ukraina, som säger nej till förslaget. Ukraina/Zelenskyj får skulden och USA stoppar återigen allt stöd till Ukraina och hotar dessutom med att släppa Rysslands sanktioner om Ukraina inte går med på det nya förslaget.
Var ett svar till Magnus-6THLX
Kanske det, men under tiden har det flödat in en del amerikanska vapen och ryssen är ännu mer försvagad. Europas rustning har kommit några veckor längre. Tiden verkar emot Putin. Den interna reaktionen i USA om Trump åter igen böjer sig för Putin kan knappast bli positiv inom R. Det gäng som alltid ser att kejsaren har kläder kommer inte att svikta, men det är om alla andra kampen står.
Ja, möjligt att jag är för pessimistisk här. Förhoppningsvis finns det nu ett hårt tryck mot Trump att släppa den Putinvänliga linjen. Skulle dock gärna se något som i faktisk handling visade det innan jag vågar tro på det.
Han har väl börjat få mothugg av R senatorer angående Ukraina.
Nej, finns inga sådana senatorer tyvärr. Bara en avgående McConnell.
R. Senatorn Lisa Murkowski?
Vi ska nog inte sätta för stort hopp till de ryggradslösa kräk som kallar sig för republikaner. De har haft så j-a många chanser genom åren att stoppa Trump och har vid varje tillfälle vikit ner sig likt blöta sockor.
Europas kommentar blir väl att byta ut ockuperade UKRAINA mot Alaska.
Thump vill ju ha fred till varje pris.
18:42 sorgligt att de drar sig tillbaka men hoppas de kan göra nya utflykter in i rysssland.
Johan 1 antydde ovan att uza tvingat Ukraina att lämna kursk, men det kan väl ändå inte stämma?
En sådan grej skulle de knappast ge upp utan rejält i motprestation (i förväg)
USA ryckte ju undan all underrättelser så dom ukrainska soldaterblev “blinda” så dom hade nog inte så mycket val än att retirera ☹
Borde de inte blivit lika blinda på andra ställen med?
Förmodligen har UA svårare att få underrättelser i ett område av ryssland gentemot områden där de är på Ukrainskt område med mycket mer utbyggd underrättelseverksamhet från partisaner och andra sympatisörer. Men när en militär underrättelse verksamhet försvinner är det naturligtvis problematiskt på fler än ett ställe.
Speciellt kanske i Kursk eftersom det också var ett högprioriterat område för ryssen att ta tillbaka. Fast visst kan detta ske även på andra ställen om underrättelser upphör. Förutsättningarna är inte lika på alla ställen där krig pågår.
Exakt vad som ligger bakom reträtten från Kursk är svårt att veta. Tidpunkten är onekligen ett starkt argument för de som tror att USA tvingat Ukraina att lämna oblasten, och med Trump kan man vara säker på att man inte kan vara säker. Samtidigt har en Ukrainsk reträtt varit på väg ett tag nu. Ryssland har ökat på sin styrka markant och Ukraina har pressats bakåt en längre tid.
Ukraina tycks ha haft samma målsättning i Kursk som på många andra platser längs fronten, t.ex. Bakhmut, att låta ryssarna betala så högt pris som möjligt för att ta området. Kursk har på det sättet varit en framgång. Ukraina tog ryssarna med överraskning och erövrade snabbt ett ca 1000 kvkm stort område, vilket ryssarna tvingats återerövra kvkm för kvkm till stora förluster, samtidigt som man tvingas försvaga andra frontavsnitt.
När man strider på det sättet Ukraina gör så är nyckeln till framgång att veta när man ska retirera. Någon gång kommer man till den punkt då försvararen inte längre kan tillfoga fienden tillräckligt stora förluster för att motivera de egna förlusterna. Det kan till och med vara så att fienden lyckas manövrera in försvararen i ett läge där dess trupper omringas eller berövas sitt underhåll. Då kan plötsligt priset bli oerhört stort i form av hela förband som mals ned eller tvingas ge upp. Jag tror att Ukraina helt enkelt hade nått denna punkt i Kursk, att de hade lite att vinna och mycket att förlora på att bita sig kvar.
Amerikanarnas stoppade stöd har definitivt inte hjälpt Ukraina att hålla emot, och än viktigare kan vetskapen om att de tappat sin viktigaste allierade ha ändrat kalkylen för Ukraina, så att man tvingas agera mer försiktigt och defensivt, men i övrigt tror jag faktiskt att tidpunkten var en slump, inte ett resultat av amerikanska påtryckningar.
20:22 kan inte Ukraina gå in väster och öster om dom ryska positionerna i Kursk och ge ryssarna ett rejält helsike? Skulle tvinga dom att flytta sina trupper.
Ryssarna är 4:1 (eller rent av 5:1 lästa jag nyligen i något inlägg) i Kursk och har svårforcerade försvarslinjer utmed gränsen som säkerligen är minerade framför, så skall det bli någon ny ukrainsk oblastinvasion gäller det att de rekar fram en svag punkt någonstans och lyckas överraska ryssarna. Tanken tycker jag också annars är bra—att dra ned byxorna på Putin inför Segerdagen när han trott att hans köttvågor äntligen lyckats återta Kursk—men det kan bli väldigt kostsamt för UA om en ny invasion inte är extremt logistiskt och resursmässigt välförberedd och dessutom överraskande för ryssarna.
Förmodligen är det mera effektivt att gå till angrepp på något annat ställe än där rysssen har övervikt i soldater.
De skulle t.ex. gå till angrepp i Cherson området. Det skulle innebära stora truppförflyttningar för ryssen för att förstärka det området. Detta innebär naturligtvis att andra områden blir försvagade och då kan bli lämpliga för attacker.
Ukrainas äventyr i Kursk har orsakat ryssen närmare 55000 KWIA och en massa material till metalltuggen enligt Syrskyi i en dubbelpost som borde intressera bloggaren.
“🔼👀 Syrskyi: Since the beginning of the Kursk operation, the total losses of Russian troops have amounted to more than 54.900 soldiers. Of them: irretrievable – more than 22.200, medical – 31.800, prisoners – 942 soldiers.”
“About 2.100 units of Russian military equipment and weapons were damaged or destroyed. In particular, 90 tanks, 654 armored combat vehicles, five MLRS, two air defense systems, one aircraft, two helicopters, more than 1,100 cars, 28 units of special equipment. In addition, almost one 1.500 drones.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk7dlxonps2c
Krig eller inte krig? Det är frågan!
Med krig i detta fallet menar jag en konfrontation mellan europa (utöver Ukraina) och moskvastaten.
Mina tankar återkommer gång på gång, varje dag, till detta.
Om det är Europa som tvingas till det, eller om det är moskvastaten som bara inte kommer kunna låta bli, låter jag va osagt.
Ibland känns det lite längre bort, eller att det kanske, kanske inte kommer att ske. Men ibland känns det väldigt nära.Kanske redan inom ett år. Kanske inom tre.
Att sedan Cirkus Shite House nästan gör en prognos omöjlig är inte så mycket att göra åt…
Vad visar nålen om ni knackar på barometern?
Verkligen tacksam för respons!
Detta ska inte uppfattas som någon nederlagsdoktrin, utan att jag fullt och fast tror på Ukraina, samt vårt dj@vla ansvar att stå upp för människans värdighet!
Slava Ukraini! 🇺🇦💥👊
Jag personligen anser att vi i Väst måste slå!
Alternativet är decennium med rädsla och misstankar.
Mina barn kommer alltid få ha en blick mot Öster och undra.
Slår vi hårt och så snabbt vi kan och lyckas så kommer världen vi bor i kännas friare.
Kommer såklart kosta oerhört med lidande för oss och dem, men för mina barn och därefter anser jag att det är värt det.
Bästa är om ryssarna inser detta själva och imploderar och söndrar. Tyvärr tror jag att det innebär att detta kriget måste hålla på då ett tag till.
Så är lite pest eller kolera eller ebola.
Jag tror att mycket hänger på oss själva, vi kan kanske inte styra vädret men krigsbarometern kan vi påverka genom våra handlingar. De viktigaste punkterna är att minska krigsrisken är att:
1. Öka stödet till Ukraina så att ingen fred på ryska villkor kan uppstå utan Ryssland får dra sig ur Ukraina med blodig näsa.
2. Sluta raggla omkring som sömndruckna zoombies och få fart på den europeiska upprustningen till en nivå som får Ryssland att inse att ett anfall mot Europa är lönlöst.
Lyckas vi med dessa två punkter tror jag krigsrisken är relativt låg.
Ett värsta scenario skulle vara att Ukraina tvingas på något sätt kapitulera till Ryssland och att Europas upprustning aldrig går från snack till verkstad. Då tror jag barometern sjunker riktigt lågt och vi hamnar i ett läge där det ör mer troligt med krig än att det inte blir krig.
Prognosen ovan bygger på antagandet att USA inte längre går att lita på för Natos artikel 5.
+1
Gränsen mellan krig och fred har suddats ut. Vi har istället fått en gråskala där en konflikt mellan två parter utkämpas med olika verktyg, där vissa är legitima (vit propaganda t.ex.), andra mer tveksamma, några våldsamma, men anonyma, och slutligen har vi öppna krigshandlingar av klassiskt snitt.
Ryssland har länge ansett sig vara i konflikt med väst, och har i många år bedrivit hybridkrig mot oss. I den betydelsen är frågan felställd. Kriget är redan här. Vi utkämpar det just nu. Hösten 2021 framförde Ryssland ultimatum till Europa av sådant slag som traditionellt föregått en krigsförklaring, och i februari 2022 inleddes det fullskaliga kriget, men bara mot Ukraina. Mot resten av Europa har Ryssland hittills nöjt sig med hot, sabotage och påverkansoperationer. Något fullskaligt militärt angrepp har inte genomförts än.
När detta kommer vet vi inte, det beror på utfallet i slaget om Ukraina. Om Ryssland kollapsar i närtid (vilket dessvärre ser mindre sannolikt ut) kanske vi helt slipper fullskaligt krig med Ryssland. Om Ryssland segrar i Ukraina i närtid, vare sig det är genom Ukrainsk kollaps eller att Ukraina luras/tvingas gå med på en uppgörelse på Putins villkor (vilket dessbättre inte heller ser så troligt ut) kan vi ha ryssen på marsch västerut om ett halvår, inte i form av en fullskalig invasion av hela Europa, men i form av ett nålstick för att testa alliansen, t.ex. de baltiska staterna.
Så länge Ryssland är djupt engagerade i Ukraina tror jag inte att de mäktar med en till front, men så snart de kan frigöra trupp börjar nedräkningen. Ur ryskt perspektiv finns inga fördelar med att vänta. De ger oss bara tid att få fart på upprustningen och att få ordning på vår organisation. Vår styrka kommer att växa snabbare än Rysslands, så mest fördelaktiga styrkeförhållande har de idag, näst bäst imorgon o.s.v.
Jag skulle definitivt rekommendera högsta beredskap i september när Ryssland genomför övningen Zapad 2025, särskilt om någon form av vapenvila inträtt i Ukraina.
Att vi (Europa) skulle initiera ett krig mot Ryssland tror jag inte är sannolikt, dels för att det aldrig skulle gå få politiskt stöd för den idén, dels för att vi faktiskt inte behöver. Det räcker att rusta för fullt och öka stödet till Ukraina. Då kommer Ryssland att kollapsa. Kanske tränger vi in dem i ett hörn så att de slår till mot oss, men det är en risk vi måste vara beredda att ta, och det kommer sannolikt att leda till ett snabbt ryskt nederlag.
Samma här. Vid en Ukrainsk kapitulation a la Trumpens recept kommer det med att ske. Frågan är som alltid när, hur och var. Gröna män och oklarheter kan vi räkna med. Slaget om Europa står i Ukraina just nu. Om Europa håller fokus på bollen och ger den hjälp Ukraina efterfrågar blir det inget mer krig under vår livstid gissar jag. Det förutsätter dock ett i stort sett fullständigt nederlag för moskvastaten. Det är nog inte så förskräckligt långt borta.
Trumpen låtsas nu hota moskvastaten med sitt hemliga vapen. Inte för att jag tror på det men om det skulle vara så att Pruttis inte informerats på förhand att det är charader kommer han garanterat inte skriva på någon vapenvila. Det vore kanske drömscenariot under rådande omständigheter.
Lets go. Krossa Moskvastaten.
Jag tycker som många andra att Trump och hans administration har betett sig rent vidrigt sen de kom till makten. Sen att Ukraina drog sig ur Kursk är väl inte heller direkt hoppingivande. Men seriöst.. de här kommentarsfältet har blivit fyllt till bredden med hysteri och många som tycker sig sitta på fakta, hur allt kommer utspela sig framöver. Många som har ett trackrecord i att ha gissat fel sen starten av kriget. Vi får göra vad vi kan så kommer tiden utvisa vad som komma skall. Vill du stötta Ukraina, skänk mer pengar, vill du stötta Europa/Sverige, gör militärtjänst, vill du inte göra något av de men sitter på ångest över världsläget, ta en paus från doomscrollande och accept what you can’t control. Överlag är de här den bästa källan för information gällande kriget i Ukraina, låt oss fortsätta ha lite höjd här. Med vänliga hälsningar osv 🙏 Slava Ukraini 🇺🇦🇺🇦
Bra skrivet!
TACK @Galten!
Hysterin, inlägg med femtusen frågor och om allt dåligt för Ukraina, och nederlagsdoktrinen är numera stundtals total och gynnar endast fienden.
Det glöms bort att Ukraina har stått emot RyzZland i ÖVER TIO ÅR.
Belive in Ukraine.
Kursk var först en rejäl propagandaseger och moralboost.
Sen en flugfälla.
Men frågan är hur stor nytta UA skulle ha av att försvara tagen mark.
Ryssland sliter i sin befolkning och propagandan gömmer sanningen. Rätt att släppa kursk om det börjar kosta mer än det smakar.
Precis.
Och när Moskvastaten andas ut gör man Kursk 2.0.
Eller Krim 1.0.
Eller…
Någonstans längs fronten är det tunt med moskoviter. Det är bara att gå in och förnedra Putin igen!
Massor av plus från mig på den kommentaren , Galten!!
Och om det ligger påtryckningar från Mumpen bakom så kanske UA fick ytterligare en nytta av Kursk till slut om det fick UZA att återuppta leveranser av hårdvara och underrättelser (även om inga garantier finns och underrättelser från Shite House numera behöver bekräftas via någon annan kanal)
Tack @Galten!
Jag har skrollat förbi, snabbt, många kommentarer här de senaste dagarna.
Den videon tycker jag gör en genomtänkt och bra analys av förslaget om vapenstillestånd. Om det är någon som varit lika förvirrad som jag.
https://youtu.be/c1i-9ucX4Rg?si=bqJMROuxD7dkbKB_
Finderar på en sak. Vi måste ju återsälla budapest meorandumet som säkerhetrsgaranti.
Mao, UK och Frankrike behöver skänka kärnvapen till Ukraina.
Hur det skulle påverka det vi ser nu undrar jag? Ukraina med kärnvapen.
USA skulle också leva upp till att de svikit sin del av memorandumet och skänka kärnvapen till Ukraina.
Enbart till det bättre.
Ett mycket förändrat memorandum i sådana fall. Det stod inte något om väpnat skydd eller försvar i den händelse Ryssland skulle gå till attack. Enligt avtalet skulle då de andra parterna rapportera och lyfta upp det i FN. Trodde personligen att det var garantier i avtalet, men de lyser med sin frånvaro i alla fall i de versioner jag kommit över. Därför Ukraina behöver stenhård & obönhörliga säkerhetsgarantier denna gången.
Egentligen är det ju Moskvastaten som ska lämna tillbaka kärnvapnen.
Jag ska skriva till moskovitiska ambassaden om det. De har nog bara glömt bort det…
Här finns själva Budapest-memorandumet som nedladdningsbar pdf från FN-arkivet:
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf
Här kan man läsa mer övergripande om detta memorandum från 1994:
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Utöver detta memorandum signerade ryssland även vänskapsavtalet med Ukraina 1997:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian–Ukrainian_Friendship_Treaty
Och efter den illegala annekteringen av Krym och invasionen i Donbas tecknade man två nya fredsavtal 2014-2015:
https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements
Ryssarna har brutit *samtliga* avtal man ingått med Ukraina…
Jag ser det som ett joint statement och att de då tar gemensamt ansvar. Mao, nu har ju ryzzland och USA brutit mot avtalet och då måste samtliga åteställa Ukrainas förmåga gällande kärnvapen.
Nu jeeevlar! 😃 Nytt stödpaket till Ukraina imorgon.
“Torsdag den 13 mars hålls en pressträff i Karlskoga där nyheter om stöd till Ukraina presenteras. På pressträffen deltar försvarsminister Pål Jonson.”
Pressträffen är klockan 15. Sänds i regel på regeringens hemsida.
Kom ihåg var ni läste det först 🤪
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/03/inbjudan-till-presstraff-om-stod-till-ukraina/
+49 Gripar!
🎯🎯🎯😎
Vet inte om jag är sist på bollen, men hittade detta i Expressen:
“Ryska medier: Putin har besökt fronten i Kursk
Rysslands president Vladimir Putin har besökt ryska regionen Kursk tillsammans med generalstabschefen Valeryj Gerasimov, uppger ryska statskontrollerade nyhetsbyrån Tass.
– Kurskregionen måste befrias helt, och det bör övervägas att skapa en säkerhetszon längs landets gräns, säger Putin enligt Tass.
Det är första gången Putin besöker regionen sedan den ukrainska offensiven, enligt nyhetsbyrån.
Bilder från ryska medier visar Putin och Gerasimov i militäruniform. ”
Man kan visserligen fundera lite på om det verkligen är pruttlern själv på bilden eller någon av hans Doppelgänger, men hursomhelst – han HAR uniform. Haha, jag anar lite Zelenskyj-komplex här. Zelenskyj uppträder stilmässigt i sina militära kläder hela tiden och det gör han rätt i, medan pruttlern har suttit där i sin kostym och hållit sig attans långt från alla farliga ställen. Bilden visar att han har insett misstaget … men som sagt, är det verkligen han? Konstig min på honom, men även jag kan se konstig ut på foton utan att använda någon stand-in.
Film på spektaklet hos Noel.
“Bunker man allegedly visited Kursk. If true, he is doing what Zelensky did since day #1. Show his face at the very front.
He even put on his military uniform for the occasion. What a theatre.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lk7feg44522u
“He even put on his military uniform for the occasion.”
Det där är ju farligt. Han som är så kort ska inte bära kamouflage.
Risken finns att någon normalstor person råkar trampa på honom av misstag.
Kanske det roligaste jag läst den här veckan 😀
😁
Man kan, precis som du redan gjort, fråga sig vilken putin det är och om bilden är tagen i kursk eller i en bunkerkorridor på bekvämt avstånd från obehagligheterna. Gerasimov är lättare att hålla koll på. Enda grabben på mils avstånd som har halvskinka såvida de inte skjutit röven av några frivilliga dubbelgångare.
Jag tycker det är lite handledssvagt av Putin att inte gå barbröstad. Trodde det var hans uniform när han skulle vara macho.
jag såg filmen och började misstänka att det var besöket som föranledde att intel stängdes av usa för att ukr inte skulle få veta om puttlers besök och göra en general träff besöket var nog innan ukr mötet i saudi
Tycker det ser ut som samma Prutler som den som besökte Mariupol.
Nu känner Putin att segern är nära och kommer att säga nej till förslaget om fred från US vilket kommer att att göra DJT så förbannad att kommer att ösa vapen över UA. Så kan det gå.
₽utin brukar väl inte röra så mycket på högra armen när han går.
Bilderna har lite dålig upplösning, så det är lite svårt att veta.
Inte heller något som verkar gå att geolokalisera, men det kan man väl också fejka med AI.
Tjockare kindknotor, rör högerarmen, verkar tafatt istället för att dominera scenen. = En av dubbelgångarna, om det nu spelar nån roll….
Ja, det ser onekligen så ut. Han ler lite för artigt också.
Väldigt gröna träd för att vara i början på mars, och dessutom öppet fönster och en fläkt som snurrar. Nåja, I call bullshit.
Nu får vi se hur det genomsvaga USA kommer att belöna sina nya kompisar i Moskvastaten.👇 Som väntat maximalistiska och omöjliga krav från Mordor, omöjliga för normalt funtade personer då. Nuvarande regim i USA är som bekant inte normalt funtad.
“‼️‼️ European intelligence received a document with Russian proposals for possible peace talks, — WP The document was ready a week before the US-Russia meeting on February 18: – Trump’s plan to achieve peace in 100 days is unrealistic. – There can be no peace in Ukraine until 2026.”
“– If the West does not recognize the territories seized by Russia, the war may start again. – Ukraine must abandon NATO. – It is necessary to completely change the government in Kyiv, because it is impossible to change it from within.”
“– Russia wants to create a buffer zone on the border with the Bryansk and Belgorod regions.
– It is also proposed to make the south of Ukraine — including Odesa — a demilitarized zone.
– Peacekeepers, even from outside Europe, are not needed — they will be under the influence of the West.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk7h5nacb22t
Jag tycker Trump är jättedum!
Det har säkert varit uppe men det kan inte nämnas tillräckligt många gånger. Denna dag i nådens år 1610 intog Jacob De la Gardie Moskva.
🎯
Synd att han inte raserade Moskva till grunden och saltade jorden.
Det hade varit rätt ofint eftersom han var inbjuden av en av de faktioner som deltog i inbördeskriget. Men visst, han kunde ju inte veta hur det skulle gå sedan, hade han gjort det hade han nog agerat annorlunda.
https://www.theguardian.com/world/live/2025/mar/12/ukraine-war-live-updates-russia-ceasefire-putin-trump-zelenskyy-update
Putin says captured Ukrainian soldiers in Kursk will be treated as ‘terrorists’
Russia’s chief of general staff, Valery Gerasimov, said his forces had captured about 430 Ukrainian soldiers in the Kursk region, state news agency Tass reports.
Besviken… 🙁
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/trots-loften-svenska-planen-annu-inte-levererade/
Vet Expressen vad som lovats?
Oh wow. Sicka nyheter som kom idag från “The Context with Christian Fraser” på BBC. Tydligen hjälpte Kier Starmer på distans med att ta fram ett utkast på det fredsavtal som diskuterades mellan USA och Ukraina i Jeddah. Det flög också ned en diplomat från regeringen i London till Kiev för att färdigställa allting, så att det skulle accepteras av USA. Alla diskussioner med 30 ÖBs och andra möten som skett i veckan är i relation till detta fredsavtal och specifikt aspekten av säkerhetsgarantier.
Om ni får chansen och kan se programmet, ta chansen och dedikera en halvtimme åt det.
Jag ska kolla.
Isåfall har Keir Starmer kanske gjort en heroisk insats för Europa.
Och det är kanske något han ska ha grym eloge för.
🇬🇧
Jag ska kolla. 🙂
Argh-fritt-europa, har du möjligtvis en länk till programmet?
Bästa jag kan hitta nu i efterhand är hemsidan för programmet:
https://www.bbc.co.uk/programmes/m0013pbw
Den som har Tele2 Play kan se det i efterhand på hemsidan. Episoden som gick 22:30 igår kväll.
Har ZZ genomfört zapad fullskaligt sedan fullskaliga invasionen?
Om de vill flytta trupp och bränna diesel på annan plats kanske det kan öppna möjligheter för någon mindre motstöt från UA längs fronten?
Ska bli väldigt roligt när de får “öva skarpt”, när Ukraina skickar massvis med drönare mot “övningen”. Ryska styrkor (och de som över med dessa) är lovligt villebråd var de än är, exempelvis i Vitryssland.
Då var det dags
🔥 Krasnodar Krai, Russia
bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk7lcriwuc2s
🇺🇦 Toretsk
karta
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk7kyrankc2x
Report of further AFU gains in southern Toretsk
Karta
https://bsky.app/profile/freudgreyskull.bsky.social/post/3lk7ig75jqc2c
☄️ There is information that a comet or meteorite flew over Kyiv
film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk7ktoosks2x
En till, brinnande Moskvastat
Voronezh region 🔥
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk7it2wook24
Du är en kämpe kung Erik, bra jobbat 👍
Erik och nattpasset levererar som alltid!
Hatten av för erat gedigna, uthålliga arbete.
💥🔥👍
Tack för era vänliga ord! 🇺🇦👍
Du, Erik 14, förtjänar mer lovord än vad Du får!
Stort tack!
+1
Återigen. Det finns bara en logisk lösning att diskutera!
En fred där man backar tillbaks enligt alla avtal som Ryssland borde ha följt.
Allt ska återställas till den situation som det skulle ha varit idag om inte Ryssland brutit mot något avtal.
Sedan kommer den etiska biten in. Hur ska det förhindras att inte ske igen. För att prata klarspråk. Hur ska regimen i Rysland stoppas att pumpa pengar in i sina krigsförberedelser. Folket borde få ta del av resurser och välfärd men de sitter i fällan. Jävla skit det där. Det kommer kosta oss välfärd med sämre skola och vård osv när pengarna ska gå till att försvara oss ifrån några få maktgalna, pengaslukande och historiebokssugna jävlar. Grundproblematiken vore bäst att lösa en gång för alla!
Det enda vettiga är att krossa Moskvastaten fullständigt och stenhårt.
Jag är med dig. Jag kan tänka mig dra på mig kängorna igen och göra min plikt. Det jag sörjer är alla unga svenskar som kommer att stryka med och skadas för livet. Inte minst min son som är i den åldern nu.
Ge Ukraina kärnvapen
Bra logik. Det måste vara det som Putin egentligen försöker säga!
Vad skall egentligen ryssarna ha de sönderbombade, min-infesterade områdena fulla med UXO, grushögar och bombkratrar ?
Med tanke på de investeringar som behöver göras i de av Ryssland ockuperade delarna av Ukraina, möjligen med undantag för Krim, så kan man fundera över om den ryska ekonomin kommer att klara detta.
Troligare är kanske att det kommer lite Potemkinkuliss och sedan får det vara krossat tegel, krossad betong och förvridna armeringsjärn.
Bombkratrar med utedass är för ryssen en bra bombkrater.
🕯️🤬 Russians in Kursk region shot 5 Ukrainian prisoners of war…
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lk775xdfpc26
Ryssar är ryssar… så busiga.
Riktiga svin!
🤬 Russians drop 14 air bombs on Donetsk region: 5 dead, children among the wounded.
▪️Myrnohrad – 2 killed;
▪️Kostyantynivka – 2 killed, 8 wounded;
▪️Druzhkivka – 3 wounded, including 2 children;
▪️Pokrovsk – 1 killed, an administrative building was damaged
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lk76junjck2j
“It was just nazis!” – nej…
De har ingen aning om vad de träffar, de prioriterar bara maximal skada – oavsett civilt eller militärt. Civila mål är mer oskyddade…
Nja, ibland är det utstuderat att träffa civila. Vi har även sett hur dom skryter med människo-saffari. Tex mot uppenbart väldigt gamla personer. Dengamle hade blivit vansinnig om han sett sådant!
Kurskregionen måste befrias helt, och det bör övervägas att skapa en säkerhetszon längs landets gräns, säger Putin enligt Tass
Har potatisen gjort många liveframträdande på senaste tiden?
Jag har inte sett så många länkar till hen senaste tiden på bloggen, men kanske för att undvika kräkreflexer…
Zelensky är mer synlig.
A fire started in Krasnodar Krai after Ukrainian drones visited the area. Also in Rostov an oil pumping station was reportedly hit
Film
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lk7m3qynl22g
🔥
Trump effect. Trump claims Ukrainians no longer support Zelensky—but the numbers tell a different story. A new Economist poll shows 72% of Ukrainians approve of Zelensky’s performance, far higher than Trump’s 46% in the U.S
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lk7fmom3s22u
Man skulle önska att en reporter med skinn på näsan vid nästa offentliga intervjutillfälle i ovala rummet ställer (frågan till) Trump inför kamerorna:
“Mr. President, according to a new Economist poll, 72% of Ukrainians support Zelensky, while your own numbers are at only 46%—less than half. Why do you think he is so much more popular in his country than you are in yours?”
Trumps förmodade svar: “What news channel are you with? Oh, the fake news. You shouldn’t be asking that question. You are a very stupid person. Next!”
Exakt
Och det värsta är att då solidariserar sig ingen annan journalist och ber om ett riktigt svar. Hur man än vänder och vrider på saken så behandlas Trump i alla lägen med silkesvantar. Flatheten är fan helt oerhörd.
Kvällsrapporten
Pokrovsk axis
The AFU has improved their positions and regained control over both Lysivka and Sukhyi Yar. This is confirmed by both sides and geolocated footage
Karta
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lk7lrbhris2m
Velyka Novosilka axis
An update to the map with Russia now in control of Skudne and Dniproenerhiia. This has likely already happened some time ago, but has just now been confirmed
Karta
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lk7lre7ws22m
Hela dagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lk7lr7226s2m
LW
“18:37 Ryssland rekryterade två tonåringar i Ivano-Frankivsk i västra Ukraina för att utföra en bombning, men ryssarna utlöste bomben på distans och sprängde tonåringarna istället. En 17-åring dödades och en femtonåring skadades svårt.”
–
Karma is a bitch!
Pro Ukrainian channel reports that the RuAF have been expelled from Novoselka
Karta
https://bsky.app/profile/freudgreyskull.bsky.social/post/3lk7evwpmg22t
Footage of a repeated Russian strike on rescuers during the aftermath of a missile attack in Kryvyi Rih
Film. Skadad bärs, men inget blodigt
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lk6x6xclik2l
Jag läste inlägget först som att jag skulle få se skadad öl.
Och fattade inte vad du menade när jag kollade – tills polletten föll ner.
Zelensky explains why Ukraine agreed to 30 days of silence
Översatt text
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lk6mzfcxxk2l
Varför Trump inte gillar Trudeau 😉
Tänk om det är samma med Zelenskyj?
Bilder
https://bsky.app/profile/pstyleone1.bsky.social/post/3lk62y64wvc2z
Inte omöjligt.
Både Trudeau och Zelenskyj har enorm karisma och lätt för att bli populära.
De har social kompetens så att det stänker om det.
Trump är raka motsatsen.
F.ö. var det samma med Obama. Sanslöst karismatisk och socialt kompetent.
Samma sak vad gällde Ronald Reagan!
Även hans politiska motståndare charmades av hans personlighet!
OK, det syns ju lång väg att pluffsen inte är far till Barron, men att det skulle vara Trudeau..? Tja, varför inte? 😉
We will maintain defense in the Kursk direction as long as it is expedient and necessary, – Commander-in-Chief of the Armed Forces of 🇺🇦Ukraine Syrsky
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lk7cu2grg22v
/The Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine also said that the Russians want to oust our troops from the territory of the Kursk region of the Russian Federation and transfer hostilities to the territory of the Sumy and Kharkiv regions
The future Queen of 🇳🇴Norway, Ingrid Alexandra, is serving her mandatory 15-month military service as a
CV90
infantry fighting vehicle gunner.
Bild
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lk7atpniak2v
The Nordic queens rule! 🙂
https://bsky.app/profile/urielandme.bsky.social/post/3lk7ics245k2y
Detta inlägg är OT ur ukrainskt perspektiv, men relevant ur svenskt säkerhetsperspektiv:
“Efter Aftonbladets granskning – L vill stoppa ryska markköp i Sverige”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8qopM2/l-vill-stoppa-ryska-markkop-i-sverige
På tiden, ryska markköp på militärt strategiska tomter i Sverige har pågått under längre tid. Se nu till att lagförslaget inkluderar möjlighet att retroaktivt häva slika köp (så att det inte enbart gäller framtida köp)!
Gör som finnarna, häv köpen om de kan äventyra rikets säkerhet.
Jag gissar väl att om det är något land som går först med att häva inköpen av F35, så blir det nog Finland då.
Ett mycket bra förslag.
Är det inte samma förslag som redan är ute på remiss?
Hur i helvete är det möjligt att detta inte är klubbat för länge sedan??
“Vi har varit naiva” “Vi såg det inte komma” osv osv…
Ok. Finns en intressanat sak i ceasefire avtalet.
Ukraina vill ha tillbaka sina barn.
Detta kommer bli bekymmersamt för Putin att krångla sig ur utan att se ut som the bad boy.
Gissar att Putin bara förnekar att dom tagit några barn.
De har själva (rysk stats-tv) gjort “stolta” reportage av hur de “habiliterar” barn från Ukraina. De sägs ha skickats frivilligt för att slippa vara i kriget.
Såg en artikel i Forbes om hur förbluffande det är att 122:orna fortfarande är i stridbart skick..
De är byggda av Hägglunds i Örnsköldsvik, nu vet ni varför 122:an är så gedigen.
Här är länken. Vi kan sträcka på oss lite som svenskar och tyskar.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/03/11/russia-has-probably-hit-all-10-of-ukraines-ex-swedish-strv-122s-but-the-up-armored-tanks-keep-fighting/
Rusta upp resterande svenska CV90, med hjälp av några veteraner, till den standard som Ukraina är så nöjda med, och skicka ytterligare 50.
Behöver väl inte nödvändigtvis vara Hägglunds som gör jobbet?
För övrigt har Sverige en ubåt avrustad, HMS Östergötland. Den borde väl kunna gå att få i tjänst snabbare än de nya som byggs?
https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/sjo/hms-sodermanland/
Kockums är precis färdigares HMS Halland så det borde passa fint.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2025/02/ubaten-hms-halland-sjosatt/
Angående ubåtarna. Nuvarande plan är att vi får rvå nya (blekingeklass) men avrustar en (HMS Södermanland). Alltså 2 steg framåt och 1 steg bakåt = 5 ubåtar
Om vi är seriösa med att få upp antalet ubåtar kunde vi ju som du söger rusta upp HMS Östergötland och behålla Södermanland även när de nya ubåtarna levererats, då skulle vi ha 7 stycken relativt snabbt.
Intressant kommentar i Forbes artikeln du länkade till, där man säger att stridsvagnar inte längre toppar listan över vad Ukraina önskar sig.
”No, what Ukraine needs is drones, defenses against drones, long-range air defenses, artillery shells and—more than anything else—a more robust and fair mobilization system to replenish its depleted infantry battalions with fresh troops.”
Jag tror det är där överenstämmer ganska bra med vad vi behöver fokusera när vi rustar svenska armen också
– Drönare, drönare, drönare
– Luftvärn + mera luftvärn
– Artilleri och tillräckligt med granater
(Både eldrörs och raket)
– Volym, soldater och mera soldater
Maxar har aldrig stoppat leveranser av satellitbilder till Ukraina. Dessa bilder har gått via en tjänst som drivs av USAs federala myndigheter (GEGD). Trump har stoppat det. Maxar har sagt att Ukraina kan köpa bilderna via andra kanaler.
https://universemagazine.com/en/maxar-technologies-hasnt-closed-access-to-its-satellite-images-for-ukraine/
God Morgon Cornucopiakämpar!
Ukraina håller ut!
Vi hållet ut!
Ukraina ger ALDRIG upp!
Vi ger ALDRIG upp!
God morgon!
Vi kämpar på, håll i och håll ut!
Ukraina gav inte upp ens inför USA. Det är styrka och uthållighet det!
Angående den förestående Zapad övningen sägs det mig från flera av mina källor att flera högt uppsatta ryska militärer är emot att den ö h t hålls, och skälen därtill är dels faktisk resursbrist, de resurser man har behövs för kriget, och dels att man anser att just resursbristen kommer att trots alla ansträngningar att synas för västs analytiker .
Detta är , jag understryker igen, hörsägen, men delar den därför att den meddelats mig från kloka och vanligtvis trovärdiga personliga kontakter
Högst intressant
Var jag kan läsa mig till så är det Moskoviet och Vitryssland som deltar i Zapad, men finns det andra ovänligt sinnade länder som är med aktivt, eller som observatörer?
God morgon!
Har du (eller någon annan) någon mer info om Zapad?
Det enda jag vet, eller snarare har hört, är
att övningen “Väst” planeras att genomföras i Belarus,
att platsen för övningen brukar växla nellan Rysskand och Belarus,
att övningen planeras till i september 2025,
att det brukar vara en övning med runt 150 000 deltagare och
att planen nu är en relativt liten övning med 15 000 – 20 000 deltagare.
Klassiskt för diktaturstater att lägga resurser på symbolhandlingar när resurserna skulle behövas för verkliga problem.
Det du skriver Perra, är ju också trovärdigt ur den synvinkeln att det är det utifrån bedömda skicket på den ryska krigs och anfallsmakten.
Den delas ju även med alla bedömare och analytiker, allt ifrån experter, forskare, professorer till folk inom försvaret.
Det är endast media som lite då och då (rätt ofta faktiskt) framställer röda armén som stark i nuläget.
För mig var att ryssland lämnade Syrien det mest positiva senaste halvåret. Det om något skriker resursbrist.
Kan tänka mig att det även hade kunnat vara för att undvika lynchning av personalen på baserna, med tanke på vad ryssarna hittat på i Syrien hade det varit långt ifrån otänkbart. Fast det hade ju å andra sidan tytt på omsorg av sin personal, något som moskovitiska hären inte direkt excellerat i.
1200 KWIA
1 tanks
12 APV
10 artiller
71 UAV
81 mjuka
Intensiteten i striderna verka minska en smula även om köttkvarnen mal på
Förlåt 19 artilleri ska det vara
👍 Och 2, inte 12 APVs.
Länge sedan vi såg så här pass låga hårdvaruförluster.
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3lkae427bjk2g
Ja jäklar i det vad lite hårdvara.
Hoppas det var en engångsföreteelse
Hoppas dom är slut
Det hade varit en fantastiskt underbar förklaring!
Usch vad jag slarvar!!
Det är sånt som händer!
Jag postar först på sociala medier (för att kunna länka dit). Händer att precis när jag postat ser jag att jag gjort fel och får radera och lägga upp det igen. Jag hinner alltså (oftast) redan upptäcka felen innan jag postar här. 😄
Dom kanske sparar på hårdvara till Zapad 25. De kanske står mellan valet att fortsätta intensiteten i anfallskriget eller ha hårdvara för att kunna genomföra en övning?
Sparar nu för en begränsad övning om ett halvår? Otroligt i så fall.
Ryssland har alltid haft en rädsla för att bli invaderat och ju högre tongångar som kommer från Europa, desto mer rädsla för att det faktiskt kan ske.
Mao sparar man isf också för att kunna försvara.
Har de verkligen en rädsla för det? Har inte det varit en ursäkt för att Moskoviet uppför sig aggressivt och militaristiskt, inklusive mot sin egen befolkning, snarare än att ledningen känt av ett yttre hot?
Man ska inte lägga för stor vikt på enstaka dagar. Vi har haft 2-3 veckor när metalltuggen knappt hunnit med allting. Att det är lägre en dag kan helt enkelt vara vädret.
Är vi inne på #WISHINT så önskar jag att det börjar bli brist på hårdvara och att det därför börjat ransoneras och kräver godkännande från högre ort.
Själv är jag inne i ett “Håll ut!” mode, dvs Ukraina måste bara ta det lugnt och fortsätta kämpa. De vinner utnötningskriget så länge väst fortsätter bidra. Artilleri och stridsvagnar börjar ta slut om några månader. Så länge raffinaderierna får återkommande besök kommer tidplanen för den ekonomiska kraschen i moskvastaten att hålla. Så Håll ut!, ge dem ett h-e och fortsätt göra det ni (Ukraina) gör så j-a bra!
Slava Ukraini!
Dagens ryss 🪆
https://x.com/BeRuzzia/status/1899735270074855763
Jag kan inte se den videon. Har ej konto på X.
Jag kunde se den.
Jag har inte heller konto dör, har aldrig haft, och kommer aldrig skaffa. Hoppas bara att plattformen dör så snabbt som möjligt nu.
Jag försöker hålla mig till inlägg som inte varnar för känsligt innehåll, då brukar även oregistrerade kunna se dem.
Jag har kvar Xkontot enbart pga BeRuzzia. Har tjatat på honom att migrera till Bluesky, men så här långt förgäves.
Jag är inte besvärad eller irriterad över att du eller någon annan lägger upp relevanta länkar från X här.
Jag har inte tänkt skjuta budbäraren.
Och då jag är en som åker snålskjuts här, och låter dig och Erik14 m.fl göra jobbet att hitta relevant material ute i internetsörjan, så är jag egentligen bara väldigt tacksam.
Men jag anser ju förstås ändå att X helst ska döden dö.
Och det har ju som sagt inget med “er” göra.
Och vi är väl säkert många som tycker samma, men ingen kan göra så mycket mer åt det än att uttrycka att man inte gillar X. Men bra material som kommer på den plattformen får man nog ta att det finns där och helt enkelt länka till.
Intressant inlägg om Trumps kopplingar till tidigare Sovjet och till Ryssland. https://www.linkedin.com/posts/rolfivarsk%C3%A5r_a-picture-worth-a-thousand-words-here-we-activity-7304477753997721600-Rmvu?utm_source=social_share_send&utm_medium=android_app&rcm=ACoAAAG-R6EBcagMzR76_lnlZGBF-mWTCh4BQ4M&utm_campaign=copy_link
Zelensky hade tydligen 72% med högt förtroende vid senaste seriösa mätningen.
Undrar när hans politiska smekmånad tar slut och det börjar guppa vid 50% eller lägre.
🙂
AFU: “In total, 138 combat clashes were recorded during the past day.
According to information, yesterday the enemy launched two rockets and 98 air strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, using three missiles and dropping 150 CAB. In addition, he carried out more than five thousand two hundred shells, including 147 – from jet fire systems and deployed 2,283 kamikaze drones for impact.”
Vad tror vi oss veta om avtalet om vapenvila, förutom att den är 30 dagar lång.
Utväxling av krigsfångar ska ske.
Civila fångar ska friges.
Ukrainska barn ska återföras till Ukraina.
Putin är inte intresserad av att genomföra något av detta tror jag.
Fångutväxlingar har varit svårt att genomföra tidigare och jag har uppfattat det som att det är Ryssland som obstruerat.
Att släppa civila fångar blir ett erkännande av at man tagit civila till fånga och det vill säkert inte Putin erkänna. Dessutom kommer sannolikt hemska berättelser att spridas över världen när dessa civila berättar vad ryssarna utsatt dem för.
Barn som adopterats bort till ryska föräldrar blir nog svårt för rysskand att lämna tillbaks. Dessutom blir det ett erkännande av att ryssarna faktiskt brutit mot folkrätten. Nu finns det ju mycket dokumenterat om stulna barn redan som är svårt, nen inte omöjligt, flr Ryssland att förneka.
Jag hoppas på att Putin ska krångla så mycket om vapenvilan så att Cirkus Vitahuset™ till slut äntligen ger upp hoppet om att silkesvantar funkar för att få med Putin på en vapenvila eller en framtuda fred och istället tar i med hårdhandskarna mot Ryssland.
Biden-administrationen ville inte ta risken att få ett sönderfallande Ryssland att ta gand om, framförallt vad gäller kärnvapen skulle jag tro.
Frågan är om Cirkus Vitahuset™ vågar ta risken.
Tror att du har rätt om Bidens bevekelsegrund. Frågan är om väst har något annat val än att överge Ua eller låta Moskvastaten falla sönder. Bägge alternativ kommer leda till ytterligare konflikt. Vill vi ha dessa konflikter i Europa eller i Moskvastaten?
Svårt för Trump att fortsätta hävda att Putin vill ha fred om Putin inte går med på de tre punkterna.
Det har du rätt i, men Trump kan hävda vad han vill, när som helst, hur han vill.
Jo, det har du tyvärr rätt i.
Sådant här hade man inte kunnat snacka om bara för en liten tid sedan
Britain and France discuss strikes on Russia if ceasefire is violated, – AP.
▪️Peacekeepers in Ukraine. In the event of a war settlement, the EU may deploy peacekeepers. They may be allowed to strike Russian troops if they violate the ceasefire
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lkaj5pyap22v
▪️Potential strikes on Russia. “Direct and immediate strikes on Russian targets” are being considered. This should be a response to Russia’s attempt to resume hostilities
▪️Franco-British plan. Provides for the formation of a contingent capable of deterring Russia from a new offensive. The forces may receive heavy equipment and weapons stocks
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lkaj5th3l22v
▪️Deployment of troops. Troops may be deployed at strategic sites, including nuclear power plants. Western aviation and the navy may provide support;
▪️Frontline control. Will be carried out remotely – via drones and other technologies
Artikeln
https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-foreign-troops-772b964b00f00fe554d0e3d97eb7f2f4#
Nu börjar det likna nåt. Men varför inte börja genast! Slå mot orcher och norcher som har invaderat Ukrainskt territorium!
Jag satte nästan morgonkaffet i vrångstrupen 😉
Med tanke på att varken Frankrike eller Storbritannien är rädda för egna militära förluster så ligger moskoviterna pyrt till.
Så ska det låta!
Det där låter fantastiskt bra!
Jag har alltid hävdat att ett ännu större krig med fler länder som dras in (ww3?) är oundvikligt. Det har historien lärt oss.
Intressant artikel i Expressen om svenska fascisters kopplingar både österut och långt västerut (Alltså inte någon variant av folkhemsinspirerade gammelsossar).
Riktiga folkmordsaspiranter!
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/svenskarna-bakom-putins-krigshetsande-hjarna/
Om nu Putler säger nej till eldupphör kommer Mango maffioso att ta i med hårdhandskarna mot Putler eller kommer han att fortsätta pressa UA till mer eftergifter för att få med Putler på vapenvila!
Pressa den svage, det gör alltid mobbare. Styrka skrämmer dom.
Läser Riksrevisionens rapport om civilberedskapen … vad är det för grundläggande fel på oss svenskar? Regeringen får hårdast kritik, läser man mellan raderna framgår det att man anser att regeringen inte tar detta på verkligt allvar.
Länk?
Jag fick en professionell utgåva i morse till mitt jobb, kolla efter webbpublicering hos RR.
Fredsjuka. Våra folkvalda tycks vara oförmögna att bryta sig ur fredslunken och dess byråkratiska rutiner. ”Gräva en skyttegrav här, nu? Ni får invänta miljöprövning. Handläggningstiden är två till tre år.” Det blir som i Life of Brian, ”detta påkallar omedelbar diskussion”.
Länk till rapporten skulle uppskattas!
Fick den i jobbet som pdf, kolla om de webbpublicerat den på hemsidan än.
Ja, den låg ju först på deras första sida.
Gårdagens viktigaste uttalande från statsministeren i SR var Finnlands reaktion på KAJ i mello!
Förberedelserna inför en kommande invasion av orcher är i full gång.
🩷🇸🇪🩵
2025 har hittills varit en mardröm, ni vet en sån där man springer i klibbig tjära, underarmarna fjättrade längs kroppen och overkliga monster flåsande bakom.
När i helvete ska vi börja mobilisera, träna, öva, upphandla, anmäla oss frivlligt? När Orcherna knackar på porten till Rosenbad?
Länk https://www.riksrevisionen.se/granskningar/granskningsrapporter/2025/den-statliga-styrningen-av-det-civila-forsvarets-uppbyggnad.html
Extremt dåligt och långsamt av Sveriges regering om jag fattar det rätt.
Regeringen beslutade 2015 att återuppta planeringen för totalförsvaret.
Det allt sämre omvärldsläget, att det är över nio år sedan regering och riksdag beslutade om att återuppta planeringen för totalförsvaret och det faktum att förmågan i totalförsvaret fortfarande är alldeles för låg har motiverat Riksrevisionen att granska den statliga styrningen av det civila försvarets uppbyggnad.
Granskningen visar att det var först 2022 i samband med Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina och införandet av en ny struktur för civilt försvar och samhällets krisberedskap som de civila delarna av planeringen för totalförsvaret på riktigt allvar kom i gång.
Det är ju ungefär i linje med vad som inte heller hände med det miliitära försvaret under samma tidsperiod.
Ny tråd