Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna under fredagsmorgonen. Den europeiska centralbanken lät sin styrränta ligga kvar på 4.5% där den legat sedan september vilket får skuldsatta svenska journalister att säga att den därmed ska sänkas nästa gång. 21 mäklare har varnats efter att Fastighetsmäklarinspektionen gjort stickprov på om mäklare redovisar nettoskuldsättning för bostadsrätter, men Fastighetsmäklarförbundet tycker att ansvaret för att kunna hantera de räknesätten plus, minus och multiplikation är för svårt och inte borde vara mäklarnas ansvar.
Stockholmsbörsen steg igår med +0.49% för storbolagsindex OMXS30 och +0.54% för breda OMXSPI. Guldpriset ligger på 680:- SEK per gram, och dollarn är stabil på 10:46 SEK. Euron försvagas till 11:33 SEK då ECB lämnade styrräntan oförändrad på 4.50%.
Eurons styrränta har legat på 4.50% sedan i september, och konsensus var att den skulle ligga kvar där, så det är på inget sätt överraskande. Att räntan inte justeras får dock svenska journalister att skriva att räntan ska sänkas framöver, vilket förmodligen är en känslomässig reaktion kopplad till journalisternas bolån. Argumentet är att inflationen ligger där den ska vara och det faktum att eurozonens KPI-inflation gick från 2.4% till 2.9% i december låtsas man förstås inte om.
Räntorna kanske kommer sänkas, men ibland blir känslan att man inom media drömmer och har stora personliga problem med ekonomin. Men vi säger väl så. ECB sänker säkert. Någon gång.
I USA gick S&P-500 +0.53% och Nasdaq 100 +0.10%. Små rörelser är bra och innebär stabil börs.
Långa amerikanska räntor backade och räntegapet krympte ytterligare med 10-åringen på 4.14% och 2-åringen på 4.28%. Bara 0.14 procentenheter kvar.
Inom FAANGST fortsatte Netflix att gå bäst med +3.14% medan Tesla fick stryk för Elon Muskovitj oförmåga att leda företaget, uteblivna guidningar om årets produktion och besked om minskad tillväxt. Teslaktien föll -12.13% och personer som blandat ihop investeringar med spelberoende kunde få se 20 000 kronor bli 29 kronor efter att de hasardspelat på sk Bull x10.
I de asiatiska tidszonerna går börserna blandat. ASX 200 +0.48%, Hang Seng -1.60%, KOSPI +0.33%, Nikkei 225 -1.34% och Straits Times +0.38%.
Mäklare visar sig ha svårt för enkel högstadiematte och missar att redovisa bostadsrätters nettoskuldsättning eller räknar ut denna fel vilket lett till att Fastighetsmäklarinspektionen (FMI) varnat 21 mäklare efter stickprovskontroller rapporterar SvD.
Det ska numera redovisas nettoskuldsättning i bostadsrättsföreningen för lägenheter till salu. Beräkningen inkluderar plus, minus och multiplikation enligt formen (föreningens räntebärande skulder – föreningens räntebärande tillgångar och likvider) x lägenhetens andel i föreningen.
Ett exempel kan vara 20 miljoner i skulder, en miljon i tillgångar och en lägenhet som har 4% andel i föreningen. Nettoskuldsättningen blir då (20000000-1000000)x0.04=760 000:- SEK för lägenheten.
Detta är alltså för svårt för mäklare att räkna ut.
VD:n för Fastighetsmäklareförbundet säger till SvD:
“Det är inte rimligt att ansvaret ska läggas på mäklarna. […] Vi beklagar att FMI valt att gå så hårt fram och meddela så många varningar när det handlar om helt ny och synnerligen svårtillämpad lagstiftning.”
En affärsidé för dig som fick godkänt i högstadiematte är att sälja konsulttjänster till mäklare där du räknar ut nettoskuldsättningen, kalla det skuldstyling.
Vi lämnar väl det hela där, men jag kan konstatera att det är glädjande och hoppfullt att även personer som uppenbarligen fick F i matte på högstadiet kan göra en framgångsrik karriär som fastighetsmäklare. Undrar hur många mäklare som annars räknar fel på procenten när de ska ta arvode på en såld lägenhet?
73 kommentarer
Jag noterar att ECB ligger över RB, så den importerade inflationen och eventuell kronförsvagning verkar inte finnas i räntesättningsmodellen. Påverkar säkert inte inflationsmålet, räknat i KPIFxExFoodxPrivatleasing
Danmark har väl redan slutat med inflation via deras peggade valuta. Vad kostar det kalaset?
Eurozonen innehåller ju en del speciella länder så ekonomin i Euroländerna är inte exakt samma som i Sverige så räntorna blir inte heller exakt samma.
Ja det skiljer ju en del, hittade följande när jag google för lite jämförelse. Äpplen är numera ekvivalenta med Päron.
“Diagrammet visar inflationen mätt med HIKP för alla länder utom Sverige där KPIF-inflationen visas.”
Sen inser man att både äpplen och päron är sociala konstrukt och alltså skapade av människan och kanske inte ens existerar. Detta gäller speciellt för asiatiska-päron eller äppelpäron (läs kinas ekonomiska resultat) där kinesiska staten helt har konstruerat både inflation och BNP.
KPIF är dock ett fullt rimligt mått att styra räntan efter. Jag tyckte mest jämförelsen blev lite komiskt, när alla andra länders data visades i HIKP men Sverige-gänget visar KPIF. Trots det blev vi inte bäst i klassen, utan det var Danmark med 0,2% inflationstakt i Dec -23. Oklart vad deras kalas kostar dem? Köpstarka vid Sverigebesök är de iaf.
En av många rimliga parametrar som försöker fånga ekonomins upp och nedgång.
Är viktigt att förstå att dessa siffror bara är estimat på observerbara variabler som ska mäta en latent variabel som vi egentligen är intresserade av. Mer data och fler prediktorer ger oftast över tid en bättre bild.
Tänker att varsel, arbetslöshet, kronkurs, BNP och andra index också borde vägas in för att veta om ekonomin behöver stimulans eller behöver bromsas.
Jag undrar samma sak. Vad kostar det Danmark och på vilket sätt att ha sin valuta peggad mot EUR?
Säkert rätt dyrt och inte gratis att hålla en valutareserv på 600 miljarder kronor. 70% av besökarna på Emporia är just Danskar, och de verkar ju inte klaga. De har haft det fasta kursintervallet sedan 1999, när jag flyttade till Skåne kostade en DKK 70öre, nu ligger den drygt dubbelt. Bo i Sverige och jobba i Danmark låter melodin med fördelen dansk pension på sikt (10år?). Hela julhandeln i SV-Skåne räddades av Danmark.
De har ett toleransintervall och att med valutareserv stödköpa danska kronor kan jag förstå.
Men hur gör de om danska kronan blir för stark är svårare att begripa?
Ja de har ett litet intervall satt på 90-talet. Blir valutan för stark så är det väl bara att göra tvärtom. Sälja DKK d v s.
Ja, men kan lilla Danmarks lilla stödköp verkligen stärka stora Euron?
Hm,onekligen blir allt runt oss svårare,eller blir gemene man/kvinna hen mer korkad och bör förses med reflexväst skyddshjälm och ledsagare? Förr kunde man läsa i bilens instruktionsbok hur man ställer ventilerna. Idag får man veta att man inte ska dricka batterivattnet.
Hahahahaha, så jävla bra beskrivning av moderna manualer!!!
lol
berätta du är 60+ utan att berätta att du är 60+
Snabbkoll på SBAB gav mig att jag just nu får 3,88% ränta på en 2-åring. Det är ju inte alls illa även historiskt sett.
När 3-mån ligger nästan 1% högre behöver den gå ner rätt så snabbt och ordentligt för att det ska vara vettigt att ligga kvar på den. Binda på 2-3 år ter sig m.a.o. rätt attraktivt. Särskilt för den som idag ligger på gränsen för vad man har råd med.
Jag håller med. Jag tror bankerna kan ha varit för positiva. Binda på ett år idag kan vara smart bara för att spara någon hundring.
Tidigare har det känts lätt att veta hur ekonomin ska gå. Nu känns det som jag pendlar mellan att känna att vi har det värsta bakom oss till att känna att det bara knappt börjat.
Det betyder väl att SBAB faktiskt agerar efter hur de tror. Dvs 5 sänkningar i år.
Men SBAB låter ju mena att det speglar deras finansieringskostnader då de ställer ut obligationer för alla bunda lån. I detta fall verkar helt enkelt deras finansieringskostnad på tvååringen vara lägre än 3,88% (antagligen närmare 3,2%)
Intressant att regeringen vill leka Hela havet stormar med bostadsmarknaden. Sänkt bolånekrav men inget nytt byggande = Priset på bostäder går upp, ingen vill väl att de ska ner?
Är det inte bra när konsumtionsvaror går ned i pris? Nä för att stimulera ekonomin så har jag kommit på två saker, som skulle gynna min och andras tillvaro, samt få tillbaka champagnen och F-gänget på krogen igen.
Abonnemangstjänster likt privatleasing borde kunna åtnjuta 30% avdrag. Och givetvis så kan ju klubbmedlemskap får göra ränteavdrag för föreningens skulder.
Alla ska med
Det är otroligt tragiskt att man uppmuntrar lånande och bestraffar sparande. Skuldfria ska sedan dessutom bekosta ränteavdrag. Nu är det bra att det ryker på blancolån om det går igenom.
Vill du ta bort skatt på kapitalinkomster också? Redan nu är ju symmetrin lite haltande. Nä det är verkligen inte rimligt att särbehandla avdrag på olika lån utifrån pant, det löser man med räntan.
Rekommenderar inte skuldfrihet utifrån tidigare data.
Det orimliga är ju att kapital underskott kan kvittas mot inkomst av tjänst.
Att kapital underskott kan kvittas mot kapital vinst borde vara det enda rimliga. Denna möjligt finns redan så bara kopplingen mellan kapital och tjänst behöver tas bort.
Sen kan man ju fundera på om det är bra att de som har mycket kapital inkomst skall känna att de behöver låna för att kunna kvitta inkomst och utgifter av kapital. Kapitalägare lånar ju gärna till nya investeringar som genererar ännu mera kapital inkomst. Snacka om att förstärka klass skillnaderna i samhället. Blir mindre klass skillnader om kapital skatten sätts till 0%.
Kan kapitalunderskott verkligen kvittas mot inkomst av tjänst? Kunde svurit på att det enbart kunde kvittas mot inkomst av kapital.
jodå men inte till 100%, 30% upp till 100k sen 21%
Ah, naturligtvis. Ränteavdragen. Fel av mig.
Tänkte på reavinster/förluster i t.ex. aktieaffärer, där man kan kvitta vinst mot förlust.
Det är väl väldigt ofördelaktigt ändå? Lönar sig bättre att kvitta inom tillgångsslaget och att kvitta mot tjänst är ju mest ”plåster på såren”.
Det kan vara svårt att få en riktig bild av bostadsrätters finansiella situation. Jag känner till två föreningar i Stockholm som ligger intill varandra. Den ena föreningens mark är värderad fem gånger högre än den andra (med hänsyn taget till olika ytstorlek). Den föreningen vars mark är värderad högre har lägre andel lån i proportion till balansomslutningen och anses därför vara ett bättre köp, men skulle marken värderas kika så skulle den andra föreningen vara att föredra.
Verkligen svårt. Väldigt skönt att detta börjar striktas upp. Har varit rena vilda västern tills nu.
Kommer bli en kalldusch för många som köpt medlemskap i en förening som är konkursmässig.
Kan du ge exempel på konkursmässiga BRF:er där priserna är över 40 kkr/kvm hos andelarna?
Precis.
Finns få konkursmässiga föreningar.
Det är snarare de enskilda medlemarna som har problem.
Med tanke på balansomslutningarna i de flesta föreningar i storstäderna (ex Malmö) så ser jag föra troligt att föreningar i större städer (utom i malmö) kommer konka.
Malmö har ju haft konkurser i minst en stor förening även med lågräntemiljö. Men i skåne kör man ju kontinental ekonomi och strömförsörjning. Kolkraft och korruption 😉
Brfer är ett speciellt fall och de går sällan i konkurs. Men skulle trots det hävda att flera kanske majoriteten under året visat att de är konkursmässiga alltså har svårt att betala sina skulder (insolventa).
Det finns flera exempel på föreningar som sålt lägenheter för över 40 kkr som sedan har varit tvungna att höja avgiften över inflationen eller till och med så mycket som +30%. Med sånna extrema höjningar för att inte gå i kånken så tycker jag att de klassas som konkursmässiga.
Om jag driver ett företag som ligger så dåligt till att jag över ett år måste höja priserna 30% annars så går det omkull och någon säger till mig ”men ditt företag är ju konkursmässigt” så är det sant.
Ja det är kanske för jävligt ändå.
Vi har i föreningen höjt avgiften med drygt 40% förra året. Så min avgift är nu 6500kr för 80kvm på A-läge i centrum. Med räntan som nu toppat på knappt 5% så bor jag till samma pris som för motsvarande HR med 30-40 år kötid.
Konkurs nås först när värdet är avskrivet. Krävs i vårt fall ett bopris fall på ytterligare 75-80%. Du har fel helt enkelt. På 90-talet var det verkligen annorlunda. I obygden kan dock konkurser inträffa. Uppskattar sannolikheten till antal som 0,001%
Försvarar inte mäklarna, kan tycka att de kan lägga ner lite arbete på det för pengarna de tar. Men är inte alltid så enkelt som att ta skulder – tillgångar mot andelstal. Kan vara olika andelstal (differentierade andelstal) beroende på kapitaltillskott eller olika upplåtelseavgifter. Då behöver en rota i ekonomiska planen m.m för att hitta om en lägenhet har andra andelstal och sedan vilket lån som just denna är kopplad till.
Vissa föreningar har tydligt i årsredovisningen att ett visst lån är kopplad till en viss kapitalandel, andra har det inte alls.
Alltså, mäklarens uppgift är att företräda både köpare och säljare. Då kan man förvänta sig att den iaf kan bemöda sig att kolla upp lägenhetens finansiella situation i förhållande till föreningens ekonomi.
Bara att fråga, mäklarna representerar både en köpare och en säljare. Såklart oberoende och betald av säljaren med prismodell om att ofta få högre arvode vid högre pris . Vad kan gå fel?
I het marknad kan mäklaren ha incitament att sälja snabbt och hinna klämma in ytterligare objekt.
Det gynnar köparen.
Tror mäklarna kan men inte vill, det skulle t.ex ta rätt lång tid att förklara nya fönster, nytt energisystem, omläggning av tak och så vidare. Mäklarna vill göra så många affärer som möjligt med så bra budgivning som möjligt. Resten siter dom helst i.
Vill och vill? De har väl som alla andra ett jobb, familj samt fritid att sköta?
Vilken fantasivärld lever man i när man tror att ”vad man själv vill” spelar någon som helst roll.
Man gör vad plikten kräver, har man tur behöver man inte lida alltför mycket under tiden.
Precis. folk som gnäller på sitt jobb
Min åsikt är:
“You pay me. I do shit”
“If the shit is boring, you pay me more”
Mäklare är väl ett yrke som med lite konkursutsättning av AI och en techbro kommer att försvinna.
Man får den lön som man kan förhandla sig till. Tyvärr är väl de tråkigaste jobben de som betalar sämst.
Finns det en dator eller person som kan göra ditt jobb billigare än du så kommer du ersättas.
Har relativt stabil lön (dvs får tillägg och avdrag) – tyckte mig se 500-600 högre summa efter skatt på lönen som kom den 25:e Januari.
Är det nya skatteavdraget och indexuppräkningen av det gamla skatteavdraget som redan hunnit ut i skatte-tabellerna?
Stämmer!
Den statliga skatten är samma som förut men då jobbskatteavdraget räknas upp så blir det lite mer i plånboken för de flesta.
Man kanske får 200-500kr mer i lön. Men för många är det högre skatt i år tyvärr (speciellt för de med högre inkomster och mer besparingar).
I princip så betalar många fler statlig skatt (30 tusen till kommer över brytpunkten).
Vissa kommuner har höjt kommunalskatten.
Skatten på ISK höjs.
Energiskatten på el höjs.
Men om man tjänar mer så man får börja betala högre skatt iom statlig skatt så får man ju mer i plånboken efter skatt?
Kan du säga någon grupp som får mindre i plånboken (efter skatt) gällande lönen?
Handlar ju inte om mer eller mindre pengar i plånboken efter skatt, utan mer om “vad kan jag köpa för mina pengar”. Och då brytpunkten för statlig skatt inte räknas upp så får väldigt många mindre i plånboken.
@ANDMAR
Förklara hur man får mindre i plånboken pga brytpunkten för statlig skatt inte räknas upp.
Jag förstår inte.
Antingen tjänar man under brytpunkten:
Man får ingen löneökning – man får mer kvar i plånboken.
Man får en löneökning – man får mer kvar i plånboken.
Eller så tjänar man redan över brytpunkten för statlig inkomstskatt:
Man får ingen löneökning – man får mer kvar i plånboken.
Man får en löneökning – man får mer kvar i plånboken.
Tjänar du t ex 62.500 kr i månaden så får du 706 kr mer i plånboken varje månad 2024 jämfört med 2023.
Woff:
Inflationen.
Bidragen räknas upp. Men de som jobbar och betalar skatt skall inte kompenserar
NationalSOCIALISTERNA i SD visar sig tydligt.
Och M kommer ju alltid försvara låg skatt på kapital framför låg skatt på arbete.
Man får löneväxla isf.
Välkomna över brytpunkten!
Här är det mys.
Korrekt, fick fin sänkt skatt trots höginkomsttagare. Hade förstås varit bättre om man också räknat upp brytpunkten 10%.
Svantesson sparar nog på den inför 2025 om prognoserna ser bättre ut. Då får man ett helt år (2025) med uppräkning och bättre ekonomiskt läge inför valåret 2026.
Här i Sthlms läns landsting höjde socialisterna skatten
Dyrast landstingsskatt i Sverige. Samtidigt som specialistsjukvården läggs ner och det blir svårare och svårare för kronisk sjuka i exv psoriasis eller neurologiska sjukdomar få hjälp.
(Ska vi gissa att alla Arenabolag och kulturprojekt bara får mer pengar)
Många har tjänstepensionsavtal som gör att det går på ett ut. 4.5% TJP under brytpunkten och 30% TJP över.
Jobbar själv som mäklare och har i sak inga bekymmer med att det skall redovisas nettoskuldsättning. Många mäklare har i år och dar räknat så för att få fram m2 priser med föreningens skulder inkluderat fördelat på andelstal. Debatten handlar nog snarare om att mäklare tycker det åligger den ekonomiska förvaltningen (ex riksbyggen eller HSB) att räkna på dessa ting. Förutom att förvaltarna tar betalt av sina kunder så tar de nämligen betalt av mäklarna för att ta ut lägenhetsutdrag som säljarna i sin tur har rätt till. Det är dessutom inte 50kr dessa tar betalt för ett dokument som de redan tar betalt för att upprätta, det är betydligt mer.
När man sedan jobbar vidare så är förvaltarnas system uppbyggda på att mäklaren matar in alla relevanta uppgifter i förvaltarens system för att på så sätt undgå att själva behöva göra det. Man kan på ett sätt se det som att systemet är riggat för att mäklarna ska göra jobbet för förvaltarna så att de kan ta betalt för utfört jobb av mäklarna.
Bankerna är inte bättre i sitt förhållningssätt till mäklaren. Idag har bankerna sitt tambur system som innebär att allt med tillträde osv skall laddas upp med tillhörande inmatning av uppgifter. När så skett och tillträde är bokat så är det förstås inte banken som tillhandahåller lokaliteter utan det har man lagt över på mäklaren att stå för.
Förutom den tid som detta innefattar för mäklare, lön för administratör och hyra för lokaler så är det näst in till omöjligt att fakturera eller föra dialog med banken om detta. De hotar bara med att lägga över kostnaden på köparen.
Med det sagt så är det förstås provisionen som skall betala för allt detta.
Har du någon anekdot att bjuda på. Söker sig mäklare till andra yrken nu när omsättningen kraschat?
Ett exs nya man är mäklare (Han gör ett enormt jobb att stå ut med henne. Kudos)
Han ska börja omskola sig nu. Han har en rätt etablerad kundkrets i söderort i sthlm. Men tycker att det är för mycket slit för att kunna ta ut en normal lön.
Och han sa även lite trött senast “Det skulle vara skönt att ha ett yrke där inte alla man möter tycker man är en idiot” 😀
Haha, rätt mycket igenkänning där. Säkert lugnare för dig då så länge de håller sams.
Vi andra får underhålla med aktuell marknad tills man blir kär.
Tja, mäklarkåren som kollektiv har ju inte direkt ansträngt sig för att bli omtyckta.
I samtliga föreningar jag varit med om kostar utdragen ingenting.
Generellt ser jag väl att mäklarna är som säljare i gemen. Allt är svårt och det ska gnällas och det är alltid nån annans fel.
Trots att de har en “legitimation” och ska vara utbildade och “kompetenta” är det väl ingen annan yrkesgrupp med skyddad titel som har så svåra problem med skumrask, kriminella, lathet och gnäll.
*styrkekramar*
En allt svagare ekonomi i allmänhet och vikande tillväxtsiffror i synnerhet har nu fått kommunistdiktaturen i Peking att ta sina vänner teokraterna i Teheran i örat. Huthiterroristernas oansvariga agerande mot internationell sjöfart hotar den handel med den fria världen som utgör själva förutsättningen för fortsatt kinesisk militär upprustning:
https://www.thehindubusinessline.com/news/world/china-urges-iran-to-curb-houthi-attacks-in-the-red-sea-or-risk-business-fallout/article67779155.ece
Det där löser dom säkert i BRICS, dom verkar ju samtrimmade…
“Axis of Evil” som vi andra kallar BRICS för 😉
Mäklarismen når nya höjdpunkter iom att mäklarna nu krävs på det omöjliga. Multiplikation lär man sig inte så lätt. Tänk på att det kan krävas decimaler.
Men visst borde det ställas högre krav på lättförståelig information. Speciellt i dagens datoriserade värld där all information redan finns. Håller med om att skuldsättningen borde ligga i årsredovisningen.
I övrigt noteras kraftig deflation på lösgodis i helgen, Ö&B tar 6.99 kr hektot.
inflation..tror inte jag betalade mer än 5.99 sist jag köpte lösgodis..
Jag har aldrig läst en årsredovisning där inte skulderna framgått. Är det ens möjligt att få en revisor att godkänna då?
Ikea har sänkt sina priser på väldigt många varor också. Deflationen är här.
Ahh. Icflation. ICA tar 10,9 såg jag senast….
Som ensamstående med barn så handlar jag bara ICAs egna varor i delikatessen. Har inte sett någon inflation där direkt.
Jag tror inte så som det ser ut idag att lägre kontantinsats kommer göra att marknaden över en natt drar igång, men det är betydligt bättre än att man ger gratis lån till kontantinsatsen typ som varit på diskussion, folk måste lära sig spara
Toppen med blancolånen att de sänker
Marknaden för nyproduktion är stendöd och att köpa sig in oavsätt 10 eller 15% rabatt med de utmaningar man får i en höjt skuldsatt förening är ingen hitt
Precis som Lars säger spot on, varje gång riksbanken inte göra som de skuldsatta journalisterna som bor på Södermalm med 5-6 millar i lån och hoppas tala i egen sak gör detta kommer de bara trycka på mer samt politiker eller tokstollen Lars calmfors som alltid tycker man ska avskaffa allt och sänka räntan
Cash is king
Ekonomin måste stabilisera sig innan vi ser en vändning.
Ingen “normal” tar stora ekonomiska beslut i detta läge innan man vet hur det ser ut. SÅ 2024 kommer vara ett förlorat ekonomiskt år för många branscher. Vågar tillochmed säga att om man tyckte att 2023 var tufft så kommer den riktiga utrensningen att ske nu.
Räkna med att arbetslösheten kommer smygande. Det är redan branscher som IT som har det trögt för första gången på 15 år. Det syns att det är riktigt illa för byggbranschen och även den är generellt tidig i cyklen så komemr smällarna på allvar först nu.
Jag tror dock inte på ett ras på bostadspriserna. Tror snarare att vi kommér ha en pyspunka med priser som ligger “platt”. Vilket kommer räcka för att lägga total sordin på bostadsbyggandet i fem år framåt. Framförallt vad gäller villorna där de som redan bor kommer prioritera att “inte göra förlust och tappa statusen som att lämna huset innebär”. Samtidigt som det är för dyra priser för nya att ta sig in.
Anekdot: Har en vän som säljer ett friköpt radhus i kranskommun till sthlm. De har nu TRE köpare som inte fått köpa för banken. De får alltså inte låna 85% av 4 miljoner trots att de varit par med två löner.
Barn, bilar och annat driver KALP ner i botten för många.
Tror du kan ha rätt om arbetslösheten, den kommer smygande. Idag finns ju mycket bemanningsföretag och timanställda så det syns inte lika mycket i rubrikerna. Därmed är risken att den dagen räntan sänks är arbetslösheten så stor att bostadspriserna ändå inte lyfter.
Jag som trodde resurskonsulter inom IT i Stockholm var högavlönade. Blir att kämpah för det där radhuset med täppa.
Såvida man inte har bilån, så behöver man inte nödvändigtvis checka den där boxen som direkt slår mot KALP:en.