Antivaxxers om ett år: “Hälften av de på äldreboenden som vaccinerades har dött”

Om ett år kommer den vetenskapsresistenta antivaxxerrörelsen att dra fram att hälften av de på äldreboenden, som nu får vaccin kommer ha dött. Det är nämligen normalt att hälften av de som tas in på särskilt boende (“äldreboende”) dör inom ett år och har inget med vaccineringen att göra. Det kommer dock inte hindra antivaxxers. Se till att vaccinera dig när din grupp får möjligheten!

Södersjukhuset är inte ett äldreboende

Hälften av Sveriges befolkning dör när de är på äldreboende, mot 30% som avlider på sjukhus. 

Nästan hälften av de som tas in på Säbo dör inom ett år, en tredjedel redan första halvåret, 20% inom en månad och 10% inom en vecka. Det handlar alltså inte om friska människor med livet framför sig, som tas in på äldreboendena. Mycket av paniken hos allmänheten kring dödsfall i Covid-19 på äldreboenden beror på att man saknar kunskap om att det är normalt att man dör på äldreboenden men i fallet Covid-19 så redovisas detta separat, klart och tydligt. Många verkar tro att äldreboenden är till för friska människor och någon sorts semestertillvaro, och tro att människor är odödliga.

De första vaccinen mot Covid-19, som nu kommit till Sverige, ska ges till boende på äldreboendena så deras liv kan förlängas flera månader och det inte längre kommer framstå i statistiken som att det pågår en massaker på äldreboendena. Istället kommer de säboende att dö av de tidigare vanligare orsakerna som hjärtfel, cancer med mera, och det kanske några månader senare istället för av Covid-19.

Däremot kan vi vänta oss att antivaxxerrörelsen någon gång om ett år kommer hugga på detta och peka på att hälften av de första som fick vaccinet kommer ha dött. De kommer dra upp en massa anekdotiska exempel som faster Agda, 87, som fick vaccinet i första vändan nu i mellandagarna och sedan dog i november 2021. Detta kommer tas som ett bevis för att vaccinet skulle vara farligt, fast dödsfallen alltså är väntade och helt orelaterade till vaccinet.

I själva verket kan man ifrågasätta varför de första vaccindoserna går till personer som redan innan hade kort tid kvar att leva. Att personalen ska vaccineras, absolut. Kanske borde istället alla doser med de första vaccinen gå till sjukvårdspersonal, och då inte bara inom äldrevården?

Mängden doser är initialt begränsade, och man kan ana att det finns antingen politisk populism eller missriktad omtanke bakom beslutet att ge dessa doser till äldreboendenas patienter. Därmed visar man förstås handlingskraft och att man minsann räddar de äldre och förlänger deras liv med flera månader. En fördel kan ju vara att dessa därmed kan tillåtas träffa anhöriga innan de dör, och slippa dö lika ensamma. Men man kan misstänka att besöksrestriktionerna kommer kvarstå ändå, vilket i så fall innebär att man inte uppnår ett dugg förbättrad livskvalitet för dessa äldre på livets slutspurt. Men det ser bra ut i media att man gör något för de äldreboende.

Varje dödsfall är oavsett orsak tragiskt och oerhört jobbigt för anhöriga och personal. Men på samhällsnivå är frågan om de begränsade initiala doserna gör bäst nytta på åldreboende, eller hos personalen? Naturligtvis ska riskgrupper prioriteras men det där är ingen enkel fråga. En alternativ åsikt kan vara att hela Sveriges sjukvårds- och blåljuspersonal ska vaccineras först. Och när det gäller riskgruppen 70+ – ska de första doserna gå till personer som är dödligt sjuka i t ex cancer med månader kvar av livet, eller till de 70+ som är relativt sett friska och har många år kvar att leva? Som privatperson kan man förstås svara det ena eller det andra, men det viktiga är vad de faktiska beslutsfattarna tar för beslut och varför. Man får hoppas att beslutet inte tagits av populistiska mediala skäl, utan baserat på vetenskap och hur den bästa samhälleliga smittskyddseffekten nås.

Jag kommer vaccinera mig, men som distansarbetande tomte isolerad i skogen är det knappast högst samhällelig smittskyddseffekt att jag står först i kön när min grupp släpps fram för vaccinering. Den dosen ger bättre effekt om den går till någon som jobbar dagligen med andra människor, t ex en lärare. För en del kan det bästa för samhället istället vara att ställa sig längre bak i kön. Definitivt ska man inte som icke-riskgrupp få sitt vaccin innan blåljuspersonal och sjukvårdspersonal.

Nu kan man argumentera för att vårdpersonalen är yngre, och löper därmed låg risk att dö av Covid-19. Men personalen går redan på knäna, och varje ytterligare sjukskrivning ökar arbetsbördan för vårdpersonalen, vilket i sig hotar patientsäkerheten och då inte bara för Covid 19-patienter.