Kungligt finbesök hemmavid på kvällskvisten

Igår fick gården kungligt hembesök. Om inte av kungen, så åtminstone två prinsar. En av dem visar upp en skada vars ursprung kan diskuteras. Lite foton nedan.

Bildvalet här mest för att någon ska kunna bli kränkt, men mycket bättre bilder på kungligheterna hittas nedan.

Herrskapet.

Två ståtliga, men relativt unga, älgtjurar traskade förbi utanför biblioteksfönstret igår kväll, inställda på att mumsa i sig av ängarnas enbuskar, samt idissla i skymningen.

Idissling.

Tyvärr inte det bästa ljuset på grund av kvällens långa skuggor, och inte världens roligaste färger, då det mesta fortfarande är ganska grått efter vintern.

Prinsarna. Skadan på den ena syns här tydligt.

Terrängförhåpllandena med öppen betad ängsmark, och hinderlinjer som inte kan forceras diskret gör att det är svårt att komma närmare utan att skrämma iväg besöket. Fått upp lite nya gärdesgårdar också, som sagt. Sjön skymtar till vänster, alltid kränker det någon.

Del av redaktionen hängde på.

Prinsarna.

Den ene visar upp en tydlig och spektakulär skada på sidan av kroppen.

Här syns skadan tydligt.

Åsikterna om denna går isär. Hypoteser är ett massivt älglusangrepp, läkt trafikskada, byte av vinterpälsen, eller stångskada från höstens brunst. Om det är ett sår från trafikskada eller stångning, så är det imponerande att ha läkt ett så stort sår. Samtidigt är det lite för välordnat och sammanhängande för att vara älglus.

Jag brukar försöka undvika digital inzoomning, utan lägger i princip alltid ut bilder #nofilter, dvs precis som de är tagna, utan efterbehandling för att snygga till dem, klippning eller digital inzoomning. Om inte annat för att jag inte orkar lägga tiden på detta. Annars kunde man t ex fått finare färger.

Jag gör dock ett litet undantag här och lägger ut två utklipp med maximal upplösning på skadan nedan. Fortfarande ingen digital zoom, men maximalt antal pixel på objektet från bild i full upplösning.

Skadan vid idissling.

Skadan stående.

Varsågod med hypoteser eller välgrundade teorier från er som är viltvårdsexperter eller pandemiexperter, som ju vet allt om allt oavsett tidigare bakgrund.

Jag kunde gått närmare, men ville undvika att skrämma bort prinsarna.

Foton ofiltrerade med en Sony A6400 och en billig Sony E 55-210 f/4.5-6.3 OSS (för det var vad som vid inköpstillfället fanns i lager för omedelbar leverans – hade hellre köpt ett både bättre och större telezoomobjektiv, typ 26-300 mm f/3.5-6.3 eller 70-350 mm f/4.5-6.3, men jag skulle till Australien och kunde inte vänta på leveranstider – fotonördar kräks väl oavsett över att jag numer kör Sony (Minolta) istället för Nikon).