Fullt logiskt att svenskarna anser att media är vänstervridet

Precis vad jag också tänkte. Man får hålla huvet lite kallt när man börjar prata om höger-vänster i sverige och jämför internationellt. Som svensk kan man ta för givna alla möjliga saker som så som kraftigt subventionerade dagis, praktiskt taget fri sjukvård, gratis universitet, etc, etc, och ändå kalla sig 'höger'. En latinamerikansk ledare som vill röra sin nation några myrsteg i riktning mot en statlig subventionerad välfärd av europeisk modell kallar man utan att blinka för 'vänsterpopulist'.
Det är kul att prata med folk som är höger. På riktigt och som kan argumentera för det. Men de flesta svenskar som springer runt och kallar sig höger…Njae. 'Reinfeldt-högern' skall vi inte ens snacka om.

Skitsnack! Vi har minst sju nyanser av (S)ocialliberalis(M) i Sveriges Riksdag.

"Socialdemokraterna" är sedan två-tre decennier socialliberaler också de. Om de vore socialdemokrater skulle de inte kört över medborgarnas intresse som de gjort, för att de tycker att globalisering är extremt mycket viktigare än vad som är bra för de egna väljarna.

Trots detta vet vi inte vad som hände här i fredags. Kan inte någon trumpet upplysa oss?

Om du hängt med lite så har du läst att han förklarar att han syftade på ett reportage om Sverige som sändes på fredagen.

Jo jag erkänner att det var rätt otydligt, det jag dock vill påvisa att han har rätt i sak.

Milda: är man så otydlig så är det ju rent av rent meningslöst att hävda att han har rätt i sak? Vad betyder det när man inte vet vad han säger i sak. Eller så blir det bara att man låter folk tolka in vad de vill i hans uttalande, men då har det inte mycket med Trump att göra.

Det enda som är meningsfullt är att betrakta det han faktiskt säger utan att göra massa kreativa tolkningar. Det är om han har rätt i sak då eller inte som är intressant.

Anonym
Tycker du att han har fel och vi har inga problem i Sverige som kan härledas till stor invandring?

Jag vet att amerikaner har svårt att skilja på Schweiz och Sverige, men att det skulle gå så långt att de blandar ihop Sverige med USA trodde jag inte.

För vad var det som hände i Sverige? Det visade sig att de som hände va att det sändes ett TV-program i USA. Hamnar man så snett kan man inte bli tagen på allvar och de hjälper inte att man gör alternativa tolkningar av det som sägs – att man behöver dessa för att visa att "hade rätt i sak" visar ju att han inte kan tas på allvar.

Sen kan man fråga ifall man skall ta någon som tar det till personangrepp för att "argumentera" för sin sak…

Man kan sammanfatte det såhär:
Sveriges reaktion när Trump säger det alla redan vet är som en alkis som blir arg när någon påpekar att han luktar sprit.

Problemet med (S)ocialliberalis(M) är att den med tiden blir för gränslös. Vare sig samhället, människorna eller planeten mår bra av att folk och företag mm kan dra omkring hur de vill i världen. Man kan inte ha svängdörrar på länder. Lokalt förankrad demokrati och medborgarskap blir än viktigare när vi inte har ett globalt demokratiskt system och knappast kommer få ett de närmaste hundra åren. Men våra korkade "socialliberaler" begriper inte detta.

(S)ocialliberalis(M)en är ohälsosamt individualistisk – det går åt pipan när den (social)liberala atomismen tar över.

Centern är ogränslade socialliberalglobalister. Tillflyktsplatsen för allt-åt-alla-människor som inte förstod någonting av varför Mp motvilligt bytte linje i fråga om öppna gränser förrförra hösten.