“It never rains in southern California…”
Church of St Jobs (NASDAQ:AAPL) släppet igår några förväntade produktnyheter. Dels två tegelstensversioner av iPhone, snart stora som en iPad, och dels den förväntade klockan, som kallas Apple Watch. Men det är slående hur varken vattentäthet eller ens batteritid nämns på denna.
Marknaden reagerade på de nya större telefonerna med ett enda stort meh, men när Apple Watch presenterades sköt aktiekursen iväg drygt 4%, för att sedan falla tillbaka och stänga negativt på -0.38%. De nya telefonerna är förstås nödvändiga, då segmentet tegelstenar är det som växer bland sk smartphones. Samtidigt nämndes inget (vad jag vet) om huruvida man helt överger den mer traditionella storleken (även om iPhone 5 parodiserades som stor på sin tid). Rimligtvis överger man inte det marknadssegmentet, utan kommer med en iPhone 7 längre fram – alla har inte plats eller lust att bära runt på en iPad (Mini)-stor telefon.
Mest intressant var klockan.
Även om den lanseras med biosensorer och träningsapplikationer, så nämndes inte ett ord om vattentäthet. Någon specifikation för vattentäthet nämns inte heller på hemsidan, bara att chippet i telefonen är indränkt i harts (eng resin) för att skyddas. Men displayen, som också är elektronik är inte indränkt i harts av förklarliga skäl, och det finns även ingångar in i elektroniken, som t ex den lilla ratten på telefonen. Frånvaron av vattenskyddsklassning antyder att klockan trots allt inte är vattentät och alltså meningslös för sportbruk. Utom i fucking southern California, där det aldrig regnar.
En notis om vattentäthetsklassning på klockor kan vara av intresse. 20m betyder att du kan ha på dig den när du tvättar händerna, då den kan tåla enskilda droppar vatten. 50m innebär att du kan duscha med klockan och även ha den i regn. 100m kan du simma med, eventuellt snorkla och dyka några meter. 200m kan du dyka med på riktigt. Anledningen är förstås att du rör armen och vatten trycks därmed mot klockan med högre tryck än om den bara ligger stilla på ett visst djup, vilket även gäller slagkraften i t ex regndroppar eller en dusch.
Total frånvaro av vattentäthetsklassning antyder att Apple Watch alltså inte går att använda ens om det regnar – vi som motionerar här i Sverige vet att vi rätt ofta måste göra det i regn…
iPhone kan man åtminstone skaffa vattentäta skydd till, men är det verkligen meningen att man ska skaffa ett överdrag till Apple Watch också?
För vanliga feta överviktiga amerikanska stadsbor, som aldrig går ut när det regnar är åtminstone batteritiden viktig. Inte heller den anges.
Några ledtrådar finns.
Dels att klockans skärm ska vara nedstängd och först aktiveras när den detekterar att du rör armen i en titta-på-klockan-rörelse. Just skärmen, som även för klockan är en sk Retinaskärm, är något som slukar massivt med energi på iPhone. Det samma lär gälla Apple Watch.
Dels finns det en beskrivning av hur laddning ska fungera när man lägger ifrån sig klockan nattetid. Kort sagt måste den rimligtvis laddas varje natt, och kommer inte klara längre vakenperioder än sexton timmar. I bästa fall. Laddningen sker för övrigt via induktion och man fäster en magnetladdare på baksidan.
Att längre vakenperioder än sexton timmar går bort drabbar inte sällan yrkesroller eller sysselsättningar som även behöver vattentäta klockor. Å andra sidan kräver Apple Watch en iPhone för sina smarta funktioner, och den behöver ändå laddas minst en gång om dagen …
Och vad händer med batteritiden när klockan har något år på nacken och batteriet börjar slitas? Ska man köpa en ny Apple Watch vart tredje år, när batteritiden är nere på 12 timmar?
I jämförelse så har Pebbles smarta klockan en batteritid på en vecka, men den använder Sharps e-paper för displayen, som alltså inte drar i närheten av samma mängd energi, och har mycket lägre upplösning.
Priset på Apple Watch då? Från 349 USD. En tumregel i Sverige är att multiplicera med tio för att kompensera för svenska skatter och skyhöga kostnader i butiksledet, dvs 3 500:- SEK. Och uppåt.
Nu ska man komma ihåg att det gnälldes enormt mycket även på iPhone och iPad när de lanserades. Så vi pratar inte en produktflopp.
Men jag lär inte byta ut min 100m vattentäta självuppdragande Seiko 5 Automat, inköpt för 908:- SEK via direktimport, om vi säger så – att ta upp själva telefonen ur bältesfodralet är inte direkt en ansträngning. Dock kostar en sådan Seiko 5 ca 3 400:- SEK i svensk butik, med distributörer och butikers påslag, vilket blir i linje med en Apple Watch. Så för många lär Apple Watch faktiskt vara konkurrensmässigt prissatt.
Det stora saken med armbandsur är att barn och ungdomar inte längre verkar bära dem i samma utsträckning som förr. I gamla DDR-Sverige hade nästan alla ett armbandsur från lågstadiet och uppåt. Idag har alla en mobiltelefon istället. Frågan är då om Apple Watch kan få barn och ungdomar att börja använda klocka igen – men Apple Watch kräver en iPhone för att fungera. Hur många föräldrar har råd med bägge till alla sina telninga?
Church of St Jobs kommer säkert lyckas, igen. Jag såg inte vitsen med en iPad när den släpptes, men nu har jag med mig just en iPad överallt…
21 kommentarer
(Smart)Klockor har funnits i ett bra tag nu, så Apple kommer knappast med något nytt, varken när det gäller utseende eller funktioner. Och som alla andra (smart)klockor som finns ute på marknaden, så är Apple watch en totalt meningslös produkt enligt mig. Ser inte charmen i att ha en notifikationsskärm runt handleden, och ännu en iPryl som måste laddas varje dag.
De enda smarta klockor som jag tror kan bli lite mer spridda är t.ex. Moto 360, dvs en som ser ut som en riktig klocka men med smarta funktioner kopplad till telefonen. De andra ser bara ut som en större variant av 80-talets TV- eller miniräknarklockor. Blä
Garmins vivofit har 1 år+ batteritid och är vattentät till 50m. Så det går göra saker som inte behöver laddas jämt och är vattensäkra.
Som klocka gillar jag Citizen Eco-Drive. Soldriven så oändlig batteritid, 200m, titanarmband, flera alarm och belysning, synkar mot radioklocka varje natt. Robust – man kan meka bil med den om man glömmer ta av sig.
Jag köpte en Poljot Strela för lite och ingenting, i jämförelse med vad jag får och vilken historia den har, jämfört med T.ex. en Hublot.
Egentligen vill jag bara säga att jag gillar mekaniska urverk och vad dom står för, vilket otroligt hantverk
Såg samma brister plus en till: klockan har inte GPS. För oss som inte tar med den Ipad stora telefonen på träning funkar den alltså inte som GPS-klocka heller.
Trevlig design men kass produkt.
Det är väl kanske inte regn jag skulle vara mest orolig över. Till skillnad från alla andra – tydligen, så svettas jag när jag tränar. Så mycket att jag faktiskt fick problem med att det läckte in i den lilla fjärrkontrollen på mina iphone-original hörlurar. Det problemet löste jag med vattentäta hörlurar.
Men hur känsligare elektronik som då eventuellt inte är skyddad mot regn ska kunna stå emot svett som dessutom innehåller diverse salter förstår jag inte riktigt.
Tror jag behåller min "Citizen eco-drive" ett tag till. Dess batterilivslängd är enligt reklamen obegränsad, då den laddas med solceller.. Vattentät till 100 m (eller om det var 200) och dessutom byggd av titan.
Oj, inte den enda som gör "reklam" för Citizen tydligen 🙂
Då kan jag kontra med att du har en rätt ny Eco-Drive, gissar jag?
Maken till skit har jag aldrig haft som klocka. Fungerade OK i kanske 2-3 år. Sedan var solceller eller batteri så slitet att den itne orkade ladda vintertid på våra breddgrader (och med svensk täckande klädsel vintertid). På slutet orkade den inte ens ladda sommartid.
Bytte mot en batteridriven Tissot PR50, men den visade tydligt att 50m vattentäthet inte fungerar att simma med. Så nu är det en mekanisk Sekio 5-automat som gäller med riktig vattentäthet.
Vad gäller svett så svettas man rejält, men knappast på handleden.
Svetten tenderar att rinna lite som den vill.. helt torrt kan jag inte påstå att det är i alla fall.
Om den är lika fuktkänslig som mobiltelefoner kan vara så är inte min handled någonstans jag vill ha den när jag tränar.. men å andra sidan har det varit dåligt med träning på ett tag nu.. kanske en äppelklocka skulle motivera mig bättre… 🙂
Oroväckande info om Eco-driven.. har bara haft den i drygt ett år.. nåväl, jag får väl byta batterier i min gamla Certina om den går sönder, för den har ju hållt för varierande grader av misshandel sen lumpen..
Prylnörden i mig vill ha en Omega Speedmaster.. helst med velcroarmband och tillhörande EVA-dräkt..
Hoppas inte det du säger om eco-driven gäller alla. Min är 3 år och 3 månader nu och uppvisar konstant full laddning. Fick medel laddning en gång en vinter när vi inte åkte på solsemester men då har man fortfarande ett års batteritid kvar vad jag minns från manualen.
Innan hade jag Citizens dykarklocka i 10 år som jag både dök och misshandlade på alla sätt. Tröttnade dock på att byta batterier och provtrycka för dyra pengar.
Att trycket skulle öka nämnvärt när du rör runt klockan i vattnet är en seglivad myt. Kolla upp det. Utifall en klocka märkt 100M bara tål runt 10M beror i så fall på överklassning eller dålig kvalitet.
korrekt
http://forums.watchuseek.com/f2/sigh-myth-busting-again-610734.html
Klockan ska vara vattentålig men inte vattentät enligt flera siter som recenserat klockan. Tål träning, regn och handdisk men inte dusch eller dyk.
Jag har en Garmin som jag har svettats sönder larmsignalen på, det finns små öppningar på undersidan där ljudet skall komma ut, där kommer det så småningom in svett och/eller salt istället, först förstod jag inte varför larmet blev lägre och lägre, sedan fick jag höra av andra som upplevt samma sak vad problemet var. Klockan i övrigt funkar än så länge okej.
Jag trodde inte på tablett när dessa kommer men märker nu att resten av familjen använder dessa mer än telefonen och på försäljning av dessa så finns det uppenbart en marknad för dessa. Själv vill jag dock ha en stor telefon eftersom jag inte vill släpa runt eller leta upp plattan när jag ska kolla på film eller surfa. 5,5" är i minsta laget för mig men det är mina egna preferenser och jag förstår de som hellre vill ha en liten telefon + tablett. Någon iPhone 6+ kommer det dock inte bli för mig.
Det är märkligt att Apple tidigare bröt ny mark men nu verkar följa med strömen och det lite väl sent. Även ifall de inte var först med tekniken (touchscreen, högupplöst skärm osv) så såg man till att alla ville ha det eftersom man paketerade tekniken på ett bra sätt. Idag så ligger man steget efter och försöker hoppa på en trend mer. Stora skärmar har funnits i flera år och det verkar mer som att marknaden börjar bli mättad på dessa och efterfrågan och trycket på "små" (<5") skärmar för toppmodeller verkar öka.
Det som efterfrågas idag vad gäller telefoner är längre batteritider och IP-certifierade produkter eftersom man vill ha med telefonerna överallt och längre tid.
När det gäller smarta klockor så har ju alla större tillverkare redan en om inte flera modeller samt att det finns mindre (smartare?) aktörer också. Apple ligger även här något eller ett par år efter. Betyder inte att det inte kommer gå bra att sälja dessa och tjäna bra med pengar men man leder inte längre utvecklingen utan man följer bara med och ibland något för långsamt.
Fet katt-syndromet har jag skrivit om förut. Apple kan omöjligen leda för evigt, utan kommer likt Microsoft finnas kvar och vara lönsamt, men kan knappast hitta på något som transformerar bolaget lika mycket som iPhone igen.
Vad gäller ny mark etc, så pratar vi om Church of St Jobs här. Apple utan Jobs är Apple utan Jobs.
Går den att rota, eller är man produkten?
Jag har en Seiko Kinectic, också inhandlad via direktimport för avsevärt mindre pris än i Sverige. Den har en liten rotor som laddar ett batteri, och skall vid fullt laddat batteri ha en gångtid på sex månader och även 200m vattentäthet. Hade tidigare en annan automatisk Seiko, när den fjädern var fullt "laddad" hade jag ca 50h gångtid, fortfarande bättre än en Äpple-klocka… 🙂
En till röst för Seiko Kinetic här, har haft en sådan här ett par år, och den har nominellt 6 månaders gångreserv med svänghjul och kondingar. Vattenskydd till 20 atm bör också stå emot åtminstone en lätt dusch av nanobottar.. 🙂
Är född i mitten av 80-talet. Fick väl någon (billigare) digital armbandsklocka på mellanstadiet tror jag. Mobil (Nokia 3210!) i slutet av högstadiet och en bit in i gymnasiet var det slut på att bära armbandsklocka. Vägrar Apple-produkter så jag har inte sett presentationen eller hört så mycket mer om vad som lanserades än namnet och att det är större skärmar. Men de redan troende behöver ingen predikan…
På tal om konstiga iprylar såg jag på nyheteridag.se en udda pryl som heter fleshlight launchPAD.
Jo den tål vatten… bland annat.